КАРТОЧКА ПРОЕКТА,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 17-18-01399

НазваниеКлючевые памятники древности и средневековья из собрания Исторического музея: прочтение неисследованных явлений истории современными естественно-научными методами

РуководительШишлина Наталья Ивановна, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регионФедеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный исторический музей", г Москва

Года выполнения при поддержке РНФ2017 - 2019

КонкурсКонкурс 2017 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология

Ключевые словаархеометрия, история древних производств, естественно-научные методы в археологии, бронзовый век Евразии, славяно-русская археология, изотопный архив, палеография и кодикология пергаменных рукописей

Код ГРНТИ03.00.00, 03.01.07, 03.01.21


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Проект направлен на изучение исторических явлений древней и средневековой истории Восточной Европы и Руси путем расширения объективно ограниченной источниковой базы посредством выявления при помощи современных неразрушающих естественно-научных методов скрытого информационного потенциала крупнейших археологических и письменных комплексов, представляющих центральные памятники различных эпох. К началу XXI в. традиционные методы получения исторической информации из письменных и археологических источников хотя и не утратили своей значимости, но в значительной степени исчерпали свои возможности. На этом фоне особенно актуально внедрение и усовершенствование современных неразрушающих естественно-научных методов в изучение исторических памятников, их верификация и разработка новых подходов в исследовании древних артефактов в отечественных музейных коллекциях. Реализация настоящего проекта позволит получать новую историческую информацию, проводить атрибуцию музейных предметов, интерпретировать связанный с ними исторический контекст, раскрыть подлинный информационный потенциал памятника, обеспечить современный уровень его хранения и реставрации. Объединение усилий исследователей Государственного Исторического музея, владеющего богатейшими коллекциями и 145-летними традициями их изучения, с высокотехнологичной инструментальной лабораторной базой, находящейся в распоряжении Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и ряда других отечественных и международных научных институтов, позволит верифицировать уже разработанные методы и предложить новые пути создания неразрушающих способов извлечения «скрытой» информации из ключевых для исторической науки археологических и письменных комплексов. Объектом исследования должны стать крупнейшие археологические и письменные комплексы из собрания Исторического музея, представляющие центральные памятники древней и средневековой истории Восточной Европы и Руси: клады Евразийской степи и Северного Кавказа II тыс. до н.э., курганный комплекс «Черная могила» (X в.), глаголический рукописный палимпсест предположительно болгарского происхождения (Х–XI вв.), комплекс древнейших русских пергаменных рукописей XI–XIV вв. В конкретные задачи проекта входит определение устойчивых технологических традиций и новаций производства бронзовых орудий труда, золотых и серебряных украшений и парадного оружия первобытных обществ юга Восточной Европы (конец IV- начало II тыс. до н.э.); всестороннее исследованиe одного из наиболее многогранных и значимых комплексов средневековой коллекции эпохи викингов и образования Древнерусского государства - кургана «Черная могила»; прочтение и введение в научный оборот нового памятника кирилло-мефодиевской традиции – глаголического палимпсеста X–XI вв.; локализация комплекса древнейших русских пергаменных рукописей XI–XIV вв. и выявление крупных средневековых книгописных центров этого времени. Научная новизна проекта состоит в том, что впервые на таком высоком уровне будет разработана и применена единая комплексная методика исследования свойств и характеристик совершенно разных видов источников, представляющих собой музейные экспонаты. Это позволит проводить постоянную корреляцию и верификацию получаемых результатов. Разрабатываемые недеструктивные естественно-научные методы (для реализации которых допустимо использование нано-проб, полученных ионными пучками) должны восполнить существующие пробелы в историческом контексте артефактов, связанным с их достоверным происхождением и бытованием. Создание общей открытой музейной базы данных, включающей полученные результаты, позволит в дальнейшем использовать их как эталон для сравнения со сходными памятниками древности и средневековья. Наконец, немаловажна разработка методических рекомендаций по получению объективной атрибуции, обеспечению сохранности, консервации и последующего музейного хранения и экспонирования памятников культурного наследия. Увеличение информационного потенциала музейного источника имеет общемировую научную значимость. Использование современных естественно-научных неразрушающих методов анализа приведет к новому, объективному прочтению истории России и Восточной Европы. Будут получены принципиально новые, в ряде случаев – новаторские результаты в мировой науке. Настоящий проект имеет не только научное и музейно-практическое значение. Актуальность настоящего проекта определяется также огромным общественным интересом к новейшим достижениям науки, к истории и культурному наследию России. В российском обществе сейчас особенно актуален запрос на изучение своей истории и культуры, на поиски там духовных скреп, объединяющих современное гражданское общество. Предполагаемая демонстрация в различных форматах (публикациях, музейных экспозициях, выставках, web-порталах, социальных сетях, общеобразовательных программах) основных результатов историко-культурного изучения предметов древности и широкое обсуждение разрабатываемых новых методов и подходов исторического исследования будут не только актуальными и востребованными в профессиональном научном и музейном сообществе, но приобретут широкий общественный резонанс.

Ожидаемые результаты
1. Проведение комплексного исследования предметов из клада у с. Батарейка и сопоставительный анализ с изделиями предшествующей эпохи позволят определить устойчивые традиционные технологические традиции и новации в производстве бронзовых орудий труда и других изделий на Северном Кавказе в эпоху бронзы (в конце IV- во II тыс. до н.э.), возможно, получить радиоуглеродную дату и впервые восстановить хронологический контекст комплекса, по результатам сопоставительного анализа с известными европейскими кладами оценить европейский контекст клада у с. Батарейки, вписав его в общую историческую и хронологическую канву древностей бронзового века Старого Света. 2. Изучение комплементарными методами хронологии и исторического контекста уникального Бородинского клада позволит, возможно, впервые получить точный хронологический возраст клада, ставшего опорным хронологическим репером в сопоставительных схемах II тыс. до н.э. Северной Евразии; оценить традиционные (идущие с эпохи ранней бронзы Северного Кавказа) ювелирные традиции и новации, оценить характер взаимоотношений народов эпохи колесничных культур. 3. Предполагается получение новой историко-культурной информации о начальном периоде русской истории. Исследование с помощью комплекса естественно-научных методов материалов погребения одного из представителей высшего слоя Древнерусской элиты позволит достоверно установить истинный состав инвентаря и, на основе этого, реконструировать детали княжеского (?) погребального обряда. Всестороннее материаловедческое исследование позволит оценить развитие этно-культурных и торговых связей в эпоху образования Древнерусского государства, а исследование костных останков – этническую принадлежность погребенных. 4. Прочтение одного из древнейших глаголических палимпсестов кирилло-мефодиевской традиции, всесторонний анализ его особенностей и сравнение их с уже известными памятниками этой эпохи; введение нового древнего текста в научный оборот. 5. Изучение особенностей использования пергамена в скрипториях Древней Руси. Предполагается выделение комплексов древнейших пергаменных рукописей по месту их происхождения и выявление их взаимосвязей, локализация крупнейших древнерусских интеллектуальных книгописных центров XI–XIV вв., составление геохимической карты древнерусских скрипториев. При помощи метода радиоуглеродного датирования рукописей, имеющих данные о времени их создания, этот метод будет верифицирован и откорректирован.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2017 году
1. Клад у с. Батарейка состоит из 119 целых и фрагментированных металлических предметов и обломков большого лепного сосуда, в котором металлические вещи, видимо, находились в момент обнаружения. Определено, что в состав клада входят четыре основных группы вещей: серпы, плоские тесла (топоры?), ножи и слитки. Серпы и тесла представлены целыми предметами и обломками инструментов, как бывших в употреблении, так и являющихся литейным браком. Большинство слитков представлено во фрагментах. Несколько целых серпов намеренно согнуты в процессе утилизации. По составу и характеру вещей клад можно отнести к категории производственных, т.е. к кладу литейщиков. Предварительные результаты комбинированного анализа химического состава и данных изотопов свинца серии образцов позволили выделить группу с низким и с высоким содержанием мышьяка. Анализ изотопов свинца позволил выявить вариации этого показателя, позволяющие предположить, что металлурги использовали в основном один источник металла. Это позволяет в будущем сравнить клад с другими кладами позднего бронзового века Европы и Северного Кавказа. В результате проведения трасологического анализа, ювелирного эксперимента и сравнительного анализа золотых бус из дольмена эпохи ранней бронзы (3200–2900 гг. до н.э.) в кургане 2 у ст. Царская (1898 г.) впервые реконструирована технология производства тонкостенных золотых бесшовных бус майкопской культуры. Установлено, что такие бусы изготавливались из дисковидной заготовки с отверстием (типа шайбы) путем давления на заготовку (с периодическим отжигом) в полушарной выемке на каменной подставке (анка) и последующей абразивной обработкой поверхности. Вероятно, что такая технология является региональным вкладом майкопской культуры в развитие переднеазиатской ювелирной традиции, сформировавшейся в рамках северомесопотамского центра урбанизации в начале IV тыс. до н.э. и распространившейся до границ Северного Кавказа с южнорусской степью. Для определения элементного и фазового состава металла наконечника копья из кургана у ст. Царская и наслоений на его поверхности применялись: сканирующая электронная микроскопия, элементный микроанализ и рентгенофазовые исследования. Сравнительный анализ результатов исследования «покрытия» наконечника копья и аналогичных наслоений с других изделий этого же кургана позволил высказать предположение о естественном происхождении наслоений на медно-мышьяковых изделиях. Технологическое изучение двух серебряных наконечников копий и втулки третьего копья Бородинского клада, проведение экспериментов и сравнительный анализ оригинальных и экспериментальных следов и отпечатков на поверхности копий и украшающих их золотых накладках и на экспериментальных моделях позволили высказать предположения о технологических приемах, типе декоративных украшений и типах орудий, которые использовались для нанесения орнамента, а также оценить индивидуальный почерк мастеров. Все три изделия объединяют общие принципы литья и последующего декорирования. Они отлиты из серебра в двусторонних формах, затем были подвергнуты холодной обработке и дополнительно украшены золотыми накладками. Для копий характерна общая стилистическая орнаментальная «концепция» — украшение нижней части втулки «золотым кольцом», дополненным узором как на втулке, так и на золотой накладке. Орнамент на золотой накладке выполнял двойную функцию — прочно прикреплял ее к серебряной поверхности втулки и являлся ее украшением. Проведенное исследование, тем не менее, оставило нерешенными многие вопросы, связанные с «life story» каждого из изученных копий. Мы не знаем, в одной или нескольких мастерских были отлиты наконечники копий; в этих или других мастерских эти копья были украшены; были ли они отлиты и сразу украшены, или между отливкой и последующим декорированием золотыми накладками прошло достаточно долгое время; и где эти мастерские локализовались. Анализ результатов радиоуглеродного датирования нагаров глиняных сосудов показал, что не везде сохраняются нагары, что для верификации полученных данных необходимо проводить дополнительные геохимические и археоботанические исследования. 2. На основе фотофиксации всех предметов и их фрагментов создана база данных инвентаря самого большого языческого погребального памятника эпохи образования Древнерусского государства — кургана «Черная Могила», включающая 165 объектов. Апробация различных методов рентгенографических исследований для изучения получившихся в результате кремации конгломератов спекшегося оружия и предметов вооружения, искаженных в результате попыток реставрации, показало, что для объектов разного характера и размера эффективны различные методы. Для исследования объемных объектов с несохранившимся металлическим ядром эффективно использование позитронно-эмиссионной (ПЭТ) и компьютерной томографии (КТ), в то время как для исследования предметов меньших размеров оптимальным оказалось применение фильтрованного синхротронного излучения. Проведенные исследования позволили не только уточнить состав спекшихся конгломератов, но и, в отдельных случаях, прояснили технологические схемы изготовления предметов вооружения. Важным результатом стала возможность виртуально «отделить» отдельные артефакты, что, безусловно, будет использовано при создании выставок и экспозиции Исторического музея. Новая информация была получена и в ходе частичной механической расчистки отдельных предметов. Так, расчистка наконечников стрел выявила уникальные, не имеющие аналогий типы. Расчистка рукояти большого меча из «Черной Могилы» позволяет ставить вопрос о возможности его переатрибутации другому типу, что хорошо согласуется с возможной более поздней датировкой «Черной Могилы». Результатом синхротронных исследований стало настоящее открытие — был выявлен неизвестный ранее артефакт, который ранее интерпретировался как боевой нож (скрамасакс). Полученная информация позволяет предварительно интерпретировать данный предмет, как «жезл» (символ власти?). Точных аналогий ему неизвестно, однако отдаленно похожие и, также лишенные утилитарной нагрузки предметы известны на острове Эланд (Швеция) и в Гнёздове (Смоленская область). Орнамент в стиле Еллинг указывает на скандинавское происхождение «жезла». Таким образом, создание базы данных, результаты рентгенографических исследований, механическая расчистка части предметов и их фрагментов позволили уточнить истинный состав комплекса, выявить ошибки, допущенные при реставрации предметов и породившие многочисленные историографические казусы. Результаты радиоуглеродного датирования органических материалов из кургана «Черная Могила» показали, что кремированные костные остатки (как фрагменты костей, прикипевших к погребальному инвентарю, так и кости, сохранившиеся внутри урны) не пригодны для AMS-датирования в связи с практически полной их минерализацией. Результаты, полученные в ходе анализа трех фрагментов угля из погребального костра, показали большой разброс дат: полученный интервал растягивается более чем на два столетия — от до 70-х гг. VIII в. до 20-х гг. XI в. Однако специфика радиоуглеродного датирования сгоревшей древесины позволяет считать наиболее достоверной и наиболее приближенной к моменту сгорания наиболее молодую дату 1045±30 (GrA-69610). При калибровке с двойным стандартным отклонением σ (вероятность 95,4%) дата краем задевает «плато» калибровочной кривой и поэтому растягивается при калибровке до начала X в., однако при калибровке с единичным σ (68,2%) получается компактный интервал календарного возраста 980–1025 гг. н.э. Полученный результат «омолаживает» курган ««Черная Могила», который традиционно датируется 60–80 гг. Х в. Безусловно, для подтверждения гипотезы требуется еще серия дат, однако, если полученная датировка подтвердится, то комплекс должен быть перенесен в несколько иной исторический контекст — из эпохи Святослава и Ярополка в эпоху Владимира. 3. В рамках проекта была подобрана оптимальная методика визуализации смытого текста глаголического палимпсеста X–XI вв. Для этих целей была адаптирована технология мультиспектральной фотосъемки и математической обработки цифровых изображений, созданная американскими учеными (Rochester Institute of Technology, RIT) для прочтения палимпсеста Архимеда в 2003–2010 гг. Был разработан бюджетный вариант фотографического стенда с использованием специально модифицированной серийной зеркальной фотокамеры. Практически полностью были визуализированы, транслитерированы кириллицей и реконструированы 2 страницы древнего текста глаголического палимпсеста. Было установлено, что он является древнейшим списком славянской богослужебной минеи. Палеографический анализ визуализированных букв привел к выводу, что они вполне сопоставимы с почерками древнейших известных глаголических рукописей конца Х — начала XI в. Текстологический анализ установил, что глаголический палимпсест представляет собой особую древнюю версию славянского перевода византийского текста службы на Рождество Христово (25 декабря). В рамках проекта были проведены исследования по разработке нового метода локализации средневековых кодексов при помощи комплексного анализа изотопного состава их писчего материала — пергамена. В частности, были впервые выполнены исследования изотопного состава углерода (δ13С), азота (δ 15N) и стронция (δ 86Sr) для 50 проб средневекового пергамена из 20 рукописей XI–XIV в., написанных в разных областях Древней Руси. Установлено, что показатель соотношения изотопов азота δ 15N, используемый для изучения археологических артефактов, в пергамене можно признать нерелевантным. Напротив, была установлена полная соотносимость показателей изотопного состава δ13С образцов коллагена средневекового пергамена и археологических артефактов. Были получены конкретные данные по изотопному составу углерода δ13С и стронция δ86Sr для скрипториев Ростова (Северо-Восточная Русь), Новгорода (Северо-Западная Русь) и Киева (Южная Русь). Так, один из центральных кодексов эпохи — Архангельское Евангелие, 1-я треть XIII в. — оказался созданным не в Ростове Великом, как традиционно считалось, а на засушливых южных территориях. Напротив, нашла подтверждение наша гипотеза о киевском происхождении двух бытовавших в Новгороде роскошных рукописей начала XII в. — Мстиславова и Юрьевского Евангелия. Полученные данные изотопного состава δ13С и δ86Sr рукописей свидетельствуют о наличии нескольких книгописных центров в южных областях, которые пока еще не удалось точно локализовать, а также о том, что пергамен исследованных новгородских рукописей делится в хронологическом отношении на две группы (последней четверти XII в. и второй трети XIII–XIV в.). Это объясняется, вероятно, поставками в XII в. пергамена из южных областей. Использование привозного писчего материала в период расцвета новгородской книжной школы в конце XII в. и переход на местный пергамен после монголо-татарского нашествия — новый факт в истории древнерусской культуры. В процессе работы была подтверждена объективность, применимость и актуальность для локализации пергамена показателя соотношения изотопов стронция 87Sr/86Sr. В самой коже животного стронций не содержится, однако он всегда присутствует в меловой грунтовке пергамена. Нами была предложена идея изотопного анализа δ 86Sr именно меловой грунтовки, производящейся из местных меловых месторождений. Общность источника грунтовки для городских мастерских, производящих пергамен, значительно нивелирует выявленный нами факт поставки сырья (шкур) с обширных территорий и хорошо дифференцирует местный и привозной пергамен. Результаты анализа пергамена двух древнейших киевских кодексов— Изборника 1073 г. и Мстиславова Евангелия (1103–1113 гг.) — демонстрируют, что за 30–35 лет показатель изотопов стронция в меловой грунтовке местных мастерских не поменялся (0,7096). Это делает данное направление исследования чрезвычайно перспективным для локализации рукописей и характеристики книжного производства Древней Руси в целом.

 

Публикации

1. Лобода А.Ю., Колобылина Н.Н., Велигжанин А.А., Зубавичус Я.В., Терещенко Е.Ю., Шишлина Н.И., Яцишина Е.Б., Кашкаров П.К. Комплексное исследование слоя «покрытия» наконечника копья из кургана 1 могильника у станицы Новосвободная Кристаллография/Christallography reports, - (год публикации - 2018).

2. Лобода Ю.А., Колобылина Н.Н., Велигжанин А.А., Зубавичус Я.В., Терещенко Е.Ю., Шишилина Н.И., Яцишина Е.Б., Кашкаров П.К., Ковальчук М.В. Наконечник копья из станицы Новосвободная: комплексное исследование слоя "покрытия" Международная археологическая школа в Болгаре: сборник материалов конференции "Междисциплинарные исследования в археологии: достижения и вызовы", - (год публикации - 2017).

3. Уханова Е.В. Западноевропейское влияние в книжном производстве Древней Руси XI–XIV вв.: к постановке проблемы Средние века, - (год публикации - 2018).

4. Уханова Е.В. Изотопный анализ коллагена в изучении пергамена средневековых рукописей: интерпретация первых результатов Краткие сообщения Института археологии (КСИА), - (год публикации - 2018).

5. Шишлина Н.И., Ван дер Плихт Й., Севастьянов С.В., Кузнецова О.В., Мурашева В.В., Каинов С.Ю., Зозуля С.С., Шевцов А.О. Радиоуглеродное AMS-датирование экспонатов Исторического музея: результаты и обсуждение Известия Самарского научного центра Российской академии наук, - (год публикации - 2017).


Аннотация результатов, полученных в 2018 году
1.5.1. Коллекции эпохи бронзы. Дополнительные анализы и эксперименты позволили предложить полный технологический цикл изготовления золотых бесшовных бусин майкопской культуры. Сравнительно-типологический анализ клада у с. Батарейка позволил представить его полную характеристику, обосновав выдвинутую ранее гипотезу, что клад является производственным, его компоненты были подготовлены для переплавки. Проведение масс-спектрометрического анализа медных сплавов и анализ их компонентов позволил охарактеризовать каждый предмет, выявить технологическую традицию и оценить общий поток и обмен металла в это время.Все объекты сделаны из медных сплавов с добавлением примеси мышьяка, за исключением ручки котла, в медный сплав которого добавили олово. Более половины серпов выплавлены из сплава мышьяка и меди, два содержат мышьяк и сурьму; три серпа содержат никель. Эти предварительные данные свидетельствуют о разных источниках металла, который использовали для отливки разных предметов клада. Комплексное изучение нагаров со стенок сосудов эпохи бронзы (и дополнительное радиоуглеродное датирование нагаров и образцов костей человека из погребений катакомбной культуры впервые позволило идентифицировать использование культурных злаков – ячменя – в степной среде второй половины III тыс. до н.э. Успешное 14С датирование показало, что нагары на сосудах из музейных коллекций могут быть объектами для радиоуглеродного датирования, что важно при восстановлении потерянного исторического и хронологического контекста. Технологический анализ копий и булавки Бородинского кладапозволил предложить полнуюреконструкцию последовательности операций полного технологического цикла создания орнаментальных композиций. В личный инструментальный набор входили ювелирные инструменты ударного и режущего типа; состав наборов различался; мастера владели многими техническими приемами; высказанопредположение, что изделия были изготовлены в разных мастерских. Химический анализ серебряных сплавов копий и кинжала Бородинского клада показали неоднородность элементного состава сплавов. Анализ основных, примесных и следовых компонентов позволил разделить изделия на две группы. Одно из копий близко изделиям Турбинского могильника Приуралья и, таким образом, сделано из медного сплава с добавлением мышьяка, вероятно, в этом же регионе. Другие серебряные изделия клада близки по компонентам сплава к серебряным изделиям степной зоны юга Европы.Согласованность изотопного состава свинца двух анализируемых объектов клада подтверждает, что свинец в данных объектах связан больше всего с серебром и, является следствием процесса купелирования. Определение минерального состава каменных изделий Бородинского кладаразработанным комплексным методом показало, что два топора сделаны из серпентинита, три – из жадеита. Эти результаты отличаются от данных 1986 г., согласно которым все топоры были сделаны из нефрита. Проверка полученных результатов была проведена при анализе нефритовых колец Турбинского могильника, спектры и состав которых отличается от данных, полученных по топорам Бородинского клада. 1.5.2. Курган Черная могила (X в.) – самый крупный погребальный памятник языческого периода русской истории. На основе методики, апробированной в 2017 г. (нейтронная и синхротронная томографическая съемка), с использованием уникальной инструментальной базы НИЦ «Курчатовский институт», были продолжены исследования артефактов из кургана. Для изучения было отобрано пять предметов (два копья, фрагмент меча, шлем и стрела). Наиболее существенными результатами исследований стали: • было установлено, что оба копья представляют собой объекты, смонтированные из деталей различных предметов в результате неграмотной реставрации. Результаты послужат основой для разработки стратегии новой реставрации артефактов. • был визуализирован инкрустированный орнамент на втулках копий и на обеих сторонах стрелы-срезня. Стрела, украшенная стилизованным растительным орнаментом уникальна. Декор на копьях указывает на скандинавское происхождение этого парадного оружия. На территории Древней Руси подобные находки являются исключительной редкостью и еще раз указывают на высокий социальный статус погребенных в кургане. • важнейшим результатом исследования меча из Черной могилы стала успешная апробация метода нейтронной томографической съемки для прочтения знаков на противоположенных поверхностях клинка. В результате на обеих сторонах клинка получено изображение клейм, состоящих из буквообразных знаков. Подобные клейма известны на мечах, найденных на территории Великобритании. Вторым направлением работы с материалами Черной могилы стало комплексное исследование уникальной антропоморфной фигурки – «идола». Фигурка, по мнению большинства ученых, является изображением скандинавского бога Тора. Цель исследования заключалась в изучении элементного состава металлической основы и поверхностного слоя объекта для определения технологических особенностей его изготовления и декорирования. Для решения поставленной задачи были использованы: растровая электронная микроскопия, рентгенофлуоресцентный интегральный анализ и масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой. Результаты анализа показали, что фигурка была отлита из практически чистой меди с небольшой примесью золота и покрыта позолотой. Отсутствие в спектре ртути – индикатора применения амальгамирования – повлекло за собой необходимость привлечения для исследований других предметов аналогичного историко-культурного круга. Полученные результаты позволили заключить, что отсутствие или наличие ртути, как индикатора амальгамирования, зависит от обстоятельств археологизации объектов. Важным итогом работы стало выявление диагностических признаков позолоты, нанесенной с помощью «огневого золочения», но при отсутствии ртути в спектре – волокнистая пористость слоя позолоты, которая, вероятно, свидетельствует о быстром выходе испаряющейся ртути в процессе кремации или пожара. В 2018 г. были начаты исследования стеклянных изделий из Черной могилы. Основной целью явилось определение происхождения шашек (5 экземпляров) на основе изучения их элементного состава. Стеклянные фишки для игры встречаются на огромной территории – от Исламского Востока до Северной Европы, вопрос же о месте производства этих изделий до настоящего времени остается открытым. В процессе количественного анализа стекла на базе Института проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН были апробированы разные методики работы со средневековыми стеклами и была показана сопоставимость полученных результатов. Кроме традиционной методики определения рецептуры стекла, была предложена оригинальная методика, основанная на вычленении примеси неочевидного генезиса. В качестве эталонных образцов были выбраны стеклянные бусы, происхождение которых (Византия и Ближний Восток) является общепризнанным. Для группы артефактов из Черной могилы был выделен археометрический фактор культурной индикации византийского стекла (примесный свинец). На данном этапе исследований невозможно сказать имеет ли данный фактор универсальноезначение в проблеме выделения византийского стекла рубежа I-IIтысячелетия – для этого нужны дополнительные исследования. 1.5.3. Изучение древнейших славянских рукописей естественнонаучными методами. В результате работ по визуализации одного из древнейших славянских палимпсестов - болгарского Хлудовского глаголического палимпсеста (ГИМ, Хлуд. 117) XI в., связанного с кирилло-мефодиевской традицией, были как доработана техническая база проекта, так и получен новый научный материал, имеющий большую значимость для истории славянской культуры и филологии. Был завершен монтаж специализированной установки для проведения комплексных исследований в области цифровой визуализации скрытых или угасших текстов средневековых рукописей методами цифровой мультиспектральной и макрофотосъемки. Она состоит из фотостенда, обеспечивающего бестеневую мультиспектральную съемку рукописей, модифицированную для поставленных задач зеркальную цифровую фотокамеру и компьютер, управляющий фотостендом и визуализирующий на высоком уровне полученный фотоматериал благодаря 4К-монитору. Были также закончены основные работы по доработке программного обеспечения для спец-обработки мультиспектральных изображений угасшего текста и разработан графический интерфейс пользователя для интерактивного выбора точек на изображении при обучении классификатора на языке программирования MATLAB. При помощи мультиспектральной макросъемки были обследованы все 8 листов (16 страниц) палимпсеста.Полученный материал позволил определить, что листы для изготовления глаголического палимпсеста были взяты из 2-х или 3-х рукописей, и предположить, что глаголический и латинский палимпсест из его конвоя на других листах Хлуд. 117 связаны и происходят из монастырской библиотеки какого-то раннего славянского монастыря. Изучение обеих палимпсестов показало, что латинский палимпсест представляет собой, вероятно, Лекционарийюжноитальянского происхождения, написанный беневентанским письмом конца Х в.Удалось восстановить структуру большей части глаголического палимпсеста (л. 9r.–14 v.). Им оказалась древнейшая праздничная минея, содержащая богослужебные тексты для главных церковных памятников: л. 9r – 8 ноября, канон архангелу Михаилу Константина Преславского (окончание 9-й песни), л. 9v. – 8 ноября, стихиры архангелу Михаилу, л. 12r.–12v. – 8 ноября, стихиры архангелу Михаилу, л. 11 r.–11v. – 13 ноября, канон Иоанну Златоусту (песнь 1–4), л. 14 r.–14v. – 13 ноября, канон Иоанну Златоусту (песнь 5–7), л. 10r.–10v. – неделя пред Рождеством Христовым святых отец, канон (песнь 1–3), л. 13r.–13v. – 25 декабря, канон Рождеству Христову (песнь 3–7). Учитывая комплекс полученных данных, был сделан вывод о создании первоначального глаголического кодекса в юго-западных землях Македонии, граничащих с южноитальянскими греческими и латинскими скрипториями, и бытовании его в одном из македонских монастырей. В истекшем году в объеме более 85% визуализирован, прочитан и транслитерирован кириллицей текст палимпсеста на л. 9r.– 9v., 10r.–10v., 13 r., 14r. Проведена атрибуция и изучение визуализированных текстов и почерков. Среди них были найдены стихиры и канон Михаилу архангелу. Прочитанные нами стихиры являются уникальными древнейшими оригинальными славянскими текстами, дошедшими до нас только благодаря визуализированному в рамках настоящего проекта Хлудовскому глаголическому палимпсесту. Полученные в ходе изучения этого памятника данные позволяют поставить вопросы по истории ранней книжной истории славян, которые до сегодняшнего дня не были очевидны. В рамках работ по адаптации метода масс-спектрометрии изотопных отношений (IRMS) углерода (δ13С) и азота (δ15N) в исследовании коллагена и стронция (86Sr) в исследовании грунтовки листов пергамена средневековых рукописей с целью определения их локализации были проанализированы данные, полученные с нескольких листов каждого из взятых для исследования 24 древнейших восточнославянских кодексов, хранящихся в ГИМ. На материале более, чем 100 проб. Проведенные исследования массового материала подтвердили предварительный вывод прошлогодних исследований о том, что разница в показателях изотопов углерода (δ13С) в необработанных образцах и очищенных соляной кислотой в среднем равна 0,1–0,2‰, что равняется статистической погрешности, которой в дальнейшем можно пренебречь. В результате анализов 33 образцов, когда с каждого листа были взяты по две пробы,было установлено, что в их показателях имеются отличия, и величина этих отличий непостоянна: вариабельность 0 до 0,3‰ представлена в 82 % случаев, 0,4‰ - 12 %, 0,6–0,7‰ - 6% пробах. Таким образом, было определено, что в дальнейших исследованиях необходимо учитывать возможную вариабельность показателей, полученных с одного и того же листа пергамена, а точность данных соотношения изотопов углерода (δ13С) для одного артефакта или при сравнении двух разных памятников не может быть выше 0,6–0,7‰. После проведенного изотопного анализа углерода массового материала (более 100 образцов) пергамена, взятых из рукописей, имеющих более или менее точную локализацию, полученные данные в средних значениях совпали в большинстве памятниках: показатели δ13С пергамена из южнорусских рукописей находятся в диапазоне -22,37-18,95‰, новгородских рукописей – -22,67-19,53‰, ростовских рукописей – -22-21,05‰, галицко-волынских рукописей – -22,35-19,85‰. Приходится констатировать, что на всей территории Древней Руси от Новгорода до Киева и Переяславля, показатель изотопного состава углерода не является достаточно релевантным для локализации коллагена пергамена. Однако, возможно, он может быть использован для характеристики создания самого кодекса. При сравнении данных проб с разных листов одной рукописи можно наблюдать противоречивую картину: существуют рукописи как с достаточно гомогенными показателями, так и с чрезвычайно вариабельными. Это заставляет ставить вопрос о существовании крупных древнерусских центров по производству пергамена из материалов, поставляемых хозяйствами разных областей, и более мелких мастерских, использовавших локальное сырье. Соответственно, их продукция пользовалась спросом в скрипториях разной категории. Измерение изотопных отношений изотопов стронция 87Sr/86Sr дает более благоприятные результаты для поставленной нами задачи локализации пергаменных кодексов. После серии анализов нами были выявлены общие показатели стронция для нескольких групп рукописей: XI в., Киев – Изборник Святослава 1073 г., Мстиславово Евангелие, Юрьевское Евангелие, Синайский патерик – 0,709±0,001; XI в., Южная Русь – Пандекты Антиоха, Чудовская Псалтырь – 0,711; последняя четверть XII в., Новгород – Студийский устав (Син. 330), софийские богослужебные минеи (Син. 162, Син. 164) – 0,711±0,001. Эти данные не дают пока возможности создания унифицированной таблицы с показателями стронция по всем регионам, однако возможность выявления гомогенных групп делает это направление исследования перспективным.

 

Публикации

1. - "Черные дыры. Белые пятна" Канал "Культура", - (год публикации - ).

2. - Вести.ру ВГТРК, - (год публикации - ).

3. - Вести.ру ВГТРК, - (год публикации - ).

4. - "Черные дыры. Белые пятна" Канал "Культура", - (год публикации - ).

5. А.Ю. Лобода, Н.Н. Колобылина, А.А. Велигжанин, Я.В. Зубавичус, Е.Ю. Терещенко, Н.И. Шишлина, Е.Б. Яцишина, П.К. Кашкаров Complex Study of the Spearhead Superficial Crust from Burial Mound no. 1 near Novosvobodnaya Village Christallography reports, Vol. 63, No. 2, pp. 320-327 (год публикации - 2018).

6. А.Ю. Лобода, Н.Н. Колобылина, Е.Ю. Терещенко, В.В. Мурашева, А.О. Шевцов, А.Л. Васильев, В.М. Ретивов, П.К.Кашкаров, Е.Б.Яцишина Исследование технологии золочения "идола" из кургана "Черная могила" (Х в.) Кристаллография, Том 63, No 6, с. 992–1000. (год публикации - 2018).

7. А.Ю. Лобода, Н.Н.Колобылина, Е.Ю.Терещенко, В.В. Мурашева, А.О. Шевцов, В.М. Ретивов, П.К.Кашкаров, Е.Б.Яцишина Study of the Gilding Technology of the "Idol" from the 10th Century Mound "Chernaya Mogila" ("Black Grave") Christallography reports, Vol. 63, No.6, pp.1034-1042 (год публикации - 2018).

8. А.Ю.Лобода, Н.Н.Колобылина, А.А.Велигжанин, Я.В.Зубавичус, Е.Ю.Терещенко, Н.И.Шишлина, Е.Б.Яцишина, П.К.Кашкаров Комплексное исследование слоя «покрытия» наконечника копья из кургана 1 могильника у станицы Новосвободная Кристаллография, Том 63, № 6, с. 320-327 (год публикации - 2018).

9. В.А. Трифонов, Н.И. Шишлина, А.Ю. Лобода, Н.Н. Колобылина, Е.Ю. Терещенко, Е.В. Яцишина The production of thin-walled jointless gold Beads from the maykop culture megalithic tomb of the early bronze age at tsarskaya in the North Сaucasus: results of analytical and Experimental research Archaeometry, 2018, рр.1-14 (год публикации - 2018).

10. В.В. Мурашева, С.С. Зозуля, А.О. Шевцов, Е.Б.Яцишина, П.К.Кашкаров, Е.Ю.Терещенко, А.Ю. Лобода Unveiling the "Chernaya mogila" ("Black mound") complex: past development and new finds 24th EAA Annual Meeting, Barcelona, 5-8 September 2018. Abstract Book., Vol. II. Barcelona, 2018. P. 851-852 (год публикации - 2018).

11. Е.В. Уханова Изотопный анализ коллагена в изучении пергамента средневековых рукописей: интерпретация первых результатов Краткие сообщения Института археологии, Вып. 251. С. 354-362 (год публикации - 2018).

12. Е.В. Уханова Западноевропейское влияние в книжном производстве Древней Руси XI-XIV вв.: К постановке проблемы Средние века, Вып. 79 (1). С. 9-35. (год публикации - 2018).

13. Е.В. Уханова, Е.С. Богомолов Isotopic analysis (13C/12C, 15N/14N, 87Sr/86Sr) as a tool for localization of medieval manuscript parchment: first resalts El'Manuscript 2018, Vienna-Krems, 2018. P. 26. (год публикации - 2018).

14. Е.В. Уханова, М.Н. Жижин, А.В. Андреев, А.А. Пойда Естественнонаучные и традиционные методы в исследовании Хлудовского глаголического палимпсеста XI в. (ГИМ, Хлуд. 117). Предварительные результаты Studi Slavistici, XV, 2018, 2: p. 43-76 (год публикации - 2018).

15. Н.И. Шишлина, А.А. Бобров, А.М. Симакова, А.А. Трошина, В.С. Севастьянов, Й. ван дер Плихт Plant food subsistence in the human diet of the Bronze Age Caspian and Low Don steppe pastoralists: archaeobotanical, isotope and 14C data Vegetation history and Archaeobotany, Volume 27, Issue 6, pp 833–842 (год публикации - 2018).

16. Н.И. Шишлина, А.Ю. Лобода Life story of the Borodino Hoard silver spearheads 24th EAA Annual Meeting, Barcelona, 5-8 September 2018. Abstract Book. Vol. II. Barcelona, 2018, Vol. II. Barcelona, 2018. P. 892 (год публикации - 2018).

17. Р.А. Сенин, Е.Ю.Терещенко, Е.Б.Яцишина, А.Е.Благов, М.В.Ковальчук Studies of metal artifacts from various ages using synchrotron radiation and neutrons 7th Meeting X-ray and other techniques in investigations of the objects of cultural heritage. Programme, Abstracs, oral presentation., Krakow. 2018. P.54-55. (год публикации - 2018).