КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 14-28-00218

НазваниеДинамика социальной трансформации современной России в социально-экономическом, политическом, социокультурном и этнорелигиозном контекстах

РуководительГоршков Михаил Константинович, Доктор философских наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ 2017 г. - 2018 г. 

Конкурс Конкурс на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий (кафедр)».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-306 - Исследования социальных проблем

Ключевые словасоциальные трансформации, массовое сознание, экономическое поведение, модернизация, социокультурные факторы, общественно-политические институты и процессы, демократия, гражданское общество, местное самоуправление, жизненные ориентации, гражданская идентичность, религиозная идентичность, этническая идентичность, безопасность, толерантность

Код ГРНТИ04.21.51


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Актуальность комплексного изучения динамики социальной трансформации современной России в социально-экономическом, политическом, социокультурном и этнорелигиозном контекстах обуславливается рядом причин. Во-первых, нарастанием в современном обществе тенденций взаимодействия и взаимовлияния процессов, протекающих в различных сферах социальной жизнедеятельности, особенно характерным для общественных систем переходного типа, каковой является в настоящее время пореформенная Россия. Во-вторых, необходимостью сочетания комплексного и междисциплинарного подходов к изучению взаимодействия внутренних и внешних факторов, воздействующих на состояние и динамику российского социума, с многоаспектным контекстным подходом, позволяющим осуществлять более полную и качественно глубокую социальную диагностику явлений и процессов реальной повседневности различных групп населения. В-третьих, управленческой потребностью в выстраивании и дальнейшем совершенствовании в контексте времени постоянно действующей системы научно-аналитического обеспечения механизмов обратной связи власти и общества на основе обращения к социологическому мониторингу состояния и динамики социальных трансформаций с учетом реальных процессов, происходящих в сферах экономических, политических, социокультурных, этнорелигиозных и социально-психологических отношений. В-четвертых, необходимостью социологического измерения в режиме мониторинга состояния и динамики массовых социальных умонастроений, формирующихся в условиях политически и идеологически «нагруженного» периода 2017 – 2018 гг., требующего научно обоснованного информационно-аналитического обеспечения деятельности федеральных органов законодательной и исполнительной власти РФ. Научная новизна проекта заключается в комплексном изучении посредством социологического мониторинга социальных трансформаций в контексте взаимосвязи и взаимовлияния социально-экономических, политических, социокультурных и этнорелигиозных факторов повседневной жизни россиян. Проект нацелен на формирование устойчивой системы показателей и индикаторов, позволяющей отслеживать динамику изменений, происходящих в массовых установках, ценностных ориентациях, умонастроениях и запросах различных групп населения страны. Анализ российской специфики социальных трансформаций базируется на плюралистической исследовательской парадигме, методологическом признании неуниверсальности процессов общественного развития и несводимости культур и политических систем к единому образцу. Реализация запланированной в проекте программы социологического мониторинга предполагает проведение четырех массовых опросов (периодичность – 1 раз в полгода) с использованием модели общероссийской репрезентативной многоступенчатой районированной выборки с квотным отбором единиц наблюдения (респондентов) на последней ступени (районирование осуществляется по территориально-экономическим районам РФ в соответствии с принципами, разработанными и применяемыми Росстатом). Объем выборочной совокупности каждой волны мониторингового исследования – от 3 до 4 тыс. респондентов, отбираемых по основным параметрам квот: пол, возраст, образование, социально-профессиональный статус, тип поселения, конфессиональная и этническая принадлежность. Для сбора первичной социологической информации в рамках проекта, наряду с методом массового опроса, реализуемого в форме индивидуального интервью, планируется использовать метод экспертной оценки, многофакторный и сопоставительный анализ эмпирических данных, метод дискурс-анализа официальных и неофициальных материалов по проблематике проекта. Новым (не использовавшимся в Проекте 2014) методом сбора первичной информации станет метод фокус-групповых исследований, в том числе охватывающих представителей относительно немногочисленных политически активных социальных общностей (студенческая молодежь, молодые работники и др.). Масштабность и новизна проекта обусловлены, в первую очередь, новым этапом в развитии российского общества, характеризующимся фундаментальностью социальных изменений, затрагивающих большинство сфер общественной жизни. Особенностью данного этапа являются: 1) существенное изменение внешнеполитического контекста развития России и формирование внутри страны новой социальной реальности; 2) активизация процессов переосмысления населением и элитой стратегических целей и перспектив развития общества; 3) перспективы выхода России из экономического кризиса, а также ожидаемый рост политической активности граждан страны, обусловленный приближающимися президентскими выборами. Методическую основу социологического мониторинга составит система показателей и индикаторов, наиболее емко отражающих динамику общественной трансформации современного российского общества в контексте пяти укрупненных блоков: 1) социально-экономического; 2) политического; 3) социокультурного (включая духовно-нравственные аспекты повседневности); 4) этнонационального и этнорелигиозного, 5) социально-психологического. Ожидаемые результаты проекта будут способствовать существенному приращению научных достижений отечественной и мировой социологии, внесут заметный вклад в развитие социального знания в целом.

Ожидаемые результаты
Результаты, ожидаемые от реализации проекта, будут соответствовать мировому уровню исследований по заявленной проблематике (а в некоторых аспектах и превзойдут его). Это обеспечивается, прежде всего, установкой на комплексный анализ взаимодействия и влияния на характер общественных трансформаций основных детерминирующих факторов – социально-экономических, политических, социокультурных, этнорелигиозных и социально-психологических. Полученные результаты будут иметь значение не только для России, но и для других стран догоняющего развития, поскольку в обществах, близких по своему социально-экономическому типу, воздействие трансформационных процессов на массовое сознание и массовое поведение граждан носит сходный характер. Несмотря на то, что проект рассчитан в первую очередь на решение задач фундаментальных научных исследований, ожидаемые результаты системного социологического мониторинга представляют большой интерес в плане выработки практических рекомендаций, адресуемых различным уровням государственного управления. Поскольку Проект 2017 нацелен на изучение социальных трансформаций в среднесрочной перспективе и является естественным продолжением исследований в рамках гранта РНФ 2014 – 2016 гг., он отличается выраженной прогностической направленностью в части определения трендов социального развития в период после 2018 г. Если в Проекте 2014 (2014 – 2016 гг.) основной акцент делался на выявление общенациональных тенденций социальной динамики, то в Проекте 2017, рассчитанном на период 2017 – 2018 гг., он несколько сместится, поскольку высокая репрезентативность используемой модели выборки позволит анализировать не только общенациональные, но и региональные (в разрезе основных федеральных округов) тенденции воздействия социальных трансформаций на образ жизни, динамику умонастроений и поведенческие практики граждан РФ. Ожидаемые результаты реализации проекта характеризуются высокой практической востребованностью, в частности, в процедурах научной экспертизы проектов важнейших социально-экономических программ, законодательных актов и политико-управленческих решений. Одновременно, благодаря адекватному отражению реально функционирующих механизмов взаимодействия власти и общества, они имеют и высокую общественную значимость. По результатам исследования, рассчитанного на два года (2017 – 2018 гг.), в ведущих обществоведческих журналах России («Социологические исследования», «Полис. Политические исследования», «Мир России», «Власть», «Общественные науки и современность» и др.) будут опубликованы тематические подборки (циклы) статей по теме проекта. Одновременно по итогам исследовательских работ будут подготовлены и опубликованы две коллективные научные монографии. Достигнутые в рамках проекта результаты будут представлены членами научного коллектива на научных мероприятиях регионального, федерального и международного уровней.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2017 году
1. Ключевым этапом работы в 2017 г. стали подготовка и проведение шестой (май 2017 г.) и седьмой (октябрь 2017 г.) волн общероссийского социологического мониторинга (N = 4 тыс. респондентов (каждая) в возрасте от 18 лет и старше, представляющих основные социально-профессиональные группы населения и жителей всех федеральных округов и территориально-экономических районов страны). Разработанный для их реализации методический инструментарий, сочетающий систему показателей мониторингового характера и переменные показатели и индикаторы, позволил обеспечить реализацию контекстного подхода в исследовании российского общества с учетом происходящих в нем изменений, отследить динамику социально-экономических, политических, социокультурных и этнорелигиозных преобразований, затрагивающих жизнь страны и ее граждан. 2. Содержательно социологический мониторинг 2017-го года был ориентирован на расширение общественно-политической и социокультурной проблематики. При этом повышенное внимание в ходе реализации проекта уделялось в отчетном периоде изучению социального самочувствия молодежи, форм и методов ее адаптации к новой социально-экономической реальности, ее включенности в общественно-политическую жизнь страны. С этой целью, помимо массовых опросов, осенью 2017 г. была проведена охватившая различные регионы РФ серия фокус-групповых дискуссий, участниками которых стали представители разных социальных групп и слоев молодых россиян. По результатам массовых опросов населения было подготовлено два научно-аналитических документа: 1). Научно-аналитический отчет по итогам проведения шестого и седьмого этапов (волн) общероссийского социологического мониторинга в рамках проекта РНФ № 14-28-00218-II и 2). Научно-аналитический доклад «25 лет российской трансформации». На основе комплексного анализа результатов шестой и седьмой волн социологического мониторинга были сформулированы оценки и выводы социально-диагностического характера, определяющие количественные и качественные параметры состояния и динамики российского социума в условиях завершения социально-экономического кризиса. Судя по результатам исследования, в 2017 г. в умонастроениях и ожиданиях россиян произошли существенные сдвиги. Это проявилось, главным образом, в том, что острота влияния кризиса на повседневную жизнь россиян в их оценках начала снижаться, хотя прошедшие три года уже привнесли в нее достаточно значимые содержательные изменения, связанные не только с уровнем и качеством жизни, но и с ее восприятием в целом, ожиданиями и надеждами. Основная проблема, которая на данный момент стоит перед страной – выйти из посткризисного состояния и начать движение вперед. Отсюда – фиксируемое по итогам анализа полученных в 2017 г. данных изменение многолетнего тренда на стабильность, на сохранение в константном виде сложившейся в иной политико-экономической реальности системы социальных и политических институтов в сторону формирования ответа на общественный запрос на перемены. Как показывают крайние волны проекта, число тех, кто полагает, что страна нуждается в существенных переменах, политических и экономических реформах, впервые за последние годы социологических наблюдений превысило долю ориентированных на стабильность. А это означает, кроме всего прочего, постепенное преодоление значительной частью россиян опасений в отношении будущего, которое до недавнего времени воспринималось многими из них как некий конгломерат не очень понятных и потому пугающих угроз. При этом зафиксированный весной и осенью 2017 г. запрос на перемены отнюдь не тождественен запросу на радикальную смену экономического курса или «опрокидывание» политического режима. Несмотря на низкую удовлетворенность решением социальных и ряда иных проблем, больше половины россиян готовы проголосовать за кандидатуру В.В. Путина на предстоящих в марте 2018 г. выборах президента РФ. Общий же вектор ожиданий российского общества ориентирован в первую очередь на минимизацию разнообразных неравенств и повышение уровня и качества жизни. Данные, полученные в 2017 г., продемонстрировали также определенные подвижки массовых умонастроений в отношении внешнеполитического дискурса российского государства, восприятия россиянами соотношения внешних и внутренних угроз. На данный момент большинство российских граждан по-прежнему считает основными внешние угрозы (прежде всего, идущие от стран Запада). Вместе с тем, наметился отчетливый тренд на актуализацию внутриэкономической и внутриполитической «повестки». Что же касается сферы межнациональных отношений, то здесь проведенные опросы выявили, с одной стороны, понимание большинством россиян необходимости межнационального согласия, а, с другой, - наличие скрытой межэтнической напряженности, выражающейся в гипотетической готовности достаточно большого числа наших сограждан к применению стихийных способов разрешения межэтнических конфликтов, в том числе насильственного характера. Оценки россиянами роли религии и религиозных институтов в жизни современного российского общества достаточно высоки и не претерпели за последние годы существенных изменений. В то же время, многие россияне высказываются против чрезмерной клерикализации общественной и политической жизни страны. Одним из ключевых тематических направлений исследований 2017 г. явился анализ динамических сдвигов в разных сферах и областях жизнедеятельности российского общества на более длительной временной дистанции - двадцати пяти лет российской трансформации. В текущем году исполнилось четверть века с момента начала наиболее радикальных за всю историю постсоветской России социально-экономических и политических реформ. В связи с этим в седьмой волне мониторинга (октябрь 2017 г.) была выделена отдельная тема «25 лет российской трансформации», посвященная анализу того, как эти реформы воспринимаются современным российским обществом, как оно оценивает произошедшие в тот период изменения в экономике, государственном управлении, политическом устройстве, и как эти изменения влияют на сегодняшнюю жизнь россиян. Судя по полученным результатам, значительное число наших сограждан по-прежнему испытывает в целом негативное отношение к радикальным реформам Б.Н. Ельцина и Е.Т. Гайдара, сохраняя при этом позитивный образ «позднего социализма» как системы со стабильным порядком, который психологически устраивал их больше, чем постсоветские «правила игры». В то же время они не видят путей возвращения к советскому социализму и не верят в возможность этого. Одновременно сохраняется и четкое разведение по большинству показателей и индикаторов «эпохи Б. Ельцина» и «эпохи В. Путина» при предпочтении последней. Хотя в отношении таких показателей как реализация принципа социальной справедливости и борьба с коррупцией россияне не видят между 1990-ми и 2000-ми годами принципиальной разницы. Что же касается ключевых проблем страны, вызывающих сегодня у населения наибольшее беспокойство, то их конфигурация практически не изменилась. В первую очередь, речь идет о проблемах, связанных с благосостоянием и уровнем жизни населения. Выделенная на основании оценок различных аспектов своей жизни зона субъективного благополучия в современной России не велика: численно она объединяет менее четверти россиян, в то время как зона субъективного неблагополучия охватывает треть населения, а остальные россияне занимают промежуточное положение. При этом сокращается численность тех, кто ставит себя на самые нижние позиции социальной лестницы, испытывая чувство социального аутсайдерства, и возрастает доля тех, кто выбирает позиции верхние. Как и прежде, в общественном сознании россиян велик запрос на роль государства как главного инструмента реализации «общего блага». Попытки же данного института отказаться от этой масштабной роли и, прежде всего, от выполнения своих социальных обязательств, могут спровоцировать, судя по результатам исследований, кризис существующей модели взаимоотношений государства и индивида, дать толчок к активному переосмыслению в общественном сознании функций государственной машины и соотношения ее интересов с интересами граждан. В современных российских условиях вновь актуализировался запрос на демократизацию общественно-политической жизни. Отчасти он проявляется уже сегодня, прежде всего, в виде признания необходимости расширения пространства свободы для индивидуальной и общественной самореализации. Причем не только в сфере политики, функционирования политических институтов и выборных процедур, но и в социально-экономической сфере. Поддержка твердой персонифицированной власти в лице президента страны сочетается в массовом сознании россиян с востребованностью разнообразных свобод – таких, например, как свобода передвижения, независимое судопроизводство, свобода предпринимательства и вероисповедования, право на участие в политической жизни и т.д. В целом же, несмотря на доминирование положительных оценок событий и тенденций последних лет, многим россиянам не очевиден общий вектор развития страны. Как следствие, у них отсутствует уверенность в завтрашнем дне. Поэтому с определенной долей вероятности можно прогнозировать смену нынешнего социально-экономического и политического курса страны. 3. Важной составной частью научных работ, проведенных в отчетном году и позволивших существенно продвинуться в анализе жизненных приоритетов современной российской молодежи, стали фокус-групповые дискуссии с представителями различных ее социальных групп и слоев. Сопоставление данных массовых опросов, в ходе анализа которых также выделялся подмассив молодых респондентов, с результатами фокус-групповых дискуссий позволяет сделать вывод, что современное поколение молодежи чрезвычайно дифференцированно по самым разным основаниям, в том числе и с точки зрения доступа к материальным благам, культурным ценностям, возможностям самореализации. Большей ее части приходится сталкиваться с целым рядом проблем и угроз, вызывающих у нее серьезные опасения, прежде всего, в отношении собственного будущего и будущего своих семей. Не случайно, главные доминанты в понимании жизненного успеха для молодежи – материальный фактор и гармоничное сочетание работы как основного источника дохода и возможностей для самореализации, саморазвития. Ощущение нестабильности и тревожности в отношении будущего формируют у молодежи установки на сохранение статус-кво при декларативных заявлениях о необходимости перемен. При этом запрос на перемены ориентирован, главным образом, на обновление власти, ротацию управленческих кадров, при сохранении В.В. Путина в роли президента страны. Нынешнее государственное устройство России оценивается молодежью, скорее, как тяготеющее к «твердой руке» нежели к демократии, и это воспринимается многими как должное. Среди молодежи часто звучат негативные оценки демократии – как источника хаоса, беспорядка и безответственности, неуправляемой системы, чреватой для страны риском разрушения. Такое восприятие демократии опирается, прежде всего, на отрицательные оценки российского опыта демократизации 1990-х годов. Другой источник негативизма - прошлый и нынешний опыт зарубежных стран, которые, по оценкам респондентов, на фоне декларируемой демократии реализуют антидемократические практики. Критическое отношение к демократии не исключает рассмотрения ее как возможной формы государственного устройства России в будущем, к которому, однако, как считают многие молодые респонденты, страна и люди пока не готовы. Текущий уровень включенности молодежи в общественную деятельность сравнительно невысок. При этом участие молодых россиян в деятельности общественных, благотворительных организаций мотивировано чаще альтруистическими соображениями. Политическое же участие молодежи минимально: оно не рассматривается ею как инструмент и канал социальной мобильности, карьерного роста, социального «лифта». Потенциал молодежного участия – «малые дела» социальной (не политической) направленности, которые быстро и зримо дают результаты, роль в которых ощутима для их участников. 4. На основании полученных результатов исследования был сформулирован ряд выводов и рекомендаций, адресованных государственным и общественным органам, прежде всего, по оптимизации форм и способов адаптации современной молодежи к посткризисной реальности. 5. В отчетном году данные, полученные в ходе реализации шестой и седьмой волн общероссийского социологического мониторинга, научные результаты работы по проекту в целом презентовались на научных мероприятиях (в том числе международного уровня) в России и за рубежом - в частности, были представлены на презентации в Пресс-центре Издательского дома «Аргументы и факты» (г. Москва, 12 декабря 2017 г.), обсуждены на специально организованном Круглом столе КС-4 «Запрос на перемены и политическая трансформация России», проведенном в рамках Ежегодной конференции Российской ассоциации политической науки «Время больших перемен: политика и политики» (Российский университет дружбы народов, г. Москва, 25 ноября 2017 г.). 6. По итогам исследовательских работ в отчетном году подготовлены и опубликованы три научных издания (в том числе – 1 коллективная монография и 1 научное издание на английском языке). Одновременно по результатам исследований, реализованных в рамках проекта, в 2017 г. были опубликованы 15 (и официально принята к публикации в последующих изданиях 1) статей, содержащих анализ исследуемых проблемных ситуаций, явлений и процессов.

 

Публикации

1. Горшков М.К. О гармонизации межэтнических отношений в пореформенной России: контекстуальный подход Гуманитарий Юга России, Том 6, № 2. С. 14-25 (год публикации - 2017)

2. Горшков М.К. Российское общество в условиях кризисной реальности: внутренние и внешние факторы Журнал Белорусского государственного университета. Социология, № 3. С. 24-43 (год публикации - 2017)

3. Горшков М.К., Тюрина И.О. Синтез этнонационального и гражданского как основа становления российской идентичности Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, - (год публикации - 2018)

4. Демиденко С.Ю. Российское общество: взгляд в будущее (материалы «круглого стола») Социологические исследования, № 6. С. 25-43 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.7868/S0132162517060034

5. Латов Ю.В., Петухов В.В. Выполняют ли российские средние слои роль социального стабилизатора? (по данным социологических опросов) Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 6. С. 1-30 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.01

6. Латова Н.В. Динамика и факторы удовлетворенности жизнью россиян (1997-2017) Социологические исследования, № 12. С. 63-76 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.7868/S0132162517120078

7. Мареева С.В. Адаптация россиян к последствиям экономического кризиса Социологические исследования, № 11. С. 65-75 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.7868/S0132162517110083

8. Мчедлова М.М. Религия и общество в России: векторы социальных изменений Бюллетень Центра этнорелигиозных исследований. 2017. № 2 (6). Материалы международной научной конференции «Религиозная ситуация на Северо-Западе: ткань традиции и вектор конфессиональной эволюции» 26-27 апреля 2017 г. – СПб.: Издательство «Любавич», 2017, С. 104-119 (год публикации - 2017)

9. Мчедлова М.М., Гаврилов Ю.А., Кофанова Е.Н., Шевченко А.Г. Православная и атеистическая молодежь: ценностные ориентации, культурные предпочтения и историческая память Россия реформирующаяся: Ежегодник. Выпуск 15 / Отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Издательство «Новый хронограф», С. 437-478 (год публикации - 2017)

10. Петухов В.В. Демократизация российского общества: возможна ли вторая попытка? Полис. Политические исследования, № 5. С. 8-23 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.02

11. Петухов Р.В. Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема Полис. Политические исследования, № 6. - С. 61-75 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.05

12. Тощенко Ж.Т. Что представляет собой современное российское село? Социологические исследования, № 12. С. 87-96 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.7868/S0132162517120091

13. Трофимова И.Н. Выборы как ритуал – риски деполитизации Социологические исследования, № 10. С. 104-112 (год публикации - 2017) https://doi.org/10.7868/S0132162517100117

14. Горшков М.К. Russian Society in the Context of Crisis Realities: Internal and External Factors (Summaries of the Main Findings of the National Sociological Monitoring Survey) М: Издательство «Весь Мир», 96 с. (год публикации - 2017)

15. Горшков М.К. Российское общество в контексте новой реальности. К итогам и продолжению социологического мегапроекта М.: Издательство «Весь Мир», 104 с. (год публикации - 2017)

16. Горшков М.К., Андреев А.Л., Бараш Р.Э., Бызов Л.Г., Дробижева Л.М., Каравай А.В., Латова Н.В., Латов Ю.В., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Мчедлова М.М., Петухов В.В., Петухов Р.В., Седова Н.Н., Тихонова Н.Е., Трофимова И.Н. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М.: Издательство «Весь Мир», 424 с. (год публикации - 2017)

17. - Октябрь - уже не великий Российская газета - Неделя, № 7307 (141). 28.06.2017 (год публикации - )

18. - Несправедливость и бедность ощущаются одинаково остро Культура, № 20 (8053). 09 - 15 июня 2017 (год публикации - )

19. - «Аврора» нам не снится Российская газета - Столичный выпуск, № 7224 (58). 20.03.2017 (год публикации - )

20. - Как по-русски будет счастье Российская газета - Федеральный выпуск, № 7314 (148). 06.07.2017 (год публикации - )

21. - Покой нам и не снится Огонек, № 26. 03.07.2017 (год публикации - )

22. - Российская повседневность: от кризиса в посткризис Общественное телевидение России, Авторская программа «Дом "Э"». 07.10.2017 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2018 году
1. Согласно утвержденному на 2018 г. плану, ключевым этапом работы в отчетном периоде стали организация и проведение восьмой и девятой волн общероссийского социологического мониторинга. Инструментарий исследования состоял из двух блоков: • постоянные показатели и индикаторы, которые оставались неизменными от волны к волне, позволяя решать мониторинговые задачи проекта, • переменные показатели и индикаторы, характеризующие восприятие и оценки респондентами текущих событий. Исследования 2018 г. были направлены, с одной стороны, на изучение традиционно актуальных вопросов (таких, например, как социальное самочувствие россиян, оценки ими ситуации в стране, удовлетворенность наших сограждан различными сферами жизни и т.д.), а, с другой, обращены к новым проблемам, которые актуализировались в контексте посткризисного экономического развития и осложнения международной обстановки. Так, в процессе разработки инструментария восьмой волны мониторинга был сделан акцент на выявление источников и определение характера угроз как внутри страны, так и за ее пределами, ожиданий россиян от предстоящих президентских выборов и реакций общества на их итоги. А в девятой волне специальное внимание уделялось запросу на перемены и отношению к коррупции. В 2018 г. на основе разработанной модели общероссийской репрезентативной выборки было проведено два массовых социологических опроса (апрель и октябрь 2018 г.), выборочная совокупность каждого из которых составила 4 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет и старше, представляющих основные социально-профессиональные группы населения и жителей всех федеральных округов и территориально-экономических районов страны (согласно районированию Росстата). 2. На основе комплексного анализа выявленных в массовом сознании и поведении россиян динамических сдвигов, произошедших под воздействием событий и процессов, имевших место в социально-экономической, социально-политической, социокультурной и этнорелигиозной сферах российского социума в 2018 г., а также в предшествующие годы, итогов восьмой и девятой волн общероссийского социологического мониторинга в целом были сформулированы оценки и выводы социально-диагностического характера, определяющие количественные и качественные параметры состояния и динамики российского социума в условиях завершения социально-экономического кризиса. Подготовлены два информационно-аналитических доклада «Российское общество после президентских выборов – 2018: запрос на перемены» и «Российское общество осенью 2018-го: тревоги и надежды», представленных научной общественности и СМИ на презентации в Пресс-центре Издательского дома «Аргументы и факты» (г. Москва, 22 мая 2018 г.) и на специально организованном Круглом столе «Внешняя и внутренняя политика России: взаимосвязь и взаимовлияние в восприятии населения страны», проведенном в ФНИСЦ РАН (г. Москва, 02 ноября 2018 г.) и посвященном обсуждению ряда важных идей и рекомендаций по совершенствованию анализа и осмысления проблем взаимодействия внутренних и внешних факторов трансформационных процессов в современной России. По итогам презентаций вышли публикации в ряде ведущих российских СМИ. Проведенные исследования показали, что к концу 2018 г. произошел рост негативных оценок как нынешней ситуации в стране, так и ее ближайшего будущего. Перелом ранее наметившихся позитивных тенденций наблюдается не только в отношении видения россиянами процессов, происходящих в стране в целом, но и в отношении своих личных перспектив. При высокой значимости для российских граждан материального благосостояния особенно важно подчеркнуть, что население страны в массе своей не видит сегодня возможностей не только для самостоятельного повышения уровня собственных доходов, но и для поддержания без помощи государства даже нынешнего уровня жизни. В условиях экономического кризиса проблема неравенств не только не отошла на второй план, но и стала восприниматься еще острее. Почти половина российского населения считает, что лишена доступа к качественной медицинской помощи – это косвенная оценка той модели реформирования отечественного здравоохранения, которая была избрана и реализовывалась в последние годы. В целом, проблема социальных неравенств представляет собой серьезный вызов государству, поскольку именно ему население отводит роль основного актора в ее решении. Что касается темы коррупции, «обреченной» находиться в центре общественной жизни России, то хотя граждане и не считают ее первостепенно значимой среди многих иных проблем, в рамках «запроса на перемены» именно на ней фокусируется главное внимание. В 2018 г. мониторинг ФНИСЦ РАН зафиксировал снижение уровня поддержки как президента, так и практически всех властных институтов. На фоне снижения уровня доверия федеральным властям остаются относительно стабильными рейтинги региональных лидеров, которые впервые за последние годы наблюдений обошли по данному показателю федеральное правительство. Претерпели определенные изменения и идейно-политические предпочтения россиян. Судя по данным последних исследований, в России формируется новая триада ценностных предпочтений, включающая в себя идеи справедливости, державности и демократии. В 2018 г. россияне получили от правительства совсем не те перемены, которых ожидали, поэтому гражданский запрос на них остается достаточно сильным. Вместе с тем, практически отсутствуют признаки того, что этот, ставший уже устойчивым, массовый запрос будет подкрепляться массовыми (и к тому же организованными) политическими действиями. На данный момент в России сформировались два взаимосвязанных общественных запроса: с одной стороны, на усиление конкурентного потенциала страны на мировой арене, а, с другой – на перемены, экономические и политические реформы внутри страны. В сфере межнациональных и межрелигиозных отношений наблюдаются противоречивые тенденции. В общественном сознании россиян фиксируются понимание необходимости межнационального согласия и высокий уровень готовности к мирному урегулированию возможных межэтнических противостояний. Однако исследование дает основания считать, что в социуме присутствует скрытая межэтническая напряженность, которая, при определенных обстоятельствах, способна вылиться в открытые формы выражения недовольства, в том числе действия насильственного характера. Что касается религиозно-мировоззренческих предпочтений россиян, то за последние годы они не претерпели принципиальных изменений. Важным исключением является то, что сегодня большинство наших сограждан высказывается за ограничение деятельности РПЦ рамками её церковных дел и против её активного вмешательства в жизнь государства и общества, включая влияние на нравственные основы жизни. 3. Особое внимание в ходе реализации проекта в 2018 г. было уделено определению границ полярных зон «благополучия» и «неблагополучия» в современном российском обществе и выявлению их базовых характеристик. В целях установления масштабов и локализации зон «благополучия» и «неблагополучия» использовались два взаимодополняющих подхода. Первоначально эти зоны определялись при помощи объективных факторов – наличия / отсутствия у людей определенных проблем и возможностей их решения. Затем применялся иной подход – кластеризация респондентов в соответствии с тем, как они сами оценивают различные аспекты собственного бытия. С точки зрения первого подхода, особенно тревожной видится ситуация в Нижегородской области и Приморском крае. Субъективное благополучие локализуется среди более молодых представителей российского среднего класса, проживающих в крупных городах, в то время как пожилые россияне, зависящие от государственной поддержки, и рабочий класс формируют зоны субъективного неблагополучия. 4. В целях более глубокого и детального анализа специфики и направленности социально-политических настроений россиян в ходе исследования методически апробировались и использовались специально построенные многокомпонентные индексы – «Интегральный индекс социального самочувствия», «Интегральный индекс социально-политической напряженности» и «Индекс потенциала этнорелигиозной напряженности». Первый индекс демонстрирует реакцию россиян на те изменения, которые произошли в экономике и обществе в течение последнего экономического кризиса и первых лет после его окончания, второй эффективно отражает реальную ситуацию с протестными настроениями в социуме, а третий определяет уровень межнациональной и межконфессиональной напряженности. 5. В процессе реализации проекта в 2018 г. была проведена серия фокус-групповых дискуссий с представителями двух ключевых целевых аудиторий – работающего городского населения наиболее активного трудоспособного возраста (30-45 лет) и молодежи (работающей и учащейся). Дискуссии показали, что в основе «пирамиды» жизненного успеха молодежи и россиян наиболее активного трудоспособного возраста лежит материальный достаток. При этом текущее положение дел в стране воспринимается респондентами преимущественно критично. В 2018 г. восприятие ситуации было существенно скорректировано в негативную сторону в связи с пенсионной реформой. Второй узел проблем формируется вокруг такого ключевого вопроса, как коррупция (кумовство во всех сферах, незаконные поборы, безнаказанность). На этом фоне отношение к переменам в 2018 г. по сравнению с 2017 г. стало заметно более лояльным. Запрос на перемены носит скорее умеренно-консервативный характер, категорически не предполагая требований революционных изменений. 6. В ходе исследований, реализованных в отчетном периоде, был проведен контент- и дискурс-анализ СМИ с помощью поисковой системы «Медиалогия», обобщающей информацию о публикациях в печатных СМИ (журналах и газетах) и сообщениях информационных агентств. В результате сделаны следующие выводы: поток сообщений по социально-политическим дискурсам существенно более обилен, чем по социально-экономическим. При этом в потоках сообщений социально-политической тематики либеральные СМИ дают более половины всех сообщений, а социально-экономической тематики – не менее трети. Следует обратить внимание и на относительно высокую долю в дискурсах (особенно социально-экономической направленности) масс-медиа левой ориентации, которые превосходят долю СМИ с националистической ориентацией. 7. В ходе выполнения проекта сформулированы практические рекомендации, относящиеся, главным образом, к сфере выявления преимущественных интересов различных социальных групп и акцентирующие необходимость учета конкретных характеристик и сдвигов массовых настроений россиян при принятии государственных решений, затрагивающих интересы широких слоев населения. 8. Основные научные результаты исследований в рамках проекта в 2018 г. изложены в: 1) Информационно-аналитическом докладе по итогам восьмой волны социологического мониторинга «Российское общество после президентских выборов – 2018: запрос на перемены» (подробнее см.: http://www.isras.ru/files/File/publ/Ros_obschestvo_posle_prezident_vyborov_2018.pdf); 2) Информационно-аналитическом докладе по итогам девятой волны социологического мониторинга «Российское общество осенью 2018-го: тревоги и надежды»; 3) Аналитическом докладе по итогам реализации проекта «Динамика социальных перемен за четверть века постсоветского развития и их отражение в массовом сознании россиян». 9. По итогам исследовательских работ в отчетном году подготовлена и опубликована 1 коллективная монография: Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / [М.К. Горшков и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. – М.: Весь Мир, 2018. - 384 с. Одновременно по результатам исследований, реализованных в рамках проекта, в 2018 г. опубликованы 15 (и официально приняты к публикации в последующих изданиях 5) статей, содержащих анализ исследуемых проблемных ситуаций, явлений и процессов.

 

Публикации

1. Аникин В.А. Занятость в посткризисной России: роль поселенческих неравенств Вестник Института социологии, Том 9, № 4 (№ 27). С. 44-63 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.19181/vis.2018.27.4.537

2. Бараш Р.Э. Национальное самосознание россиян после 2014 г. Социологическая наука и социальная практика, Том 6, № 4 (24). С. 7-18 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.4.6079

3. Бызов Л.Г. Взгляд в будущее и прошлое через призму современных общественных противоречий Общественные науки и современность, № 3. С. 66-80 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.7868/S086904991803005X

4. Бызов Л.Г. Становление и история «новой России» через призму современных общественных противоречий Общественные науки и современность, № 4. С. 58-75 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.31857/S086904990000369-7

5. Горшков М.К. Реальности пореформенной России: четверть века социальных трансформаций в социологическом измерении Россия реформирующаяся: Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Издательство «Новый хронограф», Выпуск 16. С. 6-33 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.19181/ezheg.2018.1

6. Горшков М.К. Молодежь и экономика будущего Управленец, Том 9, № 3. С. 2-7 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.29141/2218-5003-2018-9-3-1

7. Горшков М.К., Петухов В.В. Октябрьская революция 1917 г. и ее последствия в восприятии современных россиян Социологические исследования, № 1. С. 6-18 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.7868/S0132162518010026

8. Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания Полис. Политические исследования, № 5. С. 100-115 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.09

9. Латов Ю.В. Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина Полис. Политические исследования, № 5. С. 116-133 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.10

10. Латов Ю.В. Ретропрогнозирование как элемент национальной исторической ментальности Общественные науки и современность, № 1. (год публикации - 2019)

11. Латова Н.В. Достижения и потери постсоветской трансформации Социологические исследования, № 11. С. 27-39 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.31857/S013216250002783-4

12. Лежнина Ю.П. Пространство проблем россиян и зоны риска для социальной стабильности Вестник Института социологии, Том 9, № 4 (№ 27). С. 64-83 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.19181/vis.2018.27.4.538

13. Мареева С.В. Зоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, Том 18, № 4. С. 695-707 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707

14. Мчедлова М.М. Межрелигиозные отношения и социальная консолидация в России Вестник Российской нации, № 4 (62). С. 11-27 (год публикации - 2018)

15. Мчедлова М.М. Роль религии в современном российском обществе: институциональные и ценностные ресурсы Секуляризация в контексте религиозных изменений современного общества / Под редакцией академика РАН Глазьева С.Ю., член-корреспондента РАН Рязанцева С.В., кандидата философских наук Кублицкой Е.А. - М.: Издательство «Экон-информ», Том 4, № 4. С. 171-181 (год публикации - 2018)

16. Петухов В.В. Динамика социальных настроений россиян и формирование запроса на перемены Социологические исследования, № 11. С. 40-53 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.31857/S013216250002784-5

17. Петухов Р.В. К проблеме социального содержания местного самоуправления Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 6. (год публикации - 2018)

18. Тихонова Н.Е. Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ Полис. Политические исследования, № 5. С. 134-149 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.11

19. Тихонова Н.Е. Динамика социально-экономического положения массовых слоев населения России: 2003-2018 гг. Социологическая наука и социальная практика, Том 6, № 3 (23). С. 7-25 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.3.6000

20. Тощенко Ж.Т. Особенности жизненного мира сельских жителей России Социологические исследования, № 2. С. 71-81 (год публикации - 2018) https://doi.org/10.7868/S0132162518020083

21. Горшков М.К., Петухов В.В., Андреев А.Л., Аникин В.А., Бызов Л.Г., Дробижева Л.М., Каравай А.В., Латова Н.В., Латов Ю.В., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Мчедлова М.М., Петухов Р.В., Тихонова Н.Е., Тощенко Ж.Т. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. - М.: Издательство «Весь Мир», 384 с. (год публикации - 2018)

22. - Граждан России больше не интересует реванш у Запада Новые известия, 27.03.2018 (год публикации - )

23. - Круги потерянного рая Российская газета - Федеральный выпуск, № 93 (7556). 03.05.2018 (год публикации - )

24. - Половина россиян недовольна медициной Центральная профсоюзная газета «Солидарность», 22.05.2018 (год публикации - )

25. - Исследование: После выборов психологическое состояние общества улучшилось Сетевое издание «Накануне.RU», 22.05.2018 (год публикации - )

26. - Стремление россиян к стабильности сменилось запросом на перемены Ведомости, Газетный выпуск № 4572. 23.05.2018 (год публикации - )

27. - Россияне увидели свою страну на развилке перемен Независимая газета, № 100 (7230). 23.05.2018 (год публикации - )

28. - Общество после президентских выборов Правда, № 53 (30696). 25 – 28 мая 2018 (год публикации - )

29. - По справедливости Российская газета - Федеральный выпуск, № 159 (7622). 24.07.2018 (год публикации - )

30. - Стабильность или перемены? Чего граждане России ждут от государства Еженедельник «Аргументы и факты», № 31. 01.08.2018 (год публикации - )

31. - Население России: каким оно будет? Общественное телевидение России, Авторская программа «Дом Э». 13.10.2018 (год публикации - )

32. - Благополучие дороже величия Газета «Коммерсантъ», № 203. 06.11.2018 (год публикации - )

33. - А Станиславский за кого? Российская газета - Федеральный выпуск, № 258 (7721). 16.11.2018 (год публикации - )

34. - Синдром безысходного терпения Газета.Ру, 13.03.2018 (год публикации - )


Возможность практического использования результатов
Возможность практического использования результатов реализации проекта в экономике и социальной сфере предопределена акцентом исследовательского внимания на ключевых тенденциях социально-экономического развития РФ последних лет и их отражении в массовом сознании россиян. Анализ реакции различных групп и слоев российского общества на происходящие в стране процессы позволит государственным органам не только «держать руку на пульсе» общественного мнения, но и корректировать принимаемые ими решения с учетом их возможных социальных и политических последствий. Наиболее высока вероятность практического использования тех результатов проекта, которые связаны с анализом динамики социально-экономического положения различных групп и слоев населения и проблемы преодоления социальных неравенств. Предложенные по итогам исследовательских работ практические рекомендации в данной области опираются на комплексную оценку современной ситуации в России и перспектив ее развития в ближайшие годы и высоко актуальны, поскольку выход из экономического кризиса 2014 - 2016 гг. проходит в гораздо более тяжелых, нежели ранее, условиях. Современная ситуация отличается сложным общим фоном развития страны, включая не только ухудшение ее отношений с Западом, но и снижение уровня поддержки россиянами большинства властных институтов. Как показывают проведенные в рамках проекта исследования, текущую ситуацию с социально-экономическим положением населения правильнее было бы назвать «негативной стабилизацией», поскольку падение реальных средних доходов населения, характеризовавшее период экономического кризиса 2014 - 2016 гг., в последние два года прекратилось. В то же время говорить о росте этих доходов можно лишь применительно к относительно узкому сегменту россиян (в основном, представителям домохозяйств без иждивенцев). Что касается других, более массовых, слоев населения, то у них усиливается «эффект обманутых ожиданий». Это связано с тем, что в 2014 г., в момент «старта» кризиса, внимание общества было сконцентрировано на ситуации вокруг Крыма и востока Украины, а также на введенных против России западных санкциях и ответных российских контрсанкциях. Однако, начиная с конца 2016 г., российский социум стал более активно (и далеко не всегда одобрительно) реагировать на ситуацию внутри страны. Судя по данным исследований 2017 – 2018 гг., россияне болезненно переживают тот факт, что последние 5 лет экономика страны пребывает в депрессии, и в ближайшем будущем предпосылки улучшения положения дел в ней и социальной сфере неочевидны. Ситуация осложняется тем, что уже сегодня многие эксперты активно обсуждают перспективы нового глобального экономического кризиса, возможное «наложение» которого на далеко не полностью преодоленные последствия кризиса 2014 - 2016 гг. может истощить способность россиян «держать удар» и повысить вероятность смены «негативной стабилизации» на «негативную дестабилизацию». Следует учитывать, что заметный рост доходов российского населения в докризисный период привел к актуализации социальных потребностей, включая потребность в самореализации. Отсюда – рост числа россиян, ориентирующихся на перемены, экономические и политические реформы. Сегодня число сторонников перемен уже превысило долю россиян, ориентированных на стабильность. Особенно актуален запрос на перемены среди молодежи и городского среднего класса, которые в долгосрочном периоде (2000 - 2010 гг.) существенно повысили уровень своего благосостояния, но в последние годы все чаще сталкиваются с «закупоркой» многих каналов социальной мобильности. Не случайно, уровень недовольства и протестных настроений достаточно высок именно в этих социальных группах. Принимая во внимание сказанное, исследовательский коллектив проекта предложил комплекс практических мер экономической поддержки молодежи, включая формирование в отношении нее элементов так называемой «позитивной дискриминации». Речь идет, в частности, о квотировании мест для молодых специалистов на предприятиях и в организациях, в том числе в коммерческом секторе; предоставлении молодым специалистам-бюджетникам социального пакета (льгот по ипотеке, повышенной минимальной оплаты труда); налаживании системы устойчивой связи вузов с предприятиями и организациями для прохождения на их базе практик и стажировок с возможностью последующего трудоустройства и т.д. По итогам исследования предложены также меры, способствующие осознанию и освоению молодежью способов защиты своих социальных и политических прав и интересов в рамках тех институтов и структур, которые уже существуют в российском обществе и, возможно, новых. В отношении политики преодоления разнообразных неравенств первостепенное внимание уделялось территориально-поселенческому аспекту. Исследования показывают, в частности, что между возможностями и характером занятости в столицах и в регионах существуют фундаментальные различия, которые сложились еще до кризиса. Наиболее сильные из них относятся, прежде всего, к разрывам в величине индивидуальных доходов. Вместе с тем, помимо более низких зарплат, регионы отличаются менее благоприятными условиями занятости, что особенно характерно для рабочих, которые в значительной степени сосредоточены в райцентрах, сохраняющих, в отличие от крупных российских городов, индустриальный характер. Неблагополучна, в сравнении с крупными городами страны, и ситуация с занятостью в сельской местности. Российские села по-прежнему находятся в зоне повышенных рисков безработицы, не говоря уже об относительно более низком уровне зарплат в них. Обращалось внимание и на наличие внутрирегиональных различий, касающихся доходов работников различных сфер занятости. В целях сглаживания отмеченных неравенств участниками проекта сформулирован ряд рекомендаций, нацеленных на достижение адекватного уровня квалификации и производительности, определяемого профессиональной деятельностью работника, а не только объемом властных полномочий, связанных с его положением в должностной иерархии организации. В частности, было предложено ввести нормативы, регламентирующие максимально допустимые величины разрывов в доходах управленцев и профессионалов, работающих в бюджетных организациях в сферах здравоохранения, культуры, образования и науки. Подробное изложение всего комплекса рекомендаций по итогам проекта и предложений практического характера приводится в Приложении № 12 «Новые вызовы для России и их отражение в массовом сознании россиян (практические рекомендации по результатам мониторинговых социологических опросов 2018 года)».