КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

---

Номер 22-28-01007

НазваниеРукописи князя Д. А. Голицына (1734–1803), посвященные вопросам изобразительного искусства. Полная расшифровка, научный комментарий и подготовка к изданию

РуководительСечин Александр Георгиевич, Кандидат искусствоведения

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена", г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ

2022 г. - 2023 г.

Конкурс№64 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-501 - Теория и история изобразительного искусства

Ключевые словаЭпоха Просвещения, изобразительное искусство XVIII века, князь Д. А. Голицын, теория и история искусства

Код ГРНТИ18.31.09

СтатусУспешно завершен

---

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

---

Аннотация
Князь Дмитрий Алексеевич Голицын (1734–1803) — яркий пример высокоинтеллектуальной личности эпохи Просвещения. Круг его научных интересов был необычайно широк: минералогия, геология, экономика, медицина, химия, изучение природы электричества, теория и история искусств. Во всех этих сферах он оставил значительный след. Свидетельство тому — избрание его членом-директором Голландского общества наук, членом Брюссельской, Петербургской, Шведской, Берлинской Академий наук, Лондонского Королевского общества, президентом Минералогоческого общества в Йене и т.д. В 1985 году было опубликовано первое жизнеописание Д. А. Голицына (Цверава Г. К. Дмитрий Алексеевич Голицын. Л., 1985). В книге, изданной в серии научных биографий деятелей естествознания и техники, не нашлось места характеристике трудов князя в области изобразительного искусства. Между тем сочинения Д. А. Голицына по вопросам изобразительного искусства имеют большую ценность для лучшего понимания и аутентичной интерпретации произведений его времени, XVIII — начала XIX века, а также для изучения художественной практики эпохи Просвещения в целом и, особенно, подготовки творческих личностей в Императорской академии художеств. Его труды были адресованы Совету Академии и ее воспитанникам, они содержат не только изложение истории искусства, разработку теоретических проблем, но и советы и рекомендации будущим художникам. Таким образом, актуальность полноценного и всеобъемлющего введения в научный оборот сохранившихся в рукописях сочинений Д. А. Голицына, посвященных изобразительному искусству, не вызывает сомнений. Их полная публикация в сопровождении научным комментарием, составленным с учетом последних достижений в области гуманитарных наук, как в России, так и за рубежом, безусловно будет способствовать дальнейшему развитию отечественного искусствоведения. Рукописи Д. А. Голицына не были опубликованы при его жизни и впоследствии были фактически забыты. В советское время сначала Н. Н. Коваленская (1892–1969) обнаружила в Центральном государственном историческом архиве СССР (теперь Российский государственный исторический архив — РГИА) его трактат «О пользе, славе и проч. художеств» (РГИА, ф. 789, оп. 1, ч. 1, 1766, д. 246, л. 1–9об). Текст трактата с сокращениями был опубликован в 1964 г. (История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. Т. 2. М., 1964. С. 765–767). Затем А. Л. Каганович (1918–1976) в этом же архиве нашел рукописи трудов Д. А. Голицына «О рисунке» (РГИА, ф. 789, оп. 1, ч. 1, 1768, д. 368, л. 1–8) и «Описание знаменитых произведениями школ и вышедших из оных художников» (РГИА, ф. 789, оп. 1, ч. 1, 1806, д. 1927, л. 1–170об.; там же имеется еще один экземпляр рукописи — писарский текст без вставок на французском и латинском языках: РГИА, ф. 789, оп. 1, ч. 1, 1806, д. 1926, л. 1–115об.), которые частично были им опубликованы в книге «Антон Лосенко и русское искусство середины XVIII столетия» (М., 1963. С. 116–124, 212–214, 262, 308–316). Итак, в настоящее время известно три оригинальных труда Д. А. Голицына по вопросам изобразительного искусства: 1 — Письмо в Совет Академии художеств «О пользе, славе и проч. художеств», подписанное 5 ноября 1766 года и оглашенное на заседании 8 июля 1768 года, 2 — «Описание знаменитых произведениями школ и вышедших из оных художников» (вероятно, 1767 и 1768 годы) и 3 — «Изъяснение о рисунке», прочитанное на заседании Совета академии 4 августа 1769 года. Конечно, советские и российские искусствоведы, объектом исследования которых было отечественное изобразительное искусство XVIII века, обращались к текстам Голицына, хотя далеко не всем из них они были доступны в полном виде. Из сравнительно недавних работ серьезного научного характера следует назвать книгу О. С. Евангуловой (1933–2016) «Русское художественное сознание XVIII века и искусство западно-европейских школ» (М., 2007). Однако до сих пор они не были предметом самостоятельного исследования, основной причиной чего является отсутствие их полной публикации. Огромный энтузиазм в отношении полной публикации и всестороннего изучения указанных рукописей Д. А. Голицына проявляла ученица А. Л. Кагановича Елена Борисовна Мозговая (1950–2005), которая после смерти учителя заняла его место как основной преподаватель истории русского искусства XVIII века в Санкт-Петербургском институте живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. Е. Б. Мозговая изучала труды Голицына и выступала с докладами о них на научных конференциях. Некоторые из ее сообщений в сокращенном виде были опубликованы и теперь могут стать хорошим подспорьем для научного комментария к полной публикации трактатов Д. А. Голицына, посвященных теории и истории изобразительного искусства. Е. Б. Мозговая мечтала осуществить такую публикацию, но безвременная кончина помешала этому. Будучи учеником Елены Борисовны Мозговой, руководитель предлагаемого проекта А. Г. Сечин хотел бы, помимо прочего, осуществить мечту своего замечательного учителя.

Ожидаемые результаты
Главным результатом проекта должна стать подготовка рукописей князя Д. А. Голицына, посвященных вопросам изобразительного искусства, к их полной публикации с научным комментарием. Наконец его труды станут доступны широкому кругу исследователей культуры и искусства эпохи Просвещения, что способно в значительной степени продвинуть изучение изобразительного искусства XVIII — начала XIX века в контексте породившего их времени.

---

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

---