КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 21-78-10044
НазваниеФеномен моральной ответственности
Руководитель Логинов Евгений Владимирович, Кандидат философских наук
Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени M.В.Ломоносова» , г Москва
Конкурс №61 - Конкурс 2021 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-206 - Этика. Эстетика. Философия религии. Теология.
Ключевые слова моральная ответственность, агентность, свобода воли, реактивные установки, наказание, обида, осуждение, манипуляция, тождество личности, уместность, знание, обязанность, Стросон, Скэнлон
Код ГРНТИ02.51.00
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
Данный проект нацелен на создание всесторонней концепции моральной ответственности. В рамках настоящего исследования предполагается изучение и осмысление основных моментов развития дискуссии о моральной ответственности в классической (особенно античной и нововременной) и, по преимуществу, современной философии. Полученные результаты составят историко-философский фундамент проекта. На этой основе будут вестись концептуальные исследования по следующим направлениям: (1) онтология моральной ответственности, ее связь с тождеством личности и природой человека; (2) изучение условий уместного, правильного и справедливого возложения моральной ответственности; (3) нормативная этика моральной ответственности, связь феноменов моральной ответственности и моральных обязательств. Объединение результатов данных исследований даст целостную, многофакторную и комплексную теорию моральной ответственности.
Актуальность исследования определяется тем, что феномен моральной ответственности имеет одновременно фундаментально-научное и прикладное измерение. Теоретическое значение результатов нашего исследования состоит в том, что они могут быть применены в академических исследованиях проблем свободы воли, тождества личности, природы морали, а также в смежных им проблемных областях. На основании теоретических результатов проектного исследования могут быть построены этические модели, которые составят конкуренцию уже существующим моделям, разработанным прежде всего англоязычными (американскими и европейскими) философами. Сравнение результатов, полученных отечественными и зарубежными философами, составляет отдельный культурологический и концептуальный интерес. Специальную проблему представляет установление несоответствия между моральным словарем русского языка и моральным словарем английского языка, на котором написана большая часть современной научной литературы, посвященной феномену моральной ответственности. Полученная в результате исследования модель может улучшить исследования в области этических аспектов искусственного интеллекта и т.н. ответственности маргинальных агентов (термин Д. Шумейкера), т.е. лиц с той или иной формой психологических расстройств. Это может дополнить существующее сегодня легистские, психологические и историко-критические подходы к изучению моральной ответственности. Практическое значение результатов исследования состоит в том, что их можно использовать в практике преподавания в высшей школе, при критическом анализе общественного и научного дискурсов (в том числе иноязычного), в общественно значимых дискуссиях о добре и зле, возмездии и прощении, при разработке стратегий борьбы с антиобщественным и аморальным поведением. Распространение комплексной теории моральной ответственности облегчит дискуссии, направленные на преодоление конфликта между различными культурно обусловленными, локальными представлениями о моральной ответственности.
Новизна предлагаемого исследования определяется следующими факторами: (1) изучение истории дискуссий о моральной ответственности ведется с учетом понимания современного положения дел в этой области моральной философии; (2) изучение истории дискуссий о моральной ответственности ведется не только стандартными историко-философскими методами (рациональной и исторической реконструкции), но и с привлечением методов корпусной и когнитивной лингвистики, что делает предлагаемый проект междисциплинарным; (3) исследование феномена моральной ответственности ведется из общей для участников проекта теоретической перспективы, состоящей в понимании необходимых структурных элементов феномена моральной ответственности; (4) концептуальные исследования проводятся на основании изучения и анализа обширного материала, накопленного в мировой философии за последние полвека обсуждений и практически не представленного в русскоязычной научной литературе. Так, в современных российских онтологических исследованиях проблемы свободы воли и детерминизма и проблемы тождества личности общепринятым является тезис о важности для этих областей феномена моральной ответственности. Однако данный феномен требует уточнения и более детальной концептуализации для дальнейшего применения в онтологии и других областях философии. Прояснение структуры феномена моральной ответственности позволит развить методы, применяемые в этих областях, так как в настоящий момент используемые в них концепции моральной ответственности определяются почти только лишь индивидуальными предпочтениями исследователей, не опираясь на систематическое исследование.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ