Я люблю науку за то, что она дает возможность познать что-то новое. Конкретно моя наука старается помочь людям бороться со страшными и тяжелыми болезнями — мы разрабатываем средства терапии и диагностики социально значимых заболеваний, прежде всего онкологических патологий. Ценно то, что я могу увидеть результат своей деятельности в повседневной жизни. Ну и, конечно, наука — это творчество, возможность реализовать свои идеи. А сейчас я занимаюсь законотворчеством, творческая составляющая в моей работе никуда не делась.
На протяжении 25 лет я занимаюсь химией, мы активно публикуемся, получаем гранты, в том числе Российского научного фонда. В 2017 году перешел в Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева на позицию руководителя, ректора. Я пять лет проработал в университете и за это время смог глубже понять вопросы, проблемы и вызовы, которые сегодня стоят перед высшим образованием и наукой.
Сегодня я веду депутатскую работу, являюсь первым заместителем председателя Комитета по науке и высшему образованию Государственной думы Российской Федерации. Очень важно, что среди депутатов много коллег, которые пришли из профессии. Когда специалисты понимают предмет и направление, в котором они разрабатывают законопроекты, — это замечательное сочетание. Мне очень помогают исходное естественно-научное образование и опыт работы как в науке, так и в высшей школе. И за время работы в Думе этот опыт мне точно помог — уже на поле законотворчества.
Сейчас акцент смещается в сторону национальной науки, когда сектор исследований и разработок должен обеспечить технологическое лидерство. Вопрос о коммерциализации и трансфере разработок, переносе их из лаборатории на реальное производство, когда они воплощаются в конкретные технологии и продукты, стоит сегодня довольно остро. И вопрос, связанный, к примеру, с интеллектуальной собственностью, — один из ключевых в повестке нашего комитета.
// Наша задача — отстаивать интересы ученых и сферы высшего образования, создать благоприятное законодательное поле для реализации всех инициатив.
В первую очередь таких, как поддержка исследователей, прежде всего молодых. Это, кстати, комплиментарно задачам Российского научного фонда.
В любимом РХТУ. Источник: Александр Мажуга и пресс-служба РХТУ им. Д.И. Менделеева
РНФ сегодня — главная грантодающая организация России. Очень важно, что Фонду доверяют ученые. Хотя заслужить доверие ученых не так-то просто — они люди особенные, креативные, думающие. Почему они доверяют? Прежде всего это связано с экспертизой. У РНФ она прозрачная, понятная и квалифицированная, дающая такой же понятный и прозрачный результат. За десять лет работы Фонда все убедились, что ему можно и нужно доверять. И необходимо изыскивать все дополнительные средства, чтобы проекты Российского научного фонда продолжали делать столь значимое дело — двигать науку вперед. Финансирование этой сферы — вообще очень актуальный вопрос сегодня.
Для каждого конкурса или направления у РНФ создана своя экспертиза, это важно. Как человек, получавший ранее гранты Фонда, я видел, что экспертиза в нашей сфере была профессиональная. Не всегда наша научная группа побеждала в конкурсах. Были и неудачи, и проигрыши — причем их было даже больше, чем побед. Но с каждым разом работа становилась все лучше — благодаря замечаниям со стороны Фонда мы понимали, на что следует обратить внимание.
Сейчас в Государственной думе разрабатывается законопроект, который посвящен научной и научно-технологической экспертизе. При этом постоянно упоминается РНФ — как пример того, как именно должна быть организована экспертиза в сфере науки.
«Возможность говорить на одном языке
с учеными, с преподавателями — это, мне кажется, залог успеха в законодательстве». Источник: Александр Мажуга
Экспертиза сегодня трансформируется. Если мы раньше говорили, что она рассматривает количество статей, опубликованных в журнале определенного квартиля, то сегодня стараемся сделать так, чтобы экспертиза сочетала два направления: как наукометрию, так и экспертную оценку. Должен появиться реестр экспертов, чью деятельность будет координировать и курировать Российская академия наук. В то же время нельзя оценивать работу только по формальным показателям — например, это касается прикладной сферы. Экспертиза должна быть специфична для каждого конкретного инструмента.
В стране сейчас идет Десятилетие науки и технологий, у которого три ключевые задачи. Первая — это привлечение молодых людей в науку. Проекты Российского научного фонда ей полностью отвечают. У Фонда есть отдельная линейка молодежных грантов, и это сегодня ключевой инструмент поддержки молодых ученых.
Вторая задача — это использование достижений наших ученых в жизни государства и общества, та самая коммерциализация превращения научной идеи в конкретный результат. У РНФ есть линейка новых прикладных конкурсов, ученые сегодня готовы к диалогу с бизнесом, это уже требование времени.
И третья задача Десятилетия — популяризация как самой науки, так и ученых, что не менее важно. Фонд активно этим занимается.
Отдельно хочу отметить ценность роли РНФ с точки зрения пространственного научно-технологического развития нашей страны. К сожалению, об этом сегодня мало говорят.
