КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер 14-18-01442

НазваниеУкраинский кризис и проблемы социально-экономической интеграции в Азовско-Черноморском регионе

РуководительМатишов Геннадий Григорьевич, Доктор географических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук", Ростовская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 2014 г. - 2016 г. 

Конкурс№1 - Конкурс 2014 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-254 - Политические институты и процессы

Ключевые словаУкраина, системный кризис, геополитика, социально-экономическая интеграция, Азовско-Черноморский регион, политический процесс, Майдан, еврорегион

Код ГРНТИ11.15.23

СтатусУспешно завершен

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Актуальность проблемы определяется самим масштабом происходящих на Украине событий, вызванных ими социальных потрясений и их значением для дальнейшего развития Азовско-Черноморского региона и российско-украинских отношений в целом. Научная значимость решения проблемы определяется не только необходимостью выработки адекватной картины украинского кризиса, но и поиском новых методов изучения современных политических и социально-экономических тенденций. Научная новизна проекта выражается в комплексном междисциплинарном подходе к исследованию украинского кризиса в его взаимосвязи с проблемами социально-экономической интеграции в Азовско-Черноморском регионе. Системный характер украинского кризиса обуславливает необходимость изучения его с разных подходов, включение в состав исследовательского коллектива представителей различных научных специальностей: политологов, социологов, демографов, экономистов, историков и филологов. Достижимость решения поставленных задач обеспечивается использованием разнообразных методов и источников, а также наличием соответствующего опыта у исследовательского коллектива.

Ожидаемые результаты
Главные ожидаемые научные результаты выражаются в выявлении исторических предпосылок, причин, характера и значения украинского кризиса, анализа деятельности его основных участников и их программ, геополитических аспектов, возможностей, проблем и противоречий в социально-экономической интеграции Азовско-Черноморского региона. Указанные результаты лежат в русле разработок ведущих российских и зарубежных исследовательских центров и будут иметь высокую научную и общественно-политическую значимость. Задачами исследовательского коллектива также является выработка практических рекомендаций органам государственной власти и управления. Результаты исследования будут представлены в двухтомной монографии, 30 статей, в том числе, в изданиях, индексируемых в базах данных РИНЦ, Scopuc и Web of Science, а также в материалах заседаний «круглых столов» и экспертных совещаний.

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2014 году
Рост украинского национализма является следствием глубокого социально-экономического и политического кризиса, в который ввергла страну элита в последние десятилетия, а его истоки уходят в прошлое. Сложившись как литературное явление, украинофильство вскоре приобрело общественно-политический характер и стало использоваться как идеологическая основа национализма. Важными инструментами формирования новой национальной идентичности стала национальная символика и национальный костюм, учебная литература и мемориальная политика. Главными брендами украинского национализма являются личность и творчество Т. Шевченко и национальная одежда – «вышиванки». Но попытка строить государственную политику на основе национализма в полиэтничном и многоконфессиональном государстве, каковым является Украина, неизбежно ведет к поляризации общества и разрушению его целостности. В разное время отдельные части Украины находились в составе различных государств и унаследовали разные модели развития. Украина стала цивилизационно расколотой страной по культуре, религии, языку. Однозначная ориентация элиты на страны Запада в начале XXI в. вызвала системный кризис, который расколол страну по линиям социокультурных разломов: границы Донецкой и Луганской республик (после минских соглашений) полностью повторяют детализированную географию этноязыкового русско-украинского размежевания. В основе острого конфликта на Украине лежат геополитические интересы основных субъектов мировой политики, а главными сторонами противостояния являются США и Россия. Возвращение Крыма России стало образцовой операцией, но в настоящее время перед Россией стоят непростые задачи по жизнеобеспечению нового Крымского федерального округа. Еще сложнее ситуация на юго-востоке, где развязана настоящая гражданская война, убиты и ранены тысячи людей, разрушена социальная инфраструктура. Напряженность украинско-российских отношений, неопределенность политической ситуации являются сильнейшим сдерживающим фактором развития сопредельных территорий Украины и России. Собранный материал позволил осуществить детальный анализ акторов украинского кризиса, его форм и методов, хода и результатов вооруженного противостояния, особенно столкновений в приграничной зоне, которые непосредственно угрожают безопасности российских граждан. Несмотря на потрясения, сущность и олигархический характер украинской социально-политической системы не изменились. Результаты реализации проекта нашли отражение в монографии академика Г.Г. Матишова «Украина: геостратегический разворот (уроки истории – от Эльбы 1945 г. до Миус-фронта 2014 г.)» объемом в 48 п.л., 18 статьях общим объемом в 14 п.л. (17 - в изданиях, индексируемых в РИНЦ, 1 - в Scopus), а также в материалах круглого стола «Украинский кризис: истоки, формы и проявления», опубликованных в виде специального сборника, зарегистрированного в РИНЦ.

 

Публикации

1. Афанасенко В.И. Оборона левого берега Днепра в июле-октябре 1941 г. Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН., С. 217-227 (год публикации - 2014)

2. Афанасенко В.И. The Participation of the Red Workers' and Peasants' Army in the Annexation of Western Ukraine in September, 1939 Русская старина, Т. 12. № 4. С. 182-187 (год публикации - 2014) https://doi.org/10.13187/issn.2313-402X

3. Бобякова И.В. Украинские учебники по литературе как средство политической манипуляции Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН., С. 170-182 (год публикации - 2014)

4. Горюшина Е.М. Multidimensional Competition in the Black Sea Region Turkish Policy Quaterly, Vol. 13. № 3. P. 105-112 (год публикации - 2014)

5. Иванова С.Ю. Причины роста украинского национализма и его влияние на политический кризис в стране Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН., С. 13-21 (год публикации - 2014)

6. Котеленко Д.Г. Националистический дрейф украинского православия Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 115-125 (год публикации - 2014)

7. Котова Л.А., Селютин В.В. Концепция коэволюции преобразований в Еврорегионе "Донбасс" Региональная экономика. Юг России, С. 43-48 (год публикации - 2014)

8. Кринко Е.Ф. The Azov Sea Littoral during the Administrative/Territorial Transformations in the 20th Century Русская старина, Т. 12. № 4. С. 188-192 (год публикации - 2014) https://doi.org/10.13187/issn.2313-402X

9. Кринко Е.Ф. «Ленинопад» в мемориальной политике современной Украины Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 152-169 (год публикации - 2014)

10. Кринко Е.Ф., Татаринов И.Е. "We Are Russia and You Are Ukraine and We Don‟t Care about You...": Territorial Disputes within the Priazov Area and Donbas in 1920s Былые годы, № 34 (4). С. 639-644 (год публикации - 2014)

11. Ларионова М.Ч. Поэзия Т.Г. Шевченко: от оригинала к переводу Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 126-139 (год публикации - 2014)

12. Матишов Г.Г., Ларинова М.Ч. Украинский национализм: от истоков к "Евромайдану" Вестник РАН, 2014-2015 (год публикации - 2014)

13. Медведев М.В. Саур-Могила: место исторической памяти в эпицентре трагических событий (июнь – август 2014 г.) Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 83-95 (год публикации - 2014)

14. Патракеева О.Ю. Международная социально-экономическая интеграция Украины: опыт и перспективы Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 96-114 (год публикации - 2014)

15. Патракеева О.Ю. Еврорегион «Донбасс» как форма социально-экономической приграничной интеграции Региональная экономика. Юг России, № 3 (5). С. 49-54 (год публикации - 2014)

16. Семенов В.С. Роль США в современном украинском кризисе Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 53-61 (год публикации - 2014)

17. Семенова О.В. Мифотворчество и формирование нового цивилизационного сознания на Украине Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 140-151 (год публикации - 2014)

18. Тарасова Т.Т. Демографическая динамика постсоветской Украины (численность, расселение, региональные особенности) Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 22-39 (год публикации - 2014)

19. Урушадзе А.Т. «Полудержавный властелин» юга Российской империи: Новороссия и Кавказ под управлением М.С. Воронцова Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, С. 206-216 (год публикации - 2014)

20. Матишов Г.Г и др. Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 октября 2014 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. Издательство ЮНЦ РАН, Ростов н/Д, 256 с. (год публикации - 2014)

21. Матишов Г.Г. Украина: геостратегический разворот (уроки истории – от Эльбы 1945 г. до Миус-фронта 2014 г.) Издательство ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону, 384 с. (год публикации - 2014)

Аннотация результатов, полученных в 2015 году
Установлено, что огромную роль в создании предпосылок современного кризиса сыграли советские партийные лидеры украинского происхождения. К середине 1970-х гг. значительная часть активных участников УПА-ОУН стала руководителями партийных и хозяйственных органов в сельской местности Правобережной Украины. После распада СССР бывшая номенклатура при поддержке спецслужб оказывала помощь необандеровским организациям, занимавшим в начале 1990-х гг. маргинальное положение. Эти движения были выращены до уровня общенациональной политической силы. В результате политическая повестка избирательных кампаний стала формироваться вокруг языкового и национального вопросов. В условиях гражданской войны в России начала ХХ века в местах компактного проживания малороссийского населения на Кубани, в Сибири, на Дальнем Востоке возникали сепаратистские проекты. Современная националистическая пропаганда пытается реанимировать в общественном сознании разнообразные концепты, обосновывающие территориальные притязания к Российской Федерации, преувеличиваются масштабы украинского национального движения в годы гражданской войны начала ХХ века. Несмотря на несостоятельность Кубанской народной республики (1918-1920 гг.) этот опыт показывает, что актуализация проукраинских и «самостийных» настроений обостряется в ситуации ослабления общегосударственной вертикали. Составлена детальная карта современного расселения украинцев в Российской Федерации. Показано, что их ассимиляция в ХХ веке протекала неравномерно. Наиболее устойчивыми к указанным процессам оказались ареалы компактного расселения в Сибири и на Дальнем Востоке, т.е. в пограничных регионах. Не случайно именно в Сибири зафиксированы наиболее заметные акты вандализма в 2014-2015 гг., осуществленные украинскими националистами–гражданами РФ (Красноярск, Новосибирск, Челябинск, Екатеринбург). Обосновано, что украинофильству на Кубани способствует в первую очередь неоднозначная политика краевых властей в сфере культуры, образования и мемориальных практик. Украинофильские и «самостийнические» идеи в Краснодарском крае могут быть востребованы в случае угрозы массового насилия для славянского населения. Систематическое сокращение абсолютной численности народонаселения Украины усугубляется в последние годы системной дестабилизацией и гражданской войной. В результате кризиса общее количество вынужденно перемещенных лиц на Украине, по оценкам большинства исследователей, достигло 2 миллионов человек. В западных регионах страны сохраняются риски превращения венгерских и румынских анклавов в новые очаги сепаратизма. Украина фактически превратилась в страну, находящуюся под внешним управлением. Украинские политики и авторитетные западные издания (в частности Bloomberg) констатируют, что американское посольство в Киеве стало «центром власти», а назначения на ключевые посты утверждаются Вашингтоном (в первую очередь, неофициальным куратором Украины – вице-президентом Дж. Байденом). Очевидно, что любая консолидация политических сил «незалежной» идет вразрез с интересами ее патронов. Соединенные штаты поддерживают всех конкурирующие центры силы на Украине – президента, правительства, олигархов, националистов, препятствуя усилению каждой из сторон. Деятельность всех государственных институтов сознательно делегитимизируется в глазах общества. Обнаружившиеся противоречия и борьба за власть в народных республиках, поддерживаемых Россией, способны оказать негативное влияние на имидж руководства нашей страны. Ополченцам не удалось освободить всю территорию Луганской и Донецкой областей, а украинские силовики так и не вышли на российско-украинскую границу. Наиболее вероятная перспектива – перевод конфликта в замороженное состояние. События «русской весны» и война на Донбассе актуализировали проблему русского меньшинства в бывших республиках СССР (особенно в Прибалтике и Казахстане). Обосновано, что сценарий русского сепаратизма в Казахстане не имеет объективных предпосылок и противоречит интересам Российской Федерации. Наиболее вероятный сценарий российско-украинского экономического взаимодействия на ближайшие годы – негативный, состоящий в сокращении объемов и направлений сотрудничества. Дополнительным фактором является экономический спад и снижение инвестиционной активности в России. В свою очередь, планы экономической реконструкции Украины в ближайшие два-три года не просматриваются, так как для этого вначале требуется проведение институциональных реформ. Поддержание социальной сферы Юго-Востока является дополнительной нагрузкой на российский бюджет. Кроме того, неизбежные затраты РФ несет в связи с взятыми обязательствами по социально-экономическому развитию и интеграции Республики Крым. В российском обществе наблюдается поляризация в восприятии и оценке причин гражданской войны в Донбассе. Активное меньшинство в лице несистемной оппозиции демонстрирует солидарную с Киевом позицию. Всплеск социальной напряженности в Крыму также может спровоцировать протестные настроения у россиян. Результаты реализации проекта нашли отражение в монографии Г.Г. Матишова «Исторические и геополитические угрозы национальной безопасности: Азово-Причерноморье и Прикаспий в ХХI веке». Книга используется в практической деятельности органов власти, Министерства обороны и силовых структур. Изданы два сборника материалов по итогам научных мероприятий. Общее количество статей – 25 (в т.ч. индексируемых в РИНЦ – 24, WoS – 1, Scopus – 2).

 

Публикации

1. Афанасенко В.И. Битва за Дебальцево зимой 2015 г. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 93-109. (год публикации - 2015)

2. Афанасенко В.И. First Battle of Kharkov (7 – 26 October 1941) ВОЕННЫЙ СБОРНИК, №2. С.72-83. (год публикации - 2015)

3. Васильев И.Ю. Специфика восточнославянской этничности на примере украинцев Кубани УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 61-79. (год публикации - 2015)

4. Горюшина Е.М. Гуманитарные технологии политической нестабильности (на примере Египта и Украины, 2012-2014 гг.) ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, №1. Т.11. С.95-104. (год публикации - 2015)

5. Гром О.А. Украинские культурно- просветительские организации в Российской империи (1905–1914 гг.) УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 22-40. (год публикации - 2015)

6. Иванова С.Ю. Проблемы посткризискной реконструкции социокультурной сферы юга России ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, №9. С. 212-214. (год публикации - 2015)

7. Иванова С.Ю. Исторические и культурные предпосылки социально-экономической интеграции Азово-Черноморского региона УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 149-166 (год публикации - 2015)

8. Котеленко Д.Г. Суверенитет в информационную эпоху: уроки украинского кризиса УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 190-202 (год публикации - 2015)

9. Кринко Е.Ф. О завершении российско- украинского территориального спора в Приазовье и Донбассе в 1924–1925 гг. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 41-60. (год публикации - 2015)

10. Кринко Е.Ф., Медведев М.В. «...Избрать паритетную комиссию»: документы о передаче Таганрогского и Шахтинского округов в состав РСФСР в 1924 – 1925 гг. РУССКИЙ АРХИВ, Vol. (9), Is. 3, pp. 204-219. (год публикации - 2015) https://doi.org/10.13187/ra.2015.9.204

11. Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П. Украина без Ленина: старые памятники и новая идеология РОССИЙСКИЕ РЕГИОНЫ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ, №1(2). С. 40-57. (год публикации - 2015)

12. Ларионова М.Ч. Год литературы и год политики Южный вектор национальной безопасности: материалы Расширенного заседания Президиума ЮНЦ РАН и ИМЭМО РАН (Ростов­-на­Дону, 14 апреля 2015 г.) / Ростов н/Д: Изд­-во ЮНЦ РАН, 2015. - 72 с. - ISBN 978­5­4358­0120­0. (Электронное издание в формате PDF), С. 45-52. (год публикации - 2015)

13. Ларионова М.Ч., Бобякова И.В. Украинские учебники по литературе в контексте геополитики УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. С. 7-21., С. 120-134. (год публикации - 2015)

14. Матишов Г.Г. Обстоятельства и вызовы национальной безопасности на южном фланге Южный вектор национальной безопасности: материалы Расширенного заседания Президиума ЮНЦ РАН и ИМЭМО РАН (Ростов­-на­Дону, 14 апреля 2015 г.) / Ростов н/Д: Изд­-во ЮНЦ РАН, 2015. - 72 с. - ISBN 978­5­4358­0120­0. (Электронное издание в формате PDF), С. 4-44. (год публикации - 2015)

15. Матишов Г.Г. Основные вехи «самостийности» Украины (XVII–XXI вв.) ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, №4. Т.11. С. 77-86 (год публикации - 2015)

16. Матишов Г.Г. Историческая память и идеологические предпосылки украинского кризиса УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., с. 7-21 (год публикации - 2015)

17. Матишов Г.Г., Котеленко Д.Г. Этническая карта Азово-Черноморского и Прикаспийского регионов в контексте украинского кризиса ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, №2 - в печати (год публикации - 2016)

18. Матишов Г.Г., Ларионова М.Ч. Украинский национализм: от истоков к евромайдану ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, №2. Т.11. С. 97-105. (год публикации - 2015)

19. Патракеева О.Ю. К вопросу о моделировании экономики приграничных регионов ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, №4. Т.11. С. 69-76. (год публикации - 2015)

20. Патракеева О.Ю. Перспективы восстановления российско-украинского приграничного сотрудничества: территориально-экономический аспект РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА. ЮГ РОССИИ, №3. С. 44-48. (год публикации - 2015)

21. Селютин В.В., Ушканов А.В. Социально-экономическая ситуация на Юге России и проблемы интеграции Крыма. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 167-189. (год публикации - 2015)

22. Семенов В.С. Влияние украинского кризиса на социально-политическую ситуацию в Германии. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 110-119. (год публикации - 2015)

23. Семенова О.В. Учебники истории как источник формирования нового цивилизационного сознания на постсоветской Украине УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 135-148. (год публикации - 2015)

24. Тарасова Т.Т. Естественное движение населения постсоветской Украины УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. – ISBN 978-5-4358-0123-1., С. 80-92 (год публикации - 2015)

25. Черкасов А. А., Кринко Е. Ф., Шмигель М. Украинский национализм в годы Второй мировой войны: природа и проявления РУСИН. Международный исторический журнал, № 2 (40). C. 98–117. (год публикации - 2015)

26. Матишов Г.Г. Исторические и геополитические угрозы национальной безопасности: Азово-Причерноморье и Прикаспий в ХХI веке Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН , 2015. – 304 с., ISBN: 978-5-4358-0110-1 (год публикации - 2015)

27. Матишов Г.Г. и др. Южный вектор национальной безопасности: материалы Расширенного заседания Президиума ЮНЦ РАН и ИМЭМО РАН (Ростов­-на­Дону, 14 апреля 2015 г.) / Ростов н/Д: Изд­-во ЮНЦ РАН, 2015. - 72 с. - ISBN 978­5­4358­0120­0. (Электронное издание в формате PDF), - (год публикации - 2015)

28. Матишов Г.Г. и др. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ИСТОКИ, ТЕНДЕНЦИИ И УРОКИ. Материалы круглого стола (2 ноября 2015 г., Ростов-на-Дону). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2015. – 204 с. (Электронное издание в формате PDF), ISBN 978-5-4358-0123-1. (год публикации - 2015)

Аннотация результатов, полученных в 2016 году
В течение всего года проводился сбор материалов в Российском государственном историческом архиве (г. Санкт-Петербург). Осуществлялась работа с материалами Государственной службы статистики Украины и Федеральной службы государственной статистики России, Федеральной миграционной службы РФ, материалами других ведомств. Проводились работы в Государственном архиве Ростовской области, Центре новейшей истории Ростовской области. Осуществлялся мониторинг российских, украинских и других зарубежных печатных и электронных СМИ, ведущих украинских новостных сайтов. В течение года выполнено несколько полевых выездов в российско-украинское пограничье и в Крым. Проделанная работа позволила принципиальным образом пересмотреть распространенные оценки, касающиеся националистического сообщества Украины, существующих (манифестных), латентных и мнимых конфликтов, а также реальных задач, которые украинская власть стремится решить под руководством зарубежных координаторов. Полученные оценки позволили отказаться от некоторых широко обсуждаемых политических сценариев для Украины (националистический переворот, досрочные выборы) как несостоятельных. Установлено, что радикальный украинский национализм не обладает собственной политической субъектностью, не располагает заметной электоральной поддержкой и «сжался» до двух дееспособных проектов – под руководством Д.Яроша и А.Билецкого. Показано, что двигателем социального недовольства на Украине является не только ухудшение материального положения населения, но и стремление украинских властей принудить граждан отказаться от своей исторической памяти и своей идентичности. Для достижения этой цели украинские власти активно используют гуманитарный инструментарий. На примере эволюции историографии Конотопской битвы 1659 г. показано, как украинские историки превратили одно из событий русско-польской войны 1654—1667 гг. в грандиозную «битву народов», закончившуюся поражением российского войска и поэтому ставшую важным шагом на пути Украины к независимости. Активно используется в информационной войне на Украине художественная литература. В экономической сфере Украины в условиях общего кризиса наиболее существенное падение в Украине зафиксировано в автомобильной промышленности (закрыт ряд предприятий). В меньшей степени кризис коснулся металлургии, крупнейшего экспортно-ориентированного сегмента промышленности, пищевой и лёгкой промышленности. Политический и экономический кризис, военный конфликт в Донбассе, лавинообразный рост криминального насилия вызвали новые для страны явления в миграционном движении: переход трудовой миграции в безвозвратную форму. Тем не менее, внутригосударственные миграционные перемещения людей являются доминирующими (90 % всех миграций в стране). Ростовская область из-за пограничного положения приняла основной поток, выступала транспортным узлом для транзита беженцев во все субъекты РФ и выполняет важную логистическую функцию для гуманитарных связей с ДНР и ЛНР. Поток лиц, вынуждено прибывших из Донецкой и Луганской областей, постепенно снижается, однако растут миграционные потоки из других областей Украины. Брянская и Белгородская области входят в первую десятку субъектов Российской Федерации с наибольшей долей пересечений (въезд/выезд) иностранными гражданами государственной границы. Пространственное распределение преступлений с оружием позволяет составить рейтинг наиболее “горячих точек” за пределами зоны АТО: Киев, Одесса, Запорожье, Днепр, Харьков, Мариуполь, Кривой Рог, Николаев. Это в основном города с большим удельным весом русского (русскоязычного) населения. Сохраняется диверсионно-криминальная активность в приграничных районах, сопровождающаяся нападениями на силовые структуры РФ, похищением военнослужащих МО РФ, имеются задержания членов диверсионно-разведывательных групп ВСУ в Ростове-на-Дону, Новочеркасске, в Матвеев-Кургане. Все это вынуждает Россию выделять силы для защиты границы: в Ростовской области было возведено 140 км инженерных заграждений. Украинские реалии 2016 г. мало соответствуют «идеалам» «революции гідності» и действующий политический режим в последнее время подвергается все более жесткой критике со стороны США. Американские кураторы киевских властей в конце 2015 – начале 2016 года намекали на возможность досрочных выборов на Украине. Эту тему подхватили экспертные сообщества США и Украины. Показано, что выборы в условиях накопленного в обществе недовольства могут привести к полному краху киевского режима, в чем не заинтересованы геополитические кураторы «украинского проекта»; последним более выгодно сохранение шаткого равновесия и сохранение возможности для перетасовки политических элит. Самый неблагоприятный сценарий для интересов Вашингтона сводится к тому, что часть олигархов вполне может возглавить зреющий народный бунт. Украинский кризис высветил многие геополитические напряжения по всему южному направлению. Россия вступила в конфронтацию с важным региональным игроком – Турцией. Существуют риски обострения взаимоотношений с закавказскими государствами. Геополитическое положение России кардинально изменилось с того момента, как Россия начала военную операцию против ИГ в Сирии осенью 2015 г. Война в Сирии становится все менее предсказуемой и может стать точкой разлома, после которой изменится вся совокупность обстоятельств на Ближнем Востоке. Есть основания предположить, что США продолжат деятельность по дальнейшему втягиванию России в ближневосточный конфликт, например, в Ливию. Активное возвращение России на геополитическое поле необходимо, однако необходимо анализировать риски, связанные с ухудшением экономической ситуации, учитывать возможные варианты как на глобальном уровне, так и внутри страны. Конкурентоспособность нашей страны – главное условие для укрепления позиций на международной арене. Все наши ближайшие соседи и нынешние союзники будут ориентироваться на передовые экономические образцы. В условиях роста геополитической конкуренции существенно возрастают риски для российской государственности на Северном Кавказе. Этот регион рассматривается геополитическими соперниками как наиболее уязвимый для России в целом, именно сюда, на мусульманское население будут направлены их усилия по дестабилизации. Таким образом, сложился глобальный узел противоречий в Азово-Причерноморье-Прикаспии, который включен в более широкий ареал геополитического противостояния – Кавказ – Ближний Восток – Средиземноморье. Угрозы и риски, концентрирующиеся на этом направлении, должны быть в дальнейшем предметом приоритетного внимания научного сообщества. Определены сторонники и противники нынешнего курса украинской власти на российской политической сцене. Проанализированы частота, численность, география, риторика, состав, пророссийский и проукраинский характер протестной активности Южного федерального округа за 2014 – 2015 гг., посвященной украинской тематике. Уровень пророссийской митинговой активности значительно выше проукраинской: в 12 раз по частоте выступлений и в 254 раза по численности участников. На фоне масштабных протестных выступлений сторонников и противников последствий украинского кризиса, проходивших в Москве и Санкт-Петербурге, региональная митинговая активность (на уровне Южного федерального округа), касающаяся украинской тематики, в основном носила пророссийский характер. Наиболее активно различными проукраинскими силами был поддержан Марш за федерализацию Сибири (Новосибирск), который планировался на 17 августа 2014 года. В дальнейшем эта активность стала снижаться. В Сибири и на Урале сохранился наивысший в РФ уровень самоорганизации восточных славян, актуальны местные идентичности, в формировании которых заметную роль играют постоянно живущие в этих краях этнические украинцы. Имеется связь местных этнокультурных обществ украинцев с проукраинским политическим активизмом российского либерального движения. Результаты реализации проекта нашли отражение в монографии Г.Г.Матишова «Опасные тенденции и риски на южном фланге России». Многочисленные СМИ осветили выход этой книги: Региональный информационный холдинг «ДОН-МЕДИА» (http://don24.ru/publications/9389); Еженедельная газета научного сообщества "Поиск" (http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/18538/); ГТРК ДОН-ТР (Сирия, Крым, Донбасс: книгу о современных войнах презентовали в Ростове. http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/siriya-kry-m-donbass-knigu-o-sovremenny-h-vojnah-prezentovali-v-rostove/) и др.

 

Публикации

1. Авксентьев В.А. Геополитические и внутриполитические основания украинского кризиса: уроки для России УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.129-148 (год публикации - 2016)

2. Афанасенко В.И. К вопросу о проведении мобилизации на Украине в 1941 г. и массовом уклонении украинцев от призыва УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.212-221 (год публикации - 2016)

3. Бобякова И.В. Пушкин, Гоголь и Шевченко: особенности осмысления личности и творчества в украинских учебниках УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.254-267 (год публикации - 2016)

4. Васильев И.Ю. Украинские диаспоры Свердловской и Новосибирской областей в постсоветский период УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.98-107 (год публикации - 2016)

5. Внукова Л.Б. Влияние украинского кризиса на социально-экономическую и политическую ситуацию в Ростовской области УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.66-85 (год публикации - 2016)

6. Горюшина Е.М. Воздействие международных организаций на ситуацию на современной Украине УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.108-218 (год публикации - 2016)

7. Горюшина Е.М. Кооперация России и Турции в условиях геополитической нестабильности Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. (22-25 июня 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.375-381 (год публикации - 2016)

8. Гром О.А. Румынско-украинско-молдавские территориальные споры в исторической перспективе Свободная мысль, 2017 №1 (год публикации - 2017)

9. Иванова С.Ю. Влияние украинского кризиса на социально-экономическую и политическую ситуацию на Северном Кавказе: риски, угрозы, обеспечение национальной безопасности УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.149-163 (год публикации - 2016)

10. Ларионова М.Ч. Литература как объект и оружие информационной войны на современной Украине УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.238-253 (год публикации - 2016)

11. Матишов Г.Г. На распутье Минских соглашений УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.9-27 (год публикации - 2016)

12. Матишов Г.Г. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (АЗОВО-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ И ПРИКАСПИЙ В XXI ВЕКЕ) НАУКА ЮГА РОССИИ (ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА), 2016 Т. 12 № 4 С. 65–77 (год публикации - 2016)

13. Матишов Г.Г., Аваков П.А., Кринко Е.Ф. Battle of Konotop (1659) in the Нistoriography and the Historical Memory Bylye Gody, 2016. № 40 (2). С. 307-322. (год публикации - 2016)

14. Матишов Г.Г., Гром О.А. Украинское национальное движение и власть в позднеимперской России (1905-1914 гг.) Былые годы, - (год публикации - 2017)

15. Матишов Г.Г., Котеленко Д.Г. Украина: криминальные перегрузки в условиях полураспада государства Известия РАН. Серия географическая., - (год публикации - 2016)

16. Матишов Г.Г., Котеленко Д.Г. Украинские националисты на страже американских интересов Общенациональный научно-политический журнал "Власть", №12(2016), с.211-222. (год публикации - 2016)

17. Медведев М.В. Сражение за Донецкий аэропорт в ходе военного конфликта на Донбассе УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.201-211 (год публикации - 2016)

18. Мухаметшина К.Р. Обзор иностранных СМИ по крымско-татарскому вопросу УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.186-200 (год публикации - 2016)

19. Пащенко И.В. Конфликт на Украине как полигон для деятельности радикальных исламистских организаций УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.164-177 (год публикации - 2016)

20. Савельева О.С. Ключевые проблемы приграничных областей ЦФО в контексте украинско-российских отношений УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.56-65 (год публикации - 2016)

21. Селютин В.В. Современное состояние и перспективы экономики Украины УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.28-41 (год публикации - 2016)

22. Селютин В.В. Проблемы социально-экономической интеграции Крыма и России НАУКА ЮГА РОССИИ (ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА), Т. 12 №3 С. 111–121 (год публикации - 2016)

23. Семенов В.С. Фактор крымско-татарского национализма как инструмент антироссийского влияния УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.178-185 (год публикации - 2016)

24. Семенова О.В. Социокультурные институты современной Украины и их роль в трансформировании исторической памяти УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.223-237 (год публикации - 2016)

25. Тарасова Т.Т. Миграционная ситуация в регионах Украины УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), С.42-55 (год публикации - 2016)

26. Урушадзе А.Т., Кринко Е.Ф., Челпанова Д.Д., Иосько А.А. The Protest Movement in the North Caucasus in the second half of XIX – the beginning of XX centuries: Causes, Character, Significance Былые годы, Vol. 42, Is. 4 С.1198-1207 (год публикации - 2016)

27. Челпанова Д.Д. Последствия украинского кризиса в повестке протестной активности в ЮФО в 2014–2015 гг УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы круглого стола. (11 мая 2016 г., Ростов-на-Дону) / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН (2016 г.), C.86-97 (год публикации - 2016)

28. Матишов Г.Г. Опасные тенденции и риски на южном фланге России Опасные тенденции и риски на южном фланге России. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. - 352 с., - (год публикации - 2016)

29. - На южном фланге. Ученые предупреждают о нарастающих угрозах. Еженедельная газета научного сообщества "Поиск", № 16(2016), 22.04.2016 (год публикации - )

30. - Колыбель украинцев теперь на Кубани Сетевой литературный журнал "Камертон", 05.09.2015; издание Фонда «Русское единство» (год публикации - )

31. - Академик РАН считает рискованной ориентацию на Турцию при транспортировке нефти в Европу Информационно-аналитический портал "Нефть России", 08.04.16, Москва, 17:07 (год публикации - )

32. - Сирия, Крым, Донбасс: книгу о современных войнах презентовали в Ростове ГТРК ДОН-ТР, 10.05.2016 (год публикации - )

33. - СБЫВШИЙСЯ ПРОГНОЗ. ТЕНДЕНЦИИ И РИСКИ НА ЮЖНОМ ФЛАНГЕ РОССИИ Еженедельная газета научного сообщества "Поиск", № 10-11(2016) от 18.03.2016 (год публикации - )

34. - Ученые РАН пытаются понять, что заставляет воевать жителей Украины. Автор: С.Брыканова Интернет-сайт Don-24, 1. Интернет-сайт Don-24, 08.02.2016 (год публикации - )

35. - Интервью академика Геннадия Матишова – об угрозах и рисках на южном фланге России. Рубрика "Политика". В.Волошинова Интернет-сайт DON-24, 27.05.2016 (год публикации - )

36. - В Ростове анонсировали книгу академика Геннадия Матишова "Опасные тенденции и риски на южном фланге России" Интернет-сайт городской газеты "Ростов официальный", 08.04.2016 (год публикации - )

37. - ДВАЖДЫ НЕ ПРИСЯГАЛИ. ДОНСКИЕ КАЗАКИ КАК ОПОРА САМОДЕРЖАВИЯ И ЖЕРТВА БОЛЬШЕВИЗМА. Еженедельная газета научного сообщества "Поиск", № 30-31(2016) от 29.07.2016 (год публикации - )

38. - В ЮНЦ РАН прошла презентация книги "Опасные тенденции на Юге России" Телеканал ДОН-24. Новости-на-Дону, 6 мая 2016 года. Смотреть во второй половине выпуска (с 14,35 минуты) (год публикации - )

39. - В ЮНЦ рассказали об опасных тенденциях и рисках на Юге России Интернет-сайт DON-24.ru, 05.05.2016 (год публикации - )

40. - Е.Слепцова "О чем не расскажут СМИ" Ростовская областная газета "Наше время", № 134, 17.05.2016 (год публикации - )

41. - Геннадий Матишов – об угрозах и рисках на южном фланге России Региональный информационный холдинг «ДОН-МЕДИА», 27.05.2016 (год публикации - )

42. - Новой мировой войне не быть, а локальных войн не избежать? Газета "Вечерний Ростов", №88-89, 13.05.2016 (год публикации - )

Возможность практического использования результатов
не указано