Аннотация результатов, полученных в 2018 году
В течение первого года реализации проекта были обобщены и исследованы наиболее значимые научно-дипломатические практики, а именно: международное сотрудничество в области ядерных исследований; международное сотрудничество СССР и РФ в области гуманитарных наук; деятельность зарубежных организаций поддержки научных исследований в России; формирование и реализация рамочных программ научно-технологического развития Европейского союза; сотрудничество организаций, финансирующих научные исследования, по линии Глобального исследовательского совета. По всем перечисленным подразделам были собраны и систематизированы коллекции документов, уже проведенный и последующий анализ которых призван стать ключом к пониманию природы и сущности соответствующих измерений, механизмов и институтов научной дипломатии как в исторической ретроспективе, так и на современном этапе. В блоке «Международное сотрудничество в области ядерных исследований» был выделен и детально рассмотрен кейс российско-итальянского взаимодействия по линии «Объединенный институт ядерных исследований» (г. Дубна, Россия) – «Национальный институт ядерной физики» (г. Фраскати, Италия) как одна из наиболее успешных практик двустороннего сотрудничества в указанной сфере. Сформулирована и частично проверена гипотеза о том, что развитие именно этого взаимодействия может быть полезным как с точки зрения углубления научного сотрудничества собственно между учеными, так и для нормализации отношений между Россией и Европейским союзом, а также отдельными его странами-членами, в которых на текущем историческом этапе наблюдаются сложности. Данная тематика нашла отражение в двух выступлениях руководителя Проекта на научных мероприятиях: сообщение «Современная научная дипломатия: сравнение опыта России и Италии» (Университет «Луиджи Ванвителли», г. Казерта, Италия, 12.12.2018 г. https://mgimo.ru/about/news/departments/kurs-lektsiy-i-seminarov-raynkhardta-v-universitete-luidzhi-vanvitelli/) и доклад «Основные направления современной научной дипломатии и ее роль в укреплении связей между Россией и Италией» (Посольство Итальянской Республики в Российской Федерации, г. Москва, Россия, 29.04.2019 г. https://mgimo.ru/about/news/departments/vystuplenie-zonovoy-ir-raynkhardta-vposolstve-italii/). В блоке «Международное сотрудничество СССР и РФ в области гуманитарных наук» в качестве одного из ключевых акторов был выделен Московский государственный институт международных отношений при МИД, выступающий одним из главных центров отечественной научной дипломатии и деятельно проявляющий себя на всех трех выделяемых в рамках данного конструкта направлениях: «наука в дипломатии» (выработка рекомендаций при разработке внешнеполитического курса), «дипломатия для науки» (упрощение процесса международного научного сотрудничества), «наука для дипломатии» (использование научных альянсов в целях улучшения двусторонних и многосторонних отношений между государствами). Функционирование МГИМО в качестве проводника научной дипломатии и его активность на перечисленных выше треках получили отражение в статье, принятой к публикации в рецензируемом журнале. В блоке «Деятельность зарубежных организаций поддержки научных исследований в России» была реализована попытка построения культурной модели научной политики, которой придерживаются российские ученые, включающей в качестве неотъемлемого элемента научную дипломатию. Реконструкция такой модели на базе собранного коллективом эмпирического материала в виде сфокусированных интервью с представителями российского научного сообщества нашла отражение в статье, принятой к публикации в журнале, индексируемом в базе данных «Web of Science». Наряду с этим, путем обработки уже другой серии полуструктурированных интервью, был сделан частный вывод о том, что третье измерение научной дипломатии – «наука для дипломатии» – обладает для российских экспертов наибольшей привлекательностью, что нашло отражение в статье, принятой к публикации в журнале, индексируемом в базе данных «Scopus». В блоке «Формирование и реализация рамочных программ научно-технологического развития Европейского союза» предметом анализа стали различные аспекты научного сотрудничества в рамках интеграционного объединения, а также научной дипломатии ЕС и входящих в него государств в отношении третьих стран. Данная проблематика обсуждалась на круглом столе «Научная дипломатия: взгляд из России и Италии», проведенном коллективом Проекта на базе МГИМО МИД России 30.04.2019 г. (https://mgimo.ru/about/news/main/nauchnaya-diplomatiya-vzglyad-iz-rossii-i-italii/). В блоке «Сотрудничество организаций, финансирующих научные исследования, по линии Глобального исследовательского совета» было проанализировано влияние процессов глобализации, развития сетевой и многосторонней дипломатии на международное научное сотрудничество. В данном контексте была выявлена ключевая для понимания характера данных процессов взаимосвязь научной дипломатии, с одной стороны, и международной информационной безопасности, с другой стороны, что было изложено руководителем Проекта в докладе «Политическое измерение цифровой дипломатии и роль научного сообщества как одного из ее проводников» (Университет «Луиджи Ванвителли», г. Казерта, Италия, 07.12.2018 г. http://www.jeanmonnet.unina2.it/homepage/convegni-seminari-appuntamenti/60; https://mgimo.ru/about/news/departments/mezhdunarodnyy-seminar-po-tsifrovoy-diplomatii/).

Аннотация результатов, полученных в 2019 году
В течение второго года реализации Проекта были исследованы такие значимые научно-дипломатические практики, как: международное сотрудничество в области ядерных исследований на примере России и Италии; научно-техническое сотрудничество СССР и США; эволюция концептуальных основ научной дипломатии Российской Федерации; процессы принятия решений в области научной политики Европейского союза; взаимосвязь международного научно-технического сотрудничества и цифровой дипломатии, а также информационной безопасности. По всем перечисленным подразделам были систематизированы собранные на предыдущем этапе коллекции материалов, проведен их субстантивный анализ, обнародованы его предварительные результаты. В блоке «Международное сотрудничество в области ядерных исследований» был детально изучен кейс российско-итальянского взаимодействия по линии «Объединенный институт ядерных исследований» (г. Дубна, Россия) – «Национальный институт ядерной физики» (г. Фраскати, Италия) как одна из передовых практик двустороннего сотрудничества в указанной сфере. В позитивном ключе было описано многообразие различных форматов и общая положительная динамика двустороннего взаимодействия как в исторической ретроспективе, так и на современном этапе. В нормативном – сформулирован ряд практико-ориентированных рекомендаций, нацеленных на оптимизацию и дальнейшее развитие данных связей. Названная тематика нашла отражение в докладе «Вклад научного сообщества в сохранение духовно-нравственных ценностей российского и итальянского обществ. Роль и потенциал двусторонних связей в области ядерной физики» (Международный молодежный лагерь «Вилладжо Ла Вела», г. Гроссето, Италия, 14.08.2019 г. https://mgimo.ru/about/news/social/villadgio-la-vela-2019/), а также в статье «Итальянский вектор научной дипломатии Объединенного института ядерных исследований», опубликованной в журнале перечня ВАК (http://ankil.info/lib/2/287/2409/). В блоке «Научно-техническое сотрудничество СССР и США» в качестве важного эпизода был выделен этап конца 1970-х – начала 1980-х гг., для которого была характерна деградация как общего политического климата, так и сокращение масштабов взаимодействия. Была проанализирована проблематика одного из первых в новейшей истории применения США «научных санкций» против СССР, проведены параллели с текущей ситуацией после 2014 г. Произведена первичная оценка природы и влияния таких мер, дальнейшее исследование которых планируется реализовать на следующем этапе. В рамках данного раздела было подготовлено выступление на тему «Консульские аспекты взаимодействия с русскоговорящими и «русско-мыслящими» учеными, проживающими за рубежом» (III Международная научная конференция «Наука будущего», г. Сочи, Россия, 16.05.2019 г. https://mgimo.ru/about/news/departments/konferentsiya-nauka-budushchego/), а также статья «Возможности научной дипломатии в условиях санкций: опыт советско-американского научно-технического сотрудничества в 70-80-е гг.», принятая к публикации в журнале, входящем в МБД «Web of Science». В блоке «Эволюция концептуальных основ научной дипломатии Российской Федерации» была предпринята попытка исторического осмысления и периодизации этапов развития отечественной научной дипломатии на современном этапе. В ее основу лег эпистемологический анализ официальных нормативно-правовых и доктринальных документов в области научной политики, с одной стороны, и внешней политики, с другой стороны. Было описано влияние внутренних и внешних факторов, а также отдельных личностей на процесс становления данного концепта. В результате была сформирована целостная картина генезиса механизмов и институтов, важная с точки зрения понимания его движущих сил и полезная в плане прогнозирования дальнейшего системного развития научно-дипломатического комплекса. По данному разделу был представлен доклад «Научная дипломатия как канал межкультурной коммуникации: политическое и экономическое измерения» (XII Конвент Российской ассоциации международных исследований, г. Москва, Россия, 22.10.2019 г.) и подготовлена статья «Эволюция концептуальных основ российской научной дипломатии 1996–2016 годов», опубликованная в журнале, входящем в МБД «Web of Science» (https://nauka-dialog.ru/assets/userfiles/7580/385-401_Raynhardt_ND_2020_3.pdf). В блоке «Научная дипломатия и единая научная политика Европейского союза» предметом анализа стали процессы принятия решений в названной сфере профильными институтами и комитетами Европейской комиссии. Выявлены противоречия и диспропорции отстаивания интересов представителей научных сообществ отдельных стран, позволяющие судить об ущербе для них от интеграционных процессов в нынешнем виде. Дихотомия наднациональных инициатив и «научного национализма» легла в основу дальнейшей разработки тематики, которую планируется продолжить на следующем этапе исследования. Предварительное обсуждение результатов прошло во время дискуссии, инициированной докладом «Культурные особенности академического капитализма: опыт Норвегии и Швеции» (XII Конвент Российской ассоциации международных исследований, г. Москва, Россия, 22.10.2019 г.). Наряду с этим была подготовлена статья «Экспертные группы как инструмент воздействия ученых, уязвимых к интернационализации, на формирование научной политики ЕС», принятая к публикации в журнале, входящем в МБД «Web of Science». В блоке «Международное научно-техническое сотрудничество и цифровая дипломатия» был продолжен начатый на предыдущем этапе анализ влияния процессов глобализации, развития сетевой и многосторонней дипломатии, цифровизации на сотрудничество в сфере науки. Важными аспектами данного пласта выступают вопросы размытия и, наоборот, сохранения национальной научной идентичности, международной информационной безопасности, появления инновационных площадок взаимодействия и их влияния на традиционные формы трансграничных научных контактов. Дополнительным и неожиданным катализатором указанных процессов видится разразившийся в 2020 г. пандемийный кризис, вынуждающий ученых и политиков работать в новых тяжелых и беспрецедентных условиях. Их исследование в режиме реального времени видится важной фундаментально-научной задачей, имеющей также и прикладное измерение, решать которую планируется на следующем этапе реализации Проекта. Предварительные «докрисизные» результаты работы по этому направлению были апробированы в рамках докладов «Исторический контекст в формировании национальных научно-исследовательских культур» (XII Конвент Российской ассоциации международных исследований, г. Москва, Россия, 22.10.2019 г.) и «Идентичность национальной науки в контексте научной дипломатии» (ХХV Международные Шишкинские чтения «Глобализация и проблемы идентичности. Научные школы МГИМО», г. Москва, Россия, 21.12.2019 г.).

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В течение третьего года реализации Проекта были исследованы такие значимые научно-дипломатические практики как: международное сотрудничество в области ядерных исследований на примере России и Италии; научная дипломатия и международное научно-техническое сотрудничество Советского Союза; история российской научной дипломатии ante litteram; научная дипломатия и научная политика ЕС в сопряжении с климатической повесткой; взаимосвязь международного научно-технического сотрудничества и цифровой дипломатии, а также информационной безопасности. По всем перечисленным подразделам были систематизированы собранные на предыдущих этапах коллекции материалов, проведен их субстантивный анализ, обнародованы его промежуточные и итоговые результаты. В блоке «Международное сотрудничество в области ядерных исследований» были подведены и скорректированы с учетом новейших событий двусторонней повестки итоги рассмотрения кейса российско-итальянского взаимодействия по линии «Объединенный институт ядерных исследований» (г. Дубна, Россия) – «Национальный институт ядерной физики» (г. Фраскати, Италия). В позитивном ключе был описан ряд вновь возникших проблем в этой области. В нормативном – пересмотрены и уточнены ранее предложенные практико-ориентированные рекомендации, нацеленные на оптимизацию и дальнейшее развитие таких связей. Названная тематика нашла частичное отражение в статье Р.О.Райнхардта «Russian Science Diplomacy at a Crossroads», опубликованной в журнале «Вестник МГИМО-Университета», входящем в МБД «Web of Science» (https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2840), а также в его научно-популярном материале «Новый имидж для товарищей ученых», опубликованном в «Независимой газете» (https://www.ng.ru/science/2021-02-01/8_8071_science.html). В блоке «Научная дипломатия и международное научно-техническое сотрудничество Советского Союза» была проанализирована проблематика подходов СССР ко внешним научным связям в области общественных и гуманитарных наук. Были детально рассмотрены предпосылки и особенности создания исследовательской инфраструктуры в указанной области – в частности, регионоведческих и международно-ориентированных институтов Академии наук. При этом было показано, как советское наследие в части такой инфраструктуры, а также в концептуальном отношении во многом до сих пор определяет развитие отечественного научно-дипломатического комплекса. Наряду с этим был подробно рассмотрен кейс становления Института психологии под руководством Б.Ф.Ломова в контексте внутренней и внешней научной дипломатии. Результаты работы в рамках данного раздела были отражены в вышеупомянутой научной статье Р.О.Райнхардта, а также в статье В.И.Коннова «Psychological theory as administrative politics: Boris Lomov’s systems approach in the context of the Soviet science establishment» (https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0952695121991966), опубликованной в журнале «History of the Human Sciences», входящем в первый квартиль МБД «Scopus». В блоке «История российской научной дипломатии ante litteram» была предпринята попытка реконструкции функционирования Императорского Царскосельского лицея в 1811-1823 гг. в качестве центра научной и академической дипломатии. Была обоснована применимость соответствующих категорий в отношении избранного объекта исследования, изучен вопрос о соотношении личностного и институциональных факторов в процессе формирования его научно-дипломатической и образовательной среды. При этом была проведена работа с архивными документами и редкой литературой, применен просопографический метод. В результате была сформирована целостная картина работы названного учебного заведения и его сотрудников в исследуемом измерении, важная с точки зрения понимания истоков и традиций отечественной научной дипломатии. По данному разделу была подготовлена статья Р.О.Райнхардта «Фактор личности в академической дипломатии 1810-х – начала 1820-х годов: опыт первых педагогов Императорского Царскосельского лицея», опубликованная в журнале «Былые годы», входящем в первый квартиль МБД «Scopus» (http://ejournal52.com/journals_n/1606826026.pdf). В блоке «Научная дипломатия и единая научная политика Европейского союза» было продолжено рассмотрение научно- и внешнеполитических процессов на национальном и наднациональном уровнях. При этом было выявлено усиление имеющихся противоречий и рост диспропорций в изучаемой сфере между группами развитых и развивающихся стран. Валидность этих проблем, склонных обостряться на фоне вызванного продолжающейся пандемией экономического кризиса, была подкреплена новыми эмпирическими данными. Так, в качестве иллюстрации описываемого феномена был выбран кейс климатической дипломатии, анализ которого подтвердил состоятельность ранее описанных тенденций, внес дополнительный вклад в установление связей и проведение параллелей между международным научно-техническим сотрудничеством и глобальной климатической повесткой. В рамках данного раздела была подготовлена статья Р.О.Райнхардта «Климатическая дипломатия: гибрид политики, гражданского активизма и науки», опубликованная в рецензируемом журнале «Обозреватель-Observer», входящем в перечень ВАК (https://i-sng.ru/img/2020/12/Observer_12_2020.pdf). В блоке «Международное научно-техническое сотрудничество и цифровая дипломатия» был продолжен проводимый на предыдущих этапах анализ влияния глобализации, цифровизации, а также развития международной информационной безопасности на сотрудничество в сфере науки. Сильным катализатором перечисленных и связанных с ними процессов выступил продолжающийся пандемический кризис. Некоторые из вызванных им качественных трансформаций, особенно в сфере коммуникаций, организации рабочих процессов, на рынке труда как таковом, уже позволяют делать прогнозы относительно т.н. новой нормальности. Более того, уместно отметить некоторый отход от геополитического восприятия трансграничных научных связей и их использования в качестве инструмента влияния в пользу взаимовыгодной кооперации большинства членов мирового сообщества. В этом отношении почвой для умеренного оптимизма предстает и т.н. вакцинная дипломатия, наблюдаемая в режиме реального времени. Тем не менее давать окончательные оценки в условиях сохраняющейся неопределенности видится преждевременным. Наоборот, продолжение наблюдений и анализа по данному направлению по завершении Проекта видятся перспективными и потенциально полезными для лиц, принимающих решения в области внешней и научной политики. Полученные к настоящему времени результаты были обобщены и апробированы в рамках доклада Р.О.Райнхардта «Влияние пандемии 2020 года на научно-дипломатические связи России с зарубежными странами: предварительная оценка» (III Международная научно-практическая конференция «Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества», г. Москва, Россия, 15.10.2020 г., http://ukros.ru/wp-content/uploads/2021/02/БЕ_2021_Вып_4_Ч_1.pdf). Наряду с этим, ряд положений, вошедших в обобщающее заключение, подготовленное по итогам реализации Проекта, был опубликован в докладе РСМД «Новые горизонты научной дипломатии в России», одним из соавторов которого выступил руководитель Проекта Р.О.Райнхардт (https://russiancouncil.ru/activity/publications/novye-gorizonty-nauchnoy-diplomatii-v-rossii/).