КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 19-18-00352

НазваниеНекнижная письменность Древней Руси XI-XV вв. (берестяные грамоты и эпиграфика): новые источники и методы исследования

РуководительГиппиус Алексей Алексеевич, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион Институт славяноведения Российской академии наук, г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ 2019 г. - 2021 г.  , продлен на 2022 - 2023. Карточка проекта продления (ссылка)

Конкурс№35 - Конкурс 2019 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-453 - Языкознание

Ключевые словаязык и письменность Древней Руси, древнерусский язык, древненовгородский диалект, берестяные грамоты, эпиграфика, надписи-граффити, палеография, цифровые технологии в гуманитарных науках, базы данных, корпусная лингвистика, бесконтактное документирование, трёхмерное моделирование, фотограмметрия, математические методы визуализации

Код ГРНТИ16.21.31


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Для изучения языка, истории и культуры Древней Руси исключительное значение имеют памятники некнижной письменности, в первую очередь – берестяные грамоты и надписи-граффити. Дошедшие в подлинниках и отражающие живую речь и повседневный быт древнерусского общества, они образуют открытый, постоянно пополняемый корпус. Разрастание этого корпуса, сопровождаемое переосмыслением и уточнением чтений ранее найденных текстов, требует не только оперативной публикации новых находок, но и разработки инструмента, который сделал бы корпус в целом доступным для многопрофильного анализа и обеспечил возможность постоянного обновления данных. Такую двойную задачу и решает предлагаемый проект, имеющий своей целью введение в научный оборот новооткрытых памятников некнижной письменности Древней Руси и их комплексное исследование с применением новейших цифровых технологий. Работа будет вестись в двух направлениях. В рамках первого направления будут исследованы и подготовлены публикации берестяных грамот и надписей, обнаруженных в ходе археологических раскопок и реставрационных работ последних лет (начиная с 2014 г.). Подлежащие публикации берестяные документы включают полностью сохранившиеся письма XII в., представляющие значительный лингвистический и исторический интерес. Среди публикуемых надписей также находятся выдающиеся по своему значению тексты: пространное граффито о смерти князя Всеволода Мстиславича в 1138 г. из церкви Благовещения на Городище, комплекс глаголических надписей из той же церкви, включающий крупнейшую древнерусскую надпись на глаголице, серия летописных записей за 1160-1163 гг. из Георгиевского собора Юрьева монастыря, надпись об убийстве Андрея Боголюбского из Спасо-Преображенского cобора в Переславле-Залесском. Новые прочтения и интерпретации будут предложены и для памятников эпиграфики Южной Руси, включая ряд надписей из Софийского собора в Киеве и комплекс актов первой половины XIII в. на стенах церкви св. Пантелеймона в Галиче. Филологическому анализу будут подвергнуты также надписи в составе фресковых композиций новгородских церквей и такая категория эпиграфических текстов, как надписи в клеймах церковных дверей. В плане методологии проводимые исследования опираются на труды А. А. Зализняка, исходя из примата лингвистической корректности в интерпретации письменного текста. Книга А. А. Зализняка «Древненовгородский диалект. Дополнения» будет подготовлена к публикации в ходе выполнения проекта. Второе направление составят работы по развитию системы электронных ресурсов, представляющей корпус некнижной письменности Древней Руси в сети Интернет. Доступная онлайн база данных «Древнерусские берестяные грамоты» будет обновлена, усовершенствована в программном отношении и интегрирована с историческим подкорпусом Национального корпуса русского языка. Для полноты охвата корпуса некнижных текстов морфологической разметке будут подвергнуты также тексты пергаменных грамот XI-XIV вв. Будет также впервые создана база данных по древнерусской эпиграфике и таким образом преодолена существующая разрозненность исследований и публикаций в этой области. Эпиграфическая база данных будет обладать разветвленной структурой, включая сведения о текстах, изображения и сами тексты надписей разных типов: надписи-граффити на стенах храмов, надписи на бытовых предметах, произведениях церковного искусства, монументальные надписи на каменных крестах и др. При создании фонда изображений древнерусских эпиграфических памятников будет впервые применена технология построения 3D-моделей методом фотограмметрии, уже опробованная на памятниках русской монументальной эпиграфики XVI-XVII вв. Ее использование имеет большое значение как в плане совершенствования техники прочтения текстов, так и для сохранения самих памятников эпиграфической письменности, часто хрупких и находящихся под угрозой уничтожения. Под эгидой проекта будет функционировать постоянно действующий эпиграфический семинар и проводиться ежегодная научная конференция «Эпиграфические итоги».

Ожидаемые результаты
Научными результатами проекта, согласно разделению его на два направления, явятся, во-первых, серия публикаций в рецензируемых изданиях новых источников и исследований, выполненных на материале отдельных категорий некнижных памятников и, во-вторых, совокупность электронных ресурсов, созданных и усовершенствованных в ходе выполнения проекта. Круг памятников, введению в научный оборот и исследованию которых будут посвящены отдельные публикации, включает следующие тексты (знаком * помечены памятники, публикуемые впервые): - *берестяные грамоты из раскопок 2018 г. в Новгороде (№1103-1113) и Старой Руссе (№ 49); при их высоковероятном появлении – также находки из раскопок 2019 и 2020 гг.; - *надпись о смерти князя Всеволода Мстиславича в 1138 г. из церкви Благовещения на Городище; - *комплекс глаголических надписей из ц. Благовещения на Городище; - *серия летописных записей за 1160-1163 гг. из Георгиевского собора Юрьева монастыря; - *надпись об убийстве Андрея Боголюбского из Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском; - *комплексы надписей-граффити собора Рождества Богородицы Антониева монастыря и церкви Успения на Волотовом поле; - комплексы надписей во фресковых композициях ц. Спаса на Ильине улице, *ц. Рождества на Красном поле и *ц. Успения на Волотове; - комплексы надписей в клеймах церковных врат (двери собора Рождества Богородицы в Суздале, «Васильевские» и Магдебургские врата Софии Новгородской); - надписи-граффити №73 и № 108 из Софии Киевской; - комплекс актов первой половины XIII в. из ц. св. Пантелеймона в Галиче; Осуществление этих публикаций обогатит фонд древнерусских письменных источников целым рядом памятников высокой значимости и станет шагом вперед в развитии эпиграфических и «берестологических» штудий. Результатами работы на втором направлении проекта станут следующие ресурсы: - дополненная и программно усовершенствованная онлайн-база данных «Древнерусские берестяные грамоты» (www.gramoty.ru), интегрированная с историческим подкорпусом Национального корпуса русского языка; - текстовый корпус новгородских пергаменных грамот XI-XIV в. с морфологической разметкой; - онлайн база данных по древнерусской эпиграфике; - совокупность 3D-моделей наиболее значительных и сложных для анализа эпиграфических памятников (в том числе надписей из Новгородского Софийского собора, ц. Благовещения на Городище, Георгиевского собора Юрьева монастыря, Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском и церкви св. Пантелеймона в Галиче). Получение этих результатов будет, несомненно, иметь большой не только научный, но и общественный резонанс, сделав доступным для ознакомления и изучения большой массив текстов и качественных изображений сохранившихся в подлинниках памятников русской письменности XI-XV вв.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2019 году
Работа над проектом в 2019 г. велась в двух направлениях – «филологическом», имеющем своей целью введение в научный оборот новых памятников древнерусской некнижной письменности, и «цифровом», решающем задачи представления этих памятников в сети Интернет и внедрения современных технологий для более эффективного прочтения текстов и сохранения для будущего самих письменных памятников. В рамках первого направления были произведены следующие работы и получены следующие наиболее значимые научные результаты: В области изучения берестяных грамот: - опубликованы в журнале «Вопросы языкознания» тексты берестяных грамот из раскопок 2018 г. в Великом Новгороде (№ 1103-1113) и Старой Руссе (№ 49). Опубликованные текстов представляют значительный исторический и лингвистический интерес и включают три полностью сохранившихся частных письма XII в.; - проведена первичная обработка берестяных документов из раскопок 2019 г. - новгородских грамот №1114-1122 и грамот №50, 51 из Старой Руссы. - осуществлена публикация московской берестяной грамоты № 4 (2 пол XIV в.), найденной в 2015 г. при раскопках Зарядья; - в ходе работы по подготовке к печати книги А.А. Зализняка «Древненовгородский диалект. Дополнения» предложен ряд существенных поправок к чтению берестяных грамот из раскопок разных лет (№ № 65, 293, 376, 494/469, 528, 831, 915 и др.). В частности, загадочное слово «кобяжанино» в грамоте № 831 получило непротиворечивую интерпретацию как «колбяжанинъ» ‘колбяг’ ( с отражением диалектного перехода ол > о); В области изучения древнерусских надписей: - подготовлена итоговая публикация найденной в 2015 г. на стене Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском надписи об убийстве Андрея Боголюбского – древнейшего относительно точно датированного памятника письменности Северо-Восточной Руси; - введен в научный оборот ряд важных памятников эпиграфики Великого Новгорода, включающий следующие тексты: комплекс надписей-граффити XII-XVIII вв. собора Рождества Богородицы новгородского Антониева монастыря; надпись 6666 (1158 г.) в Новгородском Софийском соборе о приходе в Новгород епископа Аркадия, уникальная по обилию содержащихся в ней хронологический указаний (год, месяц, индикт, круг солнца, круг луны, год правления византийского императора, число, память святого); - в архиве Санкт-Петербургского института истории РАН выявлена считавшаяся утерянной коллекция гипсовых слепков, снятых И.А. Шляпкиным в 1895 г. в Новгороде; произведена фотофиксация коллекции. Значительную часть слепков составляют копии надписей-граффити Софийского собора, не доступных в настоящее время. Произведен поиск и фотофиксация граффити, хранящихся в фондах Государственного Эрмитажа. Продолжена фотофиксация надписей-граффити в церкви Успения на Волотовом поле в Новгороде; - заново исследован вопрос об атрибуции граффито № 25 из киевского Софийского собора – надписи о покупке «Бояновой земли», представляющей собой один из древнейших русских актов; проанализированы аргументы в пользу датировки надписи началом и второй половиной XII в. и сделан выбор в пользу ранней даты; - опубликовано исследование надписи Феофана Грека в куполе церкви Спаса на Ильине улице, установлен источник текста, описаны трансформации, которым он подвергся в составе фресковой композиции; - сформулированы общие теоретические и практические принципы систематического изучения надписей на фресках древнейшего периода русской письменности (XI–XV вв.); в соответствии с ними исследованы надписи на древнейших фресках в куполе новгородского Софийского собора, относящихся ко 2-й половине XI – началу XII в; исследован и опубликован комплекс надписей в композиции «Служба святых отцов» из церкви Успения Богородицы на Волотовом поле в Новгороде; - на основе сопоставительного анализа эпиграфических и летописных данных выдвинута новая гипотеза относительно времени учреждения новгородской архиепископии; - обобщены данные об древнерусских надписях XI-XIII вв. загадочного характера, представленных с одной стороны, различными формами криптографии (обратное письмо, именные монограммы, использование необычных способов сокращения слов), а с другой – надписями, собственно загадками, записанными на стенах храмов и бытовых предметах и представляющих собой древнейшие письменные фиксации текстов круга апокрифической «Беседы трех святителей». В рамках второго, «цифрового» направления реализации проекта произведены следующие работы: Доступная онлайн база данных берестяных грамот gramoty.ru была пополнена данными о грамотах, найденных в 2018 г. Был проведен ряд технических работ, заложивших основу создания сайта — онлайн-базы древнерусской эпиграфики. Разработана формализованная структура базы данных, основанная на разделении в рамках базы понятий "надпись" и "интерпретация"; произведен выбор СУБД для хранения данных (к настоящему времени выбор пал на реляционную БД MySQL); Была разработана структуры данных в контексте выбранной СУБД (создание соответствующей схемы БД в MySQL). Разработана система заполнения базы данных (на начальной стадии она осуществляется посредством Excel-таблиц определенного формата); разработан прототип веб-сайта (MVP — minimal viable product); создан git-репозиторий для хранения актуальной версии кода проекта (https://github.com/medieval-rus/epigraphy). Начата работа по заполнению Excel-таблиц с данными об эпиграфических памятниках разных типов для последующего экспорта в базу данных. В области бесконтактного документирования и трехмерного моделирования эпиграфических объектов акцент в 2019 г. был сделан на первом аспекте. Было выполнено документирование 56 поверхностей с граффити на штукатурке в следующих памятниках Великого Новгорода: Софийский собор (все стены Мартирьевской паперти, отдельные участки стены лестничной башни); Георгиевский собор Юрьева монастыря в Великом Новгороде (лестничная башня); церковь Благовещения на Городище 1103 г. (фрагменты штукатурки, найденные при раскопках 2017 г.). Были также документированы 7 поверхностей с граффити на белокаменных строительных блоках церкви Святого Пантелеймона в Галиче (Украина), сформированы трехмерные полигональные модели. Усовершенствованы 3D-модели 5 поверхностей с граффити на фасадных белокаменных блоках Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском.

 

Публикации

1. Беляев Л.А., Гиппиус А.А., Зализняк А.А. Берестяная грамота Москва-4: результаты комплексного исследования Древняя Русь. Вопросы медиевистики, № 3(77). С. 21-30. (год публикации - 2019) https://doi.org/10.25986/IRI.2019.77.3.003

2. Бобрик М.А. Надпись в куполе церкви Спаса на Ильине улице: Стратегия цитирования Библии, прагматика, язык Die Welt der Slaven, Jahrgang 64 (2019), Heft 2. S. 281-298 (год публикации - 2019)

3. Бобрик М.А. К изучению лексики берестяных грамот: кланѧюсѧ в № 293, водѧ в № 65, напрасно в № 494/469 Русский язык в научном освещении, - (год публикации - 2020)

4. Гиппиус А.А. Берестяные грамоты из раскопок 2018 г. в Великом Новгороде и Старой Руссе Вопросы языкознания, №4. С. 47–71. (год публикации - 2019) https://doi.org/10.31857/S0373658X0005706-5

5. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Древние надписи на стенах собора Рождества Богородицы Антониева монастыря Собор Рождества Богородицы Антониева монастыря в Великом Новгороде. К 900-летию основания, С. 75-97 (год публикации - 2020)

6. Дробышева М.М. Граффито № 25 из Софии Киевской: что мы знаем о покупке «Бояновой земли»? Вестник Пермского Университета. История, - (год публикации - 2020)

7. Зоценко І.В., Васильєва М.А., Січінава Д.В. Нова епіграфічна пам’ятка давньоруського часу з околиці Києва Археологія і давня історія України, вип. 3(32). С. 151-154 (год публикации - 2019)

8. Лащук С.А. Латинские и древнерусские надписи на Магдебургских вратах: принципы перевода Новгород и Новгородская земля: письменность и книжность., - (год публикации - 2020)

9. Рождественская Т.В. О надписях на свитках в композиции "Служба святых отцов" в росписи церкви Успения пресвятой Богородицы на Волотовом поле в Новгороде Звучат лишь Письмена. К юбилею Альбины Александровны Медынцевой. М.: Изд-во Института археологии РАН, 2019, С. 398-408 (год публикации - 2019) https://doi.org/10.25681/IARAS.2019.978-5-94375-282-7.398-408

10. Сичинава Д.В. К интерпретации некоторых берестяных грамот Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, - (год публикации - 2019)

11. Гиппиус А.А. К вопросу о времени учреждения новгородской архиепископии Комплексный подход в изучении Древней Руси. Материалы X Международной научной конференции 9-13 сентября 2019 года, ИРИ РАН, Москва, Россия. Приложение к журналу «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». М.: Индрик, 2019, С.57-59 (год публикации - 2019)

12. Рождественская Т.В. От книжного текста к устному: литературный текст в памятниках древнерусской эпиграфики XII-XV вв. Комплексный подход в изучении Древней Руси. Материалы X Международной научной конференции 9-13 сентября 2019 года, ИРИ РАН, Москва, Россия. Приложение к журналу «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». М.: Индрик, 2019, С. 166 (год публикации - 2019)

13. - В Новгородском музее изобразительное искусств прошли Историко-филологические чтения в рамках проекта Российского научного фонда «Не книжная письменность Древней Руси» Вести - Великий Новогород, выпуск 30.08.2019 (год публикации - )

14. - Научная конференция «Новгород и Новгородская земля. Письменность и книжность» Интернет-портал «Культура Новгородской области», 24 сентября 2019 (год публикации - )

15. - Было у Бали пять сыновей. О чем рассказали берестяные грамоты, найденные в 2019 году N+1 Интернет-издание, 29 октября 2019 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Работа над проектом ведется в двух направлениях – «филологическом», имеющем своей целью введение в научный оборот новых памятников древнерусской некнижной письменности, и «цифровом», решающем задачи представления этих памятников в сети Интернет и внедрения современных технологий для более эффективного прочтения текстов и сохранения для будущего самих письменных памятников. В рамках первого направления в 2020 г. были произведены следующие работы и получены следующие наиболее значимые научные результаты: Изучение берестяных грамот: Опубликованы берестяные грамоты, найденные в археологическом сезоне 2019 г. в Великом Новгороде (№ 1114–1121) и Старой Руссе (№ 50, 51). Несмотря на фрагментированность большинства текстов, они содержат ценные лингвистические данные. В частности, написанные одним почерком грамоты № 1114 и 1116 первой половины XII в., проливают новый свет на хронологию и последовательность отражения на письме результатов и следствий процесса падения редуцированных. Грамота № 1116 содержит древнейшую фиксацию скандинавского заимствования «вървонъ» (‘ворвань’) В лексическом отношении интересны также грамоты № 1117 (прозвище "Туфтей"), 1118 (наречие "другъ" ‘вдвоем’); с точки зрения морфологии – грамота №51 из Старой Руссы (древнейший пример распределения окончаний Им. ед. муж. членных прилагательных -ои и -ыи в зависимости от ударения). Исторически наиболее важна грамота № 1121 (начало XII в.), представляющая собой древнейших образец русской судебной документации. На основе изучения берестяной грамоты № 1021 восстановлена система отношений, связывавших между собой три главных вида платежных средств, имевших хождение на Руси: серебро, мех и кожаные «ассигнации». Приведены аргументы, подтверждающие взаимосвязь чтения по складам и графико-орфографические особенности древнерусских берестяных грамот. Внесены коррективы к чтению давно найденных берестяных грамот, связанные с фонетическими явлениями, выявленными в недавних находках, и интерпретации надписей на берестяных рисунках. Проанализированы все десять примеров плюсквамперфекта в новгородских берестяных грамотах XII–XV вв. с учетом других древнерусских памятников раннего периода, в том числе новых эпиграфических находок. Изучение древнерусских надписей Опубликован каталог надписей-граффити на обломках штукатурки, обнаруженных во время археологических раскопок церкви Бориса и Глеба в Новогрудке в 1961–1962 гг. Предложено новое прочтение и интерпретация граффито № 9 из Софии Киевской (XI в.). В новой трактовке документ становится ценным источником для изучения церковной политики Святослава Ярославича во время его четырёхлетнего княжения в Киеве (1073–1077 гг.). Завершено исследование и осуществлена публикация пространной надписи об убийцах Андрея Боголюбского, раскрытой в 2015 г. на внешней стене южной апсиды Спасо-Преображенского собора XII в. в Переславле-Залесском. Надпись содержит полный перечень убийц князя и церковное проклятия им, являясь таким образом самым ранним свидетельством анафематствования на Руси политических преступников. Опубликован подробный ответ на альтернативные трактовки выражений семитских выражений «коуни рони» и «парехъ мари», многократно записанных в XI в. на стенах новгородского Софийского собора. Завершено исследование комплекса надписей-граффити XIII в. на стенах церкви Св. Пантелеймона в Галиче (Ивано-Франковская обл. Украины). Из опубликованных надписей четыре являются записями судебных актов трех галицких князей – Мстислава Мстиславича, Андрея Андреевича (сына венгерского короля Андраша II) и Даниила Романовича, и представляют исключительный интерес для истории актовой письменности средневековой Руси. Была продолжена работа над комплексом надписей из лестничной башни Георгиевского собора Юрьева монастыря под Новгородом, датируемых в своей массе XII – первой половиной XIII в. Из новых данных особый интерес представляют: автограф дьяка новгородского женского монастыря Св. Иоанна Предтечи, с древнейшим упоминанием особого названия этой обители – «Росткин монастырь»; надписи Созонта и Сергия с самоуничижительными эпитетами «лютыи», «тативыи» и «кражии»; стихотворная похвалу «кривому» грамотею дьяку Путиле, представляющая собой яркий образец древнерусской эпиграфической поэзии. Проанализированы библейские и литургические цитаты, содержащиеся в надписях-граффити древнерусских храмов. Проанализировано соотношение палеографических характеристик эпиграфического контекста, книжного письма и берестяных грамот. Проведен текстологический анализ подписей к изображениям на южных вратах суздальского Рождественского собора, позволяющий увидеть спектр литературных источников, повлиявших на форму и содержание этих надписей, а также сделать выводы о взаимосвязи двух способов бытования текста: в составе рукописи и в качестве эпиграфического памятника. В рамках второго направления произведены следующие работы: Произведено программное усовершенствование доступной онлайн базы данных «Древнерусские берестяные грамоты»; массив грамот на сайте пополнен грамотами из раскопок 2018–2019 гг. Стала доступной новая версия лингвистического корпуса берестяных грамот в составе НКРЯ (https://ruscorpora.ru/new/search-birchbark.html) с возможностью полноценного отбора и сортировки подкорпуса по городу, номеру грамоты, жанру, языку, материалу и датировке. Метаинформация каждой включенной в корпус грамоты связана гиперссылкой с соответствующей записью обновленной в 2018 г. базы данных gramoty.ru, что позволяет перейти от поисковой выдачи к изображению грамот и исследовательской литературе. Таким образом осуществлена интеграция онлайн базы данных с историческим подкорпусом Национального корпуса русского языка. Реализована базовая версия онлайн базы данных по древнерусской эпиграфике, усовершенствована ее структура и осуществлено пробное заполнение. Дополнена и изменена структура данных, хранящихся в базе, для каждой надписи реализована возможность хранить данные в разрезе конкретного исследования; реализован механизм поиска по базе; разработано рабочее место, позволяющее редактировать базу онлайн; исследована возможность интеграции создаваемого сайта с сервисом открытого архива Zenodo. Выполнено бесконтактное документирование для 18 поверхностей с граффити (7877 фотоснимков) и 3 каменных крестов (3942 фотоснимка). Подготовлена веб-страница «Эпиграфика Древней Руси XI–XV веков», содержащая результаты трехмерного моделирования, сделанного по итогам документирования 2019 г. (https://rssda.su/projects/ep-rus/ )

 

Публикации

1. Бобрик М.А. Текст на свитке пророка Даниила в Софийском соборе Новгорода Probleme mittelalterlicher Überlieferung und Textkritik: Europäische Philologien im Vergleich: Сборник научных трудов конференции, 27-29 января 2020, Университет „Ca’ Foscari“ (Венеция), Венеция (Италия)., - (год публикации - 2021)

2. Гиппиус А.А. Как тиун Яким белок считал (к интерпретации берестяной грамоты № 1021) Славяноведение, № 2, с. 3–10 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31857/S0869544X0008603-6

3. Гиппиус А.А. Берестяные грамоты из раскопок 2019 г. в Великом Новгороде и Старой Руссе Вопросы языкознания, № 5, с. 22–37 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31857/0373-658X.2020.5.22-37

4. Гиппиус А.А., Гзелла Х., Михеев С.М., Схакен Й. Semitic inscriptions in the St. Sophia Cathedral in Novgorod: a reply to alternative interpretations Russian Linguistics, 44, p. 1–12 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1007/s11185-020-09223-0

5. Гиппиус А.А., Михеев С.М. "Убийцы великого князя Андрея": Надпись об убийстве Андрея Боголюбского из Переславля‐Залесского Slověne = Словѣне, - (год публикации - 2020)

6. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Ещё раз о древнерусских надписях на стенах церкви Св. Пантелеймона в Галиче Труды Отделения историко-филологических наук РАН-2019. М., С. 181–203 (год публикации - 2020)

7. Лащук С.А. Взаимосвязь эпиграфики и рукописной традиции: источники надписей на южных вратах собора Рождества Богородицы в Суздале Древняя Русь. Вопросы медиевистики, - (год публикации - 2021)

8. Петрухин П.В. Чтение по складам и графико‐ орфографические особенности древнерусских берестяных грамот Slověne = Словѣне, - (год публикации - 2020)

9. Покровская К.Д. Берестяные грамоты как источник для изучения состава семьи в средневековом Новгороде Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, № 3. С. 66–78 (год публикации - 2020)

10. Рождественская Т.В. Граффити из церкви Бориса и Глеба в Новогрудке (каталог) Древнерусский Новогрудок. Археологические исследования ЛОИИМК/ЛОИА АН СССР. 1956–1985 гг. / авторы-составители С.В. Белецкий, О.В. Григорьева, Д.Д. Ёлшин, В.А. Лапшин, А.А.Пескова. СПб.: Нестор-История (Труды ИИМК РАН. Т. LVI)., - (год публикации - 2021)

11. Сичинава Д.В. Перечитывая плюсквамперфект: новый обзор корпуса примеров в берестяных грамотах Русский язык в научном освещении, № 1 (39). С. 136–171. (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31912/rjano-2020.1.6

12. Сичинава Д.В., Дышкант А.Н. Базы данных некнижной письменности, исторический корпус, словоуказатель: интеграция Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 17–20 июня 2020 г.). М., 2020, Вып. 19 (26), дополнительный том. С. 1138–1148. (год публикации - 2020) https://doi.org/10.28995/2075-7182-2020-19-1138-1148

13. Гиппиус А.А., Дробышева М.М. «Руга» в граффито №9 Софии Киевской Восточная Европа в древности и средневековье. Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. Вып. XXХII. Сравнительные исследования социокультурных практик, Вып. XXХII. Сравнительные исследования социокультурных практик. С. 58–65. (год публикации - 2020)

14. Рождественская Т.В. Некоторые проблемы палеографического датирования памятников древнерусской эпиграфики XXIV чтений памяти И.М. Тронского "Индоевропейское языкознание и классическая филология–XXIV". СПб., 2020., Ч. 2. С. 1088–1104 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.30842/ielcp2306901524

15. Рождественская Т.В. Литургический текст в памятниках эпиграфики Древней Руси Slavia Christiana. Язык. Текст. Образ. Десятые Римские Кирилло-Мефодиевские чтения. Материалы конференции. Рим – Пиза. 2–9 февраля 2020 г. М., 2020., С. 142–145. (год публикации - 2020)

16. - Берестяные грамоты — 2020. Понятный пересказ лекции Алексея Гиппиуса об археологических находках года Arzamas, - (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
Как и в предыдущие годы, работа над проектом велась в двух направлениях – «филологическом», имеющем своей целью введение в научный оборот новых памятников древнерусской некнижной письменности, и «цифровом», решающем задачи представления этих памятников в сети Интернет и внедрения в их изучение современных цифровых технологий. В рамках первого направления в 2021 г. были произведены следующие работы и получены следующие наиболее значимые научные результаты: Изучение берестяных грамот: Осуществлена публикация четырнадцати берестяных грамот XII – первой половины XV в. (№ 1122–1135), найденных в Великом Новгороде в археологическом сезоне 2020 г. С опорой на параллели в памятниках деловой письменности реконструировано содержание фрагментированных текстов. В историческом отношении наиболее ценны № 1122/1123 — черновик завещания, среди фигурантов которого имеются лица, известные из летописи и пергаменных актов, и № 1132 — фрагмент челобитной с упоминанием рати, отправленной в Заволочье. Выделяются написанные одним почерком грамоты № 1128 — официальное заявление об ущербе, причиненном устройством запруды, и № 1130 — сопроводительная записка при посылке осетрины. Не имеет аналогов грамота № 1131, в которой адресную формулу частного письма продолжает глоссолалический текст неясной прагматики. В фонетическом отношении особый интерес представляют: написание вьестка <вѣстка> (№ 1132) — редчайший случай отражения на письме дифтонгического произношения /ě/. В области лексики примечательны: ранее не встречавшееся название меры объема лубъ-пятерикъ (№ 1122/23), ранний пример экспрессивного диминутива на -ишко (№ 1126), слово хребетъ в значении ‘осетровый балык’ (№ 1130); восстанавливаемое сочетание сѣрая куна — параллель к летописной «черной куне» (№ 1133), древнейшая фиксация слова розметъ ‘раскладка податей’ (№ 1135). Опубликована предварительная версия раздела «Поправки и замечания к чтению ранее опубликованных берестяных грамот» для будущего XIII тома серийного издания. В ней предлагаются поправки и новые комментарии к примерно 300 берестяным грамотам. Масштаб поправок колеблется от уточнения отдельных букв до нового прочтения целых фраз. Поправки позволяют увеличить объём доступного исследователям корпуса древнерусского языка, выявить новые архаичные древнерусские имена (например, Семоликъ, Тугорадъ), лексемы (зобити „кормиться (о животных)“, въспьнати „начать тянуть“), уточнить семантику уже известных лексем (намъ, истина), пополнить фонетический (примеры перехода ол>о и упрощения консонантных сочетаний) и грамматический материал (например, список употреблений отождествительной частицы и или основы вси-). С опорой на данные берестяных грамот исследована семантика глаголов дати и даяти в древнерусском языке. Изучение древнерусских надписей: Завершена работа по обследованию граффити ц. Успения на Волотовом поле, подготовлена статья с каталогом надписей. Исследован ряд богослужебных и бытовых граффити из древнерусских храмов Великого Новгорода, Полоцка, Смоленска и Южной Руси. В частности, предпринято новое исследование и осуществлена публикация крупной надписи литургического содержания из г. Остёр (Украина). Сделан ряд важных уточнений к чтениям надписей-граффити из Борисоглебского собора в Старой Рязани; в одном из них прочитано установление о сборе монастырем торговой пошлины, находящее параллель в памятниках церковного права XIV в. Ряд древних надписей выявлен при дополнительном обследовании стен Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском; из них наибольший интерес представляет граффито с датой памяти Юрия Долгорукого и автограф слуги князя Владимира Глебовича. Исследована и опубликована надпись на фрагменте коровьего ребра, найденном на Троицком раскопе в Новгороде, представляющая собой уникальное свидетельство договора о выкупе невесты, в котором невеста и жених обозначаются не собственными именами, а образами обрядового фольклора свадьбы – куница и соболь. Формуляр и неоднородная коммуникативная структура текста несут в себе черты диалога двух сторон брачного ритуала. Впервые выявлен и описан комплекс некнижных текстов гадательной прагматики, образованный псковской берестяной грамотой № 5 XII в. и пятью надписями-граффити домонгольского времени из храмов Новгорода, Смоленска, Переславля-Залесского, Старой Рязани и Киева. Подготовлен полный каталог надписей на новгородских Васильевских вратах 1336 г. В прочтении надписей ряда клейм достигнут существенный прогресс. В частности, впервые полностью прочитаны и интерпретированы в связи с иконографией надписи в композиции «Весы Страшного суда»; реконструирован исходный вида молитвы ктитора – архиепископа Василия, установлены ее литургические источники, подтверждена атрибуция текста новгородскому владыке. Исследованы и опубликованы надписи на иконе Параскевы Пятницы из Успенского собора Рязанского кремля. Систематизирован и изучен комплекс датированных древнерусских надписей-граффити XI–XVII вв.; обобщены данные о надписях, содержащих тексты загадок и представляющих собой разного рода криптограммы. В рамках второго направления был проведен ряд технических работ для базы данных «Древнерусские берестяные грамоты» и подкорпуса берестяных грамот НКРЯ, в результате чего эти электронные ресурсы вышли на качественно новый уровень. В частности - произведена унификация текстов грамот между базой данных gramoty.ru и НКРЯ; произведена актуализация морфологической разметки в соответствии с новыми поправками к чтениям старых грамот; - реализована возможность автоматического генерирования прямого и обратного словоуказателей к базе на основании размеченного корпуса; - усовершенствована система поиска по базе данных (добавлен поиск по тексту и переводу грамоты; добавлены фильтры по жанру, способу письма, языку, месту хранения) - реализована синхронизация корпуса берестяных грамот в составе НКРЯ (отражавшего основной состав книги А.А. Зализняка «Древненовгородский диалект» на 2004 год с позднейшими дополнениями) с современным массивом известных науке сведений о берестяных грамотах, включая мелкие фрагменты (совокупным объёмом 2% от известных текстов), а также исправления и дополнения к текстам берестяных грамот, сделанные в XII томе серийного издание и предварительной версии соответствующего раздела XIII тома. Произведена программная доработка конструируемой онлайн базы данных по древнерусской эпиграфике. Произведено заполнение базы данными о граффити церкви Благовещения на Городище, Георгиевского собора Юрьева монастыря, ц. Николы на Липне, избранными надписями Софии Новгородской, Софии Киевской, надписями Ближних пещер Киево-Печерского монастыря, надписями Васильевских врат 1336 г. и ряда других памятников церковно-прикладного искусства. К концу срока выполнения проекта в базу внесена информация о более чем 450 надписей. Выполнено фотодокументирование и созданы трехмерные модели 50 археологических предметов с надписями, включая гипсовые слепки с граффити новгородского Софийского собора, фрагменты штукатурки с граффити и надписями минеральными пигментами из Георгиевского собора Юрьева монастыря, граффити в лестничной башне новгородского Софийского собора, каменный блок с древнерусской надписью из экспозиции Херсонеса Таврического, камень с надписью «Воротишин хрестъ» из с. Камено, Минская область, Беларусь.

 

Публикации

1. Бобрик М.А. Надписи на иконе Параскевы-Пятницы из старого Успенского собора Рязанского кремля Слова, конструкции и тексты в истории русской письменности. Сборник статей к 70-летию академика А.М. Молдована. М.; СПб., 2021., С. 432–446. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31912/slova_konstrukzii_2021_432-446

2. Бобрик М.А. Евангелие на иконе «Спас на престоле» из новгородского села Крестцы как свидетель бытования Библии в Древней Руси Русский язык в научном освещении, - (год публикации - 2022)

3. Бобрик М.А., Сингх В.К. Документ древненовгородского свадебного ритуала: Костяная грамота XIII века из раскопок 2020 года Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies., 2021. №2 (год публикации - 2021)

4. Гиппиус А.А. Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2020 г. Вопросы языкознания, 2021. №5. С. 66-92 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31857/0373-658X.2021.5.66-92

5. Гиппиус А.А., Дробышева М.М. Церковное и светское право в надписях-граффити Смоленска и Старой Рязани Восточная Европа в древности и средневековье. Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто., Вып. XXХIII. Роль религии в формировании социокультурных практик и представлений / Отв. ред. Е.А. Мельникова. М., 2021. С. 67–72. (год публикации - 2021)

6. Гиппиус А.А., Лащук С.А. Надписи на Васильевских вратах 1336 г. Вестник сектора древнерусского искусства, - (год публикации - 2021)

7. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Несколько древних надписей на фасадах Спасского собора в Переславле-Залесском Graphosphaera, 2021. Vol. 1. С. 60–80. (год публикации - 2021)

8. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Древнерусские глаголические надписи- граффити XI–XII веков из Новгорода: № 30–55 Slovo: Časopis Staroslavenskogа instituta u Zagrebu, - (год публикации - 2022)

9. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Enigmas and the Enigmatic in Early Rus epigraphy Enigma in Rus and Medieval Slavic Cultures. Berlin and Boston: Walter De Gruyter, - (год публикации - 2022)

10. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Из надписей-граффити в лестничной башне Георгиевского собора Юрьева монастыря Архитектурная археология, - (год публикации - 2021)

11. Гиппиус А.А., Михеев С.М. Летописная надпись-граффито 6666 года. Из свода древних надписей на стенах Новгородского Софийского собора Новгород и Новгородская земля. Письменность и книжность. Великий Новгород, С. 46–56. (год публикации - 2021)

12. Гиппиус А.А., Сичинава Д.В. Поправки и замечания к чтению ранее опубликованных берестяных грамот» [XIII]: предварительная публикация Русский язык в научном освещении, - (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31912/rjano-2021.2.9

13. Дробышева М.М. Упоминание года в древнерусских граффити на стенах храмов XI–XVII вв.: в поисках закономерности Graphosphaera, 2021. Vol. 1. С. 20–40. (год публикации - 2021)

14. Дробышева М.М., Свойский Ю.М. “Стойте со страхомъ…”: древнерусские граффити с территории Можайского кремля Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 2021. №2. С. 123–141. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.25986/IRI.2021.84.2.011

15. Петрухин П.В. Парадигматическая асимметрия глагола дати в древней славянской письменности Sub specie aeternitatis: Сборник научных статей к 60-летию Вадима Борисовича Крысько. М.: Азбуковник, 2021., С. 228–243 (год публикации - 2021)

16. Петрухин П.В. Письмо Стойнега к матери (к переводу новгородской берестяной грамоты № 384) Слова, конструкции и тексты в истории русской письменности. Сборник статей к 70-летию академика А.М. Молдована. М.; СПб., 2021., С. 403–412. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31912/slova_konstrukzii_2021_403-413

17. Рождественская Т.В. Граффити XV вв. в новгородской церкви Успения пресв. Богородицы на Волотове (материалы к каталогу) Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература., - (год публикации - 2022)

18. Рождественская Т.В. К вопросу о письменности XI–XIV вв. в древнерусском храме: сакральное и бытовое Индоевропейское языкознание и классическая филология XXV (2) (чтения памяти И. М. Тронского). Материалы Международной конференции, проходившей 21–23 июня 2021 г. / Гл. редактор Н. Н. Казанский. СПб.: ИЛИ РАН, 2021, Ч. 2. С. 1069–1081. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.30842/ielcp2306901525

19. Сичинава Д. Напис No 1 з Остерської божниці: уточнення транскрипції, лінгвістичної характеристики й датування Ruthenica, - (год публикации - 2022)

20. Сичинава Д.В. Из истории изучения древнерусской эпиграфики: неизданная рецензия и заметки Л. П. Жуковской Слова, конструкции и тексты в истории русской письменности. Сборник статей к 70-летию академика А.М. Молдована. М.; СПб., 2021., С. 378–391. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31912/slova_konstrukzii_2021_378-392

21. Сичинава Д.В., Дышкант А.Н. Integration of the Old East Slavic Epigraphical Databases, Corpora and Indices Scripta & e-Scripta. The journal of interdisciplinary medieval studies., 2021. Vol. 21 (год публикации - 2021)

22. Рождественская Т.В. Письменные традиции в древнерусском храме: сакральное и бытовое Восточная Европа в древности и средневековье. Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто, Вып. XXХIII: Роль религии в формировании социокультурных практик и представлений / Отв. ред. Е.А. Мельникова. М., 2021. С. 239–242. (год публикации - 2021)

23. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи на стенах собора Популярная механика, - (год публикации - )

24. - 3D-моделирование помогло узнать имена убийц князя Андрея Боголюбского Тасс, - (год публикации - )

25. - 3D-МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОМОГЛО ПРОЧИТАТЬ ДРЕВНЕРУССКИЕ НАДПИСИ XII-XIII ВЕКОВ Научная Россия, - (год публикации - )

26. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII-XIII веков Российская Академия Наук: новости, - (год публикации - )

27. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII–XIII веков Indicator, - (год публикации - )

28. - Учёные расшифровали древнерусскую надпись об убийстве князя. Там оказались имена и проклятья Фонтанка, - (год публикации - )

29. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII-XIII веков Новости науки в НИУ ВШЭ, - (год публикации - )

30. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII-XIII веков Российские древности, - (год публикации - )

31. - Виновные названы Российская газета, - (год публикации - )

32. - Новые технологии позволили узнать имена убийц князя Андрея Боголюбского Газета Культура, - (год публикации - )

33. - Установлены имена политических киллеров Зебра ТВ, - (год публикации - )

34. - 3D-моделирование помогло узнать имена убийц князя Андрея Боголюбского Благовест-инфо, - (год публикации - )

35. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII-XIII веков Technovery, - (год публикации - )

36. - 3D-моделирование помогло прочитать древнерусские надписи XII-XIII веков Газета.Ру, - (год публикации - )

37. - Ученые смогли прочитать имена 12 убийц владимирского князя Андрея Боголюбского ГТРК Владимир, - (год публикации - )

38. - Ученые восстановили текст древнейшего памятника письменности Северо-Восточной Руси Независимая газета, - (год публикации - )

39. - Ученый-лингвист Гиппиус рассказал, сможет ли новгородец понять берестяную грамоту Невские новости, - (год публикации - )

40. - О чём пишет береста: новгородцев приглашают окунуться в мир некнижной письменности Пароход Онлайн, - (год публикации - )

41. - Берестяные грамоты — 2021: погоня, взятка и рязанский апокалипсис Arzamas, - (год публикации - )

42. - «Они до нас дошли ровно потому, что их не хранили» Эксперт, - (год публикации - )

43. - Интервью А.А. Гиппиуса корреспонденту газеты Ю.И. Дризе, 10.11.2021 ПОИСК. ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА, Интервью будет опубликовано в одном из номеров за декабрь (год публикации - )


Возможность практического использования результатов
Разработанные и усовершенствованные в ходе выполнения проекта электронные ресурсы – доступные онлайн базы данных «Древнерусские берестяные грамоты» (gramoty.ru) и «Древнерусская эпиграфика» (epigrafika.ru) обеспечивают прямой доступ любого заинтересованного пользователя к ценнейшим памятникам отечественной истории и культуры. Это открывает возможность их широкого использования в образовательном процессе – как в высших учебных заведениях, так и в средней школе. Свидетельством социальной востребованности результатов проекта является также интерес, проявляемый к ним средствами массовой информации.