КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 19-74-10051

НазваниеПостроение новой модели организации фибриллярного актина (F-актина). Определение аминокислотных остатков, задействованных в формировании остова актиновых филаментов

РуководительГлякина Анна Владимировна, Кандидат физико-математических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт белка Российской академии наук, Московская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2019 - 06.2022 

Конкурс№41 - Конкурс 2019 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 04 - Биология и науки о жизни, 04-202 - Протеомика; структура и функции белков

Ключевые словабелок-белковые взаимодействия, компьютерное моделирование, актин, филамент, миопатия, ограниченный протеолиз, электронная микроскопия, масс-спектрометрия

Код ГРНТИ34.15.00


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
На сегодняшний день накопилось много данных, не согласующихся с общепризнанной моделью организации фибриллярного актина (F-актина). Изучение механизма фибриллообразования актина поможет прояснить правильность предложенной новой модели F-актина. Полученные нами предварительные экспериментальные и теоретические данные не согласуются с существующей моделью F-актина, которая была предложена в 1963 году (Hanson and Lowy 1963, J. Mol. Biol., 6:46–60) с использованием электронно-микроскопических изображений и учетом данных по рентгеноструктурному исследованию фибриллярного актина (Selby and Bear 1956, J. Biophysic. and biochem. cytol., 2(1): 71–85). Несмотря на то, что даже учитывая данные рентгеноструктурного анализа, не было сделано однозначного заключения о структурных особенностях актиновых филаментов, в работе 1963 г. предполагается, что F-актин состоит из двух нитей (двухспиральная организация). Представление о двухцепочечной спиральной организации актиновых филаментов остается общепризнанной до настоящего времени. С развитием рентгеноструктурного анализа и предложения кристаллической структуры мономерного актина (Holmes et al., 1990, Nature, 347: 44–49), его модель стали вписывать в F-актин, подтверждая двухспиральную организацию актинового филамента. Однако, на ЭМ изображениях, у многих авторов можно заметить, что фибриллы актина организованы из молекул актина, уложенных в виде одной нити (см. рисунок 1, данные ЭМ, где хорошо видна кольцевая организация фибриллярного актина). Изучая механизм формирования амилоидных фибрилл на примере ряда пептидов, мы приблизились к пониманию того, что формирование фибрилл проходит по пути мономер, олигомер, фибрилла. При этом олигомер является основным строительным блоком для формирования фибрилл. Строительные блоки в виде кольцевых олигомеров взаимодействуют друг с другом кольцо к кольцу, выстраиваясь в длинные полимерные образования. Молекула актина сама по себе может представлять готовый строительный блок, поскольку ее трехмерные параметры (ширина, высота) подходят к параметрам актиновых филаментов. Наше представление о структурной организации F-актина отличается от принятого к настоящему времени. Однако, ряд данных и прежде всего сильный полиморфизм F-актина (Galkin et al., 2011, Nat Struct Mol Biol., 17(11):1318–23), могли бы послужить серьезным основанием попытаться объяснить полиморфизм с учетом иной интерпретации структурной организации фибриллярного актина. Обширная литература показывает, что F-актин не может быть описан одной структурной моделью, так как эта модель не может объяснить введение сшивок (S-S связей) внутри филамента (Oztug Durer et al., 2010, J. Mol. Biol. 395(3): 544–557). Эти результаты свидетельствуют о большой степени пластичности и гетерогенности внутри F-актина. Полученные нами предварительные данные не согласуются с существующей моделью фибриллярного актина. Мы не видим двойной спирали актина, и это никак не следует из ранних рентгеноструктурных данных, полученных Astbury в 1947 году (Astbury, W. T., X-ray study of actin. Nature, 1947, 160, 388) и принятых за основание для предположения о двойной нити фибриллярного актина. Основной функцией не мышечного актина является поддержание формы клетки, то есть структурная функция. Для бактериальных гомологов актина также была предложена двухспиральная организация (Orlova et al., 2007, Nat. Struct. Mol. Biol., 14: 921–926). Однако, следует обратить внимание на данные для фибриллярного кренактина (архейного), который имеет только 20% идентичности с эукариотическим актином, но филогенетически его помещают намного ближе к эукариотическому актину, чем к бактериальному. Такой фибриллярный актин имеет одноцепочечную структуру и это при том, что Pyrobacculum calidifontis (источник кренактина) существует при экстремально высокой температуре, что из общих соображений требует большой стабильности цитоскелета (Braun et al., 2015, PNAS, 112(30):9340–5). Научная новизна настоящего проекта состоит в том, что мы на основании ряда несоответствий наших экспериментальных и теоретических данных, анализа литературных источников впервые поставили под сомнение правильность двухцепочечной модели актиновых филаментов.

Ожидаемые результаты
В ходе работы будет предложена новая модель фибриллярного актина, проведены экспериментальные и теоретические ее обоснования. Для правильной интерпретации влияния различных мутаций актиновых молекул на формирование мышечной ткани и функционирования цитоскелета необходимо иметь достоверную модель фибриллярного актина. Для обоснования такой модели будут проведены необходимые экспериментальные и теоретические исследования и анализ имеющихся литературных источников. Правильная модель позволит проводить исследования и разработку эффективных фармакологических препаратов для лечения заболеваний, связанных с дефектами актиновых молекул, которые приводят к нарушениям формирования актиновых филаментов.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2019 году
1. Было проведено выделение альфа-актина из мышц кролика. Помимо глобулярной формы актина (G-актин) была получена также и его фибриллярная форма (F-актин). 2. Была проведена проверка связывания тиофлавина Т с G- и F-актином. Из полученных кинетических кривых следует, что тиофлавин Т связывается как с препаратами G-актина, так и F-актина. 3. Был определён средний размер частиц препаратов G- и F-актина методом динамического рассеяния света. Было получено, что препараты G- и F-актина полидисперсные и содержат агрегаты, гидродинамический радиус которых превосходит размер мономера актина. Большую часть массы частиц препарата G-актина составили частицы размером 5,1 (погрешность +/- 0,7) нм, а F-актина – 17 (погрешность +/- 2,2) нм. 4. Методом электронной микроскопии (ЭМ) были получены изображения препаратов G- и F-актина. Из этих изображений следует, что фибриллы актина неоднородны по диаметру и в широкой части имеют размер около 7-8 нм, в узкой – около 5-6 нм, что с учетом разрешения ЭМ приблизительно соответствует размеру мономера актина. 5. Из попарного пространственного выравнивания 154 структур актина из банка белковых структур (https://www.rcsb.org) следует, что среднеквадратичное отклонение (RMSD), рассчитанное по Сα-атомам выравненных участков белковой цепи для этих 11781 пар, не превышает 3 Å. Из этого можно сделать вывод, что структуры белка актина дикого кролика (Oryctolagus cuniculus) из записи UniProtKB P68135 очень похожи. 6. Был построен сервер для вычисления кинетических параметров фибриллообразования (http://oka.protres.ru/kinetic ). Проведенный анализ для белка актина указывает на сценарий линейного роста фибриллы с размером ядра равным 3 мономера.

 

Публикации

1. Бобылёв А.Г., Якупова Э.И., Бобылёва Л.Г., Галзитская О.В., Никулин А.Д., Шумейко С.А., Юршенас Д.А., Вихлянцев И.М. Изменения структуры титина при его агрегации Молекулярная биология, 54, 4, 1–10 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31857/S0026898420040047

2. Глякина А.В., Галзитская О.В, How Quickly Do Proteins Fold and Unfold, and What Structural Parameters Correlate with These Values? Biomolecules, 10, 2, E197 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.3390/biom10020197


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
1. Были получены рентгеноструктурные данные для двух форм актина, из которых следует, что для G- и F-актина на рентгенограммах наблюдаются два диффузных рефлекса, которые характерны для амилоидных фибрилл (4.6 Å и 9.4 Å для G-актина; 4.55 Å и 10.23 Å для F-актина). В случае актина данные рефлексы указывают на присутствие бета-структуры и бета-листов для двух форм актина. 2. Были подобраны условия для трипсинолиза и ограниченного протеолиза филаментного актина. С помощью масс-спектрометрического анализа были определены участки, составляющие остов филаментного актина: 23–35, 97–107, 130–149, 164–195 и 331–339 (при обработке протеиназой К) и 97–107, 130–155, 164–171, 307–312, 331–339 и 343–348 (при обработке смесью протеаз). Были проведены контрольные эксперименты для мономерного актина из которых следует, что при обработке мономерного актина смесью протеаз накапливаются следующие пептиды 65–67, 102–115, 130–134, 164–167, 223–228, 288–292, 308–312 и 331–338. 3. Был проведён ЭМ анализ протеолитической обработки актиновых филаментов. Однако, изображений от фибриллярных структур обнаружить не удалось. Это могло произойти как из-за малой концентрации образца, так и из-за специфики самой пробоподготовки образцов для масс-спектрометрического анализа. 4. Был проведён сравнительный анализ литературных дифракционных данных актина (от 1947 года до настоящего времени) для общепринятой модели фибриллярного актина (двухфиламентной) и новой (однофиламентной), предложенной нами. Из этого анализа следует, что на рентгенограммах прослеживается экваториальный рефлекс на ~55 Å, который соответствует размеру мономера актина (55 Å Х 55 Å Х 35 Å), а не размеру двойной спирали. 5. Были проведены моделирования растяжения двух молекул филаментного актина, имеющегося в банке белковых структур, методом молекулярной динамики с постоянной скоростью. Из анализа полученных данных следует, что максимальная сила, которая возникает при самой маленькой скорости растяжения 0.01 Å/пс составляет ~ 2000 пН. Для растяжения за концы маленьких трёх-спиральных белков эта величина не превышает 1000 пН при скорости растяжения 0.01 Å/пс.

 

Публикации

1. Бобылёва Л.Г., Шумейко С.А., Якупова Е.И., Сурин А.К., Галзитская О.В., Кихара Х., Тимченко А.А., Тимченко М.А., Пеньков Н.В., Никулин А.Д., Суворина М.Ю., Молочков Н.В., Лобанов М.Ю., Фадеев Р.С., Вихлянцев И.М., Бобылёв А.Г. Myosin Binding Protein-C Forms Amyloid-Like Aggregates In Vitro INTERNATIONAL JOURNAL OF MOLECULAR SCIENCES, 22, 2, 731 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.3390/ijms22020731

2. Глякина А.В., Галзитская О.В. Bioinformatics Analysis of Actin Molecules: Why Quantity Does Not Translate Into Quality? FRONTIERS IN GENETICS, 11, 617763 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.3389/fgene.2020.617763

3. Глякина А.В., Сурин А.К., Гришин С.Ю., Селиванова О.М., Суворина М.Ю., Бобылёва Л.Г., Вихлянцев И.М., Галзитская О.В. New Model for Stacking Monomers in Filamentous Actin from Skeletal Muscles of Oryctolagus cuniculus. INTERNATIONAL JOURNAL OF MOLECULAR SCIENCES, 21, 21, 8319 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.3390/ijms21218319

4. - Не двойная спираль, а лестница! Ученые исправили модель фибриллярного актина Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, - (год публикации - )

5. - Не двойная спираль, а лестница! Ученые исправили модель фибриллярного актина Российская Академия Наук, - (год публикации - )

6. - Прорывные открытия пущинских ученых помогут лечить мышечные заболевания МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИЙ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НАУКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, - (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
1. Поиск и анализ мутаций аминокислотных остатков актина человека из скелетной мышцы, сердечной мышцы и из гладкой мускулатуры аорты важных для фибриллообразования/жизнедеятельности организма (несовместимых с жизнью или приводящих к опасным заболеваниям, таких как немалиновая миопатия, актиновая миопатия и другие виды миопатий) показал, что наибольшее число исследованных мутаций (79 мутаций, расположенных по всему белку) вызывает болезнь немалиновую миопатию. 2. Была построена новая модель актина на основе данных, полученных методами рентгеноструктурного анализа, электронной микроскопии, протеолиза и масс-спектрометрического анализа. Эта модель представляет собой структуру, в которой мономеры актина уложены по типу «лестницы». 3. Были построены карты партнёров и остатков, участвующих во взаимодействиях с актином. Было показано, что разные лиганды могут связываться с одними и теми же аминокислотными остатками в белке актине. И эти аминокислотные остатки располагаются в основном в 1, 2 и 3 субдоменах. 4. На основе собранных литературных данных в 2020-2021 годах были определены структурные характеристики этих дифракционных данных для двухфиламентной и однофиламентной модели фибриллярного актина. Было обнаружено, что наиболее часто описываемыми в литературе рефлексы для F-актина 375, 59 и 51 Å появляются при исследовании мышц, а не чистого актина. И данные рефлексы не являются специфическими для модели двойной спирали. 5. Была определена механическая стабильность для новой «лестничной» модели фибриллярного актина с помощью моделирования молекулярной динамики с постоянной скоростью. Было показано, что для отрыва молекул друг от друга в данной модели требуется сила ~ 4000 пН при скорости растяжения 0.01 Å/пс. 6. Было проведено сравнение результатов моделирования для новой «лестничной» модели фибриллярного актина с моделью фибриллярного актина, имеющейся в банке белковых структур. Было показано, новая «лестничная» модель более механически стабильна и разница в силах, которые необходимо приложить, чтобы оторвать два мономера друг от друга в каждой модели составляет ~ 2000 пН.

 

Публикации

1. Глякина А.В., Лихачёв И.В., Балабаев Н.К., Галзитская О.В. Simulations of the Stretching of Two Models of Filamentous Actin at a Constant Velocity Using Method of Molecular Dynamics Advances in Artificial Systems for Medicine and Education V, 35, 379–385 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1007/978-3-030-92537-6_35


Возможность практического использования результатов
не указано