КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 19-78-10076

НазваниеИсторическая память как основа поддержания устойчивой социокультурной идентичности: вызовы современности

РуководительСоколова Анна Дмитриевна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук, г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2019 - 06.2022 

Конкурс№41 - Конкурс 2019 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-102 - Этнология и антропология

Ключевые словаИсторическая память, антропология памяти, рамки памяти, прошлое, повседневность, советское, память

Код ГРНТИ03.61.00


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
История России 20 века богата не только серьезными достижениями и прорывами, но также и болезненными глобальными трансформациями и социальными потрясениями, приводящими нас к сложным и неоднозначным вопросам о нашем прошлом. Неоднозначность и сложность этого прошлого создает условия, в которых важно понять как продуктивно осмыслять и сохранять память о событиях прошлого. Разнообразие событий российской истории 20 века создает множество разновекторных макро- и микро- сообществ памяти, каждое из которых само выбирает, что именно помнить и как, а что подвергать забвению и почему. Подобная мозаика памяти могла бы легко стать причиной внутренних конфликтов в обществе, однако, на протяжении последнего столетия внутри общества выработались механизмы бесконфликтного решения противоречий в осмыслении исторических событий, и механизмы исторической памяти способны успешно противостоять такого рода социокультурным угрозам. С одной стороны, память способна формировать замкнутые сообщества, противопоставляющие себя и враждебные другим социальным группам, а с другой – память может быть плодотворным полем для развития диалога внутри общества, его укрепления и развития в будущем. Задача данного проекта состоит в том, чтобы выявить те условия и механизмы при которых историческая память в обществе становится средством достижения консенсуса и сглаживания острых противоречий в осмыслении исторических событий. В качестве яркого примера можно привести то, как в октябре 2018 года по всей стране отмечался день столетия основания комсомольской организации. Для сотен взрослых и даже пожилых людей воспоминания о своей комсомольской молодости оказались не просто приятными воспоминаниями молодости, но и позволили найти общий базис даже при наличии серьезных мировоззренческих противоречий настоящего дня. Анализ социальных сетей позволяет говорить о том, что этот день стал праздничным для представителей самых разнообразных социальных групп, возрастов и регионов. Аналогичным образом и ежегодное празднование дня космонавтики становится точкой консенсуса для всего общества. Предлагаемые к изучению вопросы выходят далеко за рамки этого конкретного примера, но все касаются тех случаев, когда память становится основой для сплочения и совместного преодоления текущих проблем. Научная новизна проекта состоит в том, что в настоящем исследовании мы предполагаем изучать память не в социологической, а в антропологической перспективе, а это значит, что в центре нашего внимания будут находиться не социальные группы и институты, а отдельные люди как носители и создатели памяти. В рамках нашего проекта память рассматривается не как продукт исторической политики, а как элемент социальных отношений в России XX-XXI веков. В отличие от других проектов, исследующих память, в фокусе проекта находится то, что может быть названо повседневностями прошлого и повседневностями памяти/забвения. Таким образом, на периферии наших интересов остается память и забвение о предельном, катастрофическом опыте, таком как эпизоды массовых убийств, фронтовая жизнь и ее экстраординарные перипетии и т.п. При этом мы рассматриваем “рамки памяти” - внешние обстоятельства, влияющие на воссоздаваемые и передаваемые исторические нарративы - не как статичную конструкцию, а как динамичный механизм, уделяем внимание их изменчивости и подвижности, которая не раз имела место в отечественной истории последних 100 лет. Мы предполагаем, что именно подвижность «рамок памяти» (когда какие-то области, то включенные в них, то исключенные, в зависимости от контекста) является одной из важных черт, которые обуславливают специфику памяти в современной России и позволяют памяти становится средством сплочения и достижения консенсуса. Иными словами, регулярное изменение политической и общественной конъюктуры, в которой люди и сообщества выстраивают «свою» историю двадцатого века, является главной предпосылкой для объединяющей роли памяти о прошлом. Для того, чтобы развивать продуктивные формы памятования необходимо исследовать, как помнят и забывают в нашем обществе. Сегодня memory studies, группа исследований посвященных работе исторической памяти, уже имеет довольно развитую методологию и теоретическую базу, но возможность объяснить отечественный (как и любой другой) «ландшафт» исторической памяти при помощи существующих концепций требует дополнительных исследований. Практическая ценность проекта заключается в том, что он позволяет лучше понять, как память и ее формы могут служить ресурсом социальной стабильности и противодействовать социо-культурным угрозам, а также избегать процессов, ведущих к разобщению и дезинтеграции. Сегодня это особенно актуально, поскольку мы наблюдаем многие тревожные процессы, говорящие о потере значительной частью общества (особенно новым поколением) привычных духовно-нравственных ориентиров. Эти процессы особенно активно развиваются в последнее время. Растет популярность группировок (правого и левого толка), идеология которых основана на интерпретации событий двадцатого века. Попытки диалога между представителями разных сообществ часто приводят к конфликтам, в которых исторические аргументы перемежатся политическими. Вместе с тем, профессиональные историки, которые ранее выступали арбитрами подобного рода споров, явно теряют свой авторитет в обществе. Очевидно, что исследования памяти, лежащие на стыке истории и современности, антропологии и социологии, могут предложить новый путь в сложившейся ситуации. В подобных условиях противостояние социально-культурным угрозам становится особенно важным для общества. Продуктивное и основанное на принципах гражданского примирения и принятия прошлого форма памятование могла бы способствовать решению конфликтных ситуаций и повышению социальной устойчивости.

Ожидаемые результаты
Основными результатами работы над проектом будут: 1. Публикация 10 статей в научных рецензируемых журналах, в том числе – 10 из списка SCOPUS. Публикация результатов проекта в научных рецензируемых журналах из списка SCOPUS позволит сделать их доступной мировому исследовательскому сообществу, а сам факт публикации результатов в журналах такого уровня будет означать их соответствие предполагаемых результатов мировому уровню исследований. 2. Издание коллективной монографии “Память о крестьянских восстаниях 1920-х годов сто лет спустя”. 3. Издание коллективной монографии “Исторический документ в театре: теория и практика публичной истории”. 4. Организация и проведение конференции “Воссоздаваемое прошлое. Сообщества, сюжеты, источники”. 5. Материалы проекта будут использованы в учебных курсах руководителя и исполнителей проектов: -Соколова А.Д. - курс "Ритуал в Советской культуре" в Московской высшей школе социальных и экономических наук; - Кравченко А.В. - курс “Вводный курс в Историю России” Московской высшей школе социальных и экономических наук; курс “История советского детства” в Московской высшей школе социальных и экономических наук;, курс “История России” в Российской академии народного хозяйства и государственной службы - Склез В.М. - курс “Память и современные практики коммеморации” в Российской академии народного хозяйства и государственной службы, курс “Междисциплинарные подходы к изучению истории” в Московской высшей школе социальных и экономических наук.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2019 году
Особенностью нашего проекта является совмещение в нем тематически и хронологически различных сюжетов в перспективе антропологических исследований памяти, а также использование разных типов источников для комплексного анализа феномена памяти. По этой причине важнейшей частью работы во время первого года реализации проекта стала выработка общих теоретических и концептуальных координат совместной работы. В то время как участники научного коллектива вели работу над собственными исследовательскими сюжетами, исходя из заявленной в проекте исследовательской перспективы, были также осуществлены или подготовлены общие для всех участников части проекта. В ходе этой работы стали заметными два взаимосвязанных направления нашего общего интереса. С одной стороны - это память о событиях прошлого в источниках советского периода. С другой стороны - это память о советском в постсоветский период, в том числе зафиксированная в интервью с очевидцами тех или иных событий. Наиболее интересным и проблематичным для научного коллектива на данный момент является вопрос о возможности воспроизводства и трансформации структур памятования, выработанных в советское время, в постсоветский период. Именно этот вопрос был положен в основу идеи конференции “Забыть и вспомнить. Формы и границы советской памяти”, которая должна пройти в феврале 2021 года. К этому же вопросу нас обращает рефлексия о памяти о восстаниях 1920-х годов в СССР. Поскольку речь идет о памяти о событиях 100-летней давности, которые по разделяемому большинством исследователей памяти мнению находятся сейчас на грани исчезновения социальной памяти, необходимость сочетания в исследованиях этого вопроса исторического и антропологического подходов представляется особенно необходимой. Использование и сочетание этих подходов будут отражены в готовящейся коллективной монографии "Чужими голосами: память о восстаниях эпохи гражданской войны", для подготовки которой в отчетном году был проведен круглый стол с участниками проекта и авторами статей. В течение первого года работы членами исследовательского коллектива было написано и подано на рассмотрение в рецензируемые журналы 7 статей. Из них 4 опубликованы (приняты к печати), остальные находятся на рассмотрении в редакциях журналов. Опубликованы и приняты в печать следующие статьи: Кравченко А.В., Ломакин Н.А., Склез В.М., Соколова А.Д. Парадоксы темпоральности: память о крестьянских восстаниях 100 лет спустя. // Сибирские исторические исследования. № 1, 2020 г. Журнал входит в спиcок WOS и SCOPUS (Q2). Склез В.М. Рецензия на книгу: Алейда Ассман. Забвение истории – одержимость историей. М.: Новое литературное обозрение, 2019 (опубликована в "Laboratorium: журнал социальных исследований. 2019. 11(3):152–15"; журнал входит в список SCOPUS). Lomakin N. Game of Values. DIY board games in Late Soviet Union. Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2021). - статья принята к публикации. Склез В.М. “Понятие “времени” в концепции Бенедикта Андерсона” (статья принята к публикации в журнале “Сибирские исторические исследования” Журнал входит в спиcок WOS и SCOPUS (Q2).) В течение отчетного года проведены полевые исследования в 7 регионах: Вологодской, Иркутской, Тюменской, Свердловской областях, респ. Карелия, Красноярском крае, г. Москве. В ходе работы были собраны интервью и архивные материалы о работе исторической памяти в советский и постсоветский периоды. Ведется обработка материалов, транскрибирование интервью. Собранные материалы легли в основу статей, написанных в отчетном периоде. Результаты исследовательской деятельности в рамках проекта нашли свое отражение в 16 докладах на международных конференциях, которые сделали члены исследовательского коллектива. Помимо этого была проведена работа по организации и подготовке конференции “Забыть и вспомнить. Формы и границы советской памяти” по проблемам исторической памяти, которая запланирована на февраль 2021 года.Был проведен круглый стол “Чужими голосами: память о восстаниях эпохи гражданской войны”.

 

Публикации

1. Кравченко А.В., Ломакин Н.А., Склез В.М., Соколова А.Д. Парадоксы темпоральности: память о крестьянских восстаниях 100 лет спустя Сибирские исторические исследования, №1 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.17223/2312461X/27/8

2. Ломакин Н.А. Game of Values. DIY board games in Late Soviet Union. ahrbuch für Historische Kommunismusforschung, - (год публикации - 2020)

3. Склез В.М. Алейда Ассман. Забвение истории – одержимость историей. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 552 с. Laboratorium: журнал социальных исследований, № 11(3), С. 152–158 (год публикации - 2019) https://doi.org/10.25285/2078-1938-2019-11-3-152-158

4. Склез В.М. «Воображаемые сообщества» Бенедикта Андерсона в контексте теорий исторического времени Сибирские исторические исследования, - (год публикации - 2020)

5. Куприянов П.С. Memory-based neighborhoods: community construction in local history projects Anthropology of Political, Social and Cultural Memory: Practices in Central and Eastern Europe. Program & Abstracts, Riga, 2020 (год публикации - 2020)


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В соответствии с заявленным планом работ по проекту на период с 1 июля 2020 по 30 июня 2021 года члены трудового коллектива вели активную исследовательскую работу в библиотеках и архивах, проводили полевые исследования, представляли результаты исследований в виде статей и выступлений на научных мероприятиях. Также в течение этого года команда проекта провела конференцию «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти», а также подготовила к печати сборник «Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны». В рамках подготовки к совместной полевой работе члены трудового коллектива также провели серию внутренних семинаров по подготовке совместной полевой работы на Дальнем Востоке по теме «Память о 90-х». В ходе работы семинаров была проработана теоретическая литература по методам изучения памяти о событиях недавнего прошлого, а также историческая и краеведческая литература по новейшей истории региона, велась работа по составлению гайда интервью, выбор локаций для полевой работы. Важнейшей частью работы команды стала организация и проведение конференции “Забыть и вспомнить. Формы и границы советской памяти” по проблемам исторической памяти, которая прошла 1, 3, 5 и 6 февраля в онлайн-формате. Конференция успешно прошла в намеченные сроки и привлекала более 80 участников и слушателей в каждый из дней. Пленарные заседания транслировались онлайн. После окончания конференции записи заседаний конференции были опубликованы на каналах Московской высшей школы социальных и эконмических наук (https://www.youtube.com/user/Shaninmsses/videos) и ИЭА РАН (https://www.youtube.com/c/anthrotube/videos). Программа и материалы конференции размещены на сайте конференции (http://oblivionconf.tilda.ws/).По результатам конференции запланирована публикация материалов конференции в качестве специального номера в журнале «Сибирские исторические исследования» (Scopus, ВАК, РИНЦ). В.М. Склез вела работу по подготовке сборника об исторической памяти и театре, выпуск которого запланирован на 3 год работы проекта. Были проведены интервью, которые будут опубликованы в сборнике, переписка по поводу предоставления статей с исследователями театра и театральными критиками, формирование концепции и структуры сборника. Велась редактура текстов и интервью, начались переговоры с издательством «Новое литературное обозрение» о публикации сборника. А.В. Кравченко и Н.А. Ломакин вели работу над подготовкой сборника «Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны». Материалы переданы в издательство Новое Литературное Обозрение, получено подтверждение о принятии текста к публикации. В течение этого года работы было опубликовано 5 статей в журналах из списка Sсopus. 1. Склез В.М. (Sklez V.M.) Рецензия на книгу Women Mobilizing Memory. Edited by Ayşe Gül Altınay, María José Contreras, Marianne Hirsch, Jean Howard, Banu Karaca, and Alisa Solomon. New York: Columbia University Press, 2019. 525 p. Laboratorium: Russian Review of Social Research (2020 г.) 2. Соколова А.Д. (Sokolova A.D.) Рецензия на книгу Obertreis, J. 2017. Imperial desert dreams. Cotton growing and irrigation in Central Asia, 1860–1991. Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht Gmbh & Co. 536 p. ISBN 978-3-8471-0786-6. Laboratorium: Russian Review of Social Research (2020 г.) 3. Кравченко А.В. (Kravchenko A.V.) «А потом забылося»: предпосылки забвения локальных событий Гражданской войны в с. Красново Шаги/Steps (2021 г.) 4. Куприянов П.С. (Kupriyanov P.S.) Поймать память. Устные воспоминания в краеведческом формате/ Шаги / Steps (2021 г.) 5. Куприянов П.С. (Kupriyanov P.S.) Ретро-соседство: конструирование сообществ в музейно-краеведческих проектах Лабораториум. Журнал социальных исследований (2021 г.) Помимо этого были также опубликованы 7 статей в других изданиях. Проведены полевые исследования в 10 регионах - Москве, Санкт Петербурге, Сахалинской области (гг. Южно-Сахалинск, Корсаков, Холмск, Синегорск), Ростовской области (г. Ростов-на-Дону), Томской области (г. Томск), Алтайском крае (г. Барнаул, Косихинский район), Хабаровском крае ( г. Хабаровск), Приморском крае (г. Владивосток), Свердловской области (г. Екатеринбург) и Челябинской области (г. Челябинск).

 

Публикации

1. Кравченко А. В. «Слово на данном отрезке времени является наиболее сильным оружием» Заметки об истории формирования культурной памяти о крестьянских восстаниях Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны / сб. ст. под ред. Кравченко А. В., Ломакина Н. А. М.: НЛО, 2021, - (год публикации - 2021)

2. Кравченко А. В., Ломакин Н. А. Предисловие Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны / сб. ст. под ред. Кравченко А. В., Ломакина Н. А. М.: НЛО, 2021, - (год публикации - 2021)

3. Кравченко А.В. «А потом забылося»: предпосылки забвения локальных событий Гражданской войны в с. Красново Шаги/Steps, Т. 7. № 1. С. 99–116. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-99-116

4. Куприянов П.С. Ретро-соседство: конструирование сообществ в музейно-краеведческих проектах Лабораториум. Журнал социальных исследований, - (год публикации - 2021)

5. Куприянов П.С. Поймать память. Устные воспоминания в краеведческом формате/ Шаги / Steps, Т. 7. № 1. 2021. С. 293–302 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-293-302.

6. Ломакин Н. Institutions, stakeholders and the city in the 2010s renaming policy in Russia Journal of Geography, Politics and Society, Vol 10. No 3 (2020) (год публикации - 2020) https://doi.org/10.26881/jpgs.2020.3.04

7. Ломакин Н. А. Свои. Память о Тамбовском восстании в деревне Новорусаново Тамбовской области Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны / сб. ст. под ред. Кравченко А. В., Ломакина Н. А. М.: НЛО, 2021, - (год публикации - 2021)

8. Склез В.М. Рецензия на книгу Women Mobilizing Memory. Edited by Ayşe Gül Altınay, María José Contreras, Marianne Hirsch, Jean Howard, Banu Karaca, and Alisa Solomon. New York: Columbia University Press, 2019. 525 p. Laboratorium: Russian Review of Social Research, Т. 12, № 3, С. 216–222 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-3-216-222

9. Склез В.М. Сопротивление. [Флешмоб «Изоизоляция» как практика сопротивления эпохи COVID-19] Синий диван. Философско-теоретический журнал / Под ред. Е. Петровской, Вып. 24. С. 266-276. (год публикации - 2020)

10. Соколова А. Д. Мемориальные кладбища 1920-х годов и память о революционной эпохе Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны / сб. ст. под ред. Кравченко А. В., Ломакина Н. А. М.: НЛО, 2021, - (год публикации - 2021)

11. Соколова А.Д. Рецензия на книгу Obertreis, J. 2017. Imperial desert dreams. Cotton growing and irrigation in Central Asia, 1860–1991. Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht Gmbh & Co. 536 p. ISBN 978-3-8471-0786-6. Laboratorium: Russian Review of Social Research, 2020. 12(3):244–247 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-3-244-247

12. Кравченко А. В., Ломакин Н. А. Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны Чужими голосами: память о восстаниях эпохи Гражданской войны / сб. ст. под ред. Кравченко А. В., Ломакина Н. А. М.: НЛО, 2021, - (год публикации - 2021)

13. - «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». Конференция ИЭА РАН и МВШСЭН 1-6 февраля 2021 г. Интернет-сайт «Забыть и вспомнить», Сайт конференции, 2020-2021. (год публикации - )

14. - Открытие конференции. «Политика памяти и забвения». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти» You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

15. - «Забвение в локальном контексте». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

16. - «Несоветская память о советском». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти» You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

17. - Виктор Шнирельман. «Великие даты, или как государственная политика памяти конструирует историю». Пленарный доклад на конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти» You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

18. - Вероника Нуркова, Алёна Гофман. «Забывание как практика индивидуальной и коллективной памяти». Пленарный доклад на конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

19. - «Пространство в памяти. Память в пространстве». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

20. - «За фасадом официальной памяти». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

21. - «Архив как инструмент памяти и забвения». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

22. - «Память в контексте еврейской культуры: забвение и возрождение». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

23. - «Забвение: между конкуренцией и замещением». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

24. - «Семейная и поколенческая память». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

25. - «Насильственные переселения в мемориальных нарративах». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

26. - «Память об утопии». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

27. - «Советское в постсоветском символическом ландшафте». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

28. - «Память и забвение в эго документах». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

29. - «Память на дистанции: репрезентации сталинских репрессий». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )

30. - «Ресайклинг советского прошлого и Подведение итогов конференции». Секция конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти». You-tube-канал Anthrotube, You-tube-канал Anthrotube, 5.04.21 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
В соответствии с заявленным планом работ по проекту на период с 1 июля 2021 по 30 июня 2022 года члены трудового коллектива вели активную исследовательскую работу по обработке собранного материала, подготовке статей и представляли результаты исследований в виде выступлений на научных мероприятиях. Также в течение этого года команда проекта подготовила к публикации избранные материалы конференции «Забыть и вспомнить: формы и границы советской памяти», а также подготовила к печати коллективную монографии «Перформансы прошлого: театр как исследование», Участники проекта также работали над подготовкой к публикации материалов проведенной конференции "Забыть и вспомнить...". Материалы конференции были опубликованы в виде двух специальных блоков статей в журнале Сибирские исторические исследования. В №4 за 2021 год был опубликован специальный блок статей "Забыть и вспомнить: память о советском прошлом в современных исследованиях ". В блок вошли 3 статьи, подготовленные по материалам докладов на конференции и вводная статья, написанная П. Куприяновым и А. Соколовой. В №2 за 2022 год был опубликован специальный блок статей "Забыть и вспомнить: культурная механика амнезии". В блок вошли 4 статьи, подготовленные по материалам докладов на конференции, и вводная статья, написанная П. Куприяновым и Н. Ломакиным. Участниками проекта, совместно с коллегами из Центра сравнительных исторических и политических исследований (ЦСИПИ) Пермского государственного национального исследовательского университета был организован и проведен круглый стол «“... Прошу не забыть нас, отживающих последние дни”: Фигура свидетеля в советских коммемориативных практиках 1960-1980-х годов». Круглый стол прошел 7-8 декабря 2021 г. online на базе ИЭА РАН, МВШСЭН, ЦСИПИ ПГНИУ. В круглом столе приняли участие 13 исследователей из различных городов России. В частности, В.М. Склез и А.Д. Соколова сделали доклад «“Вчера” колхоза “Родина”: борьба за память о коммунах в Алтайском крае», обобщающий их исследования возвращения памяти о коммунарском движении на Алтае в 1970-е годы. Н.А. Ломакин сделал доклад “Семейная летопись коммуны «Дача» (Новорусаново, Тамбовская область)”. А.В. Кравченко сделал доклад “«Некто не забыт, нечто не забыто»: к истории формирования советской культуры ветеранов и наследников Гражданской войны в 1960-1970-е гг.”. Материалы круглого стола доступны на сайте http://latesovietmemory.tilda.ws/. Подготовлена к печати коллективная монография «Перформансы прошлого: театр как исследование». Рукопись находится на рассмотрении в издательстве “Новое Литературное Обозрение”. Опубликовано 6 статей в журналах из списка Sсopus. 1. Ломакин Н.А., Куприянов П.С. Забыть и вспомнить: культурная механика амнезии. Вступление к специальной теме номера Сибирские исторические исследования (2022 г.) 2. Куприянов П.С., Соколова А.Д. (Kupriyanov P.S., Sokolova A.D.) Забыть и вспомнить: память о советском прошлом в современных исследованиях Сибирские исторические исследования (2021 г.) 3. Кравченко А.В. (Artem Kravchenko) Depicting the Convicts: The Museumification of Varlam Shalamov’s and Joseph Jugashvili’s Residences in Vologda Problems of Post-Communism (2021 г.) 4. Куприянов П. С., Соколова А. Д. (Kupriyanov P.S. Sokolova A.D.) Включаясь в разговор? Стратегии интервьюера в антропологическом исследовании памяти Этнографическое обозрение (2022 г.) 5. Соколова А.Д. (Sokolova A.D.) Рецензия на книгу "Alexey Golubev. The Things of Life: Materiality in Late Soviet Russia. Ithaca, [New York]: Cornell Uni-versity Press, 2020. 220 p. ISBN: 978-1-501752-88-9 Laboratorium: журнал социальных исследований. (2021 г.) 6. Соколова А.Д. (Sokolova A.) «СМЕРТЬ ОТБРОШЕННАЯ»: ДЕСЕМАНТИЗАЦИЯ СМЕРТИ И НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В РАННЕМ СССР Вестник археологии, антропологии и этнографии (2022 г.) Сделаны выступления на 11 конференциях и семинарах. А.Д. Соколова выступила на международной научной конференции «XIV Конгресс антропологов и этнологов России» в Томске с докладом «Как избирательная память и забвение сделали брежневский застой эпохой всеобщего изобилия» (6-9 июля 2021 г.). А.Д. Соколова выступила на международной научной конференции «Шестьдесят лет шестидесятым: ценности, практики, акторы» в Тюмени с докладом «Производство социального пространства и времени как инструмент модерности в лесных поселках позднесоветской Карелии» (24-26 сентября 2021 г.). А.Д. Соколова выступила на XXI Международной школе по фольклористике и культурной антропологии «Фольклор и антропология профессий» в Москве с докладом «Рабочие лесной промышленности позднесоветской Карелии: между архаичными и модерными практиками производства» (4-10 Октября 2021 г). А.Д. Соколова выступила на Ежегодном конгрессе Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies в Новом Орлеане, США (выступление online) с докладом ‘A Sea of Holes: Resource Development and Everyday Life in Late Soviet Karelia’ (18-21 ноября 2021). В.М. Склез и А.Д. Соколова выступили на круглом столе «“... Прошу не забыть нас, отживающих последние дни”: Фигура свидетеля в советских коммемориативных практиках 1960-1980-х годов». (онлайн) с докладом «“Вчера” колхоза “Родина”: борьба за память о коммунах в Алтайском крае» (7-8 декабря 2021 г.). Н.А. Ломакин выступил на круглом столе «“... Прошу не забыть нас, отживающих последние дни”: Фигура свидетеля в советских коммемориативных практиках 1960-1980-х годов». (онлайн) с докладом «Семейная летопись коммуны «Дача» (Новорусаново, Тамбовская область)» (7-8 декабря 2021 г.). А.В. Кравченко выступил на круглом столе «“... Прошу не забыть нас, отживающих последние дни”: Фигура свидетеля в советских коммемориативных практиках 1960-1980-х годов». (онлайн) с докладом "«Некто не забыт, нечто не забыто»: к истории формирования советской культуры ветеранов и наследников Гражданской войны в 1960-1970-е гг." (7-8 декабря 2021 г.). В.М. Склез выступила на круглом столе «Память о трудном прошлом как этическая норма. Театральный взгляд» в рамках Форума «Имеющие надежду» (20 августа 2021) П.С. Куприянов выступил на Всероссийской научной конференции «Тревожное общество и (не)возможности солидарности» (секция “Тревожащее прошлое и (не)возможности солидарности: практики повседневности”) с докладом “Помнить по-разному? «Москва – та» как объект раздоров и солидарностей” (15-16 апреля 2022 г.). Ломакин Н. А. выступил на конференции «Эпоха 90-х сквозь призму политики памяти» (Ельцин-центр, Екатеринбург) с докладом “Неуловимые 90-е. Заметки на полях полевого исследования” (15-16.10.2021) Н. Ломакин, А.Кравченко, П. Куприянов, А. Соколова, В. Склез выступили на конференции Imagining the 90s. The First Post-Soviet Decade and its Narratives in Literature and Culture с докладом “ “The 90s” in a biographical interview: to recall, to define, to imagine” (International conference, January 20-22th 2022) Результаты работы над проектом использованы в следующих учебных курсах: 1. Кравченко А.В. “История России” (РАНХиГС), “Вводный курс по истории России XIII–XX веков” (МВШСЭН) 2. Склез В.М. Междисциплинарные подходы к изучению истории (МВШСЭН). 3. Ломакин Н.А. курс «Стандарты метаданных в области архивного дела» 05.01.2022-24.03.2022 в рамках проекта НИУ ВШЭ «Социальная антропология институтов позднего СССР» Также результаты работы над проектом использованы при разработке следующих курсов для МВШСЭН: Кравченко А.В. “История России ХХ века: новые подходы и формы историчности”, “Семья в Российской истории”, “Источники и рамки исторических исследований”, “Современные подходы к изучению отечественной истории к. XIX – XX вв” Склез В.М. “Практики коммеморации и перформативные искусства”, ”Публичная история и теории социальной памяти”

 

Публикации

1. Кравченко А.В. Depicting the Convicts: The Museumification of Varlam Shalamov’s and Joseph Jugashvili’s Residences in Vologda Problems of Post-Communism, online: 1-13 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1080/10758216.2021.1997146

2. Куприянов П. С., Соколова А. Д. Включаясь в разговор? Стратегии интервьюера в антропологическом исследовании памяти Этнографическое обозрение, - (год публикации - 2022)

3. Куприянов П.С., Соколова А.Д. Забыть и вспомнить: память о советском прошлом в современных исследованиях Сибирские исторические исследования, 2021, № 4. С. 112-118 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.17223/2312461X/34/8

4. Ломакин Н.А., Куприянов П.С. Забыть и вспомнить: культурная механика амнезии. Вступление к специальной теме номера Сибирские исторические исследования, - (год публикации - 2022)

5. Соколова А.Д. Рецензия на книгу Alexey Golubev. The Things of Life: Materiality in Late Soviet Russia. Ithaca, [New York]: Cornell Uni-versity Press, 2020. 220 p. ISBN: 978-1-501752-88-9 Laboratorium: журнал социальных исследований., 13(3):180–182 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.25285/2078-1938-2021-13-3-180-182

6. Соколова А.Д. «СМЕРТЬ ОТБРОШЕННАЯ»: ДЕСЕМАНТИЗАЦИЯ СМЕРТИ И НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В РАННЕМ СССР Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 1 (56): 235-243 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.20874/2071-0437-2022-56-1-20


Возможность практического использования результатов
не указано