Аннотация результатов, полученных в 2019 году
1. На основе анализа планиграфических структур была определена сохранность культурных слоев на памятнике Мойлтын ам Проведенный анализ и сопоставление с результатами исследований прошлых лет подтверждает пролювиальную интерпретацию нижней части последовательности многослойной палеолитической стоянки Мойлтын ам. Слой 4, в образовании которого принимали участие процессы солифлюкции, претерпел постседиментационные нарушения, которые затронули и нижележащие слои. В иных, менее влажных условиях формировались слои 3 и 2, образовавшие толщу мощностью ок. 50 см на исследуемом участке. Находящиеся в этих слоях материалы вероятнее всего пережили неоднократное переотложение. Установленная низкая степень сохранности культуровмещающих отложений не позволяет охарактеризовать планиграфию культурных слоев. Из изученных слоев (1.2, 2, 3, 4) слой 4, сохранившийся в качестве самостоятельного образования, претерпел наименьшие нарушения, и представляется наиболее перспективным для дальнейшего исследования. 2.Выявлена технологическая преемственность конвергентно-острийных методов расщепления каменного сырья на рубеже финального среднего палеолита – начального верхнего палеолита Центральной Монголии. При исследовании комплексов каменного инвентаря из многослойных памятников Орхонской группы, было установлено, что помимо доминировавшего в среднем палеолите центростремительного леваллуазского метода расщепления в инвентаре среднепалеолитических уровней стоянки Мойлтын ам фиксируется однонаправленное конвергентно-острийное расщепление, направленное на производство леваллуазских острий. В начальном верхнем палеолите этого же объекта помимо однонаправленного расщепления появляется и бипродольные леваллуазские конвергентные методы; при этом прослеживается ориентация на один и тот же результирующий скол. На материалах пещеры Цаган-агуй было установлено, что низкое качество каменного сырья приводило к производству большого количества отходов расщепления, и использованию ситуационных технологий раскалывания. Носители данной технологической традиции были способны использовать и формальные технологии, выражающиеся в подготовке специфических нуклеусов на вентральной поверхности отщепов, расщеплявшихся с помощью техники прямого удара жёстким отбойником. 3. Три этапа среднего палеолита реконструируются на материалах памятников Орхон-1 и Орхон-7. Гор. 5 Орхон-7 является наиболее ранним эпизодом заселения региона, базируется на галечной отщеповой индустрии. Комплекс гор. 4 является его продолжением, культурный набор прежний, с возросшей ролью массивных перфораторов на гальках с бифасиальной обработкой. Финальный средний палеолит представлен в гор. 3 Орхон-7 и гор. 3 Орхон-1, культурный набор характеризуется леваллуазскими остриями и отщепами, ретушированными пластинами, скреблами и зубчато-выемчатыми орудиями. Начальный верхний палеолит, представлен на памятнике Мойлтын ам в гор. 4-6 и в смешанном гор. 2. Культурный набор характеризуется леваллуазскими остриями, широким набором верхнепалеолитических типов орудий на пластинах, мелкопластинчатым компонентом и персональными украшениями. Ранний верхний палеолит представлен на его финальной стадии в гор. 3 Орхона-7 и в смешанном гор. 2 Мойлтын ам и гор. 2 в слое 4 Орхон-1. Культурный набор характеризуется минимальным набором типологически выраженных орудий, ретушированными пластинами и отщепами, с использованием экзотического сырья. Более поздние стадии палеолита представлены преимущественно в смешанном контексте или в поверхностных сборах, характеризуются возросшей ролью мелкопластинчатого компонента. 4. Определена сырьевая база для памятников орхонской группы. В археологических коллекциях Орхон-1, Орхон-7, Мойлтын ам преобладают изделия из алевролитов, аргиллитов и алевро-песчаников. Местный аллювий р. Орхон был основным источником сырья, это подтверждается как сравнительным петрографическим, так и литохимическим анализом с кластеризацией полученных данных по 51 элементу. Создана карта с пермскими формациями, к которым, согласно нашим изысканиям, приурочены толщи с силицитами. Именно это сырье является основой для изготовления артефактов большинство крупнопластинчатых индустрий начального верхнего палеолита. 5. Была реконструирована природная среда в позднем плейстоцене Центральной Монголии и Гобийского Алтая. Первые результаты палинологического анализа указывают на похолодание около 45000 – 40000 л.н. в долине р. Орхон в условиях, когда снижается высотная граница распространения лиственничных лесов. Вместе с характером осадконакопления реконструируется обнажение щебнистых участков поверхности с бедной растительностью. Анализ образца палеофекалии из грота Чихэн-Агуй, Гобийский Алтай, указывает на наличие небольшого, но не заросшего водоема около грота Чихэн-агуй. Реконструируется злаково-полынная степь без признаков засушливости. 6. Полученные новые ОСЛ- и радиоуглеродные даты, а также анализ новых и пересмотр старых археологических ассамбляжей и их позиции в стратиграфии памятников позволили создать хроностратиграфическую схему заселения среднегорий долины р. Орхон в среднем и верхнем палеолите. Стоянка Орхон-7 имеет наиболее продолжительную стратиграфическую летопись, которая началась не ранее МИС-3. Первое посещение этой стоянки в среднем палеолите относится ко времени около 50000 л.н. и древнее, и представляет собой кратковременный поселенческий эпизод. Второй среднепалеолитический эпизод заселения Орхон-7 относится ко времени около 45000 л.н., эти даты также соответствуют полученным ранее радиоуглеродным определениям. Этот эпизод связан с деятельностью по разделке туш копытных, с бифасиально оформленными массивными орудиямидля дробления костей. Следующий этап связан с приходом нового населения, причем, исходя из близких дат, приходящихся на промежуток 45000-40000 л.н. По технико-типологическому облику это финальный средний палеолит, он фиксируется на памятниках Орхон-7 и Орхон-1. Около 40000-36000 тыс. л.н. на территории появляются носители начального этапа верхнего палеолита, не исключена их связь с памятниками долины Толбора на севере Монголии, населением пещеры Цаган-Агуй в Гобийском Алтае, а также Русского Алтая, Восточного Казахстана, Забайкалья и Тибета. Велика вероятность отождествления этого населения с волной расселения Homo Sapiens по северному пути его распространения. В период 35000 – 28000 л.н. долину Орхона спорадически посещают носители раннего верхнего палеолита. Очевидно, в это время долина используется как транзитный коридор В отложениях последнего максимума оледенения археологический материал, ассоциированный с этим периодом неизвестен. Сразу после последнего максимума оледенения, вероятно, вызвавшего депопуляцию региона, около 19000 л.н., регион заселяется группами позднего верхнего палеолита. 7. На основе полученных данных по редкоземельным элементам был частично реконструирован климат во время накопления изученных осадочных пород стоянки Мойлтын ам. Отношение LREE/HREE пород разреза Мойлтын ам варьирует в интервале от 2.9 до 3.8 (среднее 3.5), что характерно для пород, сформировавшихся в семиаридном-семигумидном климате. Это же подтверждает отношение Th/U, которое лежит в области между типично аридными обстановками и типично гумидными. Спектры распределения редкоземельных элементов и иттрия (REE+Y) можно считать постоянными для изученного разреза, что говорит о том, что значительных перестроек в климате за время накопления этих отложений, не происходило, а сам климат был семиаридный-семигумидный. Такой климат характерен для лесостепных зон, особенно в горных районах. Состав фаунистических видов свидетельствует о доминировании представителей степного Центральноазиатского комплекса. Палеолитические охотники, мигрирующие в пределах Южной Сибири и Монголии, были зависимы от одних и тех же промысловых видов, преимущественно крупных копытных, разнообразие которых обеспечивало их существование. В изученных археологических объектах реконструируется охота на небольших лошадей - Equus hemionus и другим видам Equus ferus - с помощью метательного оружия, разделка туш, дробление костей для извлечения костного мозга. 8. Руководителем проекта создан сайт Монгольской экспедиции на английском языке, с отдельной страницей, посвященной проекту https://paleomongolia.wordpress.com/paleoclimate-and-human-adaptation/ Сайт в данный момент наполняется.

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Проект направлен на изучение механизмов адаптации древнего человека в различных условиях его обитания: относительно благоприятных, в среднегорьях, с высокой представленностью стадных копытных, и в аридных высокогорьях, где адаптация является вызовом окружающей среды. Выполнение работ за второй отчетный период проекта было направлено на реконструкцию природно-климатических условий обитания человека и изучение изменений его культурного набора. Применение различных методов изучения каменных артефактов позволило определить, что уже в среднем палеолите Орхона человек применял бинаправленное конвергентное производство острий – технология, являющаяся связующим звеном между леваллуазским острийным и верхнепалеолитическим пластинчатым производством. Леваллуазский острийный метод был успешной технологией в условиях дефицита каменного сырья и существовал вплоть до 35,000 – 30,000 кал. л.н. В этот период на памятниках Чихэн-Агуй и Чихэн-2 представлены острия и леваллуазские нуклеусы для них очень маленького размера, что указывает на вынужденный культурный консерватизм в регионе с экстремальным климатом на протяжении начального и раннего верхнего палеолита. Были выявлены культурные взаимосвязи Центральной и Южной Монголии в палеолите. Радиоуглеродные датировки ассамбляжей отщеповой традиции среднего палеолита на Орхоне-7 помещают их в пределах 41,000 - 50,000 л.н. Вероятно, замещение ее комплексами финального СП и НВП могло происходить достаточно быстро. На основе новых полученных радиоуглеродных (6 дат) и ОСЛ (26 дат) определений определены хронологические рамки появления среднего палеолита на территории Монголии. Наиболее древний средний палеолит фиксируется на памятнике Орхон-1, слой 7 (к.г. 3) – 48 – 54 кал. тыс. л.н. Он содержит леваллуазскую индустрию. Ранее предполагалось, что наиболее древними являются слои 9-11 памятника Орхон-7, с галечной отщеповой индустрией среднего палеолита, однако, согласно новым датировкам он не древнее 45 кал. т.л.н.. Даты по Орхон-1 полностью согласуются с датами, полученными для гор. 7-6 Харганын-Гол-5 в Северной Монголии. Это говорит о том, что средний палеолит с леваллуазским компонентом распространился в Монголии 45 – 54 тыс.л.н. Существование среднего этапа верхнего палеолита в слое 4 Орхон-1 было определено в пределах 33-27 кал. тыс.л.н. На основе изучения палиноспектров и применения ряда современных методов был реконструирован климат в МИС-3 и -2 в долине Орхона. По данным реконструкции климата, первая половина МИС-3 была влажной доминировали степи и остепненные леса. По данным Орхон-7, пик увлажненности приходится на границу слоев 8 и 9, при этом среднегодовые температуры растут. Вероятно, рост увлажненности в районе стоянки Орхон-7 больше связан с доступностью талых вод с ледников, так как среднегодовые температуры в это же время в разрезе стоянки Орхон-1 так же растут, но увеличение увлажненности не реконструируется. Вторая половина МИС-3 характеризуется понижением среднегодовых температур и осадков. Ледники задерживали основную массу осадков, снижая общую увлажненность территории. В растительности преобладают сообщества засушливых степей и кустарниковая растительность. По данным Орхон-7, в конце МИС-3 реконструируются более влажные и теплые условия, чем по данным Орхон-1, что связано, вероятно, с началом таяния ледников после максимума оледенения 40-35 тыс.л.н. и увеличением стока талых вод. Начало МИС-2, по данным Орхон-1, характеризуется повышением среднегодовых температур и незначительным повышением осадков, по материалам Орхон-7 увлажненность значительно возрастает. Происходило несколько циклов потеплений/похолоданий в течении МИС-2: похолодания с понижением уровня осадков фиксируются после начала МИС-2 (Орхон-7, слой 5; Орхон-1, слой 3) и ближе к концу МИС-2, в эти периоды усиливается влияние степных засушливых сообществ, значения биома тайги уменьшаются. Данные с Орхон-1 отражают скорее региональные тренды. Также, по нашим данным, минимальные среднегодовые температуры, реконструируемые для МИС-2, были ниже, чем в течении МИС-3, что ранее предполагалось другими исследователями, но численных данных не было получено. На основе анализа геохимических индексов и редкоземельных элементов также реконструируется семиаридный-семигумидный климат с постепенной аридизацией. На основе анализа микроуглей из отложений памятника Орхон-7 реконструирована пожароопасная обстановка в долине Орхона 42,000–45,000 л.н., а из копролитов гиены – в районе сухих степей пещеры Цаган-Агуй. Одним из наиболее значимых результатов является выявление новых границ ареалов обитания антилопы оронго, большерогого оленя, верблюдов и пещерной гиены. Ранее Центральная Монголия рассматривалась, как территория, относящаяся к Сибири, в природном отношении. Наши исследования доказывают, что южно-монгольский фаунистический комплекс стоит гораздо ближе к Китаю, а территория Центральной Монголии была регионом, где осуществлялись контакты двух фаунистических комплексов. Получены новые генетические палеонтологические данные по вымершему байкальскому яку – виду, изученному крайне мало, но, исходя из наших исследований, игравшему важнейшую роль в экономике древнего человека в среднем – начальном верхнем палеолите. Определены мигрирующие и не мигрирующие травоядные в долине Орхона на основе изотопного состава Sr. Считается, что местными можно считать образцы зубов и костей, если они попадают в диапазон двух стандартных отклонений (± 2 SD) от местных фоновых значений. В нашем случае диапазон ± 2 SD составляет интервал от 0.70894 до 0.70978 (интервал ± 1 SD от 0.70915 до 0.70957). На основе этого предположения (рис. 5) мы делаем вывод, что последние годы жизни найденные на памятнике Мойлтын ам травоядные провели на территории долины Орхона. Отношение 87Sr/86Sr эмали и дентина зуба байкальского яка Bos (Poephagus) Baikalensis из разреза Орхон-1 (слой 7), несмотря на различия в спектрах распределения РЗЭ (Вишневская и др., 2020), одинаковое и составляет 0.71013±1, что с большой долей вероятности указывает на постдиагенетическое уравновешивание изотопного состава между ними. Изотопный состав Sr эмали зуба представителя семейства лошадиных Equidae gen из разреза Орхон-7 близок к зубу из Орхон-1 и составляет 0.71055. Отношение 87Sr/86Sr в дентине этого зуба выше и равно 0.71207. Изучение изотопного состава стронция зубов байкальского яка Bos (Poephagus) Baikalensis из разреза Орхон-1 и представителя семейства лошадиных Equidae gen из разреза Орхон-7 не соответствуют предложенному «диапазону локальности». Это значит, что пастбищные территории во время закладки зубов этих животных (то есть в первые полгода их жизни) располагались на удалении от мест стоянок. На основе анализов стабильных изотопов, можно говорить о том, что лошади паслись на участках с различной растительностью, тогда как байкальский як и быки и в Северной и Центральной Монголии предпочитали одни и те же пастбища. Рацион травоядных преимущественно составляли С3 растения. Анализ данных по δ15N для травоядных Орхона и Толбор и страусов Толбора и Гоби указывает, что в Гоби страусы были всеядны, в то время как в долине Толбора их диета мало чем отличалась от травоядных. В обоих изучаемых регионах, на основе фаунистических остатков, определены охотничьи стратегии. Для среднепалеолитического слоя Орхона 1 присутствие молочной смены зубов и нижнечелюстной кости взрослого животного говорит о месте добычи животных, расположенной недалеко от стоянки. В начальном верхнем палеолите, при активной охоте на быков, охотничий фокус постепенно смещается к лошадиным, преимущественно мелким, как, например, кулан. На памятнике Мойлтын ам была определена лопатка мелкой лошади, пробитая орудием и датирующаяся 42700±1600 л.н., что является первым известным свидетельством охоты на территории Монголии. На памятниках Толборской группы найдены кости со следами разделки. Также следы разделки несут на себе астрагалы барана на памятнике Орхон-7. Перехода к более мелкой добыче в долине Орхона не фиксируется. Все это свидетельствует о том, что в среднегорьях Орхона существовала высокоспециализированная охота на триаду як байкальский-лошадь-баран, причем фокус периодически смещался в сторону того или иного вида. Такая специализация предполагает высокую мобильность населения. В Гобийском Алтае, на памятнике Цаган-Агуй, также фиксируется значительное число остатков куланов, и других представителей лошадиных, дзерена и антилопы оронго в слоях с индустриями среднего и верхнего палеолита. В Гобийском Алтае в среднем-верхнем палеолите господствовала широкая специализация в охоте, когда добычей является преимущественно среднеразмерные копытные и мелкая дичь. Все полученные результаты направлены на реконструкцию адаптации древнего человека и, ввиду своей комплексности, во многом являются пионерными для палеолита Центральной Азии. https://paleomongolia.com/

Аннотация результатов, полученных в 2021 году
1. Проведена серия экспериментов и разработана усовершенствованная методика пробоподготовки палинологических образцов из лессовых отложений. 2. Методом биомизации реконструирован палеоклимат долины Орхона в Хангайских горах. В течение морских изотопных стадий 3-1 доминирующим типом растительности была степная, с меняющимися долями пустынной и таежной компоненты, так как лимитирующим фактором, влияющим на развитие растительности в этом регионе, является уровень осадков. Основной тренд за весь период – уменьшение уровня осадка. По данным распределения не пыльцевых палиноморф можно предположить, что отложения палеолитических памятников Орхон-1 и -7 сохраняли связь с водной обстановкой до 40 тыс. л.н. Сопоставляя полученные реконструкции с опубликованными данными, выявлено, что данные о более влажной первой половине МИС-3 и последующей аридизации и о сдвиге границ пустынь, связанных с периодами иссушения ок. 57,000 и 35,000 л.н., совпадают с нашими результатами по общему тренду на аридизацию и по увеличению таежной компоненты, и, следовательно, увлажнения между этими периодами. Для стадий МИС-2 и МИС-1 можно выделить резкое пикообразное повышение пустынных компонент для разреза Орхон-7 около 12 тыс.л.н., оно согласуется с очень сухим климатом, реконструированным для 13-8 тыс. л.н. Те же выводы нами сделаны на основе геохимического спектра данных. Реконструируется семиаридный – семигумидный климет с возрастающим трендом аридизации. 3. Реконструированы пожароопасные обстановки / использование огня человеком в среднем и верхнем палеолите двух регионов – долины Орхона и Гобийского Алтая. В первом регионе дважды фиксируются пожароопасные обстановки, во время которых человек не обитал в долине – 44 и 37-33 тыс. л.н. Это были периоды повышенной аридизации, с повышением пустынной компоненты биома. В пещере Цагаан-Агуй в Гобийском Алтае зафиксировано кострище в слое начального верхнего палеолита, топливо служили ветки кустарника или деревьев лиственных пород, согласно анализу углей. 4. Байесовский анализ дат показал, что переход от среднего палеолита к верхнему мог быть связан с первыми проникновениями НВП популяций в Монголию, а носители среднепалеолитических технологий постепенно смещались к югу. Эпизоды заселения долины Орхона человеком не связаны с климатическими флуктуациями, за исключением периода 47-44 и 43-39,000 тыс. л.н., наиболее влажного, с периодическими подтоплениями, согласно нашим данным (Рис. 28). Гобийский Алтай заселялся на протяжении МИС-3 и МИС-2, когда климат был более влажным и благоприятным, когда господствовали сухие степи, а уровень озер был высок. 5. Определены мигрирующие виды млекопитающих – объектов охоты человека – на основе анализа изотопного состава Sr. Несколько экземпляров яка байкальского, входящего в триаду охотничьих видов, реконструируемую для Северной Центральной Монголии в палеолите, а также большерогий олень, обнаруженные в долине Орхон, были не местными. Данные, полученные по эмали зуба представителя семейства лошадиных, также свидетельствуют о том, что его первые годы жизни прошли вдали от долины Орхона. Это в свою очередь указывает на то, что пастбищные территории травоядных животных находились на большом удалении от стоянок в долине Орхона. Тестирование карт для Российского Алтая и долины Орхона на данный момент показало, что байкальские яки могли мигрировать (Орхон-7), а могли быть оседлыми (Кара-Бом, Орхон-1). Такая же картина реконструирована для позднеплейстоценовых бизонов Аляски. Предположительно, миграционное поведение могло быть связано с полом животного. 6. Реконструирована поселенческая и охотничья деятельность человека. Стоянки Орхон-1 и Орхон-7 являются кратковременными охотничьими лагерями, где человеком разделывались туши животных и изготавливались преимущественно неформальные орудия из местного галечника (алевриты и алевролиты). Также краткие эпизоды заселения фиксируются в пещере Цагаан-Агуй в Гобийском Алтае. Здесь реконструируется совместное попеременное использование пещеры человеком и пещерной гиеной. Разработанная нами методика раскопок позволила выявить в отложениях углубления, возникшие в результате рытья гиен. В среднепалеолитическом слое 4 была найдена пястная кость верблюда Кноблоха, расколотая человеком и впоследствии погрызенная гиеной. Прямое свидетельство охоты найдено на памятнике Мойлтын ам, слой 6. Анализ фаунистического состава памятников долины Орхона и Гобийского Алтая показал, что человек предпочитал крупную добычу – яков байкальских, лошадей/куланов и горных баранов. В Гоби яки выпадают из этой триады – быки здесь не обитали. Кости этих животных несут на себе следы разделки. Сложно сказать, заменил ли верблюд Кноблоха яков в сухих степях Гоби, поскольку его остатки пока единичны. 7. В результате работ по проекту была осуществлена индустриально-хронологическая корреляции комплексов среднего и верхнего палеолита восточной части Центральной Азии, Северного Китая и Южной Сибири были определены культурные взаимосвязи между хронологически близкими комплексами и выделены предполагаемые миграционные пути, соединяющие эти территории. К географическому ядру этого технокомплекса/культурной общности относятся памятники на территории полосы гор и предгорий горного пояса Центральной Азии, которая может быть отнесена к так называемому Центральноазиатскому горному коридору: Восточного Казахстана и Джунгарии, Горного Алтая, Северной Монголии, Юго-Западного Забайкалья, в пределах широтных значений от 54 до 44 градусов северной широты и от 84 до 109 градусов восточной долготы. К периферийным областям распространения НВП Центральной Азии были отнесены Южная Монголия и Северный Китай, а также Центральная Монголия. 8. На сегодняшний день, несмотря на проведение границы «перигляциальной зоны» по пустыне Гоби (Равский, 1972), нами констатируется отнесение монгольских фаунистических группировок позднего неоплейстоцена к Центральноазиатскому фаунистическому комплексу. 9. Реконструирована технология изготовления бусины из скорлупы страуса, Мойлтын ам, слой 5. Отношение 87Sr/86Sr для фрагмента скорлупы Мойлтын ам, слой 4, (ок. 30,000 кал.л.н.) указывает на местный характер происхождения. Однако рисунок пор скорлупы, из которой сделана бусина, характерен для до-плейстоценового S. Dzabkhanensis. Подготовлена база данных местонахождений скорлупы и бусин из нее с координатами и датами для Сибири, Монголии и Китая. Наиболее ранние и наиболее поздние прямые даты как для скорлупы, так и бусин, характерны для Внутренней Монголии (Китай) и региона Гоби (Монголия). Вид страуса, с которым человек сосуществовал в Центральной Азии, определен нами как Struthio anderssoni. 10. Опубликованы / в печати 3 статьи в журналах 1 квартиля WoS/Scopus. Одна из них (Klementiev et al. 2022), в журнале Frontiers in Earth Science, посвящена вымершему гигантскому верблюду Кноблоха и дикому бактриану на территории Гоби. Нами доказано, что верблюд Кноблоха дожил до начала последнего ледникового максимума (ок. 26,000 кал. л.н.) и являлся добычей человека и гиены. Нами обработано и опубликовано палеолитическое изображение верблюда из пещеры Хойд-Цэнкер-Агуй, Монгольский Алтай, а также реконструированы взаимоотношения человека и домашнего верблюда с дикими бактрианами в позднее время. Исследование широко освещено в российских и зарубежных СМИ (214 изданий). Статья вошла в Топ-5 самых читаемых статей среди опубликованных в марте 2022 г. во всех журналах издательства Frontiers с более чем 10,000 просмотров. Кроме того, раскопки пещеры Цагаан-Агуй были признаны лучшим археологическим проектом 2021 года в Монголии (см. раздел СМИ). Новости нашего проекта можно отслеживать на сайте https://paleomongolia.com/ (на английском языке)