Аннотация результатов, полученных в 2020 году
1. Важнейшим научным результатом работы проекта является введение нового для лингвистики параметра: Индекса тональной плотности. Тональная плотность (понятие, предложенное Карлосом Гуссенховеном [Gussenhoven 2004: 34]) - это соотношение числа потенциально способных нести тон единиц и числа единиц, реально несущих значимый тон. Языки с высокой тональной плотностью используют все или почти все потенциально несущие тон единицы: есть языки с тональной плотностью около 100%. Языки, которые традиционно описывались как имеющие «музыкальное ударение» или «слоговой акцент», с этой точки зрения определяются как языки с низкой тональной плотностью. «Тональная плотность» у К. Гуссенховена не стала точным параметром, а осталась импрессионистическим понятием. В ходе работы над проектом, было выработано представление о тональной плотности, как о точном понятии, которое может быть вычислено. Мы определили понятие «тональной плотности» количественно. Мы вычисляем Индекс тональной плотности как количественное соотношение между числом потенциально несущих тон единиц в языке и числом единиц, реально несущих значимый тон, рассчитывая его как количество значимых тональных оппозиций на 100 потенциальных носителей тонов. Были выработаны Принципы подсчёта Индекса тональной плотности. Подсчеты производиться на основе текстов определенной длины (например, 10 000 символов). Подсчитываются не поверхностные изменения частоты основного тона, а только функционально нагруженные тональные оппозиции. Поэтому определение индекса тональной плотности требует тщательного изучения языкового материала, причем не только фонологической системы; во многих случаях необходим учет других языковых уровней, в первую очередь словоизменительной морфологии. Индекс тональной плотности является важным параметром: его учет дает возможность сравнивать фонологические системы разных языков, а также разные подсистемы одного языка. Он позволяет а) оперировать более тонкими различиями, нежели дихотомия «тональный / нетональный», при описании фонологической системы языка, а также б) сопоставлять фонологические системы разных языков и и) анализировать корреляцию строения тональной системы языка с другими его характеристиками. Были предложены следующие принципы исчисления Индекса тональной плотности: (1) тонами считаются только те изменения высоты основного тона, которые кодируют лексические или грамматические значения; (2) если тональный контур сегментной единицы полностью определяется фонетическим контекстом, такой сегмент следует считать тонально нерелевантным; (3) если высота звука сегмента полностью определяется лексическим и/или грамматическим контекстом, такой сегмент также считается тонально нерелевантным; (4) в большинстве битональных (обладающих противопоставлением «высокий vs. низкий тон») систем только один тон маркирован; следовательно, только сегменты, несущие маркированный тон, будут считаться тононесущими; (5) лексические единицы, характеризуемые нестабильными тонами, считаются нетононесущими, например, заимствования из других языков, некоторые личные имена и т.д. 2. Разработка единой формы описания тонального языка (анкеты). До сих пор исследования тональных систем языков различных ареалов было затруднено из-за различных традиций описания, терминологических систем. В рамках данного этапа работы по проекту была решена задача создания единой схемы описания тональных систем языков: анкета "тональная карточка языка". Разработка анкеты проводилась под руководством руководителя проекта, в обсуждении отдельных пунктов анкеты принимали участие все участники проекта. Это анкета особого типа: по мере ее заполнения создается Basic Index, в котором зашифрованы данные языка (что необходимо для последующего поиска). Создание такой анкеты необходимо для перехода в следующему этапу, который предполагает сопоставление различных тональных систем и выделения типов таких систем. Данная анкета была апробирована на нескольких конкретных языках. 3. Проводилась работа по углубленному описанию тональных систем конкретных языков.

Аннотация результатов, полученных в 2021 году
1. Важнейшим научным результатом работы проекта является разработка алгоритма описания тонального языка, а также единой формы описания (анкета "Тональная карточка языка") и и комментарии к ней. В ходе работы над проектом была решена задача создания единой схемы описания тональных систем языков мира. Это анкета особого типа: по мере ее заполнения создается Basic Index, в котором зашифрованы данные языка (что необходимо для последующего поиска). В результате обсуждений и предложений, анкета приобрела окончательный вид. Был разработан алгоритм описания тональных языков. Был написан отдельный комментарий к анкете. Была создана он-лайн версия анкеты, что позволяет значительно расширить число потенциальных участников исследования. К настоящему времени анкета полностью закончена и существует в двух видах: 1) в формате Word (анкета и отдельный файл с комментариями) и 2) в он-лайн формате: находится на гугл-диске по адресу https://docs.google.com/forms/d/1SLB1WY8t2W1n5_xgHjGtecR5pubjaW84vwsi1x0uTb8/edit 2. Введен в научный оборот Индекса тональной плотности (сокращенно ИТП) Индекс тональной плотности - это соотношение числа потенциально способных нести тон единиц и числа единиц, реально несущих значимый тон. Языки с высокой тональной плотностью используют все или почти все потенциально несущие тон единицы: есть языки с тональной плотностью около 100%. Языки, которые традиционно описывались как имеющие «музыкальное ударение» или «слоговой акцент», с этой точки зрения определяются как языки с низкой тональной плотностью. В нашем проекте мы вычисляем Индекс Тональной Плотности как количественное соотношение между числом потенциально несущих тон единиц в языке и числом единиц, реально несущих значимый тон, рассчитывая его как количество значимых тональных оппозиций на 100 потенциальных носителей тонов. Были выработаны принципы подсчёта Индекса тональной плотности. Участниками проекта была проведена работа по исчислению индекса тональной плотности для ряда разноструктурных языков, распространенный в разных ареалах: языки бамана, восточный дан, муан, сан-мака, лоома (группа манде, Западная Африка); акебу, икпосо (группа Ква, Центральная Африка); тайский язык, язык рук, вьетнамский, язык мыонг (Юго-Восточная Азия); токийский диалект японского языка, кантонский диалект китайского и стандартный китайский (путунхуа), удэгейский (тунгусо-маньчжурский); чинантекский, трик, (ото-мангская макросемья, Центральная Америка); навахо (группа На-Дене, Северная Америка), чакавский диалект сербского языка, латышский, литовский язык (индо-европейские языки). 3. Проводилась работа по углубленному описанию тональных систем конкретных языков. Разрабатывалась общая теория лингвистического тона. Проработана и уточнена терминология, использующаяся в этой области лингвистики. Даны определения терминов "тонема", "тононесущая единица", "тональный домен". Разработаны правила определения тононесущей единицы конкретного языка (мора, слог, стопа). В результате комплексного применения индекса тональной плотности и алгоритма описания тональных языков стало возможным выдвинуть рабочую гипотезу о существовании 4 основных типов тональных языков: 1) Слоговые тональные языки: ИТП близок к 100%, каждый слог имеет свой характерный тон. Примеры: муан (группа Манде), акебу, икпосо (группа Ква), вьетнамский язык. 2) Тонемные языки: ИТП > 50%, для них можно постулировать тонемы и тональные домены. Примеры: бамбара, кпелле, менде (группа Манде); тибетский (Сино-Тибетская семья). 3) Языки с маркированными тонами и тонами по умолчанию: ИТП < 50%. Обычно маркирован высокий тон, а низкотоновые слоги считаются нетональными. Примеры: навахо; большинство языков банту. 4) Языки с тональным (музыкальным) акцентом: ИТП < 30%. Тональный домэн = слово. Тон реализуется только на ударном слоге. Примеры: словенский, литовский, латышский.

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В течение завершающего года работы над проектом решались конкретные проблемы создаваемой общей теории тона 1. Выбор единицы измерения тональности для расчета ИТП. Учитывая кросслингвистический характер исследования, необходимо выбрать базовую сегментарную единицу, иными словами, какую единицу, слог или мору, следует принять за базовую при расчете ИТП. В разных языках тононесущей единицей может быть как слог, так и мора. В моросчитающих языках тяжелый слог может нести два тона, а мономорный легкий слог - только один. В слоговых языках слог также может нести более одного тона, но это не коррелирует со слоговым весом. Проблема слогового исчисления ИТП заключается в том, что в некоторых языках слоги трудно различить, см. (Hyman 2011) для языка огони или лабуне. Эта проблема также касается языков, которые имеют последовательности CVV: должны они рассматриваться как односложные (CV:) или двусложные (CV-V). Проблема с морным исчисление ИТП заключается в том, что мора еще менее универсальна, чем слог. Мы пришли к выводу, что сегментация на слоги в кросс-лингвистическом отношении менее проблематична, чем сегментация на моры. Поэтому представляется более целесообразным принять за основную сегментную единицу слог, а за стандартную - слоговую тононесущую единицу. 2. Маркированный и нулевой тон. Во многих языках с двумя контрастными уровнями тона один тон играет активную роль в фонологии и может рассматриваться как маркированный, а другой — как немаркированный, чаще всего маркирован высокий тон, хотя засвидетельствованы и языки с маркированным низким тоном. Немаркированный (неактивный) тон часто рассматривается как отсутствие тона; в таких системах мы имеем привативную тональную оппозицию. Однако было бы неправильно постулировать привативную модель («маркированный тон vs нулевой тон») для любой двухуровневой тональной системы. Критерии различения языков, в которых противопоставлены два тона: (1) Плавающий тон не может быть Ø; (2) есть ограничения на появление маркированного тона и нет ограничений на появление Ø; (3) если оппозиция /H, L/, правила тона (например, тональное распространение) должны относиться к обоим тонам; если оппозиция /H, Ø/ или /L, Ø/, правила тона должны относиться только к H и L В языках с системами /H, Ø/ и /L, Ø/ ( «привативными тональными системами») только маркированные тоны считаются истинными, а слоги, несущие тон по умолчанию, считаются бестональными. При этом тональная немаркированность не обязательно равна бестональности. Один из тонов в языке может проявлять некоторые черты немаркированности (т. е. быть менее активным, чем другой тон) и тем не менее по каким-то другим признакам оставаться тонемой (сохранять определенную степень активности). 3. Бестоновые слоги В привативных тональных системах только активный тон рассматривается как тонема. Следовательно, только те слоги, которым несут тонемы, являются тональными, остальные - бестоновыми. На поверхностном уровне активные тоны могут быть приписаны посредством применения правил к любому слогу, а остальным слогам назначаются тона по умолчанию. На поверхностном уровне лежащие в основе тональные слоги могут потерять свои тоны из-за тонального сдвига (в этом случае мы можем сказать, что тонема сохраняется) или их тона могут быть полностью стерты. Однако (основные) бестональные слоги также могут быть постулированы для многих языков, в которых есть две или более тонемы. Бестоновые слоги получают свои поверхностные тона с помощью тональных правил (т.е. их поверхностные тона предсказуемы). Бестоновые слоги были обнаружены во всех «омнислоговых» и «тонемических» языках нашей выборки. По крайней мере, в некоторых случаях ситуацию можно представить и так, что тонема базовым образом отображается на всю тональную область; для расчета ИТП обе интерпретации более или менее эквивалентны. В типичных «языках с тональным акцентом» только ударные слоги являются тональными, а все остальные слоги не имеют тона (даже если тон иногда может сдвигаться или расширяться до соседнего слога). 4. Явления, увеличивающие ИТП: – плавающие тоны, которые считаются базовыми тонами, изначально не приписанными определенному слогу. В поверхностном представлении плавающий тон может быть стертым, его можно приписать слогу, уже несущему тон или отнести к соседнему бестональному слогу или море, он может спровоцировать понижение высоты основного тона; – ситуации, когда одному слогу приписываются две (или более) тонемы. Это может касаться как морных, так и силлабических языков. В этой связи решающее значение имеет вопрос об интерпретации контурных тонов. Применительно к нашим задачам представляется целесообразным рассматривать контурные тона как комбинации двух (или более) уровневых тонем, когда контуры имеют прозрачное происхождение уровневых тонов, что проявляется в правилах распространения тонов или в морфологическом анализе. Однако, если такого рода доказательства недоступны, предпочтительнее интерпретировать контурные тона как отдельные тонемы. 5. Явления, снижающие ИТП: – бестоновые слоги. В китайском языке это «слоги нейтрального тона»; в некоторых языках Юго-Восточной Азии — «полуторасложные последовательности» (которые можно интерпретировать как последовательности безударных и ударных слогов); - грамматические замещающие тоны могут отображаться на всей основе, которая может содержать два или более слогов. Такой грамматический тон следует рассматривать как единую тонему, напр. нейтральный аспектный тон глаголов в восточном дан.