Аннотация результатов, полученных в 2021 году
За первый годы выполнения проекта были получены все запланированные результаты в рамках исследований Западно-Сибирского железорудного бассейна. (1) Выделены основные типы железняков и вмещающих пород, макро- и микрофации и охарактеризована их вертикальная и латеральная смена. В пределах месторождения морских железных руд Западной Сибири были выделены и охарактеризованы четыре основных литотипа железняков и вмещающих пород, обломочные (две фации) и хемогенно-осадочные (четыре фации) фации. Среди категории обломочных определены литофации средне- и мелкозернистых песчаников (F1) и песчано-глинистых отложений (F2). Хемогенно-осадочные литофации включают слабо сцементированные ооидовые железняки с лепидокрокитовым цементом (F3), крепко сцементированные ооидовые железняки с сидеритовым цементом (F4), ооидовые и пелоидовые железняки с иллит-смектитовым или шамозитовым цементом (F5), глауконитолиты, глауконитовые песчаники и алевролиты (F6). Латеральная смена фаций прослеживается в контуре залежей при смене слабо сцементированных ооидовых железняков на ооидовые и пелоидовые железняки с иллит-смектитовым или шамозитовым цементом и далее в средне- и мелкозернистых песчаники или песчано-глинистые отложения. Это указывает на отсутствие строго фациального контроля на накопления ооидовых железняков. В вертикальном ряду выдержанным является смена фации (снизу-вверх) песчано-глинистых отложений на глауконитолиты, глауконитовые песчаники и алевролиты и выше на ооидовые и пелоидовые железняки с иллит-смектитовым или шамозитовым цементом. По значениям магнитной восприимчивости была выявлена предварительная связь с орбитальными циклами эксцентриситета. (2) Выявлена тектоническая позиция и потенциальный структурный контроль оруденения с учетом современных данных о мезозойских рифтовых системах на изучаемой территории. Месторождения морских железняков в пределах восточного и юго-восточного обрамления Западной Сибири приурочены к линейно вытянутым отрицательным тектоническим структурам меридионального и юго-западного простирания, которые интерпретируются как погребенные рифтовые долины. Бакчарское и Колпашевское месторождения морских железняков залегают в осадочном чехле над зоной пересечения линейных отрицательных тектонических структур (рифтовых зон) меридионального и юго-западного простирания. (3) Определены ассоциации терригенных минералов и оценены петрографические типы их потенциальных источников. Выделены ранне- и поздне-диагенетические минералы Бакчарского месторождения морских железняков (Западная Сибирь). Аллотигенные компоненты представлены кварцем, лито- и петрокластами, полевыми шпатами, цирконом, магнетитом, ильменитом, монацитом, реже эпидотом, рутилом, анатазом, сфеном и пр. Основными аутигенными компонентами являются гетит-бертьериновые ооиды и пелоиды, гетитовые микроонкоиды, интракласты, бортриоиды и кортоиды, глауконит, фосфоритовые желваки (гидроксилапатит), а также сидеритовый, сидерит-шамозитовый, лепидокрокитовый цемент и иллит-смектитовый матрикс. Кроме перечисленных (гетит, гидрогетит, сидерит, глауконит, лепидокрокит, бертьерин, шамозит) к аутигенным минералам относятся следующие: пирит, пирротин, грейгит, галенит, вюрцит, акантит, халькопирит, герфсдорфит, барит, баритоцелестин и целестин, клаусталит, скутеррудит, золото, ртуть-сульфидные фазы, фосфат легких редкоземельных элементов (аутигенный монацит), вивианит, церианит. Набор аллотигенных минералов, смена их ассоциации в разрезе месторождения и возраст детритового циркона указывают на различные источники привноса терригенного материала в бассейн седиментации. Ближайшими кандидатами в качестве источников выступают кислые магматические комплексы северо-западной части Алтае-Саянской складчатой области (Кузнецкий Алатау, Салаирская и Золото-Китатская зоны). Унифицированная последовательность осаждения и формирования минералов включает 5 основных стадий. Накопление аллотигенных минералов происходило в первую стадию (детритовую). Минералообразования в условиях поверхности морского дна (стадия 2, аутигенное осаждение) способствовало осаждению гётита (гидрогётита) и бертьерина (в виде ооидов и пелоидов), глауконита, «аутигенного» монацита, гидроксилапатита, фрамбоидов пирита минимальных размеров, вероятно галенита, вюрцита, и барита. В условиях раннего диагенеза (стадия 3, диагенез) в верхнем слое осадка (система поровая вода-осадок) происходило образование шамозита (за счёт изменения глауконита), фрамбоидов пирита, галенита, вюрцита, а также, вероятно, первой доли грейгита и пирротина. В условиях прогрессивного диагенеза (стадия 4) по мере погружения осадочного слоя были благоприятные условия для последующего формирования минералов – сидерита, пирротина, грейгита и идиоморфного пирита. При воздействии метеорных вод (стадия 5, метеорная) образовывались кальциевая и магнезиальная разновидности сидерита. При этом ассоциация аутигенных минералов зависит от начальных условий диагенеза, то есть от физико-химических условий среды, в которую поступали новые порции металлов. (4) Охарактеризованы газово-жидкие включений в карбонатных минералах, дана оценка их доступности для исследования. В сидеритовом цементе газово-жидкие включения (ГЖВ) характеризуются двумя основными категориями. ГЖВ первой разновидности (ГЖВ-I) преимущественно двухфазовые и имеют размеры 2–6 мкм. Они неравномерно распределены в пространстве цемента. ГЖВ первой разновидности детектируются в сидерите среди железняков люлинворской свиты (бакчарский рудный горизонт), ганькинской и славгородской свит (колпашевский рудный горизонт). Температура их гомогенезации варьирует в средних пределах 170–290 °C. Температуры гомогенезации 240–290 °C типичны для ГЖВ-I в железняках колпашевского горизонта (верхний мел, славгородская и ганькинская свиты). В составе ГЖВ-I был детектирован метан. ГЖВ второй разновидности (ГЖВ-II) состоят из одной или двух фаз с размерами от 0,5 до 2 мкм. Они фиксируются в железняках славгородской свиты (колпашевский горизонт). Температура гомогенезации ГЖВ-II изменяется в пределах 160–180 °C. (5) Выявлена вертикальная и латеральная изменчивость минерального состава в разрезе железорудной осадочной последовательности (разрез месторождения). Вертикальная зональность в толще месторождения отмечается в некоторых горизонтах и выражается в смене аутигенных минералов. В некоторых участках на интервалах мощностью около 2 м прослеживается смена минеральных ассоциации цемента ооидовых железняков в следующей последовательности (снизу-вверх): иллит + сидерит + вюрцит, иллит + сидерит + пирротин + грейгит, иллит + смектит + фрамбоидальный пирит, иллит + смектит + гидрогётит. Отличительные ассоциации соответствуют смене в маломощном интервале химических зон от метановой (зона метаногенеза) через сульфидную (сульфат-метановая транзитная зона) до железистой (зона редукции железа). Также в толщах ипатовской и славгородской свит в слоях железняков мощностью 2–2,5 м отмечается смена (снизу-вверх) сидеритовой ассоциации на сидерит-пиритовую и выше пиритовую среди иллит-смектитового матрикса. Латеральная зональность слабо проявлены в масштабе рудного месторождения. В горизонтах крепко сцементированных ооидовые железняков с сидеритовым цементом (фация F4) отмечаются локальные зоны площадью от 250 до 700 м2 в которых минеральная ассоциация минералов цемента сменяется с иллит-сидеритовой (с вюрцитом) на пирротин-грейгит-сидеритовую. (6) Разработана предварительная модель формирования морских ооидовых железняков Западно-Сибирского бассейна с отражением геолого-структурного контроля. Тектонические поднятия бассейна во время раннего палеогена и в коньяк-сантонский интервал способствовали обильной эксгаляции железо-насыщенных флюидов вдоль проницаемых зон погребенных рифтовых структур Западной Сибири. Этот процесс благоприятствовал масштабному осаждению бертьерин-гетитовых ооидов и пелоидов. Многофакторные условия седиментации, включая приток металлов, биопродуктивность, температуру, pH, Eh и состав придонной морской воды, способствовали образованию различных типов железистых сфероидов Западно-Сибирского бассейна. Ритмично-зональная или микроламинарная внутренняя структура ооидов представляет собой отражение колебаний физико-химических условий. Осаждение бертьерина и (гидро-)гётита происходило в условиях морского дна из насыщенной железом воды. Образование кортекса ооидов, оболочки пелоидов и микроонкоидов в морских железняках Западной Сибири можно объяснить двумя механизмами согласно предварительно сформулированной модели. Первый механизм заключается в абиогенном происхождении железистых ооидов. Осаждение ооидов и пелоидов происходило на границе вода-осадок. Геохимические условия придонной морской воды и положение хемоклина (кислородно-субкислородная/бескислородная граница) относительно границы вода-осадок регулировали образование минералов. Электростатические взаимодействия, преимущественно в субкислородных условиях, объясняют адсорбцию растворенного вещества на поверхности сформировавшегося в оксической среде ферригидрита с последующим образованием филлосиликата. Схожий минеральный состав и структура ооидов и пелоидов между Бакчарским месторождением, железняками Лотарингского бассейна (Франция) и бассейна Катч (Индия) и опубликованными данными по современным осадкам подтверждают их абиогенное происхождение. Однако, некоторые ооиды и пелоиды Бакчарского месторождения демонстрируют изменения минерального состава и лишены ритмичных концентрических пластин. Гетитовые ооиды с небольшой долей бертьерина и многочисленными тонкими концентрами формировались преимущественно в кислородной придонной среде. Кислородно-субкислородный хемоклин в этой обстановке должен был быть ниже границы вода-осадок. В то время как пелоиды и ооиды, содержащие большое количество бертьерина и контрастный ритмичный кортекс, образовывались в субкислродных условиях, так как хемоклин находился на границе раздела вода-осадок или немного выше. Редкие сложные ооиды с одним или несколькими концентрами сидерита, формировались в условиях, когда граница хемоклина находилась на границе вода-осадок или выше. Однако последняя обстановка встречалась редко, но характерна для отличительных периодов изменения среды по примеру границы палеоцена и эоцена. Другой механизм является второстепенным и заключается в биогенном осаждении железистых фаз. Морские железняки Бакчарского месторождения имеют несколько признаков биогенного минералообразования, схожими с микробиальными реликтами в железняках раннемеловой формации Клариссия (северо-восток Италии и юго-запад Франции). Минеральный состав микроонкоидов соответствует ооидам в железняках Западной Сибири. При этом «скрученная» морфология филаментов в составе микроонкоидов имитирует их микробиальную природу. Наличие следов органических молекул на Раман-спектрах также подтверждает микробиальное участие при минерализации микроонкоидов. Условия осаждения отложений железняков могли быть похожи на современные холодные просачивания, так называемые «cold seeps». Гидротермальный источник железа в гетите подтверждается геохимией отдельных минеральных фаз, что противоречит концепции континентального выветривания как основного источника металлов для данного типа месторождений. Вверх-диффундирующие металлонасыщенные растворы и флюиды через осадочный чехол Западной Сибири, вероятно, были основными источниками железа для Бакчарского месторождения и всего Западно-Сибирского бассейна. Погребенные рифтовые структуры выступали благоприятными флюидоподводящими тектоническими структурами. (7) За первый год подготовлено 2 статьи в рецензируемых журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus, не считая тезисов в сборниках докладов конференций. Также в первый год выполнен сбор основного материала (помимо имеющегося у научного коллектива) для выполнения проекта. Одна статья отправлена в журнал Ore Geology Reviews (IF – 3.809, Q1, WoS, Scopus, РИНЦ) и находится в статусе «Under Review». Согласно условиям РНФ данная статья будет учитываться за две при её опубликовании, поскольку журнал Ore Geology Reviews относится к изданиям, входящим в первый квартиль (Q1) по импакт-фактору JCR Science Edition. Вторая статья подготовлена для представления в зарубежный журнал уровня первого квартиля (Q1) по импакт-фактору JCR Science Edition. Представлено 4 доклада на конференциях российского и международного уровня (г. Москва, г. Петрозаводск, г. Улан-Удэ). Один абстракт отправлен на международную конференцию «16th Biennial Meeting of the Society for Geology Applied to Mineral Deposits (SGA)» (г.Роторуа, Новая Зеландия, планируемые даты: 28–31 марта 2022г.). Собран весь необходимый фактический материал, выполнена первичная обработка всего каменного материала. Примечание. К проекту прилагается отдельный файл (приложение): статья, находящейся на рецензировании в журнале Ore Geology Reviews; абстракт, отправленный на международную конференцию «16th Biennial Meeting of the Society for Geology Applied to Mineral Deposits (SGA)»; отчёт с рисунками и списком цитируемой литературы.

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
За второй год выполнения проекта были получены все запланированные результаты. (1) Разработана концепция рудообразования в условиях высоко-железистого Западно-Сибирского моря в интервале времени от сеномана до эоцена с отражением изменения биогеохимических циклов, влияния биопродуктивности моря, палеоклимата, скорости седиментации, терригенного сноса. На примере Бакчарского месторождения установлено, что в детальном вещественном составе пород имеется ряд особенностей, указывающий на приток термальных флюидов, которые поступательно и многоактно воздействовали на осадочную систему, особенно на уровне границы вода-осадок. Тесная положительная корреляции Fe и P с такими металлами как As, Zn, Pb, Co, Ni, Hg в железняках, наличие минеральных форм цветных и редких металлов (вюрцит, галенит, клаусталит и пр.), газово-жидкие включения в карбонатном цементе, изотопный состав сидерита и другие особенности указывают на исходную гидротермальную металлогеническую специфику питающей системы, которая была существенно «разбавлена» в течении диффузионного процесса. В дальнейшем разгрузка термальных флюидных растворов на границе или выше системы морская вода-осадок оказывала прямое воздействие на биопродуктивность и, как следствие, тенденцию изменения физико-химического режима в придонном слое за счёт стратификации водной толщи. Повышение биопродуктивности может служить маркером первых актов флюидных эксгаляций, и накладывать дополнительный источник сульфид- и карбонат-ионов вследствие разложения морской и детритовой органики в ходе последующего литогенеза осадочных слоёв. (2) Описаны факторы, контролирующие рудообразование как следствие изменения биогеохимического цикла железа в условиях мел-палеогенового Западно-Сибирского внутриконтинентального моря. Интервалы отклонений изотопного отношения карбонатного углерода коррелируют со смещениями геохимических индексов редокс-условий и структурно-минеральных характеристик в осадочной толще Бакчарского месторождения. Изменения особенностей структуры и минерального состава железняков проявлено в морфометрических характеристиках, минеральной ассоциации цемента и наборе редких in situ минералов. Комплексные вещественные особенности пород являются свидетельством влияния геологических процессов регионального или локального масштаба на условия накопления железняков. К процессам локально-регионального масштаба относятся эвстатические колебания мелового Западно-Сибирского моря, а к процессам регионального масштаба – потенциальная активизация флюидо-динамических процессов в осадочных слоях вероятной погребенной рифтовой структуры. Первое сопровождается сменой трансгрессивно-регрессивных режимов и как следствие размывом осадков, увеличением терригенного сноса и пр. Признаками активизации процессов флюидного просачивания являются интенсивные накопления автохтонных железистых форм со специфическим набором минералов цемента. (3) Охарактеризованы перспективные попутные компоненты Западно-Сибирского железорудного бассейна на основе новых минералого-геохимических данных. К наиболее важным и доступным попутным компонентам относятся редкоземельные металлы (РЗЭ) в железняках, а также следующие отдельные пласты и линзы рудовмещающей толщи: глауконитовые породы, фосфориты (с РЗЭ) и мелкозернистые песчаники (алевриты) с рутилом и ильменитом. Ооидовые железняки содержат отличительно повышенные концентрации РЗЭ, при этом в ооидах они имеют минеральную форму фосфатов, которые важно извлекать для повышения качества железорудного концентра. Слабая сульфидная минерализации цветных металлов (Zn, Pb, As и пр.) является косвенной предпосылкой наличия в районе железорудного бассейна стратиформных залежей этих металлов. (4) Выделены макро- и микрофации для морских железняков аятской толщи (Тургайский прогиб, Казахстан) и охарактеризована их вертикальная и латеральная смена. В изучаемом разрезе аятской свиты выделяется две основные фациальные зоны. Первая – прибрежно-морская в условиях которой происходило накопление железняков с низкой долей мелкозернистого обломочного материала. Это способствовало концентрированию привносимого железа в форме ооидов и цемента с образованием в раннем диагенезе сидерита, нонтронита, шамозита, а также апатита, пирита, барита и вюрцита. Другая фациальная зона – это прибрежно-равнинная часть с явным воздействием речного притока материала, что отражается в гетерогенных характеристиках детритовых компонентов, а также разнородной структуре матрикса отложений. При этом придонный режим был благоприятен для формирования глауконита и пирита. (5) Выявлена тектоническая позиция и потенциальный структурный контроль оруденения морских железняков аятской толщи (Тургайский прогиб, Казахстан). По простиранию выделенных линеаментов в северо-западной части Кустанайской области (Северный Казахстан) локализованы железорудные как скарновые, так и более молодые осадочные месторождения и проявления. Линеаменты оконтурены по тональным различиям смежных площадей. Также были выявлены две кольцевые структуры к одной из которых (южной) приурочено Соколовско-Сарбайское месторождение. Пространственно и структурно распространение залежей морских железняков в северной части Тургайского прогиба контролируется крупными разломными зонами юго-западного и юго-восточного простирания. (6) Определены ассоциации терригенных минералов аятской толщи (Тургайский прогиб, Казахстан), оценены петрографические типы их потенциальных источников и выделены ранне- и поздне-диагенетические минералы. Кварц и полевые шпаты являются основными аллотигенными минералами в железняках аятской свиты в районе д. Варваринка (Северный Казахстан). В качестве потенциальных источников терригенного материала для аятской толщи выделены интрузивные массивы, относящиеся к крупной геотектонической зоне Южного Урала как ближайшей горной области. Наиболее подходящим кандидатом источника обломочного кварца как основного минерала аллотигенной фракции в аятских железняках являются гранитоидные интрузивные комплексы палезойского возраста, приуроченные к зонам разломов Джетыгаринского структурного шва (Южный Урал). (7) Выявлена вертикальная и латеральная изменчивость минерального состава в разрезе железорудной аятской толщи (Тургайский прогиб, Казахстан). Типичная для железистых ооидов ритмично-зональная структура кортекса в аятских железняках, выраженная в чередовании филлосиликатных и карбонатных концентрических зон, свидетельствует об изменениях физико-химических условий водно-осадочной среды с дефицитом кислорода на момент их роста. Однако, формы замещения отдельных концентров сульфидами являются признаками влияния эпигенных процессов, что могло быть вызвано влиянием как нисходящих (инфильтрационных), так и восходящих (термальных) растворов. Минерализация деструктивных микротрещин сульфидами в ооидах подтверждает пост-седиментационное воздействие. В тоже время наличие пирита, в различных морфологических генерациях, как минерала-индикатора субоксидной или аноксидной среды, говорит, что условия накопления верхнемеловых железняков аятской свиты, контролировались флуктуациями физико-химических условий минералообразования. Наличие барита и вюрцита в кортексе ооидов указывает на их сингенетическое образование. Это позволяет предположить о едином источнике растворов для таких металлов как Fe, Ba и Zn. В таком случае следует рассматривать крайне приближенные к бассейну осадконакопления источники металлов. В качестве нетрадиционного источника предлагается оценивать залежи гидротермальной или скарновой природы, подстилающие изучаемые толщи. (8) Результаты проекта были опубликованы в четырех статьях, из которых две в профильных журналах уровня Q1 по JCR и SJR (Marine and Petroleum Geology, Journal of Asian Earth Sciences), две в российском журнале уровня Q2 по SJR (Известия Томского политехнического университета), а также в 11 тезисах конференций, из которых две зарубежные.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
За третий год выполнения проекта были получены все запланированные результаты. (1) Изучены и обоснованы источники цинка в мел-палеогеновых залежах морских железняков Западно-Сибирского бассейна (Бакчарское месторождение) на основе морфологических и структурно-химических особенностей цинксодержащих минеральных включений, а также геохимического фона вмещающих пород. Рассмотрены и выявлены физико-химические условия формирования цинксодержащих минералов и связанных с ними редких минеральных ассоциаций в обстановке накопления ооидовых железняков с отражением признаков минералообразующих процессов. Предложены геохимические индексы для оценки источников цинка в морских отложениях железняков. Положительные корреляции в железняках между цинком и макро- и микроэлементами указывают на гетерогенность металла. К примеру, в железняках Бакчарского месторождения прослеживается вклад гидротермального и органического источника бюджет цинка с преобладанием первого. Наличие минеральных ассоциаций, соответствующих отложениям эпитермальной гидротермальной деятельности, свидетельствуют о возможном воздействии низкотемпературных металлонасыщенных флюидов на морской осадок. Это подтверждает «справедливость» использования генетических диаграмм с Zn для оценки генезиса высоко-железистых осадочных пород. (2) Выделены периоды интенсивного накопления автохтонных компонентов и интервалы их переотложения в разрезе морских железняков аятской свиты (Тургайский прогиб, Северный Казахстан) на основе морфометрических показателей ооидов, пелоидов и терригенной фракции. Предложены критерии для оценки периодов максимального формирования аутигенных форм на основе морфометрического анализа по данным оптической и электронной микроскопии. Структурные характеристики ооидов относительно фракции форменных элементов и детритовой фракции позволяют выделить поверхности размыва и периоды автохтонных максимумов. В аятской свите выделяется четыре основных автохтонных максимума в следующих предполагаемых временных интервалах: поздний турон, поздний сантон, граница кампан-маастрихт и средний маастрихт. Автохтонные максиму обычно сменяются вверх по разрезу размывом. Фациальные и структурные характеристики ооидовой фракции, минеральный и химический состав железняков свидетельствуют о неоднократном поступлении рудообразующих растворов в верхнемеловой Тургайский (Аятский) бассейн. Акты флюидной мобилизации совпадают со слоями железняков с однородной ооидовой фракцией, которые часто перекрываются слоями со следами размыва, выраженными в повышении доли параавтохтонных компонентов пород. (3) Описана смена геохимических условий формирования морских ооидовых железняков аятской свиты (Тургайский прогиб, Северный Казахстан) с отражением влияния биопродуктивности моря, палеоклимата, скорости седиментации и терригенного сноса на основе детальных геохимических и минералогических исследований. Описаны факторы, контролирующие рудообразование как следствие изменения биогеохимического цикла железа в условиях мелового Тургайского бассейна. Оценена взаимосвязь между периодами формирования ооидовых железняков Тургайского прогиба и глобальными климатическими событиями мелового периода. Выявленные периоды автохтонных максимумов соответствуют высоким содержаниям валового железа как следствие интенсивного накопления железняков аятской свиты. В геохронологическом отношение эти интервалы синхронны с климатическими событиями верхнего мела, выраженными в глобальной аноксии палеокеана Паратетиса – поздний турон, поздний сантон, граница кампан-маастрихт и средний маастрихт. Важно, что отчасти эти интервалы совпадают с периодами автохтонного накопления железняков Бакчарского месторождения в юго-восточной части Западно-Сибирского бассейна. Этот факт аргументирует теорию синхронного формирования осадочных железистых толщ за счёт тектономагматической активизации мезо-кайнозойских рифтоподобных структур Западно-Сибирской плиты, включая, примыкающую к ней, Тургайскую часть. (4) Охарактеризованы перспективные попутные компоненты аятской свиты (Тургайский прогиб, Казахстан) на основе минералого-геохимических данных с описание минеральных форм ценных металлов и их средних содержаний в валовом составе пород. Аятские железняки, как и бакчарские (Западная Сибирь), имеют в своём составе включения фосфата редкоземельных элементов (аутигенный монацит). Предполагается, что извлечение фосфора из железорудного концентрата для повышения его качества позволит получить концентрат редкоземельных металлов. Дополнительно к доступным попутным компонентам железняков аятской свиты относятся перекрывающие слои глауконитовых песчаников. (5) Охарактеризованы прогнозные критерии потенциальных залежей и месторождений полезных ископаемых, которые парагенетически связанны с ооидовыми железняками согласно предложенной генетической модели. Выдвигаемая флюидно-литогенная модель формирования морских ооидовых железных руд, включает в себя потенциальную парагенетическую связь месторождений железа с потенциальными неоткрытыми залежами полиметаллических руд в пределах Западно-Сибирского железорудного бассейна. Для потенциального поиска стратиформных залежей полиметаллов (Zn, Pb, Ba и As) предлагается использовать следующие основные предпосылки: (1) наличие пластов и линз ооидовых железняков, (2) контроль рудных тел железняков флюидопроводящей тектонической структурой, (3) цинковая минерализация, особенно в ассоциации с сидеритом, (4) увеличение отношения Zn/Fe к контурной части рудного тела железняков как факт приближения к зоне скрытой гидротермальной разгрузки. (6) Создана общая мульти-факторная модель осадочного рудообразования в условиях железорудных морских бассейнов с отражением взаимосвязей биогеохимических процессов с внешними и внутренними факторами на основе данных о месторождениях различных бассейнов преимущественно мезозойского возраста. Чередование фации и связанных с ними периодов минералообразования разных стадий (от аутигенных до прогрессивных) доказывает неоднократное поступление новых порций металлоносных растворов в районе накопления месторождений морских ооидовых железняков. Мульти-факторная модель формирования морских железняков складывается из следующих основных условий: (i) син- или пост-рифтовая активность как источник флюидной разгрузки, (ii) прибрежно-мелководная фациальная зона, способствующая иммобилизации Fe в обстановке морского дна за счёт давления водной толщи и барьерных физико-химических обстановок, (iii) благоприятная минералообразующая среда как следствие контрастной смены геохимических режимов в силу флуктуаций нескольких факторов (биопродуктивность и диагенез). (7) Выявлены и описаны закономерности между периодами формирования ооидовых железняков и глобальными палеоклиматическими событиями как следствие изменения осадочного биогеохимического цикла железа в геологическом прошлом, включая их влияние на региональные геологические процессы. Накопление изучаемых морских железняков происходило на фоне неоднократной смены условий седиментации от прибрежно до мелководно морских с различной биопродуктивностью и интенсивностью поступления как детритового материала, так и металлоносных растворов. Поступление металлонасыщенных растворов возможно за счёт флюидной разгрузки как следствие активизации погребенных рифтовых структур вдоль восточного обрамления Западной Сибири. Что, как было описано выше, отражается во влияние на физико-химические режимы морского дна и региональный климат. (8) За третий год исследований опубликовано не менее четырёх статей в рецензируемых журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и/или Scopus, не считая тезисов в сборниках докладов конференций. Результаты проекта были (а) опубликованы в двух статьях, (б) оформлены в виде двух рукописей, которые отправлены в журналы уровня Q1 по JCR и SJR. Также опубликовано десять тезисов в материалах пяти конференций, из которых одна зарубежная.