КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 21-18-00026

НазваниеРесурсы и человек в эпоху бронзы-средневековья: динамика использования аридных регионов юга России

РуководительШишлина Наталья Ивановна, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ 2021 г. - 2023 г. 

Конкурс№55 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология

Ключевые словаРусская равнина, ресурсы, популяции древности и средневековья, антропогенное воздействие, курганы, поселения, святилища, музейные коллекции

Код ГРНТИ03.41.00


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Проект направлен на изучение закономерностей и особенностей процесса освоения природных ресурсов юга Русской равнины Восточной Европы разнообразными популяциями эпохи энеолита, бронзы, раннего железного века и средневековья (конец V тыс. до н.э. – XV в.н.э.), которые взаимодействовали и сменяли друг друга в близких по типу ландшафтных регионах аридных степей и полупустынь и различались по социокультурным, хозяйственно-экономическим и популяционно-демографическим признакам. Экстремальность природных условий аридной зоны определила специфику освоения таких ландшафтных ниш, повлияв на формирование экономических стратегий, основные компоненты которых существуют и в современной мире. Юг Русской равнины характеризуется вариациями природных ландшафтов, привлекательность которых для древнего населения была обусловлена богатством разнообразных ресурсов. Их освоение стимулировало развитие экономических стратегий, определивших рациональное использование освоенной территории; определяло уровень миграционных процессов; оказывало воздействие на демографические характеристики древних популяций. Особенно заметное влияние на устройство доиндустриальных обществ должны были оказывать экстремальные природные условия аридных ландшафтов. Изучение траекторий внутренних (внутри освоенной ландшафтной зоны) и внешних (за пределами традиционных культурных ареалов) перемещений групп людей, связанных с поиском дополнительных ресурсных источников среды обитания является чрезвычайно актуальным в современных междисциплинарных исследованиях, поскольку привлечение новых методов и подходов, развитие которых связано с высоким уровнем инструментальной базы научных институтов, позволило ввести в научный оборот «невидимый» археологический источник и по-новому осветить природные, исторические и демографические процессы древних и средневековых эпох. Актуальность данной проблемы определена и возможностью изучить характер антропогенного воздействия древних популяций на природные ресурсы, выявить причины их истощения, определить уровень порога негативного воздействия и последствия, отразившиеся на демографических характеристиках популяций. Выявленные тенденции таких процессов могут быть использованы и при анализе современных ситуаций, связанных с оценкой антропогенного воздействия на ресурсную базу. Кроме этого, за последние годы на юге России была успешно апробирована новая методика поиска и изучения поселенческих памятников древних народов, обитавших в степной и полупустынных зонах. Эти данные во многом расширили исторический источник и впервые позволяют провести детальное сопоставление материалов погребальных комплексов древних народов эпохи первобытности–средневековья – курганов, захоронений, жертвенных мест, отражающих разные уровни экономического, социального, технологического, религиозного развития, с материалами бытовых памятников – стоянок и поселений, сохранивших следы «ежедневной жизни» отдельных популяционных групп. Актуальность привлечения такого разностороннего и многокомпонентного источника – предметов археологии, антропологических коллекций, костей животных, макро и микро-остатков органических материалов из погребальных и бытовых памятников, которые оставили носители культур от энеолита до средневековья, определена и возможностью привлечения к интерпретации исторических процессов традиционных коллекций российских музеев – самого первого музея России – Кунсткамеры, Санкт-Петербург, Исторического музея в Москве, а также коллекций других научных институтов и музеев Российской Федерации. Расширение источниковой базы и привлечение современных методик и подходов к ее анализу, проведение сравнительного исследования старых и новых многокомпонентных исторических и природных объектов позволит впервые выйти на уровень реконструкции реальных природных, исторических и экономических процессов юга России, оказавших воздействие на историю человеческих популяций. Конкретные задачи проекта обусловлены многокомпонентностью привлекаемой источниковой базы, когда объектом исследования становятся природные и исторические памятники, располагающиеся на юге России, сохранившие информацию об основных источниках среды обитания – разнообразных природных ресурсах (почвенные, пастбищные, природные ископаемые, водные источники и т.д.), и являющиеся результатом комплексного использования ресурсов той среды, в которой культура человека создавалась и развивалась (набор предметов материальной культуры из кости, глины, металла, камня, растительного и животного волокна и других природных и искусственных материалов). Кроме этого, возможности современных подходов и методик, создание комплексных информационных баз данных об освоенных ресурсных ареалах по культурным группам, проживавших на юге России в разные хронологические периоды, и проведение сопоставительного анализа позволяют по-новому реконструировать как используемые в древности и средневековье ресурсные источники нескольких экосистем, определившие общий уровень развития экономических стратегий целого природного региона – юга Восточной Европы в древности и средневековье, так и оценить характер взаимодействия природы и человека на протяжении нескольких эпох, воссоздав исторический контекст адаптации отдельных культурных групп к меняющимся природно-климатическим условиям и ресурсам. Проведенные исследования позволят воссоздать ресурсных источников среды обитания в степной и полупустынной зонах юга Восточной Европы в эпоху бронзы-средневековья.

Ожидаемые результаты
Проведенные исследования позволят воссоздать ресурсные источники среды обитания в степной и полупустынной зонах юга Восточной Европы в эпоху бронзы-средневековья. Будет создана хронологическая и культурно-типологическая база данных по ресурсам, которые осваивало население, проживавшее в разные эпохи на юге Русской равнины, с дополнительной вспомогательной базой данных по природным образцам и результатам их исследования. Будет проведен химико-технологический анализ предметов материальной культуры из памятников юга России разных эпох, проведен сравнительный анализ технологий. Будет создана открытая база геохимических данных по разным археологическим и природным материалам, сопровождаемая изоскейпами. На основе полученных радиоуглеродных данных будет уточнена и верифицирована хронология культур и культурных групп, проживавших на юге Русской равнины в разные эпохи. Будет детально описана актуальная (современная) ресурсная база юга Русской равнины (в основных пилотных участках Кумо-Манычской впадины и Сальско-Манычской гряды) – основа сопоставительного фона для исторических реконструкций. В такую базу данных войдут информация о климатических, почвенных и ландшафтных характеристиках, о собранных природных фоновых образцах, их типе, составе; созданные геохимические изоскейпы и информация о современном использовании природных ресурсов. Будет также проанализирован характер антропогенного воздействия, динамика негативных и положительных эффектов. Будут изучены несколько курганов и стоянок древнего человека в Ростовской области (Ремонтненский район). Изучены палеопочвы, реконструированы климатические параметры, установлен доминирующий тип ландшафта и почвенного покрова в регионе в эпоху бронзы. Рассчитан средний годовой уровень осадков, средняя годовая температура воздуха в регионе. Расчет индекса аридности позволит установить общую картину территориальной миграция природных и ландшафтных зон региона на различных этапах эпохи бронзы и сопоставить древние ландшафты с их современными аналогами. На основе такого сравнения будут получены основные характеристики пастбищных систем древних скотоводов (биологическое разнообразие, продуктивность, емкость пастбищ, норма пастбищной площади и т.д.). Будут выявлены экстремальные периоды развития природной среды аридных регионов Русской равнины. Определено наличие признаков деградации почвенного покрова и пастбищ, связанных с климатическими изменениями и (или) антропогенным воздействием. Проведена оценка влияния соответствующих ландшафтно-климатических условий на хозяйственную деятельность культур региона. Выявлены природные рамки, при которых адаптация хозяйственной модели к изменению климатических условий становится невозможной. Будет детально описана «потенциальная» (теоретическая) и рациональная (реальная, воссозданная) ресурсная база двух пилотных регионов и, по необходимости, соседних регионов, основанная на комплексном изучении археологических коллекций памятников разных эпох, происходящих с одной территории, с соседних территорий, или с территорий, аналогичных по типу (по климату, почвам, ландшафтам) тестовым участкам. Такая база данных будет культурно-хронологической. Проведение сравнительного анализа ресурсной базы пилотных участков степной и аридной зон, природно-климатических характеристик позволят определить «типы» ресурсов и выявить этапы и характер освоения ресурсной базы на протяжении эпохи бронзы-средневековья. Результаты общего анализа полученных данных позволят предложить модель/модели динамики освоения природных ресурсов в эпоху бронзы-средневековья юга Русской равнины; оценить негативные и позитивные последствия климатических колебаний; оценить уровень антропогенного воздействия и его влияние на природные региональные ресурсы; предложить систему кросс-культурных торговых путей и реконструировать траектории распространения природных и рукотворных ресурсов (металла, камня, тканных и кожаных материалов; продуктов питания и ремесленного производства и т.д.). На основании общих исторических выводов предложить рекомендации к современному использованию ресурсной базы юга России. По результатам исследования будет подготовлена коллективная монография.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
1. Результаты экспедиции. Одно погребение из могильника Песчаный IV, раскопанное этим летом, выделяется среди других многочисленных находок: погребальный инвентарь могилы включал уникальные фрагменты текстиля. Текстиль был предварительно исследован при использовании технологического анализа, который показал, что фрагмент разноцветной ткани, сохранившийся на голове умершего взрослого мужчины, скорее всего, является налобной повязкой, сделанной из шелка. Части кожаной одежды, которую этот человек носил, предположительно, брюки, были сшиты хлопковыми нитями. Вполне вероятно, что ткани из хлопка проникали с востока на запад по торговым путям Великого Шелкового пути, которые также проходили через евразийские степи. Они экспортировались вместе с шелковыми тканями и другими предметами обмена или в качестве частей одежды или аксессуаров. 2. Проанализированы ямные погребения из могильника Песчаный IV, расположенного в Ремонтном районе Ростовской области. Согласно радиоуглеродному датированию, примерно в 2900-2700 годах до н. э. группа ямной культуры населяла степную долину реки Джурак-Сал. Они построили несколько курганов. Особенности погребального обряда включают деревянные конструкции, циновки из растений и подушки, набитые растениями. Изотопный состав костей индивидуумов не демонстрирует вариаций. Проанализированные индивидуумы всех возрастов имеют специфический изотопный состав костного коллагена, характеризующийся повышенными значениями изотопа углерода 13С и азота 15N. Новые изотопные данные о местных индивидах ямной культуры из могильника Песчаный IV показывают, что местная группа ямной культуры имела особенности в системе питания. Основываясь на данных по стабильным изотопам, группы ямной культуры, населяющие Сальско-Манычские степи, можно разделить на несколько групп: те, кто употреблял рыбу (Песчаный V, Темрта IV), те, кто рыбу не ел (Песчаный IV), и те, кто употреблял смешанные компоненты системы питания (Улан IV). Отсутствие вариаций и сходных значений изотопов костного коллагена у индивидов из Песчаного IV (пожилого мужчины и женщины и детей в возрасте 6-7 лет) предполагает, что местная группа ямной культуры осваивала довольно ограниченную по площади ресурсную зону. Вариации отношений изотопов стронция в эмали двух взрослых особей, захороненных в Песчаном IV, и их сравнительный анализ с местными сигналами подтверждают, что по крайней мере некоторые из этих индивидов родились в районе Песчаной балки или поблизости. Представляется возможным, что потенциальная ресурсная база, используемая этой группой, была невелика, и мы считаем, что все люди, похороненные в четырех курганах Песчаного IV, являются местными жителями. 3. Крупное мегалитическое сооружение было возведено вокруг захоронения 3, курган 17 в могильнике Песчаный IV. Это был каменный кромлех из трех уровней, с антропоморфной стелой в центре. Кромлех был построен в три этапа. Было использовано 270 камней разных размеров. Каменная статуя, то есть антропоморфная стела, стояла вертикально в центре "внутреннего двора". Произведен расчет времени (количества дней), необходимый для транспортировки материалов на разных технологических уровнях. 4. С помощью магнитных и геохимических параметров погребенных под курганами 3 тыс. до н.э. почв были сделаны количественные реконструкции среднего годового уровня атмосферных осадков для южной части Ергенинской возвышенности. В эпоху ямной культуры, 3000-2600/2500 до н.э., количество осадков в регионе составляло 370-390 мм/год, постепенно снижаясь на протяжении второй половины 3 тыс. до н.э. Примерно в 2200/2100 гг. до н.э. аридизация достигла максимума. Количество атмосферных осадков снизилось в среднем на 50 мм/год и составило 330 мм/год. Причины аридизации на территории Ергеней могли заключаться в усилении азиатского антициклона. Ярче всего его влияние проявлялось в зимний период, когда сокращалось количества осадков и устанавливалась холодная сухая погода с малой мощностью снегового покрова или его полным отсутствием. Летние периоды по-прежнему оставались жаркими и сухими. С помощью полученных климатических данных был рассчитан индекс аридности по Де Мортону (IDM=P/(T+10), где P – среднегодовое количество осадков, T – среднегодовая температура. Расчет показывает, что южные Ергени и Сальско-Манычская гряда в изученный период находится в зоне, где индекс аридности составляет 10-25, что в климатической классификации Русской равнины соответствует семиаридному климату с распространением каштановых почв под степной растительностью. Значение индекса аридности снижалось с 20-21 (3100 г. до н.э.) до 17 (1960 г.до н.э. ).Таким образом, усиление аридизации в Сальско-Манычских степях и Волго-Донских степях во второй половине 3 тыс. до н.э. ознаменовалось снижением среднего годового количества осадков на 10-15 % и привело к одному из самых значительных экологических кризисов в позднем голоцене - кризису конца 3 тыс. до н.э. 5. Результаты анализа антропологической коллекции ямной культуры. Отметим нехарактерное для антропологических серий ямной культуры из могильника Песчаный IV преобладание числа детей, причем разного возраста: это младенец менее 1 года, ребенок от 1 до 3 лет, двое детей от 5 до 9 лет и один ребенок от 9 до 12 лет. Оба взрослых индивида разного пола отнесены к близким возрастным группам 45–55 или старше 55 лет. Сохранность и численность черепов из могильника Песчаный IV пока не позволяют выяснить их краниологическую характеристику. Однако раскопки курганов эпохи бронзы ведутся в окрестностях с. Ремонтного уже более полутора десятка лет, а в Северо-западном Прикаспии массовые исследования курганных некрополей продолжаются многие десятилетия. На сегодняшний день представляется очевидным существование в эпоху ранней бронзы в Северо-западном Прикаспии специфической группы популяций, которая отличалась от носителей ямной культуры других регионов значительными поперечными размерами мозгового и лицевого отделов черепа, меньшей степенью горизонтальной профилированности лица на верхнем уровне в сочетании с очень сильным выступанием носа и высоким переносьем, широким распространением теменной (или затылочно-теменной) уплощенности черепа. Такое морфологические своеобразие могло сформироваться при условии долговременного проживания человеческих коллективов, численность которых была достаточна для самовоспроизведения, при довольно высокой степени изоляции от жителей соседних регионов, несмотря на значительное сходство с ними в погребальной обрядности. 6. Трасологический анализ чаши из погребения в балке Б. Элиста. Чаша изготовлена из медного сплава с примесью свинца. Проведенный трасологический анализ позволил реконструировать процесс изготовления чаши: металл был раскован в тонкий лист; округлая форма была придана заготовке до начала работ по выколотке чаши; форма чаши была получена из округлой заготовки методом выколотки. После создания формы чаши, в стенках изделия пробили два сквозных отверстия для фиксации ручки. Железная ручка фрагментирована и плохо сохранилась, что затрудняет какие-либо предположения о ее изготовлении. Четкие контуры места крепления на стенках чаши, без следов износа, указывают на то, что данная конструкция была неподвижной, видимо, железная ручка была зафиксирована на чаше в одном положении. 7. Вариации отношений изотопов стронция 87Sr/86Sr во фрагменте хлопковой ткани из погребения в Балке Большая Элиста оказались самыми низкими – 0,70835. Они совпали с отношениями изотопов стронция в другой археологической хлопковой ткани эпохи средневековья – из могильника Иноземцево в Ставропольском крае. В целом, регион с вариациями стронция 0,7085–07091 охватывает долину р. Дон от среднего до нижнего течения, включая и часть балок бассейна р. Сал – притока Дона, и юго-восточное Приазовье. Вариации отношений изотопов стронция в балочной системе р. Маныч отличаются более радиогенными значениями (до 0,7098). Вариации отношений изотопов стронция в природных образцах улиток равнинной зоны Ставропольского плато: 0,7091–0,7093. Вариации отношений изотопов стронция во фрагменте хлопковой ткани из Большой Элисты – 0,7083. Такие же значения получены для фрагмента текстильного изделия из хлопка из средневекового захоронения 29 из мог. Иноземцево в Ставропольском крае. Сравнительный анализ с фоновыми показателями Ремонтненского района Ростовской области, Нижнего Подонья, а также Ставропольского края позволяет высказать предположение, что хлопковые ткани не могли быть местными, они попали в Донские и Ставропольские степи, скорее всего, с востока, по торговым маршрутам Великого шелкового пути, или как аксессуары монгольских воинов. 8. Реконструкция пищевых компонентов традиционными археологическими методами успешно дополняется результатами изотопного анализа. Традиционный археологический материал и данные археозоологического анализа позволили предположить, что в системе питания обитателей Мещеры было много пищевых компонентов, связанных с охотой и рыболовством. Жители степи питались мясом и молоком домашних животных; охотились на кулана и сайгу; анализ содержимого сосудов и межзубного пространства выявил важность растительного компонента. Изотопные отношения 13С и 15N в вероятных продуктах питания волосовской и шагарской культур лесной зоны и ямной культуры степной зоны Восточной Европы IV–III тыс. до н.э. позволило обсудить, какие пищевые компоненты могли отразиться на изотопном составе костей древнего человека. Результаты исследования показали, что волосовское население использовало лесные ресурсы и употребляло в пищу грибы, предположительно, орехи и в меньшей степени – рыбу, о чем свидетельствует отсутствие резервуарного эффекта в костях человека. Шагарская группа, возможно, включала в рацион больше рыбы, что привело к удревнению 14С возраста человека. Высокие величины 13С и 15N в костной ткани ямного населения также могли быть вызваны употреблением других продуктов с высоким изотопным составом 15N, предположительно, грибов и орехов, а также водных компонентов. Различия в изотопном составе костей человека позволяют уточнить ареалы освоенных природных ресурсов. https://dontr.ru/vypuski/vesti-don-voskresene-25-07-21/ https://don24.ru/rubric/kultura/zahoronenie-sarmatskogo-voina-stepnaya-arheologicheskaya-ekspediciya-moskovskogo-muzeya-nachala-raskopki-na-donu.html https://echo.msk.ru/programs/redrquare/ https://smotrim.ru/video/2327330

 

Публикации

1. Горащук И.В., Рослякова Н.В. «Стригальные полочки» из поселений позднего бронзового века Урало-Поволжья История. Общество. Политика., 2021. №2 (18) (год публикации - 2021)

2. Калинин П.И. Application of X-ray Fluorescence Analysis for Determining the Chemical Composition of the Cultural Layer: Problems and Solutions Nanobiotechnology Reports, Vol. 16, № 5, pp. 658-662 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1134/S2635167621050050

3. Леонова Н.В., Шишлина Н.И., Лобода А.Ю., Солошенко Н.Г. Mongols on the Don: Recreating Lost Historical Context by Scientific Methods Nanobiotechnology Reports, Vol. 16, № 5, pp. 623-630 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1134/S263516762105013X

4. Шишлина Н.И., Севастьянов В.С., Кузнецова О.В. Cистема питания населения лесной и степной зоны Восточной Европы IV–III тыс. до н. э. и пищевые ресурсы: интерпретация изотопных данных Уральский исторический вестник, Екатеринбург. № 4(73), С. 50-59 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.30759/1728-9718-2021-4(73)-50-59

5. Лобода А.Ю., Строков А.А., Шишлина Н.И., Леонова Н.В. Трасологическое исследование котла раннего железного века из могильника Песчаный IV Геоархеология и археологическая минералогия – 2021. Миасс-Челябинск., С. 158-161 (год публикации - 2021)

6. Строков А.А., Калашников М.В. Могильник римской и позднеантичной эпох Красноармейский I: вопросы хронологии АРХОНТ. Античные реликвии Херсонеса: открытия, находки, теории. Севастополь, С. 290-295 (год публикации - 2021)

7. - Интервью Н.И. Шишлиной корреспонденту газеты ЖЭНЬМИНЬ ЖИБАО Г-ну Чжан Гуанчжэн о работе Степной археологической экспедиции Исторического музея в 2021 г. в рамках проекта РНФ Газета ЖЭНЬМИНЬ ЖИБАО, КНР, 05.10.2021 (год публикации - )

8. - Лошадиные головы положили в могилу сармата, погребенного в ремонтненском кургане Газета "Рассвет", 5.07.2021 (год публикации - )

9. - В ремонтненском кургане археологи нашли детские игрушки и рисунки на стене погребальной ямы Газета "Рассвет", 28.05.2021 (год публикации - )

10. - 25.07.2021 Вести. Дон, Сюжет о работе экспедиции в новостях (год публикации - )

11. - Захоронение сарматского воина: степная археологическая экспедиция московского музея начала раскопки на Дону Don24.ru, 14.07.2021 (год публикации - )

12. - В Ростовской области нашли захоронения времен Хазарского каганата РИА Новости, 20.07.2021 (год публикации - )

13. - Вести с полей: новые находки из Степной археологической экспедиции ГИМ Gallerix, 28.07.2021 (год публикации - )

14. - В Ремонтненский район – за артефактами Газета "Наше время", 20.07.2021 (год публикации - )

15. - Как отличить скелеты знатного человека и простолюдина: скифо-сарматские захоронения нашли в Ростовской области Комсомольская правда Ростов-на-Дону, 14.07.2021 (год публикации - )

16. - Новости культуры. Исторический музей показал одну из крупнейших находок Степной археологической экспедиции Телеканал "Россия. Культура", 16.08.2021 (год публикации - )

17. - Археологическая экспедиция в Ростовской области Эхо Москвы. Красная площадь, дом 1, 20.11.2021 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
(1). Полевое исследование региональных голоценовых почв позволило выделить две группы: отложения в отрицательных формах рельефа. отложения на положительных формах рельефа. (2) Детализирована археологическая и природно-ландшафтная карты тестовых участков в бассейне р. Сал и Маныч; картированы точки отбора природных образцов, определены вариации отношений изотопного состава стронция для 10 текстовых площадок. (3) Анализ погребенных почв позволил отнести их к светло-каштановым. Результаты изучения почвы на стоянке Темрта-1: определения потери при прокаливании показывают достаточно низкие значения, в среднем не превышающие 10%, что говорит о небольшой интенсивности хозяйственной деятельности человека в этом районе. Ферментативная активность в погребенной почве выше, чем в современной. Этот слой приурочен ко времени наиболее интенсивной хозяйственной деятельности человека. Результаты анализов говорят об умеренной активности и хозяйственной деятельности человека на данном участке во время существования погребенной почвы. (4) Межгрупповой анализ черепов из погребений ямной и раннекатакомбной культур с помощью трехмерной и двухмерной геометрической морфометрии позволил установить, что уплощенность головы у населения эпохи бронзы в Минусинской котловине была более разнообразной, чем в Прикаспии. Установлено, что черепа из хронологических горизонтов окуневской культуры имеют теменную уплощенность аналогичную той, что встречается на черепах эпохи ранней бронзы Прикаспия. Это может быть одним из свидетельств миграции носителей ямной и раннекатакомбной культур Восточной Европы в Южную Сибирь. Проверена гипотеза о популяционном и археологическом содержании термина «аланы»; отмечены систематические различия в морфологии черепа между носителями скифской, сарматских, аланской, черняховской культур, жителями причерноморских городов и установлено, что погребенные в крымских склепах III-IV вв. не имеют общих краниологических черт с населением Северного Кавказа и, скорее всего, являются потомками автохтонного «таврского» населения Крыма. (5) Самый важный результат получен при исследовании фрагмента текстиля из хлопка из поселения Каменный Амбар. Полученная 14С дата (2036-1882 гг.до н.э.), позволяет вписать его в раннюю историю мирового хлопководства. Региональный контекст, природные условия, отсутствие свидетельств земледелия указывает на то, что ткань была импортной. Выдвинута гипотеза: в синташтинскую среду ткань из хлопка могла попасть из СЗ части Южной Азии, из ареала Индской цивилизации, где на территории восточного Пакистана и СЗ Индии в III тыс. до н.э. выращивали хлопок и использовали как сырье для производства тканей. Не исключено, что хлопковая ткань попала в Зауралье в ходе синташтинской миграции на рубеже 3 и 2 тыс. до н.э. Начиная с 3 тыс. до н.э., торговые пути связали Синьцзян, Центральную Азию, горные долины Кашмира, Хайбера, Сват в Пакистане. Новейшие результаты анализа ДНК населения южной и Центральной Азии, степной и лесостепной зоны северной Евразии демонстрируют продвижение носителей степных культур в юго-восточном направлении в самом начале 2 тыс. до н.э. Отметим, что среди жителей южноуральских поселений выделена и небольшая группа «чужаков». Анализ 50 индивидов из могильника Каменный Амбар 5 показал присутствие 5 человек, генетически отличных от местного населения. В этом поселении проживали и представители других популяций. Это позволяет предположить, что экзотическая ткань могла попасть на территорию укрепленного городища как деталь чужого аксессуара (6) Анализ элементного и изотопного состава серебряных и медных сплавов эпохи бронзы, результаты трасологического анализа. Результаты трасологического анализа позволили определить, что копья изготавливались по технологии литья в двустворчатых литейных формах, выработанной в ранний период сейминско-турбинской культуры. После отливки изделия, удалялись литники, зашлифовывались литейные швы и дефекты; выявлены следы проковки краев лезвия копий. Вес только двух серебряных копий составил более 0,5 кг (508,63 г). По меркам первобытного мира это было огромным сокровищем. Поэтому, вероятно, мастера сознательно экспериментировали с лигатурой и добивались серебристого цвета других копий, основу сплава которой составляла медь. (7) Анализ керамической коллекции из стоянок и погребения катакомбной культуры Сальско-Манычских степей с использованием новых методических подходов, технологического анализа формовочной массы, а также геохимического анализа с применением метода РФА - выделено 4 группы керамики. Технологический анализ методом макроскопии показал, что большинство сосудов можно было изготовить без каких-либо затруднений с использованием местных примесей и обжига в условиях открытого костра. Такая организация производства характерна для степных стоянок. Анализ четырех групп, каждая из которых характеризуется особым элементным составом, позволил обсудить две модели, связанные с сезонным циклом кочевников. (1) Сезонные маршруты разных катакомбных пастушеских групп в балке Чикалда частично пересекались. (2) Группы пастухов, которые останавливались на стоянках Чикалда-1 и Чикалда-6, имели схожие сезонные маршруты. Практика керамического производства «на скорую руку» для быстрого изготовления необходимой посуды могла повлиять на геохимические признаки общего комплекса керамики, куда входили сосуды, слепленные быстро на месте короткой остановки, и сосуды, привезенные с собой, производство которых связано с другими местообитаниями. Полученные данные очень важны для реконструкции ресурсных ареалов (8) Самым важным результатом в изучении системы питания древнего человека является анализ протеом зубного камня. Анализ 45 индивидов, проживавших в 5-1 тыс. до н.э. в разных регионах Восточной Европы и Кавказа показал, что несмотря на присутствие в стаде коров и, предположительно, лошадей, индивиды майкопской и ямной культуры второй половины 4-начала 3 тыс. до н.э. пили овечье молоко, развивая, таким образом, мясо-молочное овцеводство. Вероятно, крупный рогатый скот использовался как тягловый, а шерстяное волокно эти племена еще не знали. Трансформация и дальнейшее развитие животноводства в степной зоне и на Северном Кавказе со второй половины 3 тыс. до н.э. меняет состав молочных продуктов – люди начинают пить и коровье молоко. Жители лесной зоны в 3 тыс. до н.э. молоко не пили (9) Изучение состава каменных изделий позволило установить вещественный состав и возможное происхождение сырья для их производства. Изделия из песчаника, найденные в Республике Калмыкия, изготовлены из местного аллювиального песчаника. Булава и топор из метаморфической породы – амфиболита. Подобный материал мог быть добыт в месторождениях Украинского щита в Приазовье. Таким образом, при изготовлении артефактов, древним населением использовалось преимущественно местное сырье или сырье из соседних регионов, куда могли откочевывать в рамках сезонных перемещений группы подвижных скотоводов. (10) Исследование образцов древесины из погребальных комплексов эпохи бронзы позволяет включить лесные ресурсы в объекты активного использования человеком. Важным результатом исследования является идентификация местного происхождения древесины, пошедшего на изготовление деталей повозки катакомбной культуры из могильника Улан-4. Таким образом, повозка, вероятно, была сделана в Сальско-Манычских степях. (11) Благодаря изучению традиционных производств в Дагестане, выявлено сохранение использования традиционных ресурсных источников глины (Балхар), руна (Рахат), древесины (Унцукуль). Технологические приемы обработки материала, хотя в некоторых случаях уже включают механизмы (токарный станок, ювелирная шлифовальная машина и т.д.), практически во всех мастерских сохранили традиции. Особо отметим сохранение элементов орнамента, связанного с древними языческими представления народов Северного Кавказа, план содержания которых не всегда потерян, либо трансформирован. Наиболее интересное интервью об обрядовой символике знаков было записано в центре кайтагской вышивки в Маджалисе.

 

Публикации

1. Идрисов И.А., Шишлина Н.И. Identification of Ancient Anthropogenic Activities in Steppe Regions on the Basis of Holocene Deposits in the Southeastern Part of Rostov Oblast Arid Ecosystems, N.12. Vol.3 P. 327-335 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1134/S2079096122030040

2. Казарницкий А.А., Громов А.В., Учанева Е.Н., Пугачева Е.В. Cranial deformation in the northwestern Caspian Sea region in the Bronze Age: Siberian parallels International Journal of Osteoarchaeology, P. 1-13 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1002/oa.3171

3. Казарницкий А.А., Строков А.А. К вопросу об аланах в Крыму в эпоху Великого переселения народов Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья, № 14. С. 155-181 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.53737/2713-2021.2022.83.21.006

4. Калинин П.И., Шишлина Н.И. Источники сырья серпентинитовых изделий Бородинского клада эпохи поздней бронзы Геоархеология и археологическая минералогия-2022». Отв. ред. А.М. Юминов, к.г.-м.н. Н.Н. Анкушева. Миасс-Челябинска: Издательство ЮУрГГПУ, С. 75-79 (год публикации - 2022)

5. Калинин П.И., Шишлина Н.И., Лобода А.Ю., Трунькин И.Н., Куликова Е.С., Светогоров Р.Д., Исмагилов А.М., Терещенко .Ю., Яцишина Е.В. Stone artifacts of the Bronze Age: analysis of the Mineral composition and determination of Resource Ranges Nanotechnology reports, Vol 17., No.5, pp.629-637 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1134/S2635167622050056

6. Н.И. Шишлина, Л.Н. Корякова, О.В. Орфинская Exotic Cotton Textile of the Bronze Age from the Southern Trance-Urals Nanobiotechnology Reports, Vol. 17, No.5, pp. 691-700 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1134/S2635167622050159

7. Роуз Н.А., Шишлина Н.И., Леонова Н.В. Ceramic and seasonality: Mobile lifeways and ceramic production of the Catacomb population, Lower Don Eastern Europe Journal of Archaeological Science: Reports, Vol. 46 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2022.103651

8. Скотт Э., Шишлина Н.И., Хансен С., Хаак В., Вариннер К. Emergence and intensification of dairying in the Caucasus and Eurasian steppes Nature Ecology & Evolution, № 6. P. 813-822 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1038/s41559-022-01701-6

9. Строков А.А., Камелина Г.А., Мамонова А.А. Текстиль раннесредневековых могильников Крыма Краткие сообщения Института археологии, Вып. 268. С. 336-353 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.268.00-00

10. Строков А.А., Шишлина Н.И., Леонова Н.В. Погребение среднесарматской культуры курганного могильника Песчаный IV: результаты сравнительно-типологического, радиоуглеродного и изотопного исследований Stratum Plus. Археология и культурная антропология., № 4. С. 365-383 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.55086/sp224365383

11. Строков А.А., Шишлина Н.И., Рослякова Н.В., Бачура О.П., Кузнецова О.В., Солошенко Н.Г. Экономические стратегии меотов Прикубанья по данным археозоологического и геохимического анализов Междисциплинарные исследования объектов культурного наследия естественно-научными методами: материалы Всероссийской научной конференции (г. Симферополь, 5–7 октября 2022 г.) / отв. ред. Э. А. Хайрединова, Е. Б. Яцишина. Симферополь: ООО «Антиква», С. 153-159 (год публикации - 2022)

12. Тузбеков А.И., Григорьева И.М., Рослякова Н.В. Результаты археозоологического исследования остеологического материала из раскопок селища Подымалово-1 в Башкирском Приуралье (2019 г.) Проблемы истории, филологии, культуры, № 3, C. 37-50 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.18503/1992-0431-2022-3-77-37–50

13. Шишлина Н.И., Жилин М.Г., Ковалев Д.С. Кости диких птиц в культуре населения эпохи бронзы на юге Русской равнины Краткие сообщения Института археологии, Вып. 267, С. 59-71 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.267.59-71

14. Шишлина Н.И., Киселева Д.В., Купцова Л.В., Окунева Т.Г., Солошенко Н.Г., Шагалов Е.С., Файзуллин И.А. The Provenance of the Bronze Age Wool textiles from the western Orenburg region (Russia) Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy, P. 137-150 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1007/978-3-030-86040-0_13

15. Шишлина Н.И., Лобода А.Ю., Богданов С.В., Ващенкова Е.С., Терещенко Е.Ю. Sickles from the Sosnovaya Maza hoard of the Late Bronze Age from the Lower Volga region: Technological analyses, experiments and chronology Journal of Archaeological Science: Reports, Vol. 44 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2022.103539

16. Шишлина Н.И., Лобода А.Ю., Солошенко Н.Г., Хвостиков В.А. Копья Турбинского могильника: состав металла и технология изготовления Археология Евразийских степей, №2, С. 168-179 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.24852/2587-6112.2022.2.168.179

17. Шишлина Н.И., Орфинская О.В., Киселева Д.В., Мамонова А.А., Купцова Л.В., Гослар Т. Humans, wool textiles, chronology, and provenance: A case study from the Orenburg region in the southern Urals, Russia Exploring ancient textile. Pushing the boundaries of established methodologies / Ed. by A. Diskey, M. Gleba, S. Hitchens, G. Longhitano. Oxbow books: Oxford & Philadelphia, P. 69-83 (год публикации - 2022)

18. Лобода А.Ю., Строков А.А., Хвостиков В.А., Леонова Н.В., Бобыльских А.В. Исследование котла с зооморфными ручками раннего железного века из могильника Песчаный IV Междисциплинарные исследования объектов культурного наследия естественно-научными методами: материалы Всероссийской научной конференции (г. Симферополь, 5–7 октября 2022 г.) / отв. ред. Э. А. Хайрединова, Е. Б. Яцишина. Симферополь: ООО «Антиква», С. 76-81 (год публикации - 2022)

19. - Биоархеологи заподозрили в древних жителях России грибников Сайт: Археология и Антропология, - (год публикации - )

20. - Н. Шишлина: татуировки эпохи бронзы и раннего железного века: археологический контекст и символика знаков Медиапортал ГИМ, - (год публикации - )

21. - Н.Шишлина. Что ели люди в древности: кулинарная книга древних народов Медиапортал ГИМ, - (год публикации - )

22. - Н.Шишлина. Древний текстиль: загадки, открытия и мода Медиапортал ГИМ, - (год публикации - )

23. - Зубной камень помог выяснить, когда в Евразии появилось молочное животноводство Сайт РНФ, - (год публикации - )

24. - Зубной камень помог выяснить, когда в Евразии появилось молочное животноводство Научная Россия, - (год публикации - )

25. - Зубной камень показал, когда в Евразии появилось животноводство Indicator, - (год публикации - )

26. - Зубной камень помог выяснить, когда в Евразии появилось молочное животноводство Naked Sciences, - (год публикации - )

27. - В Ремонтненском районе археологи из экспедиции ГИМ нашли погребения ямной культуры Сайт РНФ, - (год публикации - )

28. - В Ремонтненском районе археологи из экспедиции ГИМ нашли погребения ямной культуры Газета Рассвет, - (год публикации - )

29. - Современные кочевники: каждый год москвичи покидают столицу в надежде отыскать следы древних племен Вечерняя Москва, 23.05.2022 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2023 году
Анализ могильника Песчаный IV в Ростовской области позволил выявить его структуру. Полученные по погребениям и стоянкам результаты, позволил провести сопоставительный анализ археологического и природно-почвенного материала. Анализ захоронений мужчин, женщин и детей ямной культуры мог. Песчаный IV, проведение комплексного анализа, позволили определить характеристики погребального обряда ямной группы, системы питания, время функционирования некрополя. Эти выводы соотносятся с результатами анализа стоянок ямной культуры. Реставрация и исследование черепов эпохи бронзы и РЖВ расширили базу данных (232 скелета). Для 48 индивидов определены патологии, связанные со сменой зубно-челюстного аппарата: пародонтопатия и апикальный периодонтит, кариозные поражения зубов, вторичный дентин и гиперцементоз; средняя и сильная степени отложений зубного камня; повышенный травматизм зубов. Анализ древних ДНК 6 индивидов из мог. Песчаный IV и V, филогенетический анализ показал, что штаммы вируса гепатита В, выявленные у 2 индивидов, принадлежали к двум разным линиям ВГВ. В образце PNI004 выявлен штамм, принадлежащий к линии, получившей название переходной от неолита к бронзовому веку Западной Евразии, в то время как штамм, обнаруженный в образце PNI003, принадлежит к генотипу D, штамм субгенотипа D3. Такие штаммы выявлены у воинов неевропейского происхождения, проживавших на огромной территории Восточной Европы в конце XII–XIII вв. Технологический анализ бронзовых изделий эпохи бронзы и верификация хронологического контекста таких коллекций позволили выявить проникновение новых технологий обработки металла во второй пол. 5 тыс. до н.э. на Нижнюю Волгу. Состав металла медных изделий Хвалынского I и Бережновского могильников идентичен, однако отличается от состава металла трипольской культуры. Реконструируемые технологические операции – ковка, полировка отлитого прута указывают, что часть изделий изготовлена на месте. Дополнительное УМС-датирование костей животных из Хвалынского I и II мог. позволяет отказаться от 14С дат по костям людей и отнести начало их формирования к 4426–4350 гг. до н.э. (1σ) или 4508–4340 гг. до н.э. (2σ); финал маркировать интервалом 4334–4249 гг. до н.э. (1σ) или 4346–4171 гг. до н.э. (2σ). Этот период соотносится с предполагаемым интервалом в 140 лет (средний возраст человека 28 лет), в течение которых во Хвалынском II могильнике хоронили примерно пять поколений родственников. Эксперименты по моделированию производства бисера, аналогичного бисеру из ст. Царская, трасологический анализ позволили обсудить технологию его производства, как как литье «гирляндой» по утрачиваемой восковой модели. Трасологический анализ В-образных бусин катакомбной культуры уточнил технологию изготовления восковой модели. Результаты УМС-датирования образцов позволили в некоторых случаях восстановить хронологический контекст отдельных предметов и комплексов. Один из самых интересных результатов – УМС-датирование образца древесины двери юрты из отдела дерева ГИМ. По информации продавцов юрты в 1959 г., она была приобретена семьей в 1916 г. на рынке г. Мары. Датирование позволило высказать предположение, что основные элементы разборного жилья юрты были сделаны в конце 19 или на рубеже 19-20 вв. Результаты датирования подтвердили атрибуцию этнографического музейного предмета. Датирование образцов из катакомбного погребения могильника Песчаный IV с моделью люльки позволил выдвинуть предположение, что в середине-начале второй половины III тыс. до н.э. в степной среде распространяется погребальный обряд, маркирующий социальный статус подростков. Результаты изучения археозоологических коллекций связаны с анализом костного материала сезонных стоянок и меотского поселения б. Дибравина. Были намечены основные этапы хозяйственного освоения балок Кумо-Манычской впадины и бассейна р. Сал. К энеолиту относятся кости овец/коз; лошади, дикого тарпана, кулана. Остальные происходят от крупных и средних копытных. В шурфах ямной культуры есть кости лошади или кулана, крупных и средних копытных. Материалы катакомбной культуры обнаружены в нижних и средних слоях 7 стоянок. Это корова, овца, домашняя/дикая лошадь, кулан, крупные/средние копытные. В эпоху РЖВ оставлены стоянки в балках Кереста и Цэкета. Здесь найдены кости лошади, коровы, овцы/козы; сайги; неопределимые фрагменты крупных и средних копытных. Материалы эпохи Великого переселения народов обнаружены в Темрте-1: неопределимые фрагменты крупных копытных. К эпохе Хазарского каганата отнесены материалы Темрты-5: кости лошади, МРС и крупных копытных. Сезон гибели животных (весна-начало лета для ямных стоянок; вторая половина лета-осень – для катакомбных; лето – для сарматских) подтвердил сезонность кратковременных стоянок. Важные результаты получены при изучении археологической древесины и деталей этнографической юрты. В выборке преобладает лох, встречены дуб, вяз, осина, клен, сосна, липа, береза, ива, ясень. В жаровне из раскопок 2023 г. найден можжевельник. Для перекрытия ям использовали и твердые породы – дуб, клен, вяз, и более мягкие - осина и сосна, а также ветки лоха серебристого. Из мягкой древесины липы изготовлен каркас колчана, обтянутый берестой. На один из фрагментов колеса пошла древесина дуба, а ступица заднего колеса сделана из относительно упругого и прочного ясеня. Футляр ножа сделан из лиственной породы древесины, а древки стрел – из ивы. Вариации изотопного состава стронция в образцах археологической и современной фоновой древесине, сравнительный анализ с местными изоскейпами позволил утверждать, что практически все породы местные, хотя в настоящее время такие породы, как дуб, ясень, береза и некоторые другие не входят в ареалы местных древесных массивов. Это расширило общую базу данных по элементам ландшафта. В исторической легенде по приобретению этнографической юрты было указано, что она сделана из карагача (местное название вяза), однако ксилотомический анализ деталей показал, что дверь сделана из тополя, вешалка из абрикоса, остальные детали – из ивы. Анализ найденных в овраге у реки Джурак–Сал в Ростовской области образцов кремня показал, что кремень является биогенными и обязан своим образованием избирательному замещению кремнеземом органических остатков. Данные СЭМ продемонстрировали, что это раковины нуммулитов, которые находятся как в корках покрывающего кремень глины или известняка, так и в самом кремне. Нуммулиты – это род одноклеточных организмов отряда фораминифер, который широко распространён в верхнемеловых и палеогеновых отложениях теплых морей. Это подтверждает гипотезу о перемещение конкреций Ергень–рекой из более северных регионов, где распространены морские отложения. По всей вероятности, кремень сформировался в нуммулитовом известняке. Состав кремня достаточно однороден, но для него характерна примесь алюминия и железа, что указывает на наличие глинистой составляющей и минералов железа. Было закончено изучение средневековой ткани – фрагмент шелка саммит из средневекового захоронения могильника Песчаный IV. Было высказано предположение, что это фрагмент налобной повязки. Результаты исследования вошли в публикацию авторского коллектива в виде главы коллективной монографии.

 

Публикации

1. Шишлина Н.И. Хвалынский I энеолитический могильник: новые радиоуглеродные даты -, - (год публикации - )

2. А.Ю. Лобода, А.А. Строков, В.А. Хвостиков, Н.В. Леонова, А.В. Бобыльских The Study of the Early Iron Age Cauldron from the Peschany IV Burial Ground Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy—2021 Proceedings of 8th Geoarchaeological Conference, Miass, Russia, 20–23 September 2021. Miass, 2023, Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences, 247-256 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.10007/978-3-031-16544-3

3. А.Ю. Лобода, Н.В. Леонова В-образные пронизи головного убора из могильника Яшкуль 1 в Калмыкии Геоархеология и археологическая минералогия-2023., Миасс-Челябинск. 2023. С. 230-233 (год публикации - 2023)

4. В. Трифонов, Н. Шишлина, А. Лобода, В. Хвостиков, Е. Коваленко, Е. Терещенко, Е. Яцишина Tricky technology of making silver seed beads in the Early Bronze Age, NW Caucasus Archaeometry, Archaeometry, 1-13 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1111/arcm.12923

5. Е.А. Купцов, Н.В. Рослякова, И.М. Григорьева Сарматские парные погребения IV в. до н.э. в сопровождении жертвенных комплексов с тушами крупного рогатого скота (по материалам Южного Приуралья) Региональные особенности хронологии и периодизации савроматской и сарматских культур. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2023, C. 103-113 (год публикации - 2023)

6. Н. Шишлина, А. Казарницкий, Н. Леонова, О. Кузнецова, В. Севастьянов Yamnaya group from the Peschany IV burial ground in the Lower Don Eurasian steppes: local or non-local? ARCHAEOLINGUA,THE YAMNAYA IMPACT ON PREHISTORIC EUROPE, Vol.4, P. 37-52 (год публикации - 2023)

7. П.И. Калинин, Н. И. Шишлина, Н.В. Леонова Resources of the Yergeni Deposits in the Economy of the Population in the Volga–Don Region in the Bronze Age Nanobiotechnology Reports, Vol. 18, No. 5, pp. 793–800 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1134/S2635167623600335

8. П.И. Калинин, Н.И. Шишлина Origin of the Serpentinite Items from the Borodino Treasure Geoarchaeology and Archaeological Mineralogy Proceedings of 9th Geoarchaeological Conference, Miass, Russia, 19–22 September 2022, Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Cham. 2023. P. 149-158 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1007/978-3-031-46424-9_15

9. Шишлина Н.И. Хвалынский I энеолитический могильник: новые радиоуглеродные даты Вопросы археологии Поволжья. Самара: СГСПУ, Вып.10. Самара: СГСПУ, с. 123-129 (год публикации - 2023)

10. Шишлина Н.И. Bronze Age Pastoralists in the Eurasian Steppe Encyclopedia of Archaeology, 2nd edition. Elsevier: London. 2023, Elsevier: 2023, p.1-30 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1016/B978-0-323-90799-6.00239-1

11. Шишлина Н.И., Леонова Н.В., Троицкий С. О., Куприянов Д.А., Солошенко Н.Г. Лесные ресурсы в экономике ямной культуры Нижнего Дона Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона, М. ИА РАН, с.176-184 (год публикации - 2023)

12. Н. И. Шишлина, П.С. Анкушева, О. В.Орфинская, Д.В. Киселева Wool fibers of the northern Eurasian bronze age: the cultural and geographical contexts The Indo-European Puzzle Revisited: Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics. Cambridge: Cambridge University press, p. 275-281 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1017/9781009261753

13. Н. Шишлина Yamnaya pastoralists in the Eurasian desert steppe zone: new perspectives on mobility The Indo-European Puzzle Revisited: Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics. Cambridge: Cambridge University press, p.34-41 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1017/9781009261753

14. Н. Шишлина The Eneolithic Khvalynsk I cemetery: new radiocarbon dates and verification of its general chronology MONOGRAPHS OF THE ARCHAEOLOGICAL SOCIETY OF FINLAND. Helsinki: Archaeological Society of Finland, Vol. 11, стр. 282-294 (год публикации - 2023)

15. Н.И. Шишлина, А.А. Казарницкий (отв. ред.) Ресурсы аридных регионов юга России и человек в эпоху бронзы, раннего железного века и средневековья Ресурсы аридных регионов юга России и человек в эпоху бронзы, раннего железного века и средневековья. МАЭ РАН: С-Петербург, МАЭ, с.1-224 (год публикации - 2023)

16. - Колыбель для подростка: зачем в могилу умершего 4200 лет назад ребенка положили глиняную люльку? Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )

17. - Откуда на Урале бронзового века взялся индийский хлопок? История одной археологической находки Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )

18. - И никакого импорта: чем уникальна найденная в России повозка 23 века до нашей эры, рассказывает археолог Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )

19. - Эрос из евразийских степей: посмотрите на амулет богатой сарматки, который нашли на юге России Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )

20. - Ученые ответили на вопрос, почему в наши степи так стремились кочевые народы Газета Рассвет, 6.08.2023 (год публикации - )

21. - Степная мода Средних веков: какую тайну 8 столетий хранила шелковая повязка воина-половца? Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )

22. - Что пили в бронзовом веке? История кувшина, который положили в погребение 4000 лет назад Журнал "Вокруг Света", - (год публикации - )


Возможность практического использования результатов
Полученные результаты проекта могут быть использованы в социальной сфере, направленной на формирование информационной базы данных сохраненных и изученных объектов культурного наследия музеев Российской федерации, создание новаторских выставочных, экспозиционных и мультимедийных проектов.