Аннотация результатов, полученных в 2021 году
За первый год реализации проекта были выполнены все запланированные мероприятия: были проанализированы теоретические и эмпирические исследования психолексики черт, выполненные ранее на других языках, и был составлен словарь слов, описывающих личность на русском языке. В качестве источника слов использовался «Открытый корпус» (http://opencorpora.org/), созданный на основе текстов на русском языке. Слова из корпуса были приведены к единому формату, удалены фамилии, аббревиатуры, географические названия и т.д. Таким образом был получен список из 140 190 слов. Отбор слов, описывающих личность, производили 13 экспертов, людей с высшим психологическим или филологическим образованием, а также студентов-психологов старших курсов НИУ ВШЭ. Отбор слов производился в четыре этапа: 1. Из общего списка были отобраны все слова, которые могли описать человека или его поведение. На этом этапе участвовали 9 экспертов, а каждое слово проанализировали по два эксперта. В результате мы отобрали 40 204 слова, то есть 28.68% от первоначального списка. 2. Были исключены слова, связанные с определенным контекстом (политические, философские, литературные, религиозные, этнические, географические или профессиональные роли и атрибуты, а также жанры искусства или разговорные, вульгарные, и архаичные описатели личности и темперамента). На этом этапе участвовало 6 экспертов; при этом каждое слово анализировали по 2 эксперта. В результате мы отобрали 26 124 слов, то есть 64.98% от количества, отобранного на этапе 1. 3. Эксперты классифицировали слова по 15 подкатегориям. В итоговый словарь вошли только те слова, которые хотя бы два эксперта из четырех отнесли в любую из подкатегорий «Темперамент и характер» и «Ментальные способности и таланты». На этом этапе работали 6 экспертов; при этом каждое слово анализировали 4 человека. В результате мы отобрали 4 089 слов, то есть 15.65% от количества, отобранного на этапе 2. 4. На этом этапе мы очищали список от избыточных слов: были удалены однокоренные синонимы и антонимы, если они не несли дополнительного смысла к оставленному слову. Также были удалены оскорбительные, вульгарные и сленговые слова. На этом этапе работало 6 экспертов, каждый из которых анализировал все слова. В результате были отобраны 2 820 слов, то есть 68.97% от количества, отобранного на этапе 3, или 2.01% от 140 190 слов в изначальном списке. Полученный словарь личности на русском языке включает в себя 763 прилагательных, 1 093 существительных, 599 глаголов, 365 наречий. В дальнейшем этот список слов будет предъявлен носителям языка с инструкцией оценить себя или своего сверстника. Таким образом будет получена эмпирическая база для русской таксономии черт личности.

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Настоящий проект направлен на изучение русской таксономии черт личности. До сих пор исследования черт на российских выборках проводятся с использованием международных моделей, таких как " Большая Пятерка" и HEXACO. Однако вопрос об адекватности этих моделей применительно к русскоязычной популяции остается слабо изученным (исключение см. Shmelyov & Pokhil’ko, 1993). В течение первого года проекта мы составили словарь слов, описывающих личность на русском языке. В результате четырех этапов экспертного отбора из изначального списка в 140 189 слов было отобрано 2 820 слов четырех частей речи: существительные, прилагательные, глаголы и наречия. В начале второго года реализации проекта было решено дополнительно сократить полученный ранее словарь, удалив малопонятные и редко используемые слова. Это соответствует процедурной практике зарубежных исследований таксономий (напр., De Raad & Barelds, 2008; Ivanova et al., 2021). Для этого сначала каждое слово проанализировали 12 экспертов-носителей языка без психологического образования. В результате были удалены неизвестные экспертам слова. На втором этапе все слова были проанализированы участниками гранта и после обсуждения ещё несколько слов были удалены или заменены. Например, было удалено слово "многофункциональность" как иррелевантное описанию личности, изменено "лежебок" на "лежебока" как более употребимое. В результате был получен словарь личности, состоящий из четырех частей речи: существительные, прилагательные, глаголы, наречия. Данный словарь включил 2 384 дескриптора личности. После этого был создан сокращенный вариант словаря, из которого были удалены однокоренные синонимы из разных частей речи (напр., "радоваться" и "радостный"). Таким образом, сокращенный словарь включил 1253 дескриптора личности. В дальнейшем сокращенный словарь был предъявлен носителям языка с инструкцией оценить себя или знакомого. Дополнительно участники исследования заполняли опросники черт личности Большой Пятерки (Soto & John, 2017), HEXACO (Ashton & Lee, 2004), а также тест самооценки (Rosenberg, 1965). Опросники предъявлялись онлайн с возможностью продолжать выполнение с перерывами в удобном временном режиме. На данный момент в исследовании приняли участие 527 человек. Из них 82 человек оценивали "другого", 445 оценивали себя. Для предварительного анализа мы использовали самооценки. После удаления наблюдений, содержащих большое количество пропусков (более 1/3 от общего объема), в итоговый анализ были включены ответы 410 испытуемых. Сбор данных продолжается. Предварительный анализ данных показал, что русская таксономия черт личности на уровне 1-факторного решения соответствует фактору "Оценивание" (положительное/отрицательное), обычно получаемому в зарубежных исследованиях (Goldberg, 1993). 2-факторное решение соответствует факторам Социальной Пристойности – Моральности и Динамизма – Личного господства (Livaniene & De Raad, 2017; Saucier, 2003), что также согласуется с подавляющим большинством зарубежных исследований. 3-факторное решение образовано факторами Доброжелательности, (человечность), Добросовестности (продуктивный динамизм) и Экстраверсии (общительность, непродуктивный динамизм). Эта 3-факторная структура соответствует международной "Большой Тройке" (De Raad & Peabody, 2005). Общепринятое 5-факторное решение (т.н. "Большая Пятерка"; Goldberg, 1990) на российской выборке не было полностью подтверждено. На уровне 5 факторов нами были получены следующие факторы: Порядочность (аналог Доброжелательности и Честности/скромности в HEXACO), Деструктивная пассивность – продуктивная энергичность (аналог Нейротизма), Непродуктивная энергичность (аналог Экстраверсии), Саркастическая независимость – доверчивая зависимость (имеет непрямую ассоциацию с Открытостью) и Агрессивная доминантность – уступчивость (соответствует фактору Доброжелательности в HEXACO). Таким образом, полученная нами 5-факторная модель не имела четко выраженных аналогов Открытости опыту и Добросовестности. Статистически (метод минимального среднего остатка, MAP) оптимальным оказалось 8-факторное решение, содержащее все признаки черт Большой Пятерки и HEXACO. В состав данной модели вошли следующие факторы (в квадратных скобках приводятся близкие аналоги из моделей Большой Пятерки или HEXACO): 1) Продуктивная энергичность – тревожность [Эмоциональная стабильность – Нейротизм; Экстраверсия как ассертивность; Добросовестность как продуктивность]; 2) Порядочность – злонамеренность [Доброжелательность и Честность/скромность]; 3) Организованность – непродуктивная энергичность [Добросовестность как организованность]; 4) Общительность, позитивность – шизоидность [Экстраверсия как общительность]; 5) Аналитичность – психопатия [Открытость опыту как интеллектуальность]; 6) Безобидность – реактивная агрессивность [Доброжелательность как податливость]; 7) Альтруизм – нарциссизм [Доброжелательность]; 8) Эксцентричность – реалистичность [Открытость опыту как креативность]. Были обнаружены признаки фактора ментальной независимости, который может наблюдаться в русской популяции. Так, в основном таксономическом исследовании близкий аналог ментальной независимости наблюдался на уровне 4-факторного и 5-факторного решений в виде фактора "Саркастической независимости". Для измерения ментальной независимости мы в отдельной серии исследований разработали 11-пунктную шкалу, пункты которой инкорпорировались с исследовательской целью в состав пунктов BFI-2. В плане соотношения с универсальной моделью Большой Пятерки (измеренной русской версией BFI-2) ментальная независимость продемонстрировала признаки либо автономного фактора, либо фасета Открытости опыту. После завершения проекта исследование может быть продолжено по следующим линиям: изучение особенностей структуры черт личности в разных возрастах, изучение половой специфики структуры черт, разработка вопросника личности, основанного на русской таксономии.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В текущем году был завершен сбор данных. Итоговый объем выборки (после исключения сомнительных данных) составил 773 человека в возрасте от 15 до 75 лет. Среди них было 159 мужчин (20.6 %), 550 женщин (71.1 %), 64 человека не указали свой возраст и пол (8.3 %). Участники оценивали себя по полученному ранее списку 1253 русских слов, описывающих личность человека. Участники также заполняли два стандартизированных опросника, измеряющих черты личности в рамках международных моделей “Большая Пятерка” и HEXACO. В результате были обнаружены следующие особенности русской таксономии черт: 1. На уровне одного фактора полученное решение соответствует общему фактору Оценивания (положительное/отрицательное), наблюдаемому в исследованиях на многих других языках. 2. Двухфакторное решение также соотносится с получаемой в зарубежных исследованиях моделью Большой Двойки. Первый фактор является аналогом Общения/Добродетели (Communion/Virtue), второй фактор соответствует фактору Агентность (Agency) Большой Двойки. 3. Трёхфакторное решение в целом согласуется с зарубежными исследованиями и включает в себя следующие факторы: Динамизм, Принадлежность и Порядок. 4. На четырехфакторном уровне появляется фактор, напоминающий Открытость модели Большой Пятерки. 5. В пятифакторном решении появляется фактор, схожий с Эмоциональной Стабильностью Большой Пятерки или Доброжелательностью/Гневом модели HEXACO. Таким образом, полученное нами пятифакторное решение соответствовало “Большой Пятерке”, обычно наблюдаемой на материале германских и славянских языков. 6. На шестифакторном уровне дополнительный фактор частично соответствовал фактору Честность/Смирение из HEXACO. Однако его содержание было более однородным и характеризовало альтруизм и неподкупность на позитивном полюсе, а также на грандиозный нарциссизм и завышенную самооценку на негативном полюсе. 7. Оптимальным решением для полученных нами данных оказалась семифакторная структура. Она подтверждает валидность модели Большой Пятерки (черты Экстраверсия, Доброжелательность, Добросовестность, Нейротизм, Открытость) применительно к современной российской популяции. В то же время, она предполагает учет двух дополнительных к Большой Пятерке факторов, обозначенных нами как “Ментальная Независимость” и “Альтруизм/Нарциссизм”. В связи с тем, что многие зарубежные исследования проводились с использованием словарей, включающих только прилагательные, мы также проанализировали структуру черт на самооценках только по данной части речи. Это поможет проводить кросс-культурные сравнения с подобными исследованиями. Для прилагательных также оптимальной оказалась семифакторная структура черт. При этом данная структура по содержанию факторов больше соответствовала модели HEXACO, а не Большой Пятерке. В рамках модели на прилагательных, в отличие от общей модели, не наблюдался аналог черте «Ментальная Независимость», однако появилась другая черта, которую содержательно можно обозначить как «Тревожная Уступчивость/Спокойная Ассертивность». Фактор Нарциссизма наблюдался и в модели прилагательных, однако в данном случае на негативном полюсе находились дескрипторы, описывающие мотив собственной незначимости, а не Альтруизма (как в случае общей модели). Таким образом, данный фактор в структуре по прилагательным мы назвали Нарциссизм/Непритязательность. Таким образом, на представительной выборке была получена эмпирическая оценка структуры русской таксономии черт личности. Подтверждено соответствие русскоязычной структуры 1-, 2- и 3-факторным структурам, полученным ранее в других индоевропейских языках. Получено подтверждение 5-факторной модели (“Большой Пятерки”), также наблюдаемой в индоевропейских языках, в первую очередь - германских и славянских. Оптимальной, согласно объяснительному факторному потенциалу, оказалась семифакторная структура, которая включает пять факторов Большой Пятерки, и два идиосинкратических фактора Ментальной Независимости и Альтруизма/Нарциссизма.