Аннотация результатов, полученных в 2021 году
В течение первого года реализации Проекта были исследованы такие значимые аспекты избранной проблематики, как история отечественной научной дипломатии и ее периодизация, новейшие трансформации в области научной дипломатии и международного научно-технического сотрудничества (МНТС), теоретико-методологические основы исследований научной дипломатии. По всем перечисленным разделам были собраны и систематизированы коллекции материалов, включившие полученные эмпирическим путем данные, проведен их субстантивный анализ, обнародованы его предварительные результаты. В блоке «История отечественной научной дипломатии» были выделены и качественно описаны пять основных периодов эволюции российской научной дипломатии. Ее генезис был рассмотрен на частном примере – истории двусторонних связей России с Перу. Также особенности одного из этапов (позднесоветского) были разобраны на кейсе отечественной психологии соответствующего периода. Названная тематика нашла отражение в двух докладах руководителя Проекта Р.О.Райнхардта, посвященных научной дипломатии как инструменту межкультурной коммуникации, а также в докладе исполнителя Проекта В.И.Коннова, посвященном работе выдающегося советского психолога Б.Ф.Ломова и ее международным аспектам. Руководителем Проекта была подготовлена статья «Россия – Перу: история и научная дипломатия», а исполнителем Проекта В.И.Конновым – две статьи: «Системный подход Б.Ф.Ломова в контексте научной культуры позднесоветского периода» и «Дискуссия об общении: полемика А.А.Леонтьева и Б.Ф.Ломова в контексте советской психологии 1970-х годов». В блоке «Новейшие трансформации в области научной дипломатии и МНТС» была произведена оценка текущего состояния исследуемой сферы, а также влияния на нее пандемии и резкой эскалации международной напряженности с конца 2021 года, в том числе начавшейся 24.02.2022 г. специальной военной операции (СВО) России на Украине. На основе проведенного анализа были сформулированы конкретные практико-ориентированные предложения, которые могут иметь потенциальную ценность для лиц, принимающих решения в области научной и внешней политики. Некоторые из них представляются актуальными и нацеленными на нормализацию кризисных ситуаций в части, касающейся научной дипломатии и МНТС. В рамках данного раздела руководителем Проекта Р.О.Райнхардтом было подготовлено пять выступлений на международных конференциях с последовавшей публикаций их материалов и тезисов по проблематике помощи российским ученым со стороны дипломатов и «вакцинной дипломатии». Также им была подготовлена статья «Concept, Institutional Framework and Practices of Russian Science Diplomacy», написанная на английском языке и адресованная главным образом зарубежной целевой аудитории. Помимо этого, руководитель Проекта опубликовал одну из первых и по-прежнему немногочисленных аналитических работ, посвященную научной дипломатии России после начала СВО на Украине (РСМД, 05.04.2022 г., URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-na-avariyke/). В блоке «Теоретико-методологические основы исследований научной дипломатии» была проведена первичная классификация теоретических парадигм международных отношений применительно к корпусу специализированных работ по изучению трансграничных научных связей. При этом были описаны особенности и возможности использования как классических, так и инновационных теорий международных отношений, а также смежных и примыкающих к ним дисциплин и областей знания (в частности, экономической теории) для анализа научно-дипломатических инструментов и механизмов. По данному разделу в рецензируемых научных журналах были опубликованы аналитические материалы – статья исполнителя Проекта Д.А.Талагаевой «Развития представлений о рациональности в истории экономических учений XIX-XXI вв.» и интервью руководителя Проекта Р.О.Райнхардта «Рационализация и «религизация» в современной ТМО» (Международная аналитика, 24.12.2021 г., URL: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/403/355).

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В течение второго года реализации Проекта были исследованы такие значимые темы как: история отечественной научной дипломатии; новейшие трансформации в области научной дипломатии и МНТС; теоретико-методологические основы исследований научной дипломатии. По всем перечисленным подразделам были систематизированы собранные на предыдущем этапе коллекции материалов, проведен их анализ, обнародованы его промежуточные и итоговые результаты. В блоке «История отечественной научной дипломатии» было завершено рассмотрение кейса советско-американской научной дипломатии времен холодной войны, обоснована и подробно проанализирована роль соглашения Лэйси-Зарубина 1958 года в качестве ее несущей опоры. При этом было показано, почему и каким образом взаимодействие между Москвой и Вашингтоном в сфере науки и техники выступило одним из факторов разрядки международной напряженности в эпоху биполярного противостояния. Названная тематика получила отражение в статьях Р.О.Райнхардта и К.А.Немудрова «Соглашение Лэйси-Зарубина 1958 года: у истоков советско-американской научной дипломатии» (https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4308) и «Советско-американское научно-техническое сотрудничество в 1960-х — начале 1970-х годов: научная дипломатия как фактор разрядки международной напряженности» (https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/4489). Также по указанной теме Р.О.Райнхардтом был опубликован аналитический материал на официальном сайте Российского совета по международным делам «Забытая и незабываемая научная дипломатия: к юбилею соглашения Лэйси-Зарубина» (https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zabytaya-i-nezabyvaemaya-nauchnaya-diplomatiya-k-yubileyu-soglasheniya-leysi-zarubina/). Наряду с этим, в рамках рассмотрения взаимодействия двух ведущих мировых держав в области не только естественных и точных, но и гуманитарных наук были подведены итоги рассмотрения сюжетов, связанных с конкуренцией и ограниченным сотрудничеством советских и американских психологов послевоенного периода. Была выявлена и детально описана деятельность основателя и первого директора Института психологии АН СССР Б.Ф.Ломова в качестве одного из «промоутеров» сближения советских научно-исследовательских и организационных практик с западными и, в более узком смысле, с американскими подходами. По данной теме В.И.Конновым были подготовлены и опубликованы в соавторстве статьи «Соперничество двух принципов построения психологической теории в позднесоветской психологии (на материале полемики А.Н. Леонтьева и Б.Ф. Ломова (1960−1970-е гг.))» (https://psy-journal.hse.ru/2022-19-4/801282972.html) и «Позиционирование и восприятие психологии в советском научном сообществе: по материалам академических архивов 1970–1980-х годов» (http://sst.nw.ru/Files/2023/2023_1_%20SNIT.pdf). Обзорное заключение по данному блоку «Научная дипломатия России: история и современность» было опубликовано Р.О.Райнхардтом в сборнике научных статей «Устойчивое развитие в условиях глобальных вызовов». В блоке «Новейшие трансформации в области научной дипломатии и МНТС» был проведен всесторонний анализ санкций в сфере МНТС как принципиально нового явления международной жизни, деструктивного по своей природе и серьезно осложняющего научно-дипломатическое взаимодействие России в первую очередь с государствами Европейского союза. Были предложены меры по частичному сохранению научного диалога с профильными организациями из стран, правительства которых вводят санкции против российских физических и юридических лиц, с учетом необходимости обеспечения национального научно-технологического суверенитета. Спектр таких мер включает как осмысление и концептуальное отражение новых реалий МНТС в программных документах — в частности, в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, принятой в 2016 году — так и ряд прикладных идей: например, адаптацию механизма секций интересов к нуждам научной дипломатии. В рамках данного раздела Р.О.Райнхардтом было подготовлено и представлено на различных представительных международных конференциях и экспертных площадках четыре научных доклада: «Научная дипломатия как инструмент обеспечения научно-технологического суверенитета России», «Санкции в области международного научно-технического сотрудничества», «Европейское направление российской научной дипломатии в условиях гибридной войны: есть ли варианты?», «Научная дипломатия в условиях санкций и гибридной войны». Тезисы одного из докладов были опубликованы в официальном печатном издании Российского центра научной информации (https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2132973#45). В.И.Коннов также подготовил и представил два научных доклада — «Национальные научные культуры: философско-антропологический подход» и «Этос науки в контексте национальных научных культур», а Д.А.Талагаева — один: «Европейское научное пространство: этическая составляющая». В части обобщения кейса вакцинной дипломатии Р.О.Райнхардтом, К.А.Немудровым и Л.А.Петухиным была опубликована статья «Метаморфозы вакцинной дипломатии в глазах экспертов и политиков» (https://www.ru-society.com/jour/article/view/83). В блоке «Теоретико-методологические основы исследований научной дипломатии» были систематизированы основные теоретические парадигмы исследования международных отношений применительно к научной дипломатии. При этом научный коллектив рассмотрел научную дипломатию и МНТС во взаимосвязи с такими тенденциями развития современной науки как ее банализация, рационализация и «религизация». Данный сюжет был описан в статье Р.О.Райнхардта и Л.А.Петухина на английском языке «Схоластические тренды в современной науке: выводы из интервью с экспертами по теории международных отношений и научной дипломатии», принятой к публикации в журнале «Вестник МГИМО-Университета». Роль и место научной дипломатии в концепции экономики знаний в сочетании с категорией инноваций была отражена в статьях В.И.Коннова и Д.А.Талагаевой «Понятие "инновации" как политический инструмент: от линейной инновационной модели к "треугольнику знаний"» и «Развитие "экономики знаний" в документах ОЭСР: интеллектуальная история в контексте международной политэкономии», принятых к печати журналами «Полис. Политические исследования» и «Вестник МГИМО-Университета» соответственно. Доклад на английском языке «Научная дипломатия: продвижение национальной внешней политики или международного сотрудничества?», вобравший в себя ключевые положения обзорного заключения по данному блоку, был представлен Р.О.Райнхардтом вниманию слушателей III Школы научной дипломатии, проведенной Национальным исследовательским ядерным университетом «МИФИ». Наряду с этим, ряд положений, составивших обобщающее заключение по итогам реализации Проекта, был обнародован в научно-популярных и аналитических публикациях Р.О.Райнхардта: «Научные дипломаты: кот Леопольд и кот Матроскин» (https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnye-diplomaty-kot-leopold-i-kot-matroskin/), «Научный тупик и санкционная вагонетка» (https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/nauchnyy-tupik-i-sanktsionnaya-vagonetka/), «Антикризисный потенциал научной дипломатии» (https://www.ng.ru/science/2023-03-13/2_8678_potential.html).