КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 22-17-00026

НазваниеГеодинамические обстановки ранней Земли и архейские полосчатые железистые кварциты

РуководительСлабунов Александр Иванович, Доктор геолого-минералогических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук", Республика Карелия

Период выполнения при поддержке РНФ 2022 г. - 2024 г. 

Конкурс№68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 07 - Науки о Земле, 07-101 - Общая тектоника и геодинамика

Ключевые словаархей, полосчатые железистые кварциты, геохимия, геодинамика, фациальные условия, зеленокаменный пояс

Код ГРНТИ38.17.21 38.33.27 38.49.19


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Проект направлен на получение новых знаний о геодинамических процессах на ранней (архейской) Земле. В настоящее время остаётся нерешенным кардинальный вопрос геологии: какие геодинамические процессы обеспечивали формирование древней (архейской) зрелой континентальной коры, были ли они сходны с современными или существенно отличались, какова роль биологических систем? Задача данного проекта: провести реконструкцию геодинамических условий формирования бассейнов, в которых происходило образование полосчатых железистых кварцитов (BIF), и оценить при этом роль живых организмов. Преддуговые, задуговые бассейны островодужных систем, а также внутриплитные бассейны и области осадконакопления в зонах спрединга имеют важные различия условий седиментогенеза, что связывается с различиями в источниках сноса обломочного материала, с особенностями вулканогенных и гидротермальных процессов. Эти различия, а также возможное влияние микроорганизмов, предопределяют геохимические особенности осадочных пород в таких бассейнов, в частности, таких своеобразных как BIF. Методической основой представленной работы является комплексное исследование BIF, с целью установления геодинамический природы бассейнов, в которых происходило их образование. Методика работ предусматривает геологические, геохронологические, геохимические и изотопно-геохимическое исследования BIF и сопряженных с ними вулканогенных и осадочных комплексов. При этом будет учитываться, что современные аналоги древних магматических образований известны, в то время как BIF формировались только в докембрии. Ключевой объект исследований - Костомукшский архейский зеленокаменных пояс Карельского кратона, в котором располагается крупнейшее месторождение железных руд, связанное с BIF. Для реализации данного проекта важно то, что BIF Костомукшского пояса ассоциируют с вулканогенными образованиями, геодинамическая природа которых может быть реконструирована на основании их геохимических особенностей. Таким образом, в данном зеленокаменном комплексе существует редкая возможность оценивать геодинамическую природу BIF-содержащих бассейнов разными методами. Для сравнительного анализа BIF будут использоваться материалы по другим структурам региона, а также по зеленокаменным поясам Бунделкхандского кратона Индийского щита. По результатам работы над проектом будет проведена реконструкция латеральных рядов структурно-вещественных комплексов, в которые входят BIF, а также выполнена их геохимическая типизация. Геохимическая характеристика последних позволит оценить главные источники сноса поступающих в бассейн веществ. С учетом этого и геодинамической природы сопряженных с ними вулканогенных пород будет возможно классифицировать геодинамическую природу бассейна. Будут проведены геохронологические исследования цирконов, монацитов, апатитов, выделенных из BIF и сопряженных с ними вулканогенных и осадочных комплексов. Для оценки роли биологических систем при формировании BIF будет проведено изучение изотопов C в карбонатах из BIF и свободного углерода из вмещающих сланцев. Такой алгоритм позволит использовать BIF для построения геодинамических моделей архея, наряду с магматическими и метаморфическими комплексами. Это особенно важно для понимания ранней истории Земли, для которого остается много альтернативных вариантов интерпретации имеющихся данных. По результатам исследования будут получены новые данные о строение и составе главной железорудной толщи крупнейшего месторождения железа СЗ России и новые знания о геодинамических процессах в раннем докембрии Земли.

Ожидаемые результаты
Проведенные геохронологические исследования позволят оценить возраст формирования и преобразований BIF и сопряженных с ними пород. На основании этих и геологических данных предполагается проведение реконструкции латеральных рядов структурно-вещественных комплексов, в том числе, включающих BIF. Это, в сочетании с геохимическими данными по BIF и сопряженных с ними вулканитов, позволит реконструировать геодинамические обстановки, существовавшие в архее. Анализ изотопного состава углерода в осадках железорудного комплекса позволит оценить роль биогенных факторов при литогенезе в этот период. Таким образом, по результатам исследования будут получены новые знания о геодинамических процессах и роли древнейших форм жизни при формировании BIF в раннем докембрии Земли, что предопределяет значимость проекта для решения фундаментальных проблем наук о Земле. С учетом того, что BIF - главный тип руды на железо, возможность их типизации по геохимическим характеристикам позволит более рационально вести поиски и использовать это минеральное сырье.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Впервые проведено исследование цирконов из полосчатых железистых кварцитов (BIF) Костомукшского зеленокаменного пояса (КЗП) Карельского кратона. Здесь BIF входят в ассоциации с мезоархейскими базальт-коматиитами – BIF-1 и кислыми вулканитами - BIF-2, а также неоархейскими граувакками и кислыми вулканитами - BIF-3. Все BIF содержат акцессорный циркон. Анализ их изотопного возраста показывает существование в каждой пробе 1-4 возрастных кластера (см. приложение 1 в 1.6). В большинстве проб установлены единичные зерна детритового циркона, который имеет соизмеримый или более древний возраст, чем вмещающие BIF породы. Возраст детритовых цирконов в каждой ассоциации BIF отличается: в BIF-1 – 2.84 млрд лет, в BIF-2 – 2.8 млрд лет и в BIF-3 – 2.98-2.75 млрд лет. Большая часть цирконов имеет метаморфогенную природу. При этом во всех группах BIF установлены цирконы с возрастом 2.75-2.72, а в BIF-3 также – 2.65-2.64 млрд лет, связанных, по-видимому, с проявлениями кислого магматизма. В цирконах из BIF-1 и 3 впервые описаны палеопротерозойские (1.89-1.85 млрд лет) цирконы в виде кайм и отдельных зерен, свидетельствующие о локальном проявлении здесь тектоно-термальных процессов синхронных со становлением Свекофеннского орогена. В составе Костомукшского зеленокаменного комплекса традиционно выделялись конгломераты в основании гимольской серии и нами в ходе полевых работ были открыты новые выходы полимиктовых конгломератов в восточной части Конкокского террейна. Последующие исследования показали, что эти конгломераты относятся к новому, ранее не отмеченному в Костомукшском поясе, типу. Цемент конгломератов представляет собой биотит-амфиболовые сланцы (метаграувакка), а среди обломков отмечены габброиды, метабазальты, метариолиты, гранитоиды. Кислые метавулканиты из конгломератов по геохимическим характеристикам отличаются как от неоархейских вулканитов гимольской серии, так и от мезоархейских - шурловаарской свиты. Однако U-Pb возраст подавляющей части цирконов из этих обломков неоархейский (2748 млн лет), т.е. сопоставим с возрастом вулканитов гимольской серии. В них, также как в последних, присутствуют единичные зерна древних ксеногенных цирконов. 207Pb-206Pb возраст цирконов из метаморфизованного цемента конгломератов варьирует от 3.2 до 2.62 млрд лет, при этом средневзвешенный 207Pb-206Pb возраст для четырех наиболее молодых аналитических точек – 2.66 млрд лет. Таким образом, по-видимому, обнаружены неоархейские конгломераты, сопоставимые с таковыми, входящими в комплекс осадков типа темискаминг. Важна также и находка в западной части Контокского террейна выходов кислых метавулканитов, отличающихся по геохимическим особенностям от пород шурловаарской свиты. Геохимические аналоги этих кислых вулканитов обнаружены в обломках в поздних полимиктовых конгломератах, рассмотренных выше. При этом, изотопный возраст кислых вулканитов из обломков оценивается в 2748 млн лет. Таким образом, в составе Контокского террейна, кроме мезоархейских кислых вулканитов, установлены неоархейские, аналогичные по возрасту вулканитам гимольской серии. Это крайне важно для реконструкции неоархейской геодинамической обстановки, в которой формировались BIF-3 - наиболее промышленно значимая железорудная толща Костомукшского месторождения. Проанализирован состав неоархейских кислых вулканитов Костомукшского зеленокаменного пояса, ассоциирующих с BIF-3. На дискриминационных диаграммах (Pearce et al, 1984) их аналитические точки располагаются в поле островодужных гранитоидов, в них также хорошо выражена и отрицательна аномалия Nb, характерная для островодужных магматитов. Таким образом, есть основания полагать, что неоархейские кислые вулканиты гимольской серии формировались, также как и мезоархейские, в субдукционной обстановке. Причем два эти разновозрастных комплекса кислых вулканитов отличаются по геохимическим характеристикам: мезоархейские существенно обогащены REE, в неоархейских хорошо проявлена отрицательная Eu-аномалия, которая отсутствует в мезоархейских. В составе Костомукшского зеленокаменного комплекса установлены три разновозрастные ассоциации полосчатых железистых кварцитов: (1) с мезоархейскими (2.84-2.79 млрд лет) базальт-коматиитами рувинваарской свиты (BIF-1); (2) с мезоархейскими (2.8-2.79 млрд лет) риолитами - риодацитами шурловарской свиты (BIF-2); (3) с неоархейской (2.76-2.74 млрд лет) толщей (мощностью до 700 м) метаморфизованных граувакк флишевого типа c телами субвулканических кислых вулканитов (BIF-3). Создана автономная база данных составов BIF Костомукшского зеленокаменного пояса. Ее использование позволяет констатировать, что BIF-1отличаются по составу от других BIF относительно низким содержанием FeOt и высоким SiO2, Al2O3, MgO, Cr, Ni, Zn, Cu, V, Co. BIF-2 и BIF-3 отличаются друг от друга в меньшей степени, но они весьма важны: BIF-3 существенно обогащены относительно BIF-2 Rb, Ba, Sr, REE (особенно LREE), но обеднены Mn. Данные материалы будут проанализированы в статье, работа над которой уже проводится.

 

Публикации

1. Медведев П.В. Железорудные формации докембрия: палеоэкологический и палеонтологический аспекты Труды КарНЦ РАН. Сер. Геология Докембрия, Труды Карельского научного центра РАН. 2022. № 5. С. 95–98. DOI: 10.17076/geo1676 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17076/geo1676

2. Слабунов А.И., Кервинен А.В., Нестерова Н.С., Егоров А.В., Максимов О.А., Медведев П.В. Полихронная история формирования неоархейских полосчатых железистых кварцитов главной рудной толщи Костомукшского зеленокаменного пояса: возраст цирконов и акцессорные минералы Труды Карельского научного центра РАН., № 5. С. 139-143 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17076/geo1666


Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В Костомукшском зеленокаменном поясе (КЗП) Карельского кратона известно несколько разновозрастных групп полосчатых железистых кварцитов (banded iron formation – BIF). Наиболее ранние из них – мезоархейские (2.87-2.81 млрд лет) – BIF-1 залегают среди базальт-коматиитовой толщи КЗП. Они состоят преимущественно из кварца и магнетита с варьирующим количеством амфибола, биотита, граната. Так же, как и большинство архейских BIF они характеризуются высоким содержанием Fe2O3T, наличием контрастной положительной Eu-аномалии, отсутствием Ce-аномалии, обеднением ЛРЗЭ относительно ТРЗЭ. Вместе с тем, они выделяются среди других BIF высоким содержанием Al2O3, TiO2, MgO, K2O, Cr, Ni, Zr, Ba, Cu, Zn. Формирование BIF-1, насколько можно судить по их геохимии, происходило в морском бассейне при бескислородной атмосфере как за счет гидротермальных флюидов, доля которых варьирует от 20 до 80 %, так и терригенной составляющей, главным источником которой являются базальты, коматииты, дациты вмещающих пород. Мезоархейские BIF-1 КЗП образовались в небольших рифтогенных структурах в пределах океанического вулканического плато, становление которого связано с воздействием мантийного плюма на океаническую литосферу. В Бунделкхандском кратоне выполнены комплексные (геохимические, U-Pb датирование цирконов, Nd-систематика) исследования BIF. Выделено три их возрастные (2.85, 2.81, 2.54 млрд лет) группы. Формирование всех BIF происходило в преддуговых и задуговых бассейнах субдукционных систем. Главным источником вещества для BIF являлись подводные гидротермы, но установлено и присутствие терригенного материала. Особенно велика его доля в мезоархейских BIF Мауринипурской (Mauranipur) структуры. Эти BIF, кроме того, уникальны крайне высоким (до 4.82 мас %) содержанием MnO, что предполагает наличие в морской воде бассейна свободного кислорода. Одна из отличительных черт BIF КЗП заключается в том, что в них присутствует в достаточном для геохронологических исследований циркон, тогда как во многих BIF в мире этот важный акцессорный минерал не отмечается. Исследования циркона из метаморфизованных хемогенно-осадочных с примесью детритового вещества пород (BIF) КЗП позволяют сделать ряд важных выводов: (1) в BIF может: (а) присутствовать как детритовый, так и метаморфогенный циркон, (б) присутствовать только метаморфогенный циркон, либо (в) отсутствовать циркон; (2) метаморфогенный циркон, который моложе возраста становления вмещающих BIF пород, как правило, преобладает и часто имеет структурные (призматические кристаллы с осцилляторной зональностью) и геохимические (высокие Th/U отношение) характеристики, часто использующиеся, без дополнительных критериев, как индикаторы магматической природы минерала, хотя являются метаморфогенными; (3) изучение детритового циркона позволяет уточнить особенности источников формирования BIF. На примере КЗП показано, что BIF-1 и BIF-2 формировались в бассейнах осадконакопления, куда поступал только местный терригенный материал, а при становлении наиболее рудоносной ассоциации BIF-3 в бассейн наряду с местным, попадал и экзотический материал, при формировании BIF-4 бассейн в наименьшей степени засорялся терригенным материалом; (4) циркон из BIF с примесью детритового вещества обладает большей, чем из других окружающих его пород, чувствительностью к тектоно-термальным процессам. На примере BIF КЗП, показано, что комплекс претерпел неоднократные как в архее (2.72 и 2.64 млрд лет), так и в палеопротерозое (2.45–2.2 и 1.85 млрд лет) метаморфические преобразования, причем архейские имеют сквозное развитие, палеопротерозойские проявлены локально. Достоверность локального проявления тектоно-термального события с возрастом 1.85 млрд лет в породах КЗП подчеркивается и тем, что именно такой U-Pb возраст впервые получен в рамках данного проекта по апатитам из BIF-3. Впервые после длительного перерыва (Лазарев, 1966, 1971) проведены специальные структурные исследования Костомукшского зеленокаменного комплекса. Они выполнены, главным образом, для неоархейских конгломератов, открытых в ходе полевых исследований 2022 года. В них установлена слоистость, выраженная в чередовании темноокрашенных и светлоокрашенных слоев цемента, которые местами подчеркнуты гальками, уплощенными параллельно поверхностям слоёв. Эта слоистость смята в сжатую складку, шарнир которой погружается по азимуту СВ 55° под углом 18°. Этой ориентировке практически идентична ориентировка минеральной линейностью по амфиболу. Проведённые структурные исследования свидетельствуют о том, что конгломераты испытали значительную деформацию простого сдвига (в отдельных гальках Rxz достигает 38) при левосторонних движениях по траектории вдоль линии СВ 55°/23° по крутым плоскостям сдвига северо-восточного простирания. Изученные деформационные структуры, сходны с таковыми, описанными в работах Ю.И. Лазарева (1966) в метатуфах КЗП, но величина деформации галек конгломератов показывает бóльшую величину. Ранее считалось, что главные деформации наибольшей величины протекали в КЗП с образование крутой линейность. Современные данные показывают, что пологая до горизонтальной линейность может образовываться в орогенных поясах высоких давлений и преобладать в них. Получены результаты геохронологического изучения цирконов из вулканитов Гимольского зеленокаменного пояса, ассоциирующих, соответственно, с BIF и с конгломератами. Возраст первых оценивается как мезоархейский, а вторых как неоархейский. Таким образом, BIF-содержащий комплекс этого пояса коррелируется как по возрасту, так и по породной ассоциации с образованиями шурловаарской свиты Костомукшского пояса. Толщу вулканитов, ассоциирующих с конгломератами, можно коррелировать с породами костомукшской свиты Костомукшского пояса и с терригенной толщей Хедозеро-Большеозерского. По геохимическим особенностям вулканиты обеих возрастных уровней Гимольского пояса позволяют интерпретировать их как субдукционные образования, также как и в Костомукшском. Полученные данные позволят провести корреляцию геологических разрезов зеленокаменных поясов центральной части Карельского кратона на базе возрастной характеристики главных их составляющих. Анализ этих материалов будет основой для геодинамических реконструкций архея.

 

Публикации

1. Слабунов А.И., Джоши К.Б., Сингх С.К., Раи В.К. Depositional age and formation conditions of Archean Banded Iron Formations, Bundelkhand Craton, Central India: Geochemistry, Neodymium isotopes and U-Pb Zircon Geochronology Precambrian Research, - (год публикации - 2023)

2. Слабунов А.И., Кервинен А.В., Нестерова Н.С. Егоров А.В., Максимов О.А., Медведев П.В. Главные эпизоды формирования полосчатых железистых кварцитов Костомукшского зеленокаменного пояса (Карельский кратон): данные U-Th-Pb датирования циркона Труды Карельского научного центра РАН, № 2. С. 5-22 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17076/geo1749

3. Слабунов А.И., Кервинен А.В., Нестерова Н.С., Максимов О.А., Медведев П.В. Zircon from banded iron formation as a sensitive indicator of its polychronous background: a case study on the Kostomuksha Greenstone Belt, Karelian Craton, Fennoscandian Shield International Geology Review, - (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1080/00206814.2023.2248501.

4. Слабунов А.И., Нестерова Н.С., Максимов О.А. Геохимия и условия формирования мезоархейских полосчатых железистых кварцитов (BIF-1) Костомукшского зеленокаменного пояса Карельского кратона Геохимия, - (год публикации - 2023)

5. - Находка и анализ циркона в железной руде в Карелии сможет помочь при поиске наиболее ценного сырья Официальный сайт Карельского научного центра РАН, - (год публикации - )

6. - Как сформировалась железная руда в Костомукше? Официальный сайт Карельского научного центра РАН, - (год публикации - )

7. - Публикация в журнале International Geology Review Сайт Института геологии Карельского научного центра РАН, - (год публикации - )