Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В отчетный период усилия научного коллектива были направлены прежде всего на исследование целого ряда важных специальных, в том числе дискуссионных вопросов, связанных с «Хроникой» Иоанна Никиуского. Такая деятельность позволила членам научного коллектива не только сформулировать свои аргументированные суждения по поводу данных вопросов, отразив их в собственных статьях и докладах, но и создать первоначальную необходимую основу как для последующего точного перевода произведения на русский язык, так и для обстоятельного научного комментария к нему. К тому же значимым итогом работы явилось то, что в ее процессе определился более четко и тот круг вопросов, имеющих непосредственное отношение к «Хронике» Иоанна Никиуского, которые требуют от членов научного коллектива дальнейшего специального изучения. Деятельность научного коллектива в отчетный период была сосредоточена на следующих направлениях в исследовании «Хроники» Иоанна Никиуского. Во-первых, в центре внимания находились проблемы рукописной традиции данного сочинения и обстоятельств его перевода на геэз, сделанного с арабского перевода оригинала (Е.В. Гусарова). Основные идеи в этой связи см. в статье: Gusarova E.V. A Case of Məhərkä Dəngəl: How an Ethiopian Historian Left the Alexandrian Faith and Became a Roman Catholic // Scrinium. Journal of Patrology and Critical Hagiography. 2022. Issue 18. P. 427-433 (Scopus, Q1). Во-вторых, в контексте изучения особенностей языка «Хроники» Иоанна Никиуского было уделено пристальное внимание - при опоре на это произведение - проблемам перевода с арабского на геэз (Е.В. Гусарова, С.А. Французов), а также специфике передачи греческих имен собственных на арабском и арабских при их передаче на геэзе (С.А. Французов). Результаты исследования последнего вопроса см. прежде всего в статье: Frantsouzoff S.A. Aenigmatic Names: Some Remarks on Corruption of Personal Names in Historical and Hagiographic Sources // Scrinium. Journal of Patrology and Critical Hagiography. 2022. Issue 18. P. 420-426 (Scopus, Q1). В-третьих, было обращено внимание на проблемы египетской топонимики в «Хронике» Иоанна Никиуского, в частности, был изучен крайне спорный вопрос о месторасположении самого города Никиу (Д.И. Савельева). Выводы на данный счет см. прежде всего в статье: Савельева Д.И. Египетский город Никиу в эфиопском синаксаре // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2022. Вып. 22 [РИНЦ]. В-четвертых, осуществлялась разработка вопросов, связанных с богословскими взглядами Иоанна Никиуского, в том числе его догматической позиции и религиозной основы для его историософии (В.В. Василик), а кроме того, в сфере изучения оказалась - при обращении к представленному хронистом в своем сочинении образу Константина Великого - и житийная традиция (В.В. Василик, Д.Д. Копанева). Основные идеи относительно последнего вопроса см. в статье: Василик В.В., Копанева Д.Д. Образ Константина Великого в «Хронике» Иоанна Никиуского // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2022. Вып. 22 [РИНЦ]. В-пятых, в центре внимания находились и отдельные сюжеты, содержащиеся в тексте «Хроники» Иоанна Никиуского (которые, как правило, до сих пор были вообще не изучены в науке) (М.М. Холод, В.В. Василик, Д.Д. Копанева, С.А. Французов, Д.И. Савельева). Результаты подобного рода исследований нашли отражение как в научных докладах, так и в следующих статьях: Холод М.М. Александр Великий в «Хронике» Иоанна Никиуского // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2022. Вып. 22 [РИНЦ]; Копанева Д.Д. Римский император Нерон в «Хронике» Иоанна Никиуского // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2022. Вып. 22 [РИНЦ]; Василик В.В. К проблеме нерукотворных образов Христа (об Александрийском Мандилионе) // Сретенское слово. 2022. № 3. С. 84-101 [РИНЦ]. Помимо отражения итогов своей исследовательской работы в статьях, важной составляющей деятельности научного коллектива в отчетный период явилось достаточное активное представление ее членами результатов (отчасти в качестве задела для будущих статей) в докладах на международных и всероссийских научных конференциях. При этом на Всероссийской научной конференции “Жебелёвские чтения – XXIV” (СПбГУ, Институт истории, 26–28.10.2022 г.) была организована специальная секция под названием «Иоанн Никиуский и его “Хроника”», где все члены научного коллектива выступили со своими релевантными докладами (27.10.2022) (https://events.spbu.ru/eventsContent/events/2022/%D0%96%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20-%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%20%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8.pdf)

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В отчетный период основные усилия научного коллектива были направлены, с одной стороны, на осуществление перевода «Хроники» Иоанна Никиуского с геэза на русский язык, а с другой, на продолжение исследования отдельных важных вопросов, связанных с этим произведением. В результате члены научного коллектива не только выполнили первый полный перевод «Хроники» Иоанна Никиуского на русский язык (пока в черновом варианте, который будет отредактирован должным образом уже в следующем году), но и изучили, отразив свои суждения в научных статьях и докладах, целый ряд вопросов, требующих к себе особого внимания как для осуществления максимально точного перевода данного сочинения, так и для создания основы для последующего подробного научного комментария к нему. В центре собственно исследовательской деятельности научного коллектива в отчетный период находились следующие аспекты в изучении «Хроники» Иоанна Никиуского. Во-первых, осуществлялась разработка вопроса о текстологических особенностях перевода данного произведения с арабского языка на геэз, выраженных в содержащихся в нем иностранных лексемах и грамматических конструкциях (Е.В. Гусарова). В этой связи см. прежде всего статью: Гусарова Е.В. Текстологические особенности «Хроники» Иоанна Никиуского // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета», серия: филология. 2023. № 77 [РИНЦ]. Во-вторых, в контексте исследования все тех же особенностей языка дошедшего до нас текста «Хроники» пристальное внимание было уделено проблемам встречающихся здесь многочисленных топонимов и топонимических терминов, а также обозначения сторон света (конкретно геэзского термина däbub – «север/юг») (С.А. Французов, Д.И. Савельева, С.О. Хижнякова). Результаты изучения этих проблем см. в статьях: Хижнякова С.О., Французов С.А. Некоторые топонимы в «Хронике» Иоанна Никиуского // Доклады международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. СПб., 2024. Вып. 3 [РИНЦ]; Французов С.А. Стороны света и системы пространственной ориентации в геэзе и южноаравийских эпиграфических языках: к постановке проблемы // Проблемы общей и востоковедной лингвистики. Исследования языков Азии и Африки: традиции и перспективы (Труды Института востоковедения РАН). М., 2024 [РИНЦ]; Савельева Д.И. 1) Египетские топонимы в «Хронике» Иоанна Никиуского // Клио. Ежемесячный журнал для ученых. 2023. № 8 (200) [RSCI, РИНЦ]; 2) Проблемы исследования египетских топонимов в «Хронике» Иоанна Никиуского// Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2024. Т. 7 [РИНЦ]. В-третьих, особое внимание было обращено на историческую ситуацию в Эфиопии, когда принималось решение сделать перевод «Хроники» с ее арабской версии на геэз, а кроме того, и на то влияние, которое впоследствии этот перевод оказал на эфиопское историописание (Е.В. Гусарова). Основные идеи на данный счет см. в статьях: Гусарова Е.В. 1) Исторический контекст создания перевода «Хроники» Иоанна Никиуского // Доклады международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. СПб., 2024. Вып. 3 [РИНЦ]; 2) Особенности исторического повествования эфиопского книжника Махерки Денгеля // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2024. Т. 7 [РИНЦ]. В-четвертых, изучались богословские взгляды Иоанна Никиуского, а вместе с этим и ряд вопросов, связанных с отражением в его сочинении событий христианской истории (С.А. Французов, В.В. Василик). Выводы относительно этого нашли отражение как в научных докладах, так и в статьях: Французов С.A. Self-Destruction of Idols in Arab Muslim Historiography. An Influence of Eastern Christian Hagiography? // Scrinium: Journal of Patrology and Critical Hagiography. 2023. Vol. 19 [Scopus, Q3]; Василик В.В. 1) Свидетельства Иоанна Никиуского о константинопольских патриархах Мине и Иоанне Схоластике – заблуждение или фальсификация? // Сретенское слово. 2023. № 7 [РИНЦ]; 2) Сведения о хане Кубрате в «Хронике» Иоанна Никиуского в контексте миссионерской политики Византийской империи // Русин. 2023. № 74 [WoS, Scopus, Q2]. В-пятых, в центре внимания находились отдельные сюжеты исторического характера, содержащиеся в «Хронике», при изучении которых, помимо прочего, выявлялись источники Иоанна Никиуского, а также методы его работы с ними (М.М. Холод, Е.А. Мехамадиев). Результаты подобного рода исследований нашли отражение в следующих статьях: Холод M.M. 1) The Argead Kings of Macedonia in the Chronicle of John of Nikiu // Karanos. Bulletin of Ancient Macedonian Studies. 2023. Vol. 6 [Scopus, Q2]; 2) Иоанн Никиуский о царе Камбисе: несколько замечаний // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2024. Т. 7 [РИНЦ]; Мехамадиев Е.А. 1) Мавры и византийский император Ираклий в «Хронике» Иоанна Никиуского: источниковедческий аспект // Вестник Пермского университета. История. 2023. № 2 [Scopus, Q1, RSCI]; 2) Западная Грузия (Лазика) и мавры Северной Африки в VI в.: к вопросу о жанровых особенностях «Хроники» Иоанна Никиуского // Проблемы истории, филологии, культуры. 2024. № 1 [RSCI, РИНЦ]. Помимо отражения итогов собственно исследовательской работы в статьях, важной составляющей деятельности научного коллектива в отчетный период явилось достаточно активное представление ее членами результатов (отчасти в качестве задела для будущих статей) в докладах на научных конференциях. При этом на Всероссийской научной конференции «Жебелёвские чтения – XXV» (СПбГУ, Институт истории, 25–27.10.2023 г.) была организована, как и в прошлый год, специальная секция под названием «Иоанн Никиуский и его “Хроника”», где все члены научного коллектива выступили со своими релевантными докладами (26.10.2023 г.) (https://events.spbu.ru/eventsContent/events/2023/%D0%96%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf).