КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 22-18-00591

НазваниеПРАГМАСЕМАНТИКА КАК ИНТЕРФЕЙС И ОПЕРАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ

РуководительЗолян Сурен Тигранович, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта", Калининградская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 2022 г. - 2024 г. 

Конкурс№68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-202 - Логика. Философия языка

Ключевые словаДискурсивные практики, культура, контекст, картина мира, модальность, прагмасемантика, прагматика, пропозициональные установки, семантика, смысл, субъектность, текст, ценностно-регулятивные системы, язык, коммуникация, фреймы

Код ГРНТИ02.15.51


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Природа и механизмы смыслообразования являются ключевой междисциплинарной проблемой в философии языка, лингвистике, семиотике, логике, прагматике, поэтике, философской антропологии, психологии, социологии, когнитивных исследованиях, теории и философии культуры, искусствознании, дискурсологии, ряде прикладных дисциплин – от искусственного интеллекта до маркетинга и стратегических коммуникаций. Основная цель проекта – выявить связь между различными формами и механизмами смыслообразования и текстуализации, с одной стороны, и разнообразными социо-культурными механизмами контекстуализации, с другой: языком как системой (объектом), знанием (семантикой) и действием (прагматикой). Ключевым концептом развиваемого подхода выступает «прагмасемантика». Исследования в различных областях показывают, что до настоящего времени нет операционально очерченных механизмов непосредственного взаимодействия между семантической системой языка и экстралингвистическими системами, образующими социально-культурный контекст в широком смысле слова. Вместе с тем, как было неоднократно с кардинально различных методологических позиций продемонстрировано ведущими исследователями (такими, как В. Гумбольдт, А. Потебня, М.М. Бахтин, Б. Малиновский, Л. Витгенштейн, Х-Г. Гадамер, Ю.М. Лотман и др.), смысл возникает именно в результате взаимодействия между этими системами. Очевидно, что требуется некоторый механизм перекодировки, или система интерфейсов, преобразующих структуры одной системы в структуры другой. При всем их разнообразии и специфичности, в общем виде эти процессы можно представить как текстуализацию контекста (или самого процесса контекстуализации), и, одновременно, как контекстуализацию текста (или, аналогично, процесса текстуализации). Подобная многоуровневая система интерфейсов, которые в свою очередь в процессе дифференциации становятся системами со своими собственными интерфейсами, создает многоуровневый каскад смысловых отношений, которые могут быть идентифицированы как различные типы значений (социальные культурные, языковые с их особой типологией: прямые, переносные, экспрессивные, дейктические и т.д.). Конкретизируя проблему, можно выделить основной интерфейс взаимодействия между языком и миром. Традиционно его ассоциируют с прагматикой – сферой, где и когда семантика языка проецируется в мир, и обратно – мир проецируется в язык. В связи с этим в последние десятилетия интенсивно обсуждается проблема разграничения прагматики и семантики. Начатая еще в пятидесятые годы, к настоящему времени она трансформировалась в проблему взаимодействия разнородных смыслообразующих факторов. сегодня она (см. Заявку, п. 4.1;4.5). В целом, несмотря на серьезные разночтения, сформировалось (или возродилось) следующие понимание: прагматика, в отличие от семантики, изучает значения не в системе, а в контексте). Условно приняв такое разграничение за основу, заметим, что оно страдает “кругообразностью” – поскольку и то, и другое являются абстракцией от реальной ситуации – не может быть значения вне контекстов его употребления, и так называемые словарные значения есть абстракция от этих контекстов, равно как и не может быть знаков, не учитывающих их социально закрепленную в системе языка семантику. Преодолеть разрыв между смыслом в системе и смыслами в контексте позволит динамическое понимание смысла, его рассмотрение как процесса, или как операции (ср. Luhmann 1990, 1999), позволяющей установить отношения между разнородными факторами, благодаря чему “кругообразность” предстает как рекурсивная интерпретация, геменевтитческая "петля". Для этого требуется система взаимоинтерпретирущих механизмов, обеспечивающих интерфейс как между текстом и контекстом (языком и миром, языком и культурой, языком и социумом) в целом, так и между промежуточными системами (от контекста в наиболее узком значении как синтагматического окружения лексической единицы до предельно широкого, вплоть до семиосферы в целом. Мы сосредоточимся на интерфейсе-системе, в наибольшей степени приближенной к семантической системе языка, наметив вместе с тем этапы и процедуры ее расширения. Подобную систему интерфейсов мы предлагаем назвать прагмасемантикой и выделить ее как автономную систему каскада интерфейсов {R}, представляющих интерфейсы как отношения между миром W, языком L и контекстом C: {R} (L, W, C). Предполагается, что прагмасемантика не является буферной или пограничной зоной, это особая область (или - система систем), в которой функционируют семантические и текстовые структуры. В этой области экстенсиональные отношения не привязаны к конкретным референтам и определяется исключительно внутрисистемной дифференциацией между единицами языковой лексики. Языковыми единицами данного уровня являются высказывания, взятые в комплексе с приписываемым им как область интерпретации множеством первичных потенциальных контекстов/миров. Языковые сущности становятся текстами и высказываниями посредством взаимодействия и результирующего сопряжения с контекстообразующими элементами и структурами внешнего мира. В свою очередь, мир (или множество возможных миров в модальной семантике) не обладает семиотическими свойствами. Тем не менее, благодаря своей ассоциации с прагмасемантическими сущностями, он включен в системные семиотические отношения как набор смыслообразующих контекстов. Возникает взаимонаправленный процесс – это контекстуализация текстуализации и текстуализация контекстуализации. Первичная модель прагмасемантики есть система отношений-операций между абстрактными операторами, одни из которых принадлежат семантической системе языка, другие – множествам потенциальных миров-контекстов. Особо отметим возможность обратных зависимостей: так, посредством прагмасемантики в систему языка проникает семантическая дифференциация, обусловленная контекстуальными факторами, вследствие чего она постоянно изменяется и находится в состоянии динамического эквилибрума с экстралингвистической средой. Прослеживание этих разнонаправленных процессов позволит выделить первичные элементы и структуры прагмасемантики, описав их как семиотический инструментарий (органон) семиозиса. Основная новизна проекта заключается в инновационных схемах решений, фундаментальных проблем, основанных на трансдисциплинарном синтезе методологий различных дисциплин и исследовательских парадигм. С точки зрения описания смысла-как-события (см. п. 4.4) особый интерес представит описание различных дискурсивных практик, посредством которых осуществляется синтез «жизни и творчества», миров, созданных и создаваемых языком, литературой, культурой и историей. Будет развито новое понимание семиозиса – как результата нелинейных процессов социального взаимодействия, протекающих как в семиотизированных формах (коммуникация, репрезентация и интерпретация), так и в других (поведение), но которые обязательно предполагают текстуализацию. Теория семиозиса будет дополнена теорией семиопойэзиса: системной самоорганизиции, основанной на рекурсивных отношений взаимоинтерпретации; семипойэзис рассматриваться как особая форма проявления аутопоэзиса, а именно – установления связей между двумя различными системами, одна из которых явится для другой либо планом выражения, либо планом содержания.

Ожидаемые результаты
ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1. Будет предложено новое понимание соотношения между прагматикой и семантикой, обосновано и конкретизировано наличие особой системы-интерфейса – прагмасемантики, делающую возможной процессы смыслообразования, описаны ее параметры и компоненты , выявлены ее смысловые разрешения в коммуникативных процессах и дискурсивных практиках. 2. В свете теории асимметричного дуализма знака и системной теории Лумана будут уточнены понятия семиозиса, языкового знака и смысла. Будет предложена концепция семиозиса как динамического нелинейного взаимодействия гетерогенных факторов в процессах порождения, интерпретации и функционирования знака и текста, его семантических и прагматических характеристик. Будет введено понятие семиопойэзиса – рекурсивных процессов автореференции, автоинтерпретации и семантической дифференциации. 3. Будут систематизированы основные положения, сложившиеся в рамках семантики, прагматики, социолингвистики, в дискурсивном анализе об асимметричном взаимодействии и между семантикой и прагматикой: между значением, идущим от системы языка, и его коммуникативными трансформациями в контексте. Тем самым будет реализована возможность синтеза моделей сигнификации, референции, интерпретации и коммуникации и, соответственно, возможность совмещения структурно-системных и контекстно-коммуникативных моделей; разработана и апробирована оригинальная методика анализа языка в практиках социального взаимодействия; предложены методы анализа понятия «социо-культурная практика» как процесса социального конструирования значений с позиции культуроведческой дискурсивной лингво-культурологии (cultural linguistics). 4. Будет показана возможность расширения теории языковых функций, показана связь между экспрессивными, апеллятивными и репрезентативными компонентами высказывания, предложена схема перехода от речевого акта к «речевому действию», а также между языковыми (поведенческими) смыслами и фреймами, позволяющая описывать язык как социальный инструмент (органон), а речь – как социально значимое действие. На этой основе будет развито положение о том, что актуализация вербального поведения (его перформативный компонент) находит свой аналог в вербализации действия (его нарративный компонент). Это позволит по-новому интерпретировать понятие языковой игры Витгенштейна («язык и правила его употребления»). Возникающий в результате блендинг лингвистических и социально обусловленных и общепринятых контекстно-зависимых значений можно описать как комбинацию поведенческих и концептуальных фреймов, а явные или неявные индексальные характеристики высказывания могут быть отображены как регулярная функция от лингвистически и социально определенных переменных. 5. Будет представлена концепция ценностно-регулятивной системы – как определяющих семантические параметры соотнесения текста и контекста, будет определено содержание и роль ценностно-регулятивных систем (ЦРС) социально-культурных практик как конкретизации механизма влияния культуры на процессы осмысления и смыслообразования, продемонстрирована роль языковой коммуникации в ЦРС в порождении соответствующих дискурсивных практик. На основе семантики возможных миров будут операционалированы семантические и семиотические каркасы различных областей «социального воображаемого» (коллективная память, представления о будущем и т. п.) 6. Получит развитие концепция стереометрической семантики – в ней получит описание возможность одновременной актуализации различных смысловых комплексов: начиная от лексического уровня (семантической аттракции) до выражения различных не-лингвистических смысловых (нормативно-ценностных) отношений. 7. Развитием идей Ч. Пирса и М. Бахтина о появлении модельных квази-субъектов в процессе коммуникации станет изучение роли и способов влияния социокультурного, социально-структурного, прагматического и политического контекста на конструирование и реконструирование смысла текстов, будет рассмотрена связь между положением социального субъекта (адресата и адресанта) в пространстве социальных отношений и характером его восприятия и реконструирования смысловых параметров сообщения. 8. На примере проблемы интерпретации высказываний о пропозициональных установках будет исследована роль представлений коммуникантов об убеждениях, целях и ценностях друг друга и других релевантных агентов. Будут исследованы границы применимости прагматических объяснений неоднозначной интерпретации по отношению к структурным объяснениям. 9. Новые результаты при изучении процессов смыслопорождения и понимания текста в социальных контекстах предполагается достичь благодаря углубленной разработке понятий «социальная индексальность» и «индексальная функция». Посредством анализа использования языковых ресурсов для выражения индивидуальной или социальной идентичности будут разработаны теоретические основания изучения социального значения и социальной индексальности с позиции метапрагматики в «перформативном» ключе. 10. Полученные теоретические результаты могут быть использованы при решении таких социально значимых задач, как: а) определение механизмов консолидации социума как реализации (институционализации) смысловых комплексов, картины мира, порождаемых и транслируемых в дискурсивных практиках; б) в образовательных практиках: формирование и трансляция смысловой картины мира, исторической памяти, а также в) понимание образования как формирования развивающейся субъектности. Будут показаны возможности интернет-коммуникации для возможностей распространения и генерирования новых смыслов, механизмов политически мотивированного порождения и распространения смысловых комплексов (мемов, прецедентных фактов и текстов, образов). Это делает полученные результаты адекватным инструментом для диагностики потенциальных кибер-угроз и противодействия им; оптимизации технологии контроля и самоконтроля (парресии) онлайн-коммуникаций; определения ценностно-нормативных критериев такого контроля. Будет представлен прагмасемантический анализ подобных угроз (на материале неоязычества и его дискурсивных практик, прагмасемантики ксенофобии и т. п.). С другой стороны,эти же механизмы могут быть применены для достижения социально-значимых позитивных целей – проектов и программ символической и исторической политики, регионального брендинга, университетского рекрутинга, оптимизации и совершенствования патентного документооборота, поиска информации. В целом полученные результаты и выработанные методы могут стать новым направлением (по проблематике оно может быть условно названо текстоцентричной семиотикой и стереометрической ( прагма-) семантикой, а по методологии – нео-структурализмом), что может послужить основой для формирования новой научной школы, претендующей на лидерство в международном измерении. В практическом отношении результаты позволят выработать рекомендации относительно повышения степени эффективности политической и социальной коммуникации, обеспечения адекватности форм взаимодействия власти и общества в условиях дигитализации, в проектировании информационного воздействия на аудиторию и в управлении социальными и политическими онлайн-коммуникациями. Очевидны перспективы приложения проекта в сфере высшего образования и научных исследований. Результаты проекта предполагается представить в виде как минимум двух монографий, нескольких тематических выпусков научных журналов, пятидесяти статей (из них – 20 в изданиях, индексируемых в базах WoS – Scopus), доложить на международных и национальных конференциях, представить на спeциально созданном сайте проекта и т. п.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В 2022 году основным направлением исследований, как было заявлено (Заявка 4.6; с. 73; 4.9;с. 85 и далее, Проект 1.1; с.2), стало описание прагмасемантики как особой системы операциональных интерфейсов и смыслопорождающих механизмов, в первую очередь, рассмотрение смысла как операции сопряжения гетерогенных факторов. Были рассмотрены формы, процессы и результаты взаимодействия семантики и прагматики и их роль в смыслообразовании. Исходя из динамического понимания семантики и прагматики знака были изучены характеристики семиозиса, понимаемого как результат нелинейных процессов социального взаимодействия, протекающих в семиотизированных формах (коммуникация, репрезентация, интерпретация). Особым направлением исследований стало изучение роли и способов влияния социокультурного, социально-структурного и политического контекстов на конструирование смысла текстов. Была рассмотрена связь между положением адресата и адресанта в пространстве социальных отношений и характером его восприятия смысловых параметров сообщения. Это позволило с новых позиций исследовать различные дискурсивные и перформативные практики формирования исторической памяти, культурной и гражданской идентичности, представлений о будущем, технологии информационного воздействия и противодействия, профилактики и разрешения смысловых конфликтов в медиа и публичном дискурсе. Усилия коллектива были направлены на усовершенствование такого трансдисциплинарного методологического инструментария, который предоставляет возможность сопряжения логико-семантических характеристик с когнитивными и прагматическими. Концепция была конкретизирована путем анализа различных прагмасемантических ролей и функций местоимения «я», как ключевого оператора прагмасемантический системы. Выявлена роль субъектности как ответственного самосознания в смыслообразовании в условиях современных коммуникативных социально-культурных практик в цифровых форматах, показаны трансформации субъекта и объекта описания в различных возможных мирах и контекстах, показана связь механизмов текстуализации с модальностными и логико-семантическими характеристиками текста. Были эксплицированы принципы моделирования процессов смыслообразования и «самовозрастания» смыслa благодаря процессам текстуализации контекстов и контекстуализации текстов. Было развито понятие динамического семиозиса (семиопойэзиса), основыванного на принципе асимметричного дуализма знака, дополненного принципом семантической аттракции. Уточнены содержание и роль концепта ценностно-регулятивных систем (ЦРС) как механизма влияния культуры на процессы осмысления и смыслообразования, с целью дальнейшего применения этого концепта для анализа языковой коммуникации, порождения соответствующих дискурсивных практик, разработки семантической структуры смысловых комплексов. Показаны объяснительные возможности интеракциональной прагматики в изучении смыслопорождения, а также перспективы социо-культурного, интеракционального направления в прагматике в качестве теоретико-методологической основы анализа языковых форм и структур в процессе порождения и восприятия смыслов. Был изучен феномен оязыковления (languaging) под углом зрения прагматического и прагмасемантического взаимодействия участников этого процесса;проанализированы история научных подходов, впервые проанализирован вклад отечественной науки Уточнен современный понятийный аппарат и инструментарий, позволяющий описывать социальную перспективу в конструировании смыслов и интерпретации в социальных контекстах. С учётом разнообразия интерпретаций предложено распространить прагматически-ориентированный подход на классические случаи неоднозначности de dicto vs. de re, такие как случай «двойного знакомства» (Quine 1956). Это подразумевает учёт информационных состояний говорящего и слушающего и возможность модификации интерпретатором множества возможных миров, соответствующих информационному состоянию носителя пропозициональной установки. Проанализированы информационные системы патентного поиска и “антиплагиата” , определены параметры оценки «хороший» и «плохой» в информационных системах патентного поиска и аналитики. Начато изучение технологий детекции противоправного контента на примере Телеграм-каналов, подозреваемых в ведении информационно-психологических компаний в ходе СВО. С применением эмпирических исследований были изучены представления различных социальных групп о Калининградской области; посредством анализа различных медиатекстов были выявлены прагмасемантические особенности туристического дискурса. Выявлен комплекс прагмасемантических факторов, связанных с распространением в современной русской социокультурной среде неоязыческой идеологии, описаны его ключевые прагмасемантические и социокультурные механизмы. На основе вышеописанных исследований были получены все запланированные основные результаты: 1. Было дано обоснование нового понимания соотношения между прагматикой и семантикой, конкретизировано наличие особой системы-интерфейса между знаковой системой и контекстом – прагмасемантики. Показана роль этой системы в процессах смыслообразования, описаны ее основные параметры и компоненты, выявлены ее смысловые манифестации в коммуникативных процессах и дискурсивных практиках. Это позволило уточнить характер операционального взаимодействия: прагмасемантика – семантическая система языка; прагмасемантика – прагматика; прагмасематика – семиосфера; прагмасемантика – ценностно-регулятивные системы и дискурсивные практики. 2. Детализированы понятие социального индекса как условия контекстуализации, а также различные типы субъектности при порождении и интерпретации текста. Cистематизированы основные положения об асимметричном взаимодействии семантики и прагматики: между значением, идущим от системы языка, и его коммуникативными трансформациями в контексте. 3. разработана и апробирована оригинальная процедура описания языка в практиках социального взаимодействия; предложены методы анализа понятия «социо-культурная практика» как процесса социального конструирования значений с позиции дискурсивной лингво-культурологии. 4. Представлена целостная концепция ценностно-регулятивных систем (ЦРС), определяющих семантические параметры соотнесения текста и контекста, что сделало возможным систематизацию и операционализацию социально-культурных практик, конкретизированы социальные механизм влияния культуры как системы контекстов осмысления и смыслообразования 5. Были показаны возможности расширения теории асимметричного дуализма знака С. Карцевского. 6. Выявлены нормативно-регулятивные составляющие систем патентной экспертизы и антиплагиата 7. были проанализированы и эксплицированы семантические и семиотические каркасы различных областей семиосферы (различные типы «социального воображаемого» - коллективная память, представления о будущем, образ региона и т. п.) Участники проекта выступили с 31 докладом на 18 конференциях, а также представили проект в целом на панельных дискуссиях на двух международных конференций («Смысл и смыслообразование: факторы, процессы, акторы», Санкт-Петербург, июнь 2022 г.; Homo loquens "Логика, язык, культура", Калининград, декабрь 2022); опубликовали 22 статьи, включая статей 5 принятых к публикации в конце 2022 - начале 2023 года, из них 12 – входит в базы данных RSCI, Scopus, WoS. Был подготовлен тематический блок «Знаки, смыслы, действия», будет опубликован в № 1, 2023 журнала «Слово.ру: Балтийский акцент» и тематический номер "Languaging" (Linguistic frontiers). Начата работа над коллективной монографией «Глубокая семиотика и стереометрическая семантика». Результаты проекта нашли применение в академической практике (кандидатские и магистерские диссертации; курсы в магистратуре), а также при решении ряда практических задач, связанных с новыми информационными коммуникациями и технологиями. Был подготовлен сайт проекта: https://pragmasemantics.kantiana.ru

 

Публикации

1. Белецкая Т.В. Репрезентация образа города в названиях экскурсий по Калининграду Слово.ру: балтийский акцент, Т. 13. № 4. С. 157-170. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2022-4-11

2. Золян С. Т. Семиотический перпетуум мобиле в действии: ОМОН, омонимы и антонимы Слово.ру: балтийский акцент, - (год публикации - 2023)

3. Золян С.Т. Об особенностях функционирования русского языка в сфере гуманитарного знания Международный научный конгресс "Русский язык в странах СНГ": положение, функционирование, коммуникация: Сборник материалов, Часть II. Москва: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. С. 8-9 (год публикации - 2022)

4. Золян С.Т. ‘What can be described can happen too…’: on the imaginary conversation between the poet and the tsar Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, P. 118-128 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.4396/SFL2021A12

5. Золян С.Т. Смыслотворчество и его лингвистические механизмы: семантическая аттракция Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова, 2022. № 1. С. 82-92 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31912/pvrli-2022.1.9

6. Золян С.Т. О семантике языкового знака в свете теории асимметричного дуализма: возможные расширения Вопросы языкознания, - (год публикации - 2023)

7. Пробст Н.А. Образ Калининграда в картине мира студентов университета Слово.ру: балтийский акцент, Т. 13. № 4. С. 142-156 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2022-4-10

8. Тесля А.А. “The Most Important Writer to Me”: Lydia Ginzburg on Marcel Proust Social Sciences, Vol. 53. № 3. P. 133-144 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.21557/SSC.80318375

9. Тесля А.А. "Для меня самый важный писатель": Лидия Гинзбург о Марселе Прусте Философия. Журнал Высшей школы экономики, Том 6. № 2. С. 191-208 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17323/2587-8719-2022-2-191-208

10. Тискин Д.Б. Convention, Coherence and Control Epistemology and Philosophy of Science, Vol. 59. No 2. P. 72-75 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.5840/eps202259223

11. Тульчинский Г.Л. Апофатика и институционализация: прагмасемантический анализ Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований, № 3. С. 29-48. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.18522/2218-5518.2022.3.2948

12. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика цифровых коммуникаций: смысловые картины мира, ценностнорегулятивные системы и ответственность Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 6 (Труды XXV Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2022). Сборник научных статей СПб: ИТМО, - (год публикации - 2022)

13. Тульчинский Г.Л. Г.Г. Шпет и междисциплинарность гуманитарных и социальных наук (Прагмасемантический подход) Наследие, - (год публикации - 2023)

14. Тульчинский Г.Л. Текст как осмысляющий диалог и зашнуровывающая метафора. Опыт сопряжения подходов Ю.М. Лотмана и М.М. Бахтина Слово.ру: Балтийский акцент, Т. 13, №2. С. 55-74 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2022-2-3

15. Тульчинский Г.Л. Постпозитивизм и перспективы синтеза научного знания После постпозитивизма: сборник научных статей, С. 122-124 (год публикации - 2022)

16. Тульчинский Г.Л. От Слинина к Кэрроллу и обратно. Апофатика и нонсенс как предпосылки логического анализа Логико-философские штудии, Т. 20. № 2. С. 171-201. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.52119/LPHS.2022.50.23.004

17. Чернявская В.Е. Прагматика визуальных средств в создании положительной репутации университета (на материале текстов, опубликованных на сайтах российских университетов) Terra Linguistica, - (год публикации - 2022)

18. Чернявская В.Е. Typographic landscape in urban space: a sociolinguistic approach Slovo.ru: Baltic Accent, Vol. 13. No 4. P. 71-84. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2022-4-5

19. Чернявская В.Е. Диминутивы как социальный индекс: «наденьте масочку» и «машинка подана» Terra Linguistica, Т. 13. № 3. С. 55-63 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.18721/JHSS.13306

20. Чернявская В.Е. Are We On Our Own or pressed into ein Kollektiv? The Keyword Pragmatic Trajectory in the German public and political Discourse: corpus-driven discourse analysis Studien zur deutschen Sprache und Literatur, - (год публикации - 2022)

21. Чернявская В.Е. «Парадную они называют подъезд»: социальное значение в семантике и метапрагматике Слово.ру: балтийский акцент, - (год публикации - 2023)

22. Тульчинский Г.Л. Субъектность как ответственное сознание самости: распределенная идентификация и прокреативность автопроекции Человек как открытая целостность: Монограф. / ответ. ред.Л. П. Киященко, Т. А. Сидорова. Новосибирск: Академиздат., С. 63-75 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.24412/cl-36976-2022-1-63-75

23. - Исследователи БФУ выступили с докладами на Всемирном конгрессе по семиотике КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета, 27.09.2022 (год публикации - )

24. - Научная статья профессора Сурена Золяна вошла в спецвыпуск Итальянского журнала по философии языка КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета, 25.10.2022 (год публикации - )

25. - Исследователи БФУ выступили с докладами на конференции по прагматике дискурса в Китае КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета, 27.10.2022 (год публикации - )

26. - Научная статья калининградского профессора вошла в спецвыпуск Итальянского журнала по философии языка НИА-Калининград, 25.10.2022 (год публикации - )

27. - Исследователи из Калининграда выпустили с докладами на Всемирном конгрессе по семиотике НИА-Калининград, 27.09.2022 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В 2023 г. основным направлением исследований было построение моделей стереометрической семантики (возможности одновременной актуализации разноуровневых смысловых комплексов и их взаимодействия) и описание механизмов многомерной референции, интерпретации и рекурсивных процедур смыслообразования. Были также рассмотрены перспективы их практического применения. Исследования стали развитием ранее разработанной концепции прагмасемантики как особой системы операциональных интерфейсов и смыслопорождающих механизмов, основанных на операциях сопряжения гетерогенных лингвистических и социокультурных систем, процессов и результатов их взаимодействия. Развиваемые подходы позволили выявить обширный междисциплинарный горизонт прагмасемантики в ее разнообразных ответвлениях и практических применениях.. Были уточнены и развиты ее основные параметры (субъект языковой деятельности, семиотическое и перформативное «Я», модальности, модели многовекторной референции, политической коммуникации и др.). Было продолжено применение прагмасемантического подхода в анализе социально-культурных практик смыслообразования в символической политике, динамике исторической памяти, формировании образов будущего, региональном брендинге. Особое внимание уделено роли субъектности в этих процессах, а также условиям, связанным с применением социальных коммуникаций в цифровых форматах. 1. Были рассмотрены классические теории смысла и значения (Ф. де Соссюр, Г. Фреге, Ч. Пирс, С.О. Карцевский), проанализированы возможности их новой интерпретации с точки зрения динамики смыслопорождения. Особое внимание было уделено соотнесению акциональных (поведенческих) и вербальных смысловых структур (фреймов), анализу различных типов модальных отношений при интерпретации высказываний, а также соотношению личностных и социальных смыслов в процессе коммуникации. Это дало возможность уточнить понятия пропозициональной установки и её субъекта. Аппарат стереометрической семантики был использован при экспликации прагмасемантических параметров и механизмов ценностно-регулятивных систем. Базовые операциональные характеристики прагмасемантического описания были применены к дискурсивным практикам конструирования социального воображаемого и его институционализации, были показаны возможности практического применения получаемых результатов. Эти проблемы были конкретизированы и решены в ряде дополняющих друг друга исследованиях членов научного коллектива. Полученные результаты дали возможность рассматривать прагмасемантику как концептуальную платформу междисциплинарных исследований, позволяющую интегрировать возможности социальной семиотики, теории, истории и философии культуры, логики и методологии науки, логической семантики, теории коммуникации, социологии, теории и практики искусственного интеллекта, фокусируя их на проблеме смыслообразования. 2.Было предложено понимание социально-культурных практик различного уровня и масштаба как ценностно-регулятивных (нормативных) систем (ЦРС), определяемых целями, правилами и средствами реализации практик (включая коммуникацию). Концепт ЦРС позволил операционально конкретизировать такие факторы смыслообразования, как ценности (цели), способы и возможности реализации различных способов практической деятельности. 3. Представлены этапы интерактивного формирования субъектности как источника, средства и результата смыслообразования, роль ЦРС и социально-культурных практик в этих процессах. Показано, что субъектность выступает универсальным интерфейсом смыслообразования, позволяющим переходить от одной ЦРС к другой, порождать новые системы. Семиотическое «Я», являясь результатом социализации личности в ее рефлексивном самоописании, оказывается интерфейсом, реализующим взаимодействие между реальным и любым иным возможным миром. Были уточнены понятия пропозициональной установки и её субъекта; была выявлена роль представлений коммуникантов об убеждениях, целях и ценностях друг друга и других релевантных агентов. Было предложено уточненное представление о прагматике как отношения между знаковой системой – объектом и метасистемой, регулирующей ее актуализацию. 4. Подтверждено, что процессы формирования языковых способностей достигается за счет формализации ролей, установок и диспозиций общающихся.Понятие прагматических установок отражает исходные усилия коммуникантов, а уже осуществляемые установки насыщаются и подкрепляются семантической субстанциацией и синтактической структурацией. 5. Был раскрыт потенциал классических теорий смысла и значения применительно к процессам смыслопорождения, что позволило описать характеристики взаимодействия принципов контекстной зависимости и композициональности при формировании многомерных семантических структур; были выявлены и комплексно описаны механизмы динамического семиозиса. 6. Были показаны предпосылки для нового направления – «прагмасемантического поворота» в политологии, социологии и смежных с ними дисциплинах. Предложенный подход, показывающий взаимосвязь между смысловыми и поведенческими аспектами человеческой деятельности, позволил пересмотреть и дополнить теорию перформативов применительно к политической коммуникации и сопутствующим ей дискурсивным практикам. Были разработаны теоретические основания изучения социального значения и социальной индексальности с позиции метапрагматики в «перформативном» ключе, углублено содержание понятий «социальная индексальность» и «индексальная функция». 7. Был осуществлен прагмасемантический анализ динамики символа в исторической памяти, смысловых конфликтов («информационных войн»), интерактивных технологий разработки и продвижения брендинга «умного города», феномена смеха и смеховых практик в Интернете, что позволило выявить механизмы ценностно-нормативной регуляции этих практик и связанных с этим форм ответственности. Были описаны дискурсивные практики конструирования социального воображаемого и его институционализации, показаны возможности их практического применения (брендинг города и региона, анализ конструирования мифологизированных образов прошлого с целью эффективного противодействия экстремистской идеологии и др. анализ контента социальных сетей и пр.). Выявлена специфика семиотического пространства Калининграда, обосновано, что символический капитал мест и территорий напрямую связан со смыслами, а управление процессами смыслоформирования оказывает влияние на развитие региональной идентичности и социальной солидарности. 8. Было опубликовано 44 научные статьи, из которых 16 входят в базы данных Scopus, WoS, RSCI. Участники проекта представили 53 доклада на 43 международных и российских научных конференциях, было подготовлено несколько тематических выпусков в ведущих российских и зарубежных журналах. Была подгототовлена монография «Динамика смысла: глубокая семиотика и стереметрическая семантика». Информация о результатах исследования, публикациях и конференциях освещалась на сайте проекта и в электронных СМИ. Результаты проекта используются в академических курсах. Сайт проекта был дополнен и расширен, а также администрировался в течение отчетного периода как средство популяризации результатов исследовательских работ в рамках гранта: https://pragmasemantics.kantiana.ru/

 

Публикации

1. Золян С.Т. Прагматика как само-порождение самого-по-себе-субъекта Вопросы философии, № 7. С. 93-103 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-7-93-103

2. Золян С.Т. Как слово становится «делом»: прагмасемантика политического дискурса Манипуляции и социум: язык, сознание, культура: Сборник научных трудов, Калининград, 15-17 мая 2023 года. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта., С. 25-27 (год публикации - 2023)

3. Золян С.Т. Местоимение «Я»: механизм само- и ино-описания Труды института русского языка им. В.В. Виноградова, № 2. С. 26-39 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31912/pvrli-2023.2.2

4. Золян С.Т. Semiosis and Quasi-Minds: Charles Peirce’s Unfinished Semantic Theory Proceedings Conference Computer Science and Information (CSIT 2023) Armenia, Yerevan, September 25-30, 2023, Yerevan., С. 69-72 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.51408/csit2023_14

5. Золян С.Т. Слово и дело: перформативы в политических практиках и дискурсах Политическая наука, № 3. С. 98-131. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.05

6. Золян С.Т. Cемантическая аттракция и окказиональное смыслообразование Иностранные языки в высшей школе, № 2 (65). С. 18-24. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.37724/RSU.2023.66.3.002

7. Золян С.Т. Семиозис как диалог между квази-разумами: о незавершенном замысле Чарльза Пирса Дискурс и язык в эпоху "больших данных": Вариативность, креативность, эксперимент: Cборник научных статей. Москва: Р.Валент., С. 40-50. (год публикации - 2023)

8. Золян С.Т. Что есть дискурс? Возвращаясь к «потаенному» Cоссюру Иностранные языки в высшей школе, № 4 (67). С. 6-11. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.37724/RSU.2023.67.4.001

9. Золян С.Т. Прагмасемантика – интерфейс и механизм смыслообразования МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 7-18. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/metodquarterly/02.02.01

10. Ильин М.В. Люди создали себя рекурсией, референцией и оязыковлением МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 41-81. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/metodquarterly/02.02.05

11. Ильин М.В. How to do languaging(s), language games and languages Linguistic Frontiers, Т. 6. №. 2. С. 50-63. (год публикации - 2023) https://doi.org/0.2478/lf-2023-0017

12. Ильин М.В. Лингвистические повороты: упущенные шансы и наличные возможности Политическая наука, № 3. С. 11-37. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.01

13. Ильин М.В. Мысль изреченная. Оязыковление дóмысли (материала, mening, purport) Луи Ельмслева Дискурс и язык в эпоху "больших данных": Вариативность, креативность, эксперимент: Cборник научных статей. Москва: Р.Валент, С. 51-64. (год публикации - 2023)

14. Микиртумов И.Б., Муравьева Л.Е., Тульчинский Г.Л. Смысл и смыслообразование: факторы, практики, акторы Вопросы философии, № 2. С. 215-220. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-2-215-220

15. Пробст Н.А. Коловрат против креста: конфликтная коммуникация между сторонниками неоязычества и православия в интернет-дискурсе Вестник культурологии, № 2 (105). С. 215-228. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/hoc/2023.02.12

16. Пробст Н.А. Прагмасемантическая деформация идентичности родноверами: фейк в альтернативной картине истории Политическая наука, № 3. С. 170-189. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.08

17. Пробст Н.А., Ваулина С.С. Структурно-содержательные компоненты образа города в картине мира современного человека Язык, культура, ментальность: проблемы и перспективы филологических исследований: Сборник статей V Международной научной конференции, Курск, 14–15 апреля 2023 года. Курск: Юго-Западный государственный университет., С. 220-226. (год публикации - 2023)

18. Тесля А.А. Конгениальные Историческая экспертиза, № 1. С. 309-313. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31754/2410-1419-2023-1-309–312

19. Тесля А.А. Смысл и политическое Философия: Журнал НИУ ВШЭ, Т. 7. № 2. С. 374-380. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17323/2587–8719–2023–2–374–380.

20. Тискин Д.Б. The Medium Is the Message? К. Танкреди и Я. Шарвит о семантике высказываний об установках Эпистемология и философия науки, Т. 60. № 3. С. 91-111. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.5840/eps202360344

21. Тискин Д.Б. Является ли значение я контекстно зависимым? МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12.Т. 2. № 2. С. 34-40. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/metodquarterly/02.02.04

22. Тискин Д.Б., Фролов К.Г. Приписывание пропозициональных установок de re как средство убеждения Слово.ру: балтийский акцент, Т. 14. № 4. C. 73-90. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-4-4

23. Тульчинский Г.Л. Rationality, Harmony, and Responsibility Dialogue and the New Cosmopolitanism. Conversations with Edward Demenchonok. London: Lexington books., С. 277-298 (год публикации - 2023)

24. Тульчинский Г.Л. Narration as a Platform for Interdisciplinarity: The Inter- and Cross-Disciplinarity of the Narrative Approach Narratives in East Asia and Beyond. Interdisciplinary Perspectives on Using Narratives as a Research Method. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington books, С. 15-42. (год публикации - 2023)

25. Тульчинский Г.Л. Субъектность в цифровой цивилизации: опция, рента, фактор прокреации Информация–Коммуникация–Общество, Т. 1. С. 387-392. (год публикации - 2023)

26. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика интерактивного брендинга «умного» города Научный результат. Социология и управление, Т. 9. № 1. С. 27-35. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.18413/2408-9338-2023-9-1-0-3

27. Тульчинский Г.Л. Смысловые конфликты: манипуляция «третьим» Манипуляции и социум: язык, сознание, культура: Сборник научных трудов, Калининград, 15-17 мая 2023 года. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта., С. 240-243. (год публикации - 2023)

28. Тульчинский Г.Л. Анормальное смысла и смысл анормального: динамика ценностной нормативности смыслообразования Мир человека: нормативное измерение - 8.0. Анормальное: Сборник трудов конференции, Саратов, 08-10 июня 2023 года. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия., С. 20-33 (год публикации - 2023)

29. Тульчинский Г.Л. Динамика символа в исторической памяти (Прагмасемантика трактовки Медного всадника и образа Петра I) Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. XXII Национальная научная конференция с международным участием, Москва, 14–16 февраля 2023 года. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2023., Выпуск 18. Часть 2. С. 518-524. (год публикации - 2023)

30. Тульчинский Г.Л. Смысл, субъектность и ответственность в цифровых коммуникациях Человек, Т. 34. № 3. С. 73-92. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31857/S023620070026106-3

31. Тульчинский Г.Л. Лента Мёбиуса прагмасемантики смысла: от культуры через субъектность в ничто - и обратно Слово.ру: балтийский акцент, Т. 14. № 4. С. 8-30. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-4-1

32. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантические каскады интерфейсов прикладной этики Ведомости прикладной этики, № 2 (62). С. 92-95. (год публикации - 2023)

33. Тульчинский Г.Л. Смыслообразование и власть, или Политическая прагмасемантика Политическая наука, № 3. С. 151-169. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.07

34. Тульчинский Г.Л. Исследовательский университет как генератор образа будущего: неоднозначные вызовы Цифровой ученый: лаборатория философа, Т. 6. № 2. С. 37-44. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.32326/2618-9267-2023-6-2-37-44

35. Тульчинский Г.Л. Современный университет – генератор образа будущего или монетизации настоящего? Ярославский педагогический вестник, № 4 (133). С. 190-194. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.20323/1813-145X_2023_4_190

36. Тульчинский Г.Л. Апофатический семиозис: источники, содержание и потенциал Наследие, № 1(22). С. 8-28. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31119/hrtg.2023.1.1

37. Тульчинский Г.Л. Смысл власти и власть смысла: прагмасемантика соотношения политической власти и смыслообразования Полис. Политические исследования, № 6. С. 180-188. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.12

38. Тульчинский Г.Л. Прикладная этика как распределенная дисциплина Ведомости прикладной этики, № 1(61). С. 81-85. (год публикации - 2023)

39. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика смеха в интернете: ценностно-нормативная регуляция и ответственность Художественная культура, № 1 (44). С. 68-85. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.51678/2226-0072-2023-1-68-85

40. Тульчинский Г.Л. Семь прагмасемантических операционализаций смыслообразования МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 23-33. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31249/metodquarterly/02.02.03

41. Чернявская В.Е. Типографика как социальный индекс: советский ландшафт в современном российском дискурсе Праксема. Проблемы визуальной семиотики, № 2 (36). С. 50-73. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.23951/2312-7899-2023-2-50-73

42. Чернявская В.Е. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews Training, Language and Culture, Vol. 7. No. 2. С. 55-63. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.22363/2521-442X-2023-7-2-55-63

43. Чернявская В.Е. Деонтическое значение и прагматика переименований в практике политической корректности Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, Т. 21. № 3. С. 58-72. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.25205/1818-7935-2023-21-3-58-72

44. Чернявская В.Е. Типографический ландшафт и прагматика типографического значения Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание, № 22 (5) (год публикации - 2023) https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.6

45. - Исследователи БФУ выступили на авторитетных конференциях по информационным технологиям и моделированию интеллекта КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета им. И. Канта, 09.10.2023 (год публикации - )

46. - Труды исследователей БФУ составили ядро тематического выпуска журнала «Политическая наука» КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета им. И. Канта, 13.09.2023 (год публикации - )

47. - Вышла статья профессора Сурена Золяна «Прагматика как само-порождение самого-по-себе-субъекта» КАNTIANA.RU - Сайт Балтийского федерального университета им. И. Канта, 08.08.2023 (год публикации - )