КАРТОЧКА
ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер 19-18-00198
НазваниеФормирование культуры начального этапа верхнего палеолита восточной части Центральной Азии и Южной Сибири: полицентризм или перенос культурных традиций вдоль северного пути распространения Homo sapiens в Азии
РуководительРыбин Евгений Павладьевич, Доктор исторических наук
Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирская обл
Период выполнения при поддержке РНФ | 2022 г. - 2023 г. |
Конкурс Конкурс на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» (35).
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология
Ключевые словаЦентральная Азия, Южная Сибирь, начало верхнего палеолита, технология расщепления, орудийный набор, миграции, хронология, планиграфия, атрибутивный анализ
Код ГРНТИ03.41.00
СтатусУспешно завершен
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
Данный проект является логическим продолжением Проекта 2019, направленного на исследование характера становления и последовательности развития культур наиболее раннего этапа верхнего палеолита на территории восточной части Центральной Азии (Монголия и Восточный Казахстан) и Южной Сибири. Достигнутые результаты, и расширение эмпирических и интерпретационных возможностей привели к появлению ряда новых проблем, требующих своего решения. Установленная ныне синхронность (в пределах 48,000 – 50,000 л.н.) появления начального верхнего палеолита (далее НВП) на территории Горного Алтая, Восточного Казахстана, Забайкалья, и Ближнего Востока (Бокер-Тахтит), а также идентификация среднеазиатского НВП (стоянка Худжи в Таджикистане) выдвигает на первый план необходимость объяснения причин столь стремительного распространения начального верхнего палеолита – в результате направленной миграции, или общих темпов эволюции на основе местного среднего палеолита. Кроме того, недостаточно определенной остается возможность передачи культурных традиций НВП в комплексы раннего верхнего палеолита (далее РВП), и причины дихотомии НВП/РВП на всей изучаемой территории, а также характер радикальной смены технологической и культурной парадигмы в финале МИС-3. Это обуславливает продолжающуюся актуальность тематики становления и распространения культуры человека современного антропологического типа, его взаимодействия с другими видами гоминин, и характера его адаптаций к меняющимся в ходе его передвижений и локального развития условий окружающей среды. Значение региона, опорные археологические памятники которого легли в основу проекта, исключительно велико для понимания процессов заселения территории Евразии, взаимодействия носителей различных культурных традиций, вероятно, принадлежащих к различным антропологическим типам человека. Восток Центральной Азии и пояс гор Южной Сибири являлись одним из основных транзитных коридоров для передвижения популяций, населявших центр Евразии, и очагом возникновения многих культурных и технологических импульсов, повлиявших на развитие культуры палеолитического человека. Сохраняющаяся актуальность проекта заключается в том, что в условиях значительно расширившейся в результате реализации данного проекта, а также ряда крупных международных исследований позволяет определять движущие механизмы и выявление конкретных узловых, переломных точек развития культур среднего – начала верхнего палеолита на всей протяженности его существования. К числу таковых относится выявление темпов изменений материальной культуры, объяснение специфики адаптации древнего населения изучаемого региона и влияние характера каменного сырья на особенности используемых технологий.
В качестве продолжения исследований проекта 2019 года намечены следующие направления исследований:
Сосредоточение исследований на узловых точках развития культуры финального среднего палеолита – ранней стадии верхнего палеолита. К их числу относятся: резкая смена технологической парадигмы на рубеже финального среднего палеолита и наиболее ранних памятников верхнего палеолита; возникновение дихотомии индустрий РВП\НВП в ряде регионов (Горный Алтай, Забайкалье), или же эволюционная последовательность (Монголия); и последняя смена культурной парадигмы в финале РВП, совпадающем, одновременно с климатической нестабильностью в финале МИС-3.
Будет произведено определение характера основных культурных событий и трансляции технологических инноваций на территории центра Евразии: распространение пластинчатых индустрий в начале верхнего палеолита и исчезновение леваллуа-мустерских комплексов; развитие леваллуазской технологии в среднем палеолите и подпризматической технологии в верхнем палеолите; появление технологии производства пластинок, и переход к преимущественно отщеповому расщеплению в раннем верхнем палеолите; исчезновение культурного импульса раннего верхнего палеолита в финале МИС-3.
Впервые для Южной Сибири и восточной части Центральной Азии будет произведено исследование петрографической структуры каменного сырья в основных регионах распространения НВП-РВП, что предполагает возможность верификации гипотезы о связи маршрутов передвижения человеческих популяций, использовавших технологию получения крупных пластин с наличием каменного сырья, обладающего определенными петрофизическими характеристиками.
Исследование нового, обнаруженного и тестированного в ходе выполнения Проекта 2019 однослойного и потенциально наиболее раннего комплекса НВП Северной Монголии – стоянки Харганын-гол-13. Впервые выявленный однослойный объект дает новую возможность исследования представительного «чистого» комплекса наиболее раннего этапа НВП. Исследования комплексности технологии расщепления археологических объектов, связанные с осуществлением атрибутивного анализа и использованием диакритических схем комплексов каменных артефактов и введение в научный оборот ранее неопубликованных палеолитических комплексов: Кара-Бом (среднепалеолитический комплекс), Харганын-гол-13, стоянка Толбор-4, гор. 4a, относящихся к отмеченным узловым точкам развития.
Впервые на основе статистических методов будет предпринята характеристика межрегиональной вариабельности и диахронических изменений каменных индустрий НВП-РВП Южной Сибири и Центральной Азии.
Впервые будут проведены сравнительные исследования разновременного специализированного охотничьего инструментария стоянок Алтая, что позволит определить универсальные и специфические параметры орудий, а также охарактеризовать изменения стратегий охоты обитателей стоянки, и региона в целом, на переломном этапе смены палеолитических эпох.
Будет предпринято исследование характера использования каменного сырья древним населением Северной Монголии в условиях стоянок, расположенных в непосредственной близости от источников сырья; несмотря на петрографическую гомогенность сырья в составе каменных индустрий представлены различные по своим петрофизическим характеристикам сырьевые группы, что даст возможность изучения планиграфической внутри-стояночной вариабельности человеческой деятельности в НВП-РВП региона. Планируется анализ и публикация новой серии радиоуглеродных и ОСЛ- датировок стоянки Толбор-4, содержащую самую полную культурно-стратиграфическую летопись верхнего палеолита Северной Монголии.
В рамках задач, решаемых при исследовании процессов формирования и развития археологических культур начального и раннего верхнего палеолита на территории Забайкалья, остаются нерешенными вопросы, связанные с представлением о едином центре или полицентризме становления начального верхнего палеолита (НВП) даже в рамках Западного Забайкалья. Остаётся актуальной проверка данных о возможном формировании НВП непосредственно на территории Западного Забайкалья, на основе среднепалеолитических индустрий, достигших этих территорий, согласно второй модели миграций, но более ранней, чем в начале верхнего палеолита. Эта цель будет достигнута при привлечении к исследованиям материалов Нижнего комплекса Подзвонкой (юг Западного Забайкалья), а также расширении исследований на самом объекте – Нижний комплекс Подзвонкой. Второй вариант раннего и самостоятельного происхождения НВП может быть рассмотрен при привлечении к работе материалов местонахождения Сухотино-1 (Восточное Забайкалье), которое позиционируется как одно из наиболее древних среди верхнепалеолитических местонахождений Восточного Забайкалья, и которое, теоретически, может быть основой для становления раннего верхнего палеолита в Западном Забайкалье.
Ожидаемые результаты
В результате выполнения работ проекта 2022 ожидается достижение следующих основных результатов: реконструкция культурно-хронологической последовательности развития каменной индустрии стоянки Толбор-4 на основных переломных этапах среднего – верхнего палеолита (по новым материалам); определение закономерностей использования каменного сырья в индустриях НВП - РВП Северной Монголии (по материалам стоянки Толбор-21; будет дана петрографическая, петрохимическая и технологическая характеристика индустрий изучаемого круга памятников НВП Южной Сибири и восточной части Центральной Азии, проанализирована зависимость крупнопластинчатых индустрий от источников сырья и влияние последних на модели расселения популяций гоминин; комплексная реконструкция охотничьих стратегий обитателей стоянки Кара-Бом в среднем и начальном верхнем палеолите; будет осуществлена верификация данных о местном (для Западного Забайкалья) происхождении НВП региона на основе материалов Нижнего комплекса Подзвонкой, и материалов местонахождения Хотык. Также будут проверены выводы о принадлежности местонахождения Сухотино-1 (Восточное Забайкалье) к этапу начального верхнего палеолита, а также его возможного влияния на становление НВП Западного Забайкалья; будет проведена итоговая реконструкция региональной вариабельности индустрий финала среднего палеолита – ранних стадий верхнего палеолита Южной Сибири и восточной части Центральной Азии; будет построена обобщающая схема ключевых периодов и переломов в последовательности культурного развития человеческих популяций ранних стадий среднего палеолита – ранних стадий верхнего палеолита; будет реконструирована последовательности развития и хронологии верхнего палеолита Северной Монголии по материалам стоянки Толбор-4; будет произведена реконструкция влияния источников каменного сырья на распространение НВП – популяций; будут реконструированы основные методы расщепления в НВП комплексе памятника Ушбулак и их связь с НВП комплексами соседних регионов. Будут выявлены архаичные / инновационные компоненты на фоне НВП общности ЮС-ЦА; будет создана обобщённая схема развития археологических культур и индустрий НВП и РВП Западного Забайкалья, а также установление их места в общей схеме НВП и РВП на востоке Центральной Азии\Южной Сибири; на основе реконструированных на основе экспериментального подхода изменений в технологии расщепления, и основных характеристик техники скола будет произведена идентификация ограничений, накладываемых на специфику технологических решений в той или иной НВП-индустрии, исходя из качества, исходной формы отдельности сырья, используемой техники скола.
Все планируемые результаты являются частью осуществляющихся ныне на международном уровне интенсивных исследований генетической структуры населения, изучения хронологии и пространственного распределения культуры человека современного антропологического типа в финале среднего палеолита – ранних стадий верхнего палеолита. Территория Южной Сибири и восточной части Центральной Азии, находящейся в основе выполняемого проекта относится к ключевым регионам, где происходило расселение человека современного типа и его взаимодействия с другими видами гоминин. Таким образом, полученные результаты будут соответствовать мировому уровню исследований, дополняя их и меняя современную исследовательскую парадигму.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Был проведен статистический анализ вариабельности каменных индустрий финала среднего палеолита – ранних стадий верхнего палеолита Южной Сибири и Центральной Азии. В основу исследования в рамках метода главных компонент (Principal Component Analysis (PCA) были положены материалы 52 комплексов. В статистическом отношении резкого перелома, выражающегося в полной смене одних индустрий другими мы не видим ни в случае границы среднего и начального верхнего палеолита, ни в случае взаимодействия начального верхнего палеолита (НВП) и раннего верхнего палеолита (РВП). В Южной Сибири и Центральной Азии не наблюдается процесс миграции/инфильтрации новой популяции с тотальным замещением одних индустрий другими. РВП значительно отличается от среднего палеолита (СП) и менее значительно от НВП, что, вероятнее всего, свидетельствует о прямой преемственности межу комплексами НВП и РВП.
Была дана петрографическая, петрохимическая и технологическая характеристика для изучаемого круга памятников НВП Южной Сибири и восточной части Центральной Азии, проанализирована зависимость крупнопластинчатых индустрий от источников сырья и влияние последних на модели расселения популяций гоминин. Использовавшиеся породы крайне близки по петрофизическим свойствам, а, значит, и с точки зрения расщепления. Это объясняет кластеризацию памятников НВП в Горном Алтае, Северной Монголии, Казахстане – они были приурочены к выходам сырья, обеспечивающим крупные блоки пород для оформления нуклеусов для крупных бипродольных пластин. Распространение памятников НВП в Южной Сибири – Центральной Азии указывает на то, что эти популяции двигались вдоль центральноазиатского пояса осадочных пород. Это был один из ключевых факторов-детерминатов в НВП наряду со специфической средой обитания – среднегорья до 1000 м высотой над у.м., населенные лесостепной и степной фауной, а именно различными видами Equidae и Bos. Проанализированные фаунистические остатки с памятников из Северной Монголии, Восточного Казахстана и Горного Алтая, а также многочисленных стоянок в Западном Забайкалье указывают, что человек НВП был специализированным охотником на лошадей. Это подразумевало значительную мобильность популяций.
Было произведено исследование основных характеристик ведущего в НВП региона метода бипродольного подпризматического метода расщепления. При работе использовались результаты атрибутивного анализа индустрий из пяти памятников, находящихся в различных регионах южной Сибири и Центральной Азии. В результате было установлено, что с появлением НВП в комплексе Кара-Бома и других ранних индустриях верхнего палеолита происходит ряд изменений, отразившихся в морфологии продуктов расщепления. Бипродольное расщепление в среднем палеолите носило подчиненный характер, осуществлялось на начальных стадиях расщепления нуклеусов и связано с техническими сколами отделки леваллуазских нуклеусов. В НВП происходит резкое увеличение значения бипродольных пластинчатых технологий расщепления, и существенное сокращение роли леваллуазской составляющей технологии расщепления. Анализ огранки дорсальных поверхностей сколов и нуклеусов показывает преобладание попеременной системы бипродольного расщепления. Данная система остается преобладающей на всем протяжении НВП. При переходе к раннему верхнему палеолиту происходит увеличение значения однонаправленной системы расщепления.
Была реконструирована культурно-хронологическая последовательность развития каменной индустрии стоянки Толбор-4 на основных переломных этапах верхнего палеолита. При направленном технологическом тренде на возрастание значения параллельного мелкопластинчатого и отщепового расщепления и сдвиг в сторону техники скола мягким отбойником, типологический состав орудийного набора остается стабильным и представляет собой сочетание одних и те же типов орудий в близких пропорциях. Таким образом, на этой стоянке мы имеем дело с плавной последовательной эволюцией от археологических горизонтов НВП слоя 5, через РВП горизонта 4с/5 до финального РВП археологических горизонтов 4b и 4a в хронологических пределах 45 – 25 тыс. л.н.
Результаты исследования каменной индустрии горизонта СП3 стоянки Кара-Бом позволяют сделать вывод о доминировании леваллуазской отщеповой технологии с центростремительной подготовкой нуклеусов, вероятно, предшествующей на Алтае распространению индустрий с леваллуазским конвергентным однонаправленным расщеплением, ориентированным на производство острий. Ближайшие аналогии выявлены в индустриях среднепалеолитических комплексов Алтая, возрастная оценка и технико-типологический облик которых рассматривается в контексте развитого этапа среднего палеолита.
Создание каменных многофункциональных острий посредством формообразующего ретуширования представляло собой универсальный сценарий на всех этапах заселения Кара-Бома; столь же универсальным, являлось использование костяных острий в верхнепалеолитическое время. Наибольшая специфика и разнообразие охотничьего инструментария зафиксированы в комплексе НВП, где набор из костяных наконечников и простых каменных острий дополнялся узкоспециальными симметричными орудиями на пластинах с подтеской основания, листовидными бифасиальными наконечниками, а также удлиненными наконечниками с пришлифовкой поверхности, что свидетельствует о расширении значения метательных орудий в начале верхнего палеолита.
В результате планиграфического анализа распределения изделий из различных типов местного каменного сырья и сравнения метрических характеристик сколов из них, охарактеризована стратегия использования сырья в горизонте начального верхнего палеолита на стоянке Толбор-21 в северной Монголии. Данная стратегия включала как использование заготовок или готовых изделий из высококачественных типов сырья, возможно принесенных на стоянку, так и расщепление различного по качеству сырья на месте. Высокая встречаемость средне- и низкокачественных типов сырья у кострища позволяет предполагать, что они были задействованы в одних и тех же операциях, вероятно связанных с обработкой фаунистических материалов.
Проведена работа по созданию базы данных для индустриального комплекса слоя 7г Барун-Алана-1 в Забайкалье на основе атрибутивного и технико-типологического анализов каменных материалов. Полученные результаты позволяют рассматривать как наиболее приемлемую модель формирования индустрии слоя 7г на основе среднепалеолитических индустрий Внутренней Азии (Монголия и их синтеза с пластинчатыми индустриями, проникновение которых на территорию Монголии могло осуществляться с запада Центральной Азии.
Было проведено экспериментальное моделирование технологии производства пластин в НВП комплексах Северной Монголии. В ходе моделирования получена коллекция экспериментальных артефактов. В ходе эксперимента установлено, что в рамках одного метода (бипродольного подпризматического) метода производства пластин, могут быть использованы различные способы подготовки пренуклеусов, что обусловлено размерами и формой блоков сырья. Сравнение блоков сырья и пренуклеусов, найденных на выходах сырья у стоянок Толбор-4 и Толбор-21, совместно с результатами экспериментального анализа позволяет предполагать, что различия в методах получения пластин, фиксируемые между индустриями этих стоянок, отражают не динамику развития методов расщепления на определенном хронологическом промежутке, а являются следствием различий в сырьевой базе данных комплексов.
Был проведен технико-типологический анализ с атрибутивным подходом нуклеусов, происходящих из слоев 6 и 7 стоянки Ушбулак. В НВП стоянки Ушбулак реконструирован классический бипродольный метод организации нуклеусов для производства удлиненных пластин. Незначительное число пластинок, отсутствие нуклеусов для их производства, кроме нуклеусов-резцов, делают Ушбулак единственным комплексом НВП, где мелкопластинчатый компонент практически отсутствует. Наряду с отсутствием леваллуа это выделяет НВП Ушбулака среди южно-сибирской – центральноазиатской общности НВП.
Публикации
1. Антонова Ю.Е., Ташак В.И., Петрожицкий А.В. Геоархеологический объект Три Скалы в Западном Забайкалье: новые хронологические исследования ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Теория и практика археологических исследований. 2022. Т. 34. № 2. С. 25-36. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.14258/tpai(2022)34(2).-02.
2. Белоусова Н.Е. Мелкопластинчатое расщепление в индустрии горизонта B стоянки Ануй-2: отдельные акты производственной деятельности Проблемы археологии, этнографии, антропологии Cибири и сопредельных территорий, Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. Т. XXVIII. – С. 51–57. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0051-0057
3. Белоусова Н.Е., Селецкий М.В., Вишневский А.В., Федорченко А.Ю. Инструменты для обработки каменного сырья в индустриях начального и раннего верхнего палеолита стоянки Усть-Каракол-1 (раскоп 1986 г.) Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология, Т. 22 – №3. (год публикации - 2023)
4. Марченко Д.В., Болорбат Ц., Хаценович А.М., Клементьев А.М., Кравцова П.С., Маргад-Эрдэнэ Г., Гунчинсурэн Б., Рыбин Е.П. Исследование углубления под археологическим горизонтом начального верхнего палеолита на стоянке Толбор-21 (Северная Монголия) в 2021-2022 гг. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXVIII. C. 175–180. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0175-0180
5. Рыбин Е.П., Болорбат Ц., Марченко Д.В., Хаценович А.М., Кравцова П.С., Клементьев А.М., Маргад-Эрдэнэ Г., Харевич В.М. , Гунчинсурэн Б. Исследование стоянки начального верхнего палеолита Харганын-гол-13 (Монголия) в 2022 году Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXVIII. C. 276–281. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0276-0281
6. Рыбин Е.П., Кравцова П.С., Харевич В.М., Хаценович А.М., Марченко Д.В. Подготовка и транспортировка каменного сырья в комплексах начального верхнего палеолита стоянки Толбор-4 (Монголия) Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXVIII. C. 282–290. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0282-0290
7. Рыбин Е.П., Марченко Д.В., Болорбат Ц., Хаценович А.М., Кравцова П.С., Маргад-Эрдэнэ Г., Харевич В.М., Клементьев А.М., Гунчинсурэн Б. Археологическое изучение стоянки Толбор-21 (Монголия) в 2022 году Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXVIII. C. 291–297. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0291-0297
8. Ташак В.И., Антонова Ю.Е. Нижний комплекс Подзвонкой: новые исследования начального верхнего палеолита на юге Западного Забайкалья Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXVIII. С. 311-316. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/2658-6193.2022.28.0311-0316
9. Харевич В.М. , Харевич А.В., Павленок Г.Д., Бочарова Е.Н, Таймагамбетов Ж.К., Анойкин А.А. Ten millennia without the Levallois technique: primary knapping methods in Initial Upper Paleolithic industries at the Ushbulak site, eastern Kazakhstan Archaeological and Anthropological Sciences, Archaeological and Anthropological Sciences.Vol.14. P.207 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1007/s12520-022-01672-6
10. Марченко Д.В., Хаценович А.М., Базаргур Д., Болорбат Ц., Гунчинсурэн Б., Рыбин Е.П. Who Dug the Hole? A Study of a Potentially Anthropogenic Depression in an Initial Upper Paleolithic Archaeological Horizon in Northern Mongolia CONFERENCE PROGRAM and ABSTRACTS The 22nd Congress of the INDO-PACIFIC PREHISTORY ASSOCIATION 6-12 November 2022, С. 270-271 (год публикации - 2022)
11. Рыбин Е.П., Колобова К.А., Хаценович А.М. Initial Upper Paleolithic of Southern Siberia and Central Asia: Continuity and variability International Symposium Insights into Human History in the Eurasian Stone Age: Recent Developments in Archaeology, Palaeoanthropology, and Genetics, P. 50. (год публикации - 2022)
12. Рыбин Е.П., Хаценович А.М. К определению распространения северной границы пластинчатых индустрий начальной стадии верхнего палеолита Изучение древней истории Северной и Центральной Азии: от истоков к современности : тезисы Международной научной конференции, посвященной 300-летию экспедиции Д.Г. Мессершмидта, С. 101-102. (год публикации - 2022)
13. Рыбин Е.П., Хаценович А.М., Марченко Д.В. Initial Upper Paleolithic Settlement Systems and Mobility Patterns in South Siberia and Central Asia CONFERENCE PROGRAM and ABSTRACTS The 22nd Congress of the INDO-PACIFIC PREHISTORY ASSOCIATION 6-12 November 2022, P. 98. (год публикации - 2022)
Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В ходе выполнения проекта «Формирование культуры начального этапа верхнего палеолита восточной части Центральной Азии и Южной Сибири: полицентризм или перенос культурных традиций вдоль северного пути распространения Homo sapiens в Азии» были проведены следующие работы и получены научные результаты:
На основании работ по дифференциации коллекций стоянки Кара-Бом (Горный Алтай) на базе изучения специфических и трендовых особенностей разновременных индустрий, поиска и анализа региональных аналогий, способных подтвердить возраст и культурный статус археологических комплексов памятника была выстроена принципиальная модель заселения стоянки в верхнем и среднем палеолите. Предполагаемая и установленная хронология археологических комплексов, как и облик индустрий, позволяют сделать вывод об активном, однако эпизодическом характере заселения стоянки в рамках общей для региона культурной динамики. Выявлена и охарактеризована серия эпизодов обитания в период раннего\развитого среднего палеолита, зафиксированы свидетельства нескольких этапов заселения в начальном, а затем и раннем верхнем палеолите. Новые данные о пространственной локализации разновременных индустрий, их характере позволяют предложить гипотезу о нелинейном, прерывистом развитии среднепалеолитических и верхнепалеолитических технокомплексов.
Планиграфический анализ стоянки Толбор-21 (Монголия) показал зоны различной активности в археологическом горизонте 4 в различных частях памятника. Зонирование территории представляется важной чертой организации деятельности на стоянках у выходов сырья. Отделение производственных зон (Раскоп 1) от хозяйственных зон связанных с обогревом и, вероятно, употреблением пищи (Раскоп 2), а также места разделки туш и хранения подготовленных нуклеусов (Раскоп 4) – все это указывает на развитую поселенческую стратегию носителей индустрии рубежа начального и раннего верхнего палеолита на территории Северной Монголии, адаптированную к условиям доставки сырья и доступности промысловых животных.
В ходе работ по выполнению проекта в археологическом горизонте 4 палеолитической стоянке Толбор-21 в Монголии было обнаружено и идентифицировано украшение в форме фаллоса. Возраст слоя, содержащего находку, составляет около 42 тысяч лет, что делает ее древнейшим в мире украшением подобного рода. Находка сопровождалась представительным набором персональных украшений, обнаруженных в том же культурном слое, что свидетельствует о развитой знаковой системе населения Евразии в начале верхнего палеолита.
Была составлена база данных по типам каменного сырья, использовавшихся для производства пластин и изготовления орудий-маркеров начального верхнего палеолита (НВП-маркеры) в моно- и полисырьевых комплексах. Определение пород и статистический анализ для орудий-маркеров показали, что разновидность сырья не была определяющим фактором для этих типов, ключевую роль играла морфология заготовки. Типы пород сильно варьируют в трех НВП комплексах. Были проанализированы базы данных по петрографическим и петрохимическим характеристикам образцов каменного сырья из основных очагов распространения НВП комплексов в Горном Алтае, Монголии, Казахстане и Забайкалье. Петрохимические характеристики пород были классифицированы посредством кластерного анализа. Установлено, что большинство образцов Толбаги из Забайкалья обособляются в отдельный комплекс. Образцы из Казахстана и Горного Алтая показали большую близость петрохимических показателей с образцами Толбора из Монголии. Реконструкция влияния типа сырья на набор НВП-признаков позволяет прийти к выводам, что ключевую роль в облике индустрий играла размерность блоков сырья, а в наборе орудий-маркеров – тип памятника и специализация деятельности на нем. Тип сырья не являлся предопределяющим для производства пластин и последующего изготовления из них орудий.
Завершена работа по созданию базы данных для индустриального комплекса слоя 7г Барун-Алан-1 (БА-1) в Забайкалье. Полученные результаты выявляют широкий круг связей, например, техника леваллуа из слоя 7г БА-1 максимально близка технике леваллуа Северной Африки и Аравии, а также Центральной и Южной Монголии. Наличие леваллуазской техники расщепления, микроиндустрии и торцового расщепления значительно разделяет индустрию 7г БА-1 от индустрий забайкальских памятников начального и раннего верхнего палеолита толбагинской группы. Синтез среднепалеолитических культур, где преобладала техника леваллуа, с пластинчатыми индустриями мог произойти на территории современной Монголии. Результатом такого синтеза стала индустрия слоя 7г БА-1.
В ходе работ по проекту были обобщены результаты сравнительного анализа археологических и экспериментальных материалов по НВП (Толбор 21, слой 4, Ушбулак, гор. 6.1-7.2) и РВП (Толбор 21, слой 3) комплексам Южной Сибири и Центральной Азии. В ходе исследования установлено, что в НВП комплексах использовался один основной метод получения пластин – бипродольный подпризматический метод. Его ключевой особенность является реализация пластин во встречном направлении, что позволяло серийно получать крупные длинные пластины с прямым профилем. В рассматриваемых НВП комплексах реализация сколов заготовок и вспомогательных технических сколов осуществлялась путем прямого удара твердыми минеральными отбойниками. В НВП комплексах Монголии и Казахстана фиксируется практически идентичная стратегия производства пластин, заключавшаяся в использовании одного метода расщепления, идентичного инструментария расщепления и способа организации использования сырья.
На основе анализа палеолитических комплексов из средней и восточной Сибири было произведено определение северной границы распространения популяций ранних стадий верхнего палеолита. Полученные свидетельства показывают способность этих популяций выходить за пределы зон гор и предгорий Южной Сибири и Центральной Азии, опираясь на эксплуатацию крупных стадных копытных на открытых пространствах субарктических широт.
На основании изучения вариабельности и характера распространения комплексов начального верхнего палеолита Южной Сибири и Центральной Азии были получены следующие выводы:
1. Смена среднепалеолитической технологии, лежащей в основании культурной последовательности стоянки Кара-Бом технологией НВП происходит в относительно короткие сроки, и «переходные» ассамбляжи не выявлены.
2. В тех же регионах, где появляются наиболее ранние индустрии НВП, им предшествуют ассамбляжи финального среднего палеолита, интерстратификация между средним палеолитом и НВП отсутствует, но при этом возможен период синхронности между финальным средним палеолитом и НВП.
3. Распространение традиции НВП происходит относительно быстро, при этом разница между более древними датами с территории Алтая, и более молодыми датам из восточных относительно Алтая индустрий является минимальной, и чаще всего не превышает 1-2 тыс. лет. Удается заметить хронологический градиент в распространении НВП относительно географического ядра этой общности.
4. В ранних комплексах каменной индустрии НВП, имеющих близкий возраст, прослеживается существенная степень технологической и типологической близости, что может свидетельствовать о переносе традиции в цельном виде. 5. На территории Горного Алтая индустрии НВП сменяются комплексами РВП устькаракольского варианта, характеризующегося мелкопластинчатой направленностью расщепления. Несколько иная последовательность развития характерна для восточной части Центральной Азии, где очерчивается круг индустрий позднего НВП/ рубежа РВП индустрий которые определяются сочетанием верхнепалеолитической пластинчатой технологии и леваллуазских методов получения отщепов.
Публикации
1. - ojoo; -, - (год публикации - )
2. Белоусова Н.Е., Плотников Д.Р., Федорченко А.Ю. Палеолитическая стоянка Кара-Тенеш на Алтае: полевые исследования 1970–1990-х гг. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, - (год публикации - 2023)
3. Марченко Д.В., Хаценович А.М., Болорбат Ц., Гунчинсурэн Б., Звинс Н., Пэйн К., Рыбин Е.П. Spatial Structures of the Initial/Early Upper Paleolithic at Tolbor-21, Northern Mongolia Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, Vol.53. Is.3 pp. 59-66 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/1563-0102.2023.51.3.059-066
4. Михиенко В.А., Белоусова Н.Е., Родионов А.М., Федорченко А.Ю. Отходы производства тонких бифасиальных наконечников начала верхнего палеолита Алтая: экспериментальные данные Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, - (год публикации - 2023)
5. Риго С., Рыбин Е.П., Хаценович A. M., Кеффлек А.П., Пэйн К., Гунчинсурен Б., Таламо С., Марченко Д.В., Болорбат Ц., Одсурэн Д., Гиллам Дж.К., Изухо М., Федорченко А.Ю., Одгерел Д., Шелепаев Р., Юблан Ж.-Ж., Звинс Н. Symbolic innovation at the onset of the Upper Paleolithic in Eurasia shown by the personal ornaments from Tolbor‑21 (Mongolia) Scientific Reports, Т.13, С. 9545 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1038/s41598-023-36140-1
6. Рыбин Е. П., Хаценович А. М. Начальный верхний палеолит Южной Сибири и Центральной Азии: концепции, хронология и пути распространения Вестник Санкт- Петербургского университета. История., - (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.413
7. Рыбин Е.П,, Мещерин М.Н., Клементьев А.М., Хаценович А.М. Beyond 55◦ North latitude: Expanding the northern boundary of initial upper Paleolithic dispersal Archaeological Research in Asia, Т. 36, С. 100481 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1016/j.ara.2023.100481
8. Рыбин Е.П., Белоусова Н.Е., Деревянко А.П., Дука К., Хайем Т. The Initial Upper Paleolithic of the Altai: New radiocarbon determinations for the Kara-Bom site Journal of Human Evolution, Т.185 С. 103453 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2023.103453
9. Рыбин Е.П., Болорбат Ц., Хаценович А.М., Маргад-Эрдэнэ Г. , Клементьев А.М., Одсурэн Д. ,Марченко Д.В., Гунчинсурэн Б. Археологическое изучение пещеры Хайрхан-1 в Западной Монголии Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий., Т. XXIX (год публикации - 2023)
10. Рыбин Е.П., Марченко Д.В., Болорбат Ц., Хаценович А.М., Клементьев А.М., Кравцова П.С., Гунчинсурэн Б. Новый тип поселений начального верхнего палеолита бассейна Селенги – кратковременная стоянка Харганын-Гол-13 (Северная Монголия) Археология, этнография и антропология Евразии, Т. 51, №3, С. 86 - 95 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/1563-0102.2023.51.3.086-095
11. Ташак В.И. Леваллуазские остроконечники в индустрии слоя 7г Барун-Алана-1 (Западное Забайкалье) Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, Т. XXIX (год публикации - 2023)
12. Ташак В.И. Верхнепалеолитическая археологическая культура хэнгэрэктэ-сухотино в Забайкалье АРХЕОЛОГИЯ, ЭТНОГРАФИЯ И АНТРОПОЛОГИЯ ЕВРАЗИИ, Том 5. № 3. 2023. С 109 – 115. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/1563-0102.2023.51.3.109-115
13. Ташак В.И., Антонова Ю.Е. Каменная индустрия слоя 7г Барун-Алана-1: проблема вариабельности начального верхнего палеолита Западного Забайкалья Stratum plus, Т.1 (год публикации - 2024)
14. Хаценович А.М., Попов А.Ю., Шелепаев Р.А., Павленок Г.Д., Анойкин А.А., Рыбин Е.П. Оценка зависимости ранних сапиенсов от источников сырья и анализ каменных пород из НВП комплексов Южной Сибири и Центральной Азии Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, - (год публикации - 2023)
15. Марченко Д.В., Хаценович А.М., Болорбат Ц., Базаргур Д., Гунчинсурэн Б., Рыбин Е.П. Планиграфические структуры стоянок ранних этапов верхнего палеолита Северной Монголии Международный симпозиум «Новейшие открытия в палеолите Евразии», посвященный юбилею академика А.П. Деревянко (11–13 января 2023 г., ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Программа. Тезисы докладов, С. 47-48 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/7803-0333-6.2023
16. Рыбин Е.П. View from the north: position of Shuidonggou 1 lower complex in the technological and typological variability of southern Siberia and eastern Central Asia International Symposium on the 100th Anniversary of the discovery of the Shuidonggou site, С. 8 (год публикации - 2023)
17. Рыбин Е.П. , Болорбат Ц. , Хаценович А.М., Марченко Д.В., Цэрэндагва Я. , Базаргур Д. , Гунчинсурэн Б. Двадцать лет исследований Толборского палеолитического района: итоги и дальнейшие перспективы изучения Международный симпозиум «Новейшие открытия в палеолите Евразии», посвященный юбилею академика А.П. Деревянко (11–13 января 2023 г., ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Программа. Тезисы докладов, С. 62-63 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/7803-0333-6.2023
18. Рыбин Е.П., Харевич В.М., Хаценович А.М., Марченко Д.В., Болорбат Ц., Гунчинсурэн Б. Acquisition and preparation of raw material during the earliest stages of Upper Paleolithic in northern Mongolia: Tolbor 4 case. Proceedings of the International Conference "The stone age of Central Asia and Mongolia: study and conservation of heritage sites", Ulaanbaatar, august 2023, С. 62 (год публикации - 2023)
19. Рыбин Е.П., Хаценович А.М. Levallois technology in the late Initial Upper Paleolithic/Early Upper Paleolithic of northern Mongolia: continuity or independent invention New perspictive on Human behaviour and migration in Asia. Proceedings of the 11th Asian Paleolithic Association Conference, 2023, Korea, C. 26 (год публикации - 2023)
20. Хаценович А. М., Клементьев А. М., Федорченко А. Ю., Марченко Д.В., Базаргур Д., Цэрэндагва Я., Болорбат Ц., Гунчинсурэн Б., Олсен Дж.У., Рыбин Е.П. Бусины из скорлупы яиц страусакак культурный маркер в верхнем палеолите Новейшие открытия в палеолите Евразии : Тезисы докладов Международного симпозиума, посвященного юбилею академика А.П. Деревянко, Новосибирск, 11–13 января 2023 года. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, С. 74. (год публикации - 2023)
21. - В Новосибирске представили новейшие открытия, касающиеся эпохи каменного века в Евразии Континент Сибирь Онлайн, - (год публикации - )
22. - В Монголии найден фаллос из графита возрастом 42 000 лет Наука в Сибири, - (год публикации - )
23. - Древнейшая в Евразии подвеска, символизирующая мужское начало, найдена в Монголии Российский Научный Фонд, - (год публикации - )
24. - Уникальная подвеска из Монголии: международная экспедиция нашла древнейшее трёхмерное фаллическое изображение Евразии Институт археологии и этнографии СО РАН, - (год публикации - )
25. - Самый древний в Евразии: в Монголии нашли графитовый фаллос возрастом 42 тысячи лет Вокруг Света, - (год публикации - )
26. - Найдено древнейшее изображение фаллоса в Евразии ТАСС, - (год публикации - )
27. - В Монголии обнаружили древнейшее украшение в форме фаллоса. Возраст каменной подвески составляет около 42 тысяч лет N+1, https://nplus1.ru/news/2023/06/13/phallic-pendant?ysclid=lptp55eps7158659123 (год публикации - )
28. - Орудиям эпохи верхнего палеолита из алтайской стоянки оказалось больше 45,5 тысячи лет N+1, - (год публикации - )
Возможность практического использования результатов
не указано