Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Был проведен статистический анализ вариабельности каменных индустрий финала среднего палеолита – ранних стадий верхнего палеолита Южной Сибири и Центральной Азии. В основу исследования в рамках метода главных компонент (Principal Component Analysis (PCA) были положены материалы 52 комплексов. В статистическом отношении резкого перелома, выражающегося в полной смене одних индустрий другими мы не видим ни в случае границы среднего и начального верхнего палеолита, ни в случае взаимодействия начального верхнего палеолита (НВП) и раннего верхнего палеолита (РВП). В Южной Сибири и Центральной Азии не наблюдается процесс миграции/инфильтрации новой популяции с тотальным замещением одних индустрий другими. РВП значительно отличается от среднего палеолита (СП) и менее значительно от НВП, что, вероятнее всего, свидетельствует о прямой преемственности межу комплексами НВП и РВП. Была дана петрографическая, петрохимическая и технологическая характеристика для изучаемого круга памятников НВП Южной Сибири и восточной части Центральной Азии, проанализирована зависимость крупнопластинчатых индустрий от источников сырья и влияние последних на модели расселения популяций гоминин. Использовавшиеся породы крайне близки по петрофизическим свойствам, а, значит, и с точки зрения расщепления. Это объясняет кластеризацию памятников НВП в Горном Алтае, Северной Монголии, Казахстане – они были приурочены к выходам сырья, обеспечивающим крупные блоки пород для оформления нуклеусов для крупных бипродольных пластин. Распространение памятников НВП в Южной Сибири – Центральной Азии указывает на то, что эти популяции двигались вдоль центральноазиатского пояса осадочных пород. Это был один из ключевых факторов-детерминатов в НВП наряду со специфической средой обитания – среднегорья до 1000 м высотой над у.м., населенные лесостепной и степной фауной, а именно различными видами Equidae и Bos. Проанализированные фаунистические остатки с памятников из Северной Монголии, Восточного Казахстана и Горного Алтая, а также многочисленных стоянок в Западном Забайкалье указывают, что человек НВП был специализированным охотником на лошадей. Это подразумевало значительную мобильность популяций. Было произведено исследование основных характеристик ведущего в НВП региона метода бипродольного подпризматического метода расщепления. При работе использовались результаты атрибутивного анализа индустрий из пяти памятников, находящихся в различных регионах южной Сибири и Центральной Азии. В результате было установлено, что с появлением НВП в комплексе Кара-Бома и других ранних индустриях верхнего палеолита происходит ряд изменений, отразившихся в морфологии продуктов расщепления. Бипродольное расщепление в среднем палеолите носило подчиненный характер, осуществлялось на начальных стадиях расщепления нуклеусов и связано с техническими сколами отделки леваллуазских нуклеусов. В НВП происходит резкое увеличение значения бипродольных пластинчатых технологий расщепления, и существенное сокращение роли леваллуазской составляющей технологии расщепления. Анализ огранки дорсальных поверхностей сколов и нуклеусов показывает преобладание попеременной системы бипродольного расщепления. Данная система остается преобладающей на всем протяжении НВП. При переходе к раннему верхнему палеолиту происходит увеличение значения однонаправленной системы расщепления. Была реконструирована культурно-хронологическая последовательность развития каменной индустрии стоянки Толбор-4 на основных переломных этапах верхнего палеолита. При направленном технологическом тренде на возрастание значения параллельного мелкопластинчатого и отщепового расщепления и сдвиг в сторону техники скола мягким отбойником, типологический состав орудийного набора остается стабильным и представляет собой сочетание одних и те же типов орудий в близких пропорциях. Таким образом, на этой стоянке мы имеем дело с плавной последовательной эволюцией от археологических горизонтов НВП слоя 5, через РВП горизонта 4с/5 до финального РВП археологических горизонтов 4b и 4a в хронологических пределах 45 – 25 тыс. л.н. Результаты исследования каменной индустрии горизонта СП3 стоянки Кара-Бом позволяют сделать вывод о доминировании леваллуазской отщеповой технологии с центростремительной подготовкой нуклеусов, вероятно, предшествующей на Алтае распространению индустрий с леваллуазским конвергентным однонаправленным расщеплением, ориентированным на производство острий. Ближайшие аналогии выявлены в индустриях среднепалеолитических комплексов Алтая, возрастная оценка и технико-типологический облик которых рассматривается в контексте развитого этапа среднего палеолита. Создание каменных многофункциональных острий посредством формообразующего ретуширования представляло собой универсальный сценарий на всех этапах заселения Кара-Бома; столь же универсальным, являлось использование костяных острий в верхнепалеолитическое время. Наибольшая специфика и разнообразие охотничьего инструментария зафиксированы в комплексе НВП, где набор из костяных наконечников и простых каменных острий дополнялся узкоспециальными симметричными орудиями на пластинах с подтеской основания, листовидными бифасиальными наконечниками, а также удлиненными наконечниками с пришлифовкой поверхности, что свидетельствует о расширении значения метательных орудий в начале верхнего палеолита. В результате планиграфического анализа распределения изделий из различных типов местного каменного сырья и сравнения метрических характеристик сколов из них, охарактеризована стратегия использования сырья в горизонте начального верхнего палеолита на стоянке Толбор-21 в северной Монголии. Данная стратегия включала как использование заготовок или готовых изделий из высококачественных типов сырья, возможно принесенных на стоянку, так и расщепление различного по качеству сырья на месте. Высокая встречаемость средне- и низкокачественных типов сырья у кострища позволяет предполагать, что они были задействованы в одних и тех же операциях, вероятно связанных с обработкой фаунистических материалов. Проведена работа по созданию базы данных для индустриального комплекса слоя 7г Барун-Алана-1 в Забайкалье на основе атрибутивного и технико-типологического анализов каменных материалов. Полученные результаты позволяют рассматривать как наиболее приемлемую модель формирования индустрии слоя 7г на основе среднепалеолитических индустрий Внутренней Азии (Монголия и их синтеза с пластинчатыми индустриями, проникновение которых на территорию Монголии могло осуществляться с запада Центральной Азии. Было проведено экспериментальное моделирование технологии производства пластин в НВП комплексах Северной Монголии. В ходе моделирования получена коллекция экспериментальных артефактов. В ходе эксперимента установлено, что в рамках одного метода (бипродольного подпризматического) метода производства пластин, могут быть использованы различные способы подготовки пренуклеусов, что обусловлено размерами и формой блоков сырья. Сравнение блоков сырья и пренуклеусов, найденных на выходах сырья у стоянок Толбор-4 и Толбор-21, совместно с результатами экспериментального анализа позволяет предполагать, что различия в методах получения пластин, фиксируемые между индустриями этих стоянок, отражают не динамику развития методов расщепления на определенном хронологическом промежутке, а являются следствием различий в сырьевой базе данных комплексов. Был проведен технико-типологический анализ с атрибутивным подходом нуклеусов, происходящих из слоев 6 и 7 стоянки Ушбулак. В НВП стоянки Ушбулак реконструирован классический бипродольный метод организации нуклеусов для производства удлиненных пластин. Незначительное число пластинок, отсутствие нуклеусов для их производства, кроме нуклеусов-резцов, делают Ушбулак единственным комплексом НВП, где мелкопластинчатый компонент практически отсутствует. Наряду с отсутствием леваллуа это выделяет НВП Ушбулака среди южно-сибирской – центральноазиатской общности НВП.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В ходе выполнения проекта «Формирование культуры начального этапа верхнего палеолита восточной части Центральной Азии и Южной Сибири: полицентризм или перенос культурных традиций вдоль северного пути распространения Homo sapiens в Азии» были проведены следующие работы и получены научные результаты: На основании работ по дифференциации коллекций стоянки Кара-Бом (Горный Алтай) на базе изучения специфических и трендовых особенностей разновременных индустрий, поиска и анализа региональных аналогий, способных подтвердить возраст и культурный статус археологических комплексов памятника была выстроена принципиальная модель заселения стоянки в верхнем и среднем палеолите. Предполагаемая и установленная хронология археологических комплексов, как и облик индустрий, позволяют сделать вывод об активном, однако эпизодическом характере заселения стоянки в рамках общей для региона культурной динамики. Выявлена и охарактеризована серия эпизодов обитания в период раннего\развитого среднего палеолита, зафиксированы свидетельства нескольких этапов заселения в начальном, а затем и раннем верхнем палеолите. Новые данные о пространственной локализации разновременных индустрий, их характере позволяют предложить гипотезу о нелинейном, прерывистом развитии среднепалеолитических и верхнепалеолитических технокомплексов. Планиграфический анализ стоянки Толбор-21 (Монголия) показал зоны различной активности в археологическом горизонте 4 в различных частях памятника. Зонирование территории представляется важной чертой организации деятельности на стоянках у выходов сырья. Отделение производственных зон (Раскоп 1) от хозяйственных зон связанных с обогревом и, вероятно, употреблением пищи (Раскоп 2), а также места разделки туш и хранения подготовленных нуклеусов (Раскоп 4) – все это указывает на развитую поселенческую стратегию носителей индустрии рубежа начального и раннего верхнего палеолита на территории Северной Монголии, адаптированную к условиям доставки сырья и доступности промысловых животных. В ходе работ по выполнению проекта в археологическом горизонте 4 палеолитической стоянке Толбор-21 в Монголии было обнаружено и идентифицировано украшение в форме фаллоса. Возраст слоя, содержащего находку, составляет около 42 тысяч лет, что делает ее древнейшим в мире украшением подобного рода. Находка сопровождалась представительным набором персональных украшений, обнаруженных в том же культурном слое, что свидетельствует о развитой знаковой системе населения Евразии в начале верхнего палеолита. Была составлена база данных по типам каменного сырья, использовавшихся для производства пластин и изготовления орудий-маркеров начального верхнего палеолита (НВП-маркеры) в моно- и полисырьевых комплексах. Определение пород и статистический анализ для орудий-маркеров показали, что разновидность сырья не была определяющим фактором для этих типов, ключевую роль играла морфология заготовки. Типы пород сильно варьируют в трех НВП комплексах. Были проанализированы базы данных по петрографическим и петрохимическим характеристикам образцов каменного сырья из основных очагов распространения НВП комплексов в Горном Алтае, Монголии, Казахстане и Забайкалье. Петрохимические характеристики пород были классифицированы посредством кластерного анализа. Установлено, что большинство образцов Толбаги из Забайкалья обособляются в отдельный комплекс. Образцы из Казахстана и Горного Алтая показали большую близость петрохимических показателей с образцами Толбора из Монголии. Реконструкция влияния типа сырья на набор НВП-признаков позволяет прийти к выводам, что ключевую роль в облике индустрий играла размерность блоков сырья, а в наборе орудий-маркеров – тип памятника и специализация деятельности на нем. Тип сырья не являлся предопределяющим для производства пластин и последующего изготовления из них орудий. Завершена работа по созданию базы данных для индустриального комплекса слоя 7г Барун-Алан-1 (БА-1) в Забайкалье. Полученные результаты выявляют широкий круг связей, например, техника леваллуа из слоя 7г БА-1 максимально близка технике леваллуа Северной Африки и Аравии, а также Центральной и Южной Монголии. Наличие леваллуазской техники расщепления, микроиндустрии и торцового расщепления значительно разделяет индустрию 7г БА-1 от индустрий забайкальских памятников начального и раннего верхнего палеолита толбагинской группы. Синтез среднепалеолитических культур, где преобладала техника леваллуа, с пластинчатыми индустриями мог произойти на территории современной Монголии. Результатом такого синтеза стала индустрия слоя 7г БА-1. В ходе работ по проекту были обобщены результаты сравнительного анализа археологических и экспериментальных материалов по НВП (Толбор 21, слой 4, Ушбулак, гор. 6.1-7.2) и РВП (Толбор 21, слой 3) комплексам Южной Сибири и Центральной Азии. В ходе исследования установлено, что в НВП комплексах использовался один основной метод получения пластин – бипродольный подпризматический метод. Его ключевой особенность является реализация пластин во встречном направлении, что позволяло серийно получать крупные длинные пластины с прямым профилем. В рассматриваемых НВП комплексах реализация сколов заготовок и вспомогательных технических сколов осуществлялась путем прямого удара твердыми минеральными отбойниками. В НВП комплексах Монголии и Казахстана фиксируется практически идентичная стратегия производства пластин, заключавшаяся в использовании одного метода расщепления, идентичного инструментария расщепления и способа организации использования сырья. На основе анализа палеолитических комплексов из средней и восточной Сибири было произведено определение северной границы распространения популяций ранних стадий верхнего палеолита. Полученные свидетельства показывают способность этих популяций выходить за пределы зон гор и предгорий Южной Сибири и Центральной Азии, опираясь на эксплуатацию крупных стадных копытных на открытых пространствах субарктических широт. На основании изучения вариабельности и характера распространения комплексов начального верхнего палеолита Южной Сибири и Центральной Азии были получены следующие выводы: 1. Смена среднепалеолитической технологии, лежащей в основании культурной последовательности стоянки Кара-Бом технологией НВП происходит в относительно короткие сроки, и «переходные» ассамбляжи не выявлены. 2. В тех же регионах, где появляются наиболее ранние индустрии НВП, им предшествуют ассамбляжи финального среднего палеолита, интерстратификация между средним палеолитом и НВП отсутствует, но при этом возможен период синхронности между финальным средним палеолитом и НВП. 3. Распространение традиции НВП происходит относительно быстро, при этом разница между более древними датами с территории Алтая, и более молодыми датам из восточных относительно Алтая индустрий является минимальной, и чаще всего не превышает 1-2 тыс. лет. Удается заметить хронологический градиент в распространении НВП относительно географического ядра этой общности. 4. В ранних комплексах каменной индустрии НВП, имеющих близкий возраст, прослеживается существенная степень технологической и типологической близости, что может свидетельствовать о переносе традиции в цельном виде. 5. На территории Горного Алтая индустрии НВП сменяются комплексами РВП устькаракольского варианта, характеризующегося мелкопластинчатой направленностью расщепления. Несколько иная последовательность развития характерна для восточной части Центральной Азии, где очерчивается круг индустрий позднего НВП/ рубежа РВП индустрий которые определяются сочетанием верхнепалеолитической пластинчатой технологии и леваллуазских методов получения отщепов.