Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Главным результатом работ по проекту в 2022 году является развитие методики археологической интерпретации данных неразрушающих методов исследования археологических памятников и расширение информации о некрополях Суздальского Ополья. Современное состояние археологических памятников на территориях, испытавших воздействие многовековой активной сельскохозяйственной деятельности, таких как Суздальское Ополье, ограничивает возможности использования традиционных археологических методов поиска и стационарного изучения средневековых могильников. Для изучения невыраженных на поверхности погребальных памятников, разрушенных распашкой, требуются новые подходы, учитывающие специфику ландшафтов Суздальского Ополья. Задачи дальнейшего археологического изучения региона предполагаютт развития технологий эффективного обнаружения и исследования как ранее неизвестных, так ранее уже затронутых раскопками, но считавшихся утраченными погребальных памятников. В процессе реализации проекта 2019-2021 гг. была решена задача по разработке технологии эффективного поиска и определения структуры невыраженных на поверхности и считавшихся исчерпанными после раскопок А.С. Уварова погребальных памятников. Однако информации о пространственной структуре этих объектов недостаточно для планирования археологических раскопок в соответствии с основной задачей – изучением культурно-исторических и социальных процессов. В ходе отчетного года была разработана система интерпретации данных неразрушающих методов, позволяющая строить предположения о социальных параметрах выделенных объектов. В первую очередь речь идет о выявлении нерядовых погребений и выделении соответствующих зон на площадке некрополей. Разработанный подход к интерпретации был успешно верифицирован в ходе археологических раскопок некрополя Гнездилово 12: среди серии погребальных объектов с параметрами, не характерными для рядовых погребений выделяется как минимум одно, о котором мы можем говорить, как о погребении представителя суздальской знати (погребение 24). Полученный результат важен для дальнейшего изучения утраченных погребальных памятников Ополья. Открывается возможность рационального планирования, повышения эффективности археологических раскопок. В результате археологических исследований некрополей Гнездилово 12 и Сельцо 8 были получены и частично уже введены в научный оборот новые данные о погребальном обряде Северо-Восточной Руси в X-XII вв. Работы 2021 года, открывшие уникальное погребение всадника в Гнездилове, свидетельствовали о перспективах продолжения археологических раскопок некрополя. Работы 2022 г. полностью оправдали ожидания, позволив получить важнейшие материалы, как для верификации разработанной системы поиска, так и для пополнения научных знаний о погребальной обрядности Суздальского Ополья в X-XII вв. Раскопки производились на двух окраинных участках могильника: в юго-западной и северо-восточной части. Один из раскопов вплотную примыкал к участку, на котором было исследовано погребение всадника. В результате работ на общей площади чуть более 350 кв. м было исследовано 12 погребений: 3 мужских, 5 женских и 4 детских. Сопровождающий инвентарь женских погребений включал височные кольца, стеклянные бусы и монеты - подвески к ожерелью, а также железные ножи, находившиеся на поясе, и керамические сосуды, помещенные в ногах. В двух детских погребениях найдены стеклянные бусы и подвеска к ожерелью. Мужские погребения в двух случаях сопровождались предметами вооружения – топорами. Хронологические рамки открытых погребальных комплексов находится в пределах рубежа X-XI- конец XI -начало XII вв. При этом можно отметить, что в раскопах 2022 г. и ранее не было обнаружено курганов, возведенных позднее середины XI в. Открытие уже серии погребений рубежа X-XI - XI вв., отличающихся от рядовых размерами могильных ям, превышающими средние параметры, часто наличием сложных внутримогильных погребальных конструкций, набором инвентаря, что особенно заметно для ранних комплексов, подтвердило, что выбранные для поиска критерии вполне релевантны и существенно расширяют возможности поиска и тех погребений, которые мы можем отнести к погребениям социальной элиты. Появление возможности выявлять статусные погребения позволяет по-новому смотреть на пространственную организацию могильника, выделение отдельных участков концентрации подобных объектов, но уже говорит об отсутствии единой «особой» зоны. Археологические работы в Сельце, включавшие сборы поверхностного материала и пробные раскопки дали более полное представление о культурно-исторической принадлежности памятника и сохранности слоя. Результаты работ, включающие данные геофизической съемки, обнаружившей уже более четырех десятков насыпей, позволяют подтвердить наблюдение о важном месте могильника в системе расселения X-XI вв., реконструированной с учетом выявления и картирования синхронных ему поселенческих памятников Три вновь найденных суздальских могильника X-XI вв. – Шекшово, Гнездилово и Сельцо - объединяют не только общие черты их современного вида и пространственной структуры, выявленной геофизикой. Собранные на поверхности этих памятников вещевые коллекции близки по своему категориальному составу, культурному облику, и набору конкретных предметов, некогда входивших в состав погребального инвентаря. Во всех трех наряду с предметами, не имеющими следов пребывания в огне, заметную часть составляют оплавленные металлические вещи, происходящие из разрушенных кремаций. Во всех трех широко представлены шумящие украшения поволжско-финских типов, но присутствуют также украшения, связанные со славянской и скандинавской традицией. Все три могильника объединяет многочисленность поясной гарнитуры и сочетание восточных, западных и византийских монет. Присутствие последних – важная деталь, отражающая благосостояние, амбиции, а возможно, и прямые контакты части средневековых насельников, погребенных в суздальских некрополях. Находки на всех трех памятниках боевых топоров склоняют к мнению, что присутствие их не связано с особыми административными функциями и особым статусом памятников, как это казалось ранее, а характеризует общие черты социального устройства больших поселений X-XII вв. в ближайшей округе Суздаля.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В отчетном году исследования невыраженных на поверхности некрополей Суздальского Ополья принесли научные результаты по двум направлениям: усовершенствование методики археологической интерпретации данных неразрушающих методов исследований и результаты анализа собранного археологического материала, важного для изучения конкретных памятников и истории развития региона в целом. В Суздальском Ополье, как и во многих других регионах Древней Руси, этнические и социальные процессы IX-XII вв. отражаются в эволюции погребального обряда, в том числе в переходе от подкурганного обряда погребения к традиции погребений по обряду бескурганных ингумаций. Изучать его только с помощью археологических раскопок становится все сложнее. Раскопки под руководством А.С. Уварова в 1851-1854 гг. охватили более 180 курганных некрополей, их поиск не вызывал трудностей. Как показывают наши исследования, большинство курганных насыпей были уже разрушены распашкой, но оставшиеся хорошо выделялись на местности. Сейчас абсолютное большинство памятников на местности не выражено, малое количество вещей в некрополях, связанное с христианизацией населения, снижает эффективность сборов находок на поверхности. Даже если удается обнаружить некрополь, его раскопки «вслепую» ограничивают возможности анализа и интерпретации данных. Важный шаг в развитии методики исследований некрополей Ополья - разработанная в рамках проекта неразрушающая технология поиска и изучения невыраженных на поверхности погребальных памятников. Технология основана на применении геофизических методов и, позволяет, в первую очередь, определить положение курганных ровиков. С использованием 3D моделирования мы получаем возможность «увидеть» курганные некрополи. Во-первых, эта информация полезна для планирования археологических раскопок. Во-вторых, мы впервые можем ставить вопросы о том, каковы пространственные структуры курганных некрополей Суздальского Ополья, отличаются ли структуры разных памятников, обладает ли их изучение потенциалом для археологической интерпретации. В-третьих, мы можем оценить степень влияния антропогенной деятельности на ландшафт. В течение прошлых лет реализации проекта мы исследовали структуру двух некрополей – Шекшово 9 и Гнездилово 12: определили положение курганных насыпей, их размеры, участки распространения бескурганных погребений и ям. В этом году завершены съемка некрополя Сельцо 8 и анализ полученных данных. Впервые появилась возможность изучить структуры курганных некрополей и сравнить их друг с другом. Результаты показывают, что структуры некрополей различаются. Выделяются три типа структур: рядная (характерна для восточной части Шекшово 9), центрально-радиальная (западная часть Шекшово 9 и Сельцо 8) и линейная (Гнездилово 12). Возможность формулирования археологических выводов на основании различий структур памятников – предмет дальнейших археологических исследований. Сейчас представляется, что изучение выявленных закономерностей (сравнительная интерпретация) обладает потенциалом для повышения информативности археологической интерпретации результатов исследования памятников. Важный методический результат относится к развитию технологии комплексной геофизической интерпретации для уточнения положения и выявления особенностей курганных насыпей. Изучение курганных некрополей Суздальского Ополья проводится с помощью двух геофизических методов: электротомографии и магниторазведки. В электротомографии определяется распределение удельного сопротивления в приповерхностной части разреза. В магниторазведке мы интерпретируем магнитное поле, создаваемое совокупностью намагниченных объектов. Совместная интерпретация разных физических свойств (межметодное комплексирование) относится к основным методам повышения достоверности и информативности геофизических исследований. Определение конкретных способов комплексной интерпретации и их возможностей в археологии является самостоятельной научной задачей для каждого региона и типа памятников. Основные направления решения были намечены в ходе предшествующих исследований, важные конкретные результаты удалось достичь в ходе работ в отчетном году. Основной результат связан с выполненной в отчетном году детальной магнитной съемке некрополя Сельцо 8. В некрополях Суздальского Ополья лишь небольшая часть курганных ровиков выражается в магнитном поле. Наблюдения в Сельце показали сложный характер взаимоотношений кольцевых структур по сопротивлению и намагниченности. Для некоторых курганных сооружений они совпадают – это базовая модель. Для некоторых объектов они не совпадают, мы видим два кольца – внешнее с повышенным сопротивлением и внутреннее с повышенной намагниченностью. Часть объектов обнаруживают промежуточное «поведение». Сделанные наблюдения важны: наиболее вероятно, что различия ровиков обусловлены археологическими причинами. К ним могут относиться особенности разрушения насыпи или разница в исходной конструкции (например, наличие внутренних ровиков). Точное определение причин является предметом дальнейшего исследования, но уже понятно: комплексная интерпретация данных геофизических методов может дать новую археологическую информацию о строении невыраженных на поверхности курганов. Описанные закономерности являются важным новым научным результатом и определяют научный интерес к продолжению программы геофизических исследований курганных некрополей Суздальского Ополья. Возможности неразрушающих технологий растут, но основным источником знаний в археологии остаются археологические раскопки. Их результаты – проверка и корректировка интерпретации данных неразрушающих методов и материальные свидетельства прошлого, необходимые для изучения исторического развития общества. В результате работ на некрополе Гнездилово 12 в 2023 г. на общей площади чуть более 400 кв. м на двух участках некрополя, практически центральном и периферийном, - исследовано 13 малоинвентарных погребений по обряду ингумации. Хронологические рамки открытых погребальных комплексов находятся в пределах рубежа X-XI- конца XI - начала XII вв. Можно отметить вариативность форм погребальной обрядности: два погребения находились на уровне горизонта, одно из них, мужское с боевым топориком, окружено кольцевой канавкой, 9 погребений совершено в неглубоких ямах стандартных параметров. Могильные ямы двух погребений, расположенных в разных частях памятника, женского (п. 41) и мужского (п. 45) выделяются пропорциями, характерными скорее для камерных погребений, наличием в них сложных деревянных погребальных конструкций и инвентарем, отличным от набора прочих погребенных. Сочетание нескольких признаков позволяет говорить о них, как о погребенных с высоким статусом. Их присутствие на разных участках могильника, в том числе на его периферии, важно для понимания развития не только пространственной структуры гнездиловского некрополя, но и других древнерусских могильников.