Аннотация результатов, полученных в 2022 году
По направлению 1 “Инновации и конкурентный отбор”: 1.1. Исследована роль технологических усовершенствований и перераспределения доли рынка в определении глобальных изменений отраслевой производительности труда. В частности, конкуренция ответственна за 60% роста глобальной производительности труда, а инновации – за оставшиеся 40%. 1.2. оценка влияния институциональных факторов и качества государственного управления на НИОКР и вероятность внедрения продуктовых инноваций российскими предприятиями. Показано отрицательное влияние некоторых институциональных барьеров на инновационную деятельность предприятий. 1.3. Доказано стимулирующее воздействие кредитного рынка на инновации. Обнаружено, что кредитный рынок оказывает более значимое влияние на инновации в регионах, где инвестиционный риск ниже или инвестиционный потенциал выше. 1.4. Показано положительное значимое влияние уровня заболеваемости, индекса экологического регулирования, а также природоохранного, промышленно-экологического и социально-экологического индексов на ряд эко-инновационных показателей. 1.5. Проведена оценка влияния различных типов инноваций и их комбинаций на экспортную активность российских фирм. Показано, что фирмы получат больше выгоды от сочетания продуктовых, процессных и маркетинговых инноваций с организационными инновациями, которое положительно влияет на долю экспорта. По направлению 2 «Концентрация экономической деятельности и ее воздействие на размещение и производительность предприятий в регионах России»: 2.1 Исследованы текстовые описания более 250 тысяч стартапов в базе данных Crunchbase с помощью тематического моделирования. Предложена новая классификация стартапов, свободная от экспертной предвзятости, которая содержит 38 тем и определяет вес каждой из этих тем для всех стартапов. 2.2 Обнаружено, что доля стартапов, ориентированных на аналитику данных, социальные платформы, финансовые переводы и тайм-менеджмент выросла, в то время как для мобильных игр, онлайн-новостей и онлайн-социальных сетей наблюдается противоположная тенденция. Выявлены сильные региональные различия в распределении тем, что свидетельствует об определенной концентрации стартапов. 2.3. Выявлена немонотонная зависимость между выдачей банковских кредитов и ростом микро-, малых и средних предприятий (ММСП), т. е. что именно после превышения порогового размера рост объема кредитов способствует развитию ММСП. 2.4. Обнаружено что в регионах с относительно более высоким уровнем коррупции наблюдается положительный значимый эффект от ОЭЗ. Также исследование показало, что ОЭЗ способствуют росту производительности фирм в регионах с относительно более низким ВРП на душу населения. 2.5. Проведен анализ связи урбанизации, экономического развития и коррупции, и экологического следа на примере стран СНГ. Результаты демонстрируют негативное влияние этих факторов на качество окружающей среды. По направлению 3 «Роль прямых иностранных инвестиций в контексте социально-экономического развития российской экономики»: 3.1. Торговля и прямые иностранные инвестиции (ПИИ) замещают друг друга в странах с низким уровнем дохода, поэтому следует проводить экономическую политику, направленную на повышение международной конкурентоспособности страны. В странах со средним и высоким доходом торговля и ПИИ дополняют друг друга. Таким образом, правительству следует продвигать политику, поддерживающую преимущества исходящих ПИИ и торговых взаимодействий. 3.2. Более высокие уровни инфляции и безработицы в стране значительно сокращают высокотехнологичный экспорт, в то время как государственный внешний долг способствует его увеличению. Жесткая налоговая политика и увеличение налоговых отчислений контрпродуктивны для высокотехнологичного экспорта. 3.3. Развитие малого и среднего бизнеса способствует экспортной диверсификации в промышленных регионах России. В тоже время санкции не оказывают значимого влияния на диверсификацию экспорта. 3.4. Динамическое взаимодействие прямых иностранных инвестиций и институционального качества является положительным и способствует экономическому росту и развитию в стране. 3.5. Показано, что лишь немногие из стран принимающих спортивные мега-события смогли увеличить приток туристов, что подтверждает гипотезу о сильных эффектах вытеснения “регулярных” туристов в год проведения спортивного мега-события. По направлению 4 “Окружающая среда и ее влияние на социально-экономические показатели” выполнены работы: 4.1. Эмпирически проверена гипотеза «конечного пула беспокойства», согласно которой беспокойство по поводу изменения климата должно уменьшиться после пандемии КОВИД-19, и уменьшить принятие климатической политики. Обнаружено, что в среднем озабоченность по поводу климата уменьшилась, в то время как в отношении большинства климатических политик возросло их принятие. 4.2. Проанализированы прямые линии с В. Путином. Выделено 16 основных тем, охватывающих области от здравоохранения и образования до экономики, выборов и законодательства. Обнаружено, что тема иностранных дел с течением времени приобрела наибольшую популярность. Другая тема, последовательно набирающая вес в заявлениях президента, связана с решением частных проблем населения и значимо коррелирует с последующим снижением безработицы в стране. 4.3. Показано, что все меры геополитического риска (за исключением геополитических действий) передают позитивные шоки зеленым инвестициям от «медвежьих» к «бычьим» состояниям рынка. В «бычьем» состоянии зеленые рынки негативно реагируют на самые высокие квантили всех показателей геополитических рисков при долгой памяти. 4.4. Показано, что развитие институтов снижает неравенство в доходах, хотя эта зависимость нелинейная. Кроме того, институциональное развитие способствует тому, что природные ресурсы и Интернет сокращают неравенство доходов. 4.5. Индекс жесткости политики и затраты на технологические инновации совместно снижают выбросы углекислого газа, подтверждая, что при совместных действиях учреждений и развитии новых технологий выбросы углекислого газа можно сократить. 4.6. Подтверждена гипотеза экологической кривой Кузнеца для обезлесения, предполагающую, что после превышения порогового значения ВРП на душу населения уровень обезлесения снижается. По направлению 5 “ Изучение инструментов климатической политики и их внедрение на примере России”: 5.1. Разработана модель для изучения динамики общественной поддержки климатической политики. Показано, что при умеренном социальном влиянии и неравенстве доходов рост налога на выбросы углерода в сочетании с прогрессивным перераспределением доходов получает самую высокую общественную поддержку с течением времени. 5.2. Взяв патенты по робототехнике в период с 1977 по 2017 год, изучены их скрытые темы и проанализировано, насколько эти темы менялись в популярности с течением времени и как они связаны друг с другом. Выделено около 20 тем, относящихся к сервисной робототехнике. 5.3. При помощи методов тематического моделирования мы проводим обзор литературы по 1307 статьям, опубликованным в журнале «Экономика региона» с 2010 по 2021 год. В ходе анализа определены 22 основные темы исследований, варьирующихся от сельского хозяйства и экономической географии до фискальной политики и предпринимательства. 5.4. Показано, что для отдельных регионов экологическое регулирование торговых партнеров оказывает негативное влияние на экспортные потоки. Вместе с тем экспорт инновационных регионов с высокой долей экологически чувствительных товаров в структуре экспорта даже усиливается за счет экологических требований.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
По направлению 1 “Инновации и конкурентный отбор”: 1.1. Оценка на основе данных опроса BEEPS и модифицированной CDM-модели показала, что комбинация трех типов инноваций более выгодна для российских предприятий, чем внедрение инноваций по отдельности. Также было обнаружено, что недостаток квалификации сотрудников можно компенсировать обучением персонала специальным навыкам и знаниям, которые будут способствовать инновациям и экспорту. 1.2. Выявлена вариация в эффектах факторов инновационной деятельности между группами российских промышленных предприятий и стадиями CDM-модели, возникшая с течением времени. В частности, обнаружена отрицательная отдача от расходов на НИОКР для внедрения продуктовых и процессных инноваций в общей и низкотехнологичной группах предприятий. Кроме того, было выявлено незначимое влияние внедрения продуктовых и процессных инноваций на производительность. 1.3. Выявлено положительное и значимое влияние сотрудничества российских предприятий с поставщиками, потребителями, университетами на вероятность внедрения различных типов инноваций и их комбинаций. Также обнаружено, что уровень доверия к обществу в целом положительно влияет на вероятность внедрения продуктовых инноваций. По направлению 2 “Концентрация экономической деятельности и ее воздействие на размещение и производительность предприятий в регионах России”: 2.1. Изучен феномен быстрорастущих компаний, демонстрирующих устойчивый рост и создающих непропорционально много новых рабочих мест, так называемых «газелей», на основе данных на уровне компаний для России и Испании. Мы обнаружили, что «газели» составляют около 1-2% компаний в наших наборах данных и отвечают за примерно 14% роста занятости в России и 9% в Испании. Эти компании сосредоточены в таких секторах экономики, как розничная торговля, недвижимость и строительство. 2.2. Дана оценка влиянию государственной социальной политики, межрегиональной миграции, а также социально-экономических детерминант на занятость в субъектах РФ с учетом выраженности проблемы занятости в регионах. Результаты эконометрического моделирования демонстрируют, что в большинстве случаев межрегиональная миграция снижает уровень занятости в регионах. Государственные расходы на социальную политику стимулируют занятость в регионах, где ее уровень выше относительно других субъектов, в то время как данная политика менее эффективна в регионах с более выраженной проблемой занятости. Западные регионы отличаются более благоприятной ситуацией в сфере занятости и высокими темпами экономического развития, что привлекает мигрантов. По направлению 3 “Роль прямых иностранных инвестиций в контексте социально-экономического развития российской экономики”: 3.1. Оценено влияние финансовой помощи и другого официального финансирования для Африки со стороны Китая и традиционных доноров на инфраструктуру, управление, устойчивость внешнего долга и зависимость от природных ресурсов. Получено доказательство того, что Китай оказывает аналогичное, благотворное влияние по сравнению с традиционными донорами по всем аспектам развития, кроме долга. Присутствие обоих доноров, в свою очередь, положительно влияет на устойчивость долга, но отрицательно влияет на другие аспекты. 3.2 Проанализирована динамика участия стран в глобальных цепочках создания стоимости после введения санкций в отношении них. Результаты проведенного эмпирического исследования показывают, что санкции оказывают неоднозначное воздействие на участие стран в глобальной цепочке создания стоимости. В частности, Конго и Нигерия (вместе с Россией в качестве особого случая) являются странами, которые увеличили участие в глобальных цепочках стоимости, в то время как Иран и Мали снизили участие в ГЦС как «вперед», так и «назад». Остальные страны продемонстрировали неоднозначные результаты после введения санкций. 3.3 Дана оценка влиянию спортивных мега-событий на приток иностранных туристов. Показано, что лишь немногие из принимающих стран смогли увеличить приток туристов, что подтверждает гипотезу о сильных эффектах вытеснения “регулярных” туристов в год проведения спортивного мега-события. По сравнению с другими спортивными мега-событиями, Зимние Олимпийские игры чаще оказывают чистое положительное влияние на приток туристов, поскольку они обычно проводятся не в столицах стран и во время туристического межсезонья. По направлению 4 “Окружающая среда и ее влияние на социально-экономические показатели” выполнены работы: 4.1. Мы изучили как с точки зрения граждан COVID-19 повлиял на действия граждан и правительства в области климата. Позитивные мнения связаны с увеличением про-экологического поведения и чаще встречаются среди более молодых, образованных и мужчин, а также среди тех, кто воспринимает изменение климата как серьезную угрозу или положительно оценивает изоляцию в связи с COVID-19. Негативные темы выражают озабоченность тем, что финансовые ресурсы для принятия мер по борьбе с изменением климата будут ограничены из-за того, что основное внимание уделяется здравоохранению и восстановлению экономики. 4.2. Эмпирически доказана роль институционального качества в обезлесении на основе данных панельных временных рядов по регионам России на основе построения эконометрической модели с фиксированными эффектами и стандартными ошибками Дрисколла-Крэя в связи с межпространственной зависимостью и автокорреляцией. Также полученные результаты подтверждают гипотезу экологической кривой Кузнеца для обезлесения, предполагающую, что после превышения порогового значения ВРП на душу населения уровень обезлесения снижается. Важно отметить, что низкое институциональное качество ускоряет темпы обезлесения. Также было подтверждено, что федеральный проект «Сохранение лесов» эффективен в снижении темпов обезлесения. Выводы, полученные в результате исследования, подчеркивают важность обеспечения высокого институционального качества для сохранения лесных массивов в целях связывания углерода и достижения общих целей устойчивого развития. По направлению 5 “ Изучение инструментов климатической политики и их внедрение на примере России”: 5.1. Мы изучили как убеждения относительно мнения других людей об изменении климата влияют на собственное мнение на основе опросов, проведенных в Испании и репрезентативных на национальном уровне. Мы обнаружили, что чем больше человек ожидает, что налог будет принят другими, тем больше он будет принимать его лично. Но противники налога на выбросы углерода склонны сильно переоценивать преобладание своего мнения, т.е. они демонстрируют «эффект ложного консенсуса». Наш основной результат состоит в том, что, когда людей информируют о том, что большинство принимает политику, те, кто изначально против нее, демонстрируют более высокий рост их принятия, чем ниже уровень их ложного консенсуса. 5.2. Мы разработали модель для изучения динамики общественной поддержки климатической политики. Наши результаты подчеркивают важность социального влияния, устойчивости общественного мнения и неравенства доходов для общественной поддержки климатической политики. Мы также обнаружили, что налогообложение углерода неизменно вызывает большую общественную поддержку, чем экологические стандарты. Наконец, мы показываем, что при умеренном социальном влиянии и неравенстве доходов траектория роста углеродного налога в сочетании с прогрессивным перераспределением доходов получает наибольшую общественную поддержку с течением времени.