Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В научный оборот введены новые данные по 19 черепам, полученным в результате раскопок наусов некрополя древнего Пенджикента, проведенных в начале XXI в. Внутригрупповой анализ этого краниологического материала осуществлялся с целью ответа на вопрос – соответствует ли он прежним представлениям о специфике черепов из наусов Пенджикента? Результаты работы опубликованы в статье «Новые краниологические материалы из наусов древнего Пенджикента (внутригрупповой анализ)» (Куфтерин и др., 2022). Применение различных статистических методов внутригруппового анализа подтвердило типологические наблюдения В.В. Гинзбурга о наличии в краниологической серии из наусов как минимум двух морфологических вариантов, различающихся, прежде всего, по величине черепного указателя. Результаты анализа главных компонент продемонстрировали объединение черепов из ряда наусов в отдельные кластеры, что подтверждает предположение о рассмотрении этих погребальных сооружений в качестве семейных склепов. В научный оборот введены краниометрические данные по 12 черепам раннекушанского времени из группы могильников Ксиров I–V. Результаты краниометрического изучения черепов из Ксирова представлены в виде доклада на Международной научной конференции «Евразия в энеолите – раннем средневековье (инновации, контакты, трансляции идей и технологий)» (Санкт-Петербург, 7–11 ноября 2022 г.) и опубликованы в сборнике материалов этого научного форума (Куфтерин, Дубова, 2022). Сравнение наиболее сохранившихся черепов из Ксирова с сако-усуньскими материалами, а также кочевническими сериями Северной Бактрии, показало, что они меньше всего отличаются от сако-усуньских серий Притяньшанья и заметно – от синхронных и территориально близких «кушанских» серий (Тулхар, Аруктау, Бабашов). Этот факт находится в соответствии с данными о многочисленных археологических параллелях Ксирова с погребальной традицией саков и усуней Семиречья. Резко выраженная европеоидность черепов из Ксирова не исключает присутствия в составе населения, оставившего могильник, компонента южного происхождения. Последнее подтверждается генетическим данными о наличии в образцах древней ДНК из Ксирова предкового компонента связанного с БМАК и кластером «анатолийских земледельцев». Для прояснения вопросов происхождения, антропологического состава и особенностей антропологического облика кочевого населения Средней Азии кушанского периода проведен историографический анализ и составлена база индивидуальных краниометрических данных, представленных в работах отечественных антропологов 1940–1970-х гг. (в общей сложности 186 черепов с территории Таджикистана, Киргизии и Узбекистана). Она будет использована для исследования вопроса о разрешающих возможностях метода индивидуальных типологических (расовых) определений и сравнения результатов его применения с результатами, полученными с использованием многомерных статистических методов. Предполагается сравнить определения, данные антропологами, изучавшими этот материал, с закономерностями изменчивости измерительных признаков, выявляемыми при помощи статистики. Во время командировочного выезда в Таджикистан (июль – август 2022 г.) в фондах кабинета антропологии Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша НАНТ (г. Душанбе) была исследована краниологическая коллекция из раскопок городища Ширин и Куркатских склепов, полученная в 1970-х гг. в результате работ Северо-Таджикистанской археологической комплексной экспедиции. В общей сложности по полной программе измерены 29 мужских и 24 женских черепа из раскопок городища Ширин, 22 мужских, 21 женский и 2 детских черепа из Куркатских склепов – всего 98 черепов, датируемых эпохой раннего средневековья (в основном II/III–VII/VIII вв.). На этих же черепах регистрировались дискретные признаки. Черепа из Ширина, кроме того, были использованы для создания 53 трехмерных моделей, которые в дальнейшем будут являться основой для изучения искусственной деформации черепа, отмечающейся, на значительной части материалов из этого памятника. Краткая информация о командировочном выезде в Республику Таджикистан в июле – августе 2022 г. для выполнения работ по проекту представлена на сайте Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН (ссылка https://iea-ras.ru/?p=6378).

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
За отчетный период в рамках выполнения проекта подготовлено и опубликовано две статьи, а также сделано два доклада на научной конференции (XV Конгресс антропологов и этнологов России, Санкт-Петербург, 26–30 июня 2023 г.). В статье «Краниология населения Средней Азии рубежа эр: многомерная статистика против индивидуально-типологического подхода?» (Сюткина, Куфтерин, 2023) с привлечением краниологических материалов с территории Средней Азии, представляющих преимущественно кочевое население кушано-юэчжийского периода, предпринята попытка оценки работоспособности метода индивидуальных визуально-типологических определений в сравнении с результатами многомерного статистического анализа. В качестве гипотезы исследования и потенциальных результатов ожидалось, что априорно выделенные «типы» будут в известной степени совпадать с морфологическими компонентами, выявляемыми при помощи статистического анализа. Кроме краниометрических данных, созданная база включает информацию об отсутствии или наличии искусственной деформации черепа и ее форме, а также индивидуальное определение расового типа, сделанное антропологом, изучившим этот материал и опубликовавшим данные. Всего проанализирована информация по 185 черепам взрослых индивидов с территорий Таджикистана, Киргизии и Узбекистана, опубликованных отечественным антропологами в работах 1940–1970-х гг. В статье показано, что фактор пола влияет на дифференциацию лицевых краниометрических признаков с высокой достоверностью. С наличием деформации обнаружена менее сильная, но также достоверная связь. Результаты анализа главных компонент свидетельствуют о том, что изменчивость на уровне больших рас достаточно хорошо улавливается даже в условиях относительно небольших выборок, с использованием нескольких признаков только лицевого скелета и при распределении данных, не всегда соответствующем нормальному. В то же время, проведенные анализы главных компонент не выявили ни особенностей черепов, имеющих предположительно смешанные европеоидно-монголоидные черты, ни различий между представителями двух самых крупных расовых типов, имеющихся в изученной выборке – «андроновского» и Среднеазиатского междуречья. Таким образом, различия между представителями разных антропологических типов вполне могли являться проявлениями случайной изменчивости, последовательно интерпретируемой типологистами в качестве неслучайной. В докладе «Антропологическая характеристика населения древнего Пенджикента в свете новых и старых краниологических материалов» обобщены результаты внутри- и межгруппового анализов краниологической серии из наусов Пенджикентского некрополя. В докладе «Краниологические материалы из городища Ширин и дахмаков Курката» обсуждены предварительные результаты исследования данной краниологической коллекции с акцентом на выявление различий между деформированными и недеформированными черепами из этих комплексов. При сравнении лицевых размеров статистически достоверных отличий между двумя сериями не выявлено. Мозговая коробка недеформированных черепов брахикранная, средней высоты со среднешироким лбом. Можно предположить, что обе серии представляют родственное население, а различия обусловлены искусственной деформацией большинства черепов из Ширина. Степень последней, в свете полученных данных (в том числе, с применением метода геометрической морфометрии к виртуальным копиям черепов, созданным при помощи фотограмметрии) в большой степени определяется исходными морфологическими особенностями черепа – его массивностью и степенью развития рельефа. Оба сообщения озвучены на заседании Секции 2 «Современные подходы в биологической антропологии. Теоретические и практические аспекты» XV Конгресса антропологов и этнологов России. В обобщающей результаты работы по гранту статье «Межгрупповая изменчивость краниометрических характеристик населения Средней Азии в 1500-летней ретроспективе (VII в. до н.э. – VIII в. н.э.)» (Куфтерин и др., 2023) с использованием оптимальных статистических методов проанализирована вариабельность краниологических особенностей населения региона эпохи раннего железа, античности и раннего средневековья, а также рассмотрено положение некоторых новых краниологических материалов в иерархической системе среднеазиатских популяций. В общей сложности для межгруппового сопоставления была привлечена 61 краниологическая серия из всех историко-культурных областей Средней Азии хронологического диапазона VIII/VII в. до н.э. – VIII/IX в. н.э. суммарной численностью более 1100 единиц. По причине наличия во многих сериях искусственно деформированных черепов анализировалась изменчивость краниометрических признаков только лицевого скелета. Показано, что наибольшее значение для дифференциации среднеазиатского населения раннего железного века – раннего средневековья имеют ширина и степень горизонтальной профилировки лицевого скелета, размеры орбит, высота переносья и угол выступания носа. Высота лица также вносит заметный вклад в межгрупповую изменчивость краниологических особенностей, но не является определяющей для разграничения европеоидных типов на рассмотренном хронологическом отрезке. Подтвержден ряд хорошо известных выводов предшествующих работ по среднеазиатской палеоантропологии, в частности, об исходной гетерогенности сакского населения и о более заметной монголоидной примеси у «кенкольцев» по сравнению с группами предшествующего времени и населением, оставившем другие могильники подобного типа. С полученными данными согласуется тезис о неоднородности и преобладании европеоидных элементов в составе ранних тюркских групп, пришедших в Среднюю Азию. В то же время, полученные результаты в целом свидетельствуют о сложности морфологического разграничения античного и раннесредневекового оседлого населения с одной стороны и кочевых и полукочевых групп усуньского времени – с другой. Последнее можно рассматривать как еще одно свидетельство значительной смешанности и неоднородности антропологического состава населения региона. Под сомнение поставлена целесообразность оперирования такими таксономическими категориями как «восточносредиземноморский тип» и «раса Среднеазиатского междуречья». Частный результат проведенной работы заключается в том, что в свете новых материалов подтверждается морфологическая близость раннесредневекового населения Согда (Пенджикент) и Уструшаны (дахмаки Курката). Выраженной монголоидной примеси черепа из Куркатских склепов, по полученным данным, не обнаруживают (Куфтерин и др., 2023).