КАРТОЧКА
ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер 23-28-00176
НазваниеЮридическая аномия в правовой системе России: основы концепции и формы проявления в правосознании, институциональной и правореализационной подсистемах
РуководительЛипинский Дмитрий Анатольевич, Доктор юридических наук
Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тольяттинский государственный университет", Самарская обл
Период выполнения при поддержке РНФ | 2023 г. - 2024 г. |
Конкурс№78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-351 - Философия права. Теории права и государства, методы их изучения. История учений о праве и государстве. Сравнительное правоведение
Ключевые словаправовая система; юридическая аномия; система права; правосознание; правоотношение; реализация права; социальная аномия; правовые системы современности; правовой нигилизм; юридическая ответственность; компоненты правовой системы; трансформация правовых систем; правовые ценности и антиценности
Код ГРНТИ10.07.61
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
Актуальность исследования предопределена как внутренними факторами, характеризующими современное российское государственно-организованное общество, так и внешними новейшими событиями, происходящими в современном мире, которые подчеркивают наличие внутренней и внешней правовой аномии (безнормативности). Внешние события свидетельствуют о наметившихся тенденциях по смене мирового порядка, а как следствие и изменение нормативной основы, не отвечающей потребностям современных обществ, в том числе и российского. Практика правового отечественного развития показывает, что навязанные Западом ценности не приживаются в отечественной правовой системе, а сам коллективный Запад использует их в собственных интересах, проводя правовую политику двойных стандартов, тем самым дискредитируя многие правовые идеи и основополагающие начала, отвечающие критериям гуманизма и справедливости, что не согласуется с интересами многих стран мирового сообщества. В настоящее время, происходит принудительное и противоправное изменение основополагающих принципов международного права, что противоречит идеалам справедливости, гуманизма и национальным ценностям, а также традиционным устоям, менталитету, правовой культуре различных государственно-организованных обществ, в том числе и российского. Безусловно, современные процессы скажутся и на изменениях национальных правовых систем. Следовательно, является актуальным и характеризуется новизной определение наиболее общие направлений таких изменений, в том числе и посредством выявления правовых конструкций, не отвечающих потребностям социального, экономического, политического и правового развития нашей страны.
Современный период развития нашего государства характеризуется глобальной аномией внешнего и внутреннего характера. Внутренняя аномия предопределена затянувшимся переходным периодом и кризисом, обусловленные сменой политического строя, государственно-правового механизма, коренными преобразованиями в системе права. Отказ от прежних правовых ценностей и установок сопровождается тем, что новые не воспринимаются значительной частью населения страны, в том числе и по причинам, что ранее они были заимствованы из других правовых систем без учета существующих традиций, менталитета и национальных интересов. Вместе с тем многие сферы общественных отношений, нуждающиеся в правовом опосредовании, остаются до настоящего времени не урегулированными.
Актуальность исследования усиливает и тот фактор, что как и в любом другом государстве, переходный и кризисный период порождает явление аномии или буквально – беззакония, безнормативности, связанной с отсутствием четкой системы социальных норм (включая правовые), разрушением культурных, моральных и иных ценностей, отчуждением субъектов права, и значительной долей конфликтных общественных отношений, в том числе правонарушающего характера. Аномия может выражаться не только в неприятии существующих правил поведения, но и в отсутствии их как таковых. Следствием такой безнормативности выступает безответственность субъектов в случае совершения ими деяний, носящих общественно опасный (вредоносный) характер.
В настоящее время в юриспруденции существуют пробел в научных знаниях, заключающийся в том, что аномия как таковая исследуется преимущественно в социологии и философии, а также в отчасти в политологии и психологии применительно ко всей социальной безнормативности, но в науке теории государства и права отсутствует как таковая теория юридической аномии. Поэтому новизна проекта в целом будет выражаться в создании основ соответствующего раздела теории государства и права, что в свою очередь предопределено совокупностью международно-правовых, социально-экономических, общественно-политических, правотворческих, правореализационных и иных факторов. Кроме того, научная новизна будет выражаться в получении конкретных результатов, основанных на разрешении соответствующих задач, которые указаны в соответствующих разделах заявки.
Ожидаемые результаты
Наиболее концептуальным результатом исследования, характеризующим новизну в целом, будет выступать формирование основ концепции понимания и форм проявления юридической аномии в основных подсистемах правовой системы России (правосознании; институциональной и правореализационной. Будет разработана теоретическая модель взаимной обусловленности проявлений юридической аномии в основных компонентах правовой системы с учетом их единства, взаимодействий и противоречий. По своей сути исследование направлено на формирование нового раздела теории государства и права – теории юридической аномии.
Также одним из основных результатов исследования будут являться определенные контуры международно-правовой трансформации, обусловленные современными мировыми процессами, на основе чего будут сформулированы возможные глобальные направления развития отечественной правовой системы. Одновременно будут выявлены правовые конструкции, механически заимствованные из западных правовых систем, противоречащие национальной культуре, менталитету, правовым традициям, а также национальной безопасности.
Кроме того, результаты исследования будут выражаться в новых выводах, обобщениях, рекомендациях, выявленных закономерностях, а именно:
- в определении на основе нормативного понимания права признаков и характеристик юридической аномии и формулировании ее понятия, в том числе, сделанных в процессе ее отграничения от общесоциальной аномии во взаимодействии с аномией в нравственной и политической системах общества; обогащении теории государства и права квинтэссенцией научных данных, полученных зарубежными исследователями о юридической аномии с целью возможной экстраполяции на российскую правовую действительность;
- в выводах и обобщениях об общих и отграничительных признаках юридической аномии от правового нигилизма, идеализма, юридической безответственности, излишней зарегламентированности общественных отношений, антикультуры и пробелов правового регулирования, в том числе и с использованием методологии парных юридических категорий с учетом их единства, взаимодействия, противоречий и взаимных переходов, что позволит более точно сформулировать определение понятия юридической аномии;
- в получении новых выводов, обобщений и данных о проявлениях юридической аномии в институциональном компоненте правовой системы на основе определения системности вносимых изменений, социальной направленности, принимаемых законов, отсутствия пробельности и противоречивости; выявлении основных проявлений безнормативности; получении новых данных о дисфункциональности права, в целом, и института юридической ответственности, в частности;
- в получении новых данных об основных проявлениях юридической аномии в правоотношениях; определении признаков аномичности и конфликтности правоотношений, введении в научный оборот понятий «аномичное правоотношение»; «аномичная форма реализации права»; «аномичное правосознание» в выводах и обобщениях об основных проявлениях правовой аномии в формах реализации права;
- в выводах и обобщениях о различных ценностях права и целях социального развития, декларируемых в НПА, с их восприятием различными категориями субъектов права и реальной реализацией;
- в выводах и обобщениях о различных проявлениях аномии в правосознании и ее реализации в правоотношениях;
- в определении плана будущих исследований юридической аномии (в том числе и с выходом на глобальные международно-правовые отношения;
- в решении прикладных задач по разработке рекомендаций, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения, а также повышения уровня правосознания различных категорий субъектов права.
Значимость результатов исследования:
Значимость научных результатов, которые будут получены в ходе реализации проекта выражается в том, что связана также с тем, что он может составить основу для нового раздела науки теории государства и права, а также одновременно направлен и на развитие таких направлений, как правовая система; система права; реализация права; правоотношения; правовой нигилизм; юридическая ответственность. Результаты исследования одновременно выступят в качестве основы для формирования отраслевых теорий юридической аномии, а также ввиду своей междисциплинарности внесет вклад в развитие теории социальной аномии в целом.
Значимость исследования предопределена и необходимостью включения отечественной юридической науки в международный дискурс, посвященный юридической аномии, носящей во многом интернациональный и международный характер. Так, с одной стороны, некоторые развитые в правовом, политическом, демократическом и экономическом отношениях государства уже преодолели многие кризисные явления аномии (победить и искоренить ее полностью невозможно), и отечественная правовая наука должна изучить и обобщить их опыт, но, с другой, - правовые системы многих государств, находящихся в переходном периоде, функционируют в состоянии аномии, поэтому данный проект может вызывать интерес и в указанном аспекте. Кроме того, создание основ концепции юридической аномии может способствовать преодолению кризиса, сложившегося не только в российском, но и зарубежных обществах. Ученым из стран, которые преодолели (минимизировали) основные проявления аномии, проект будет интересен в целях выявления ошибок правового регулирования и реформирования различных сфер жизнедеятельности общества, которые способствовали распространению юридической аномии, чтобы в дальнейшем избежать их в собственных правовых системах. Кроме того, проект будет интересен и ученым из группы стран, которые как и Россия столкнулись с двойными стандартами, навязываемыми правовыми ценностями, которые противоречат их культуре, менталитету и традициями. Проблема юридической аномии во многом носит интернациональный характер.
Результаты проекта будут иметь значение для таких наук как социология, социальная философия, политология и психология. В особенности, устранит отсутствие юридических выводов и обобщений для социологической отрасли научного знания о правовой аномии, которой сложно развивать теорию аномии в целом, не обладая данными специальных юридических исследований, а тем более в свете того, что право является наиболее важным регулятором общественных отношений.
Результаты исследования будут опубликованы в:
• 5-ти научных статях в журналах, входящих в WoS (Core Сollection) и/или Scopus (при этом некоторые из журналов, кроме указанных баз входят и в WoS RSCI)
• 1-ой обзорной научной статье в журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Юридические науки» с результатами всероссийской научной конференции по тематике проекта (WoS RSCI);
• 4-х научных статьях в журналах, входящих в международную базу ERIH (European Reference Index for the Humanities);
• 10-ти научных статях в журналах, входящих в перечень ВАК и индексируемых в РИНЦ, из которых
• 4-х научных публикациях по результатам выступления на очных конференциях в соответствующих сборниках и/или продолжающихся изданиях;
• 1-ой коллективной монографии, отдельным разделом в которой будет выступать доктринальный документ с рабочим названием: «Проект концепции юридической аномии в правовой системе и пути ее преодоления»
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В 2023 году исполнителями были выполнены следующие работы и получены конкретные результаты:
• выработана методология исследования юридической аномии, в том числе и посредством апробации таких методов, как материалистическая диалектика, комплексный и системный подходы, структурно- функциональный и исторический, социологический и статистический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Проведен общетеоретический анализ юридической аномии в правовой системе современного российского общества;
• ссследована правовая система как определенная целостность, состоящую из упорядоченной совокупности компонентов (правосознания, права и правореализации), находящихся в отношениях и связях не только друг с другом, но и с внешней средой, в том числе и социально-правовой жизнью. В связи с чем определено место юридической аномии в социально-правовой жизни;
• определены признаки и характеристики юридической аномии, а также выработано ее рабочее определение. Проявления аномии в различных компонентах правовой системы исследованы с позиции их взаимной обусловленности, взаимосвязей, различий и противоречий.
• выявлены декларируемые в нормативных правовых актах цели социального развития, а одновременное применение формально-юридического метода позволило сопоставить их с наличием юридических средств достижения указанных целей;
• сопоставлены цели правового и социального развития в России с целями, существующими в зарубежных странах, а также юридическими средствами их достижения. Выявлены имплементированных правовых конструкций, которые чужды менталитету, традициям, правовой культуре.
• обосновано, что правовая система (в том числе и международная), находится в состоянии юридической аномии и приобретает все более несистемный, фрагментированный и сегментированный характер, в рамках которой внутренние связи и взаимодействия минимизируются, а ее организующая роль неминуемо снижается;
• выявлены механические заимствования конструкций и ценностей из западных правовых систем, которые не согласуются с отечественными правовыми традициями и менталитетом. Делается вывод, согласно которому подобное приводит к тому, что они не воспринимаются большей частью населения как присущие именно ему конструкции и ценности, как естественно-адекватные его правовой культуре, как национально выверенные правила поведения, что в конечном счете с неизбежностью ведет к усилению юридической аномии;
• происходило выявление соотношения юридической аномии с политической, нравственной и другими видами, а также определены их различия, взаимодействия и противоречия;
• активно изучались работы зарубежных ученых, посвященных юридической аномии. В результате чего авторы систематизировали существующие в современной зарубежной социолого-правовой мысли концепции юридической аномии на законодательные; лингво-юридические; государственно-правовые; криминологические и виктимологические; статусные; культурно-дихотомические; международно-коллизионные; гендерные; обусловленные современными технологиями, а также сделали выводы о их применимости в отечественной юриспруденции;
• на основе анализа различный нормативных-правовых актов выявлены правовые конструкции, которые способствуют росту показателей юридической аномии в обществе и также установлена направленность принимаемых нормативно-правовых актов, содержащих эти конструкции;
• производился сбор и анализ статистических данных для определения сфер общественных отношений, в которых наиболее сильно распространена юридическая аномия;
• в результате исследования было обосновано рамках совершенствования действующего законодательства предлагается взвешенный подход в процессе интеграции зарубежных правовых ценностей во внутригосударственную систему законодательных актов;
• были проведены сбор и систематизация различных данных о количестве и качестве принятых за последние 5 лет нормативных правовых актов, осуществлена их систематизации по сферам правового регулирования. Использован метод сопоставления количества изменений, вносимых в различные нормативные акты, что позволяет прийти к выводу о частом отсутствии системности в действиях законодателя;
• анализировались различные решения КС РФ. Анализ постановлений Конституционного Суда РФ позволил выявить наиболее типичные ошибки законодателя, обусловленные юридической аномией;
• исследовались сферы законодательного регулирования, которые характеризуются максимальной правовой неопределенностью и аномичностью. Выявлялись условия реализации межотраслевого института юридической ответственности;
• проблема юридической аномии рассматривалась призму достижения целей социального развития и их неопределенного формулирования в действующем российском законодательстве. В связи с чем анализировались различные целевые показатели, закрепленные в нормативных документах стратегического планирования. На основе анализа действующих нормативно-правовых актов сделан вывод о качестве сформулированности государством соответствующих целей нормативного регулирования по отраслям отечественного законодательства;
• произведен обобщенный анализ норм, составляющих конституционное, административное и гражданского права на предмет выявления в них возможных признаков юридической аномии. В процессе такого анализа выявлялась их социальная направленность; наличие возможных пробелов и противоречий; декларативность; наличие имплементированных правовых конструкций, решалась задача о определении возможной их дисфункциональности;
• был начат сбор и анализ различных данных, которые послужат одним из источников для выявления и определения наиболее конфликтных сфер общественных отношений и аномичности различных форм реализации права и правоотношений. Решались прикладные задачи по разработке рекомендаций, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения, а также минимизацию проявлений юридической аномии. Осуществлялась разработка нескольких видов анкет для анкетирования, запланированного на второй год реализации проекта. Происходило обращение к зарубежным разработкам юридической аномии, а также опыту выхода из кризисных ситуаций.
Фактически опубликованы и/или приняты к печати:
• 2 (две) научные статьи опубликованы в журналах, индексируемых Scopus и WoS RSCI одновременно;
• 1 (одна) научная статья опубликовано в журнале, индексируемом в WoS (Core Сollection) и WOS RSCI одновременно;
• 2 (две) научные статьи приняты к публикации на 2024 (одна в журнале, индексируемом в WoS RSCI и одна в журнале, индексируемом в WoS (Core Сollection) и WOS RSCI одновременно;
• 2 (две) научные статьи, в журнале, входящего в базу ERIH (European Reference Index for the Humanities
• 5 (пять) научных статей опубликованы в журналах, индексируемых в РИНЦ, входящие в перечень ВАК (К-1 и К-2), а также индексируемые в одной или нескольких из указанных международных баз данных, а именно: Crossref; DOAJ; Google Scholar
• 2 (две) научные статьи приняты к публикации на декабрь 2023 года журналах, индексируемых в РИНЦ, входящие в перечень ВАК (К-1 и К-2), а также индексируемые в одной или нескольких из указанных международных баз данных, а именно: Crossref; DOAJ, Google Scholar
Интерент ресурсы:
https://vk.com/wall-124864739_3306
https://vk.com/wall-124864739_3307
https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/813
http://gospravo-journal.ru/s102694520028715-7-1/
https://esj_eng.pnzgu.ru/page/53291
https://elibrary.ru/item.asp?id=53913689
https://elibrary.ru/item.asp?id=54262290
http://naukatipk.ru/images/2023/2/malko_lipinsky_idr.pdf
Публикации
1. Липинский Д.А., Иванов А.А. Юридическая аномия как фактор неопределенности целей социального развития Вестник Пермского университета. Юридические науки, - (год публикации - 2024)
2. Липинский Д.А., Иванов А.А. Конституционно-правовая аномия как результат заимствования западных правовых конструкций Правовая кульутра, - (год публикации - 2023)
3. Липинский Д.А., Малько А.В., Иванов А.А., Маркунин Р.С. Изменение уголовного закона как причина его дисфункциональности и проявления юридической аномии Государство. Наука. Общество, - (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21685/2307-9525-2023-11-4-3
4. Липинский Д.А., Малько А.В.,Иванов А.А.,Маркунин Р.С. Имплементированные правовые конструкции в уголовном праве России как фактор усиления юридической аномии Наука. Общество. Государство, 2023. № 3. С.32-47 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21685/2307-9525-2023-11-3-4
5. Малько А.В. Юридическая аномия: общетеоретический анализ Юридическая наука, № 8, С. 257-262 (год публикации - 2023)
6. Малько А.В. Правовая жизнь общества, аномия и проблемы единства правового пространства в современной России Государство и право, № 3, С. 7-18 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31857/S102694520024769-6
7. Малько А.В., Липинский Д.А., Иванов А.А., Маркунин Р.С. Имплементированные правовые конструкции в конституционном праве России как фактор усиления юридической аномии Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД, - (год публикации - 2023)
8. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Юридическая аномия в правовой системе России: теоретико-методологические основы исследования Правоприменение, N 3. T. 7. С. 5-14 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(3).5-14
9. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С., Иванов А.А. Низкое качество законотворчества как одно из проявлений юридической аномии Юридическая наука и правоохранительная практика, № 2(64), С. 6-19 (год публикации - 2023)
10. Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С., Иванов А.А. Механически заимствованные западные правовые конструкции и ценности как фактор усиления юридической аномии Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, № 2. С. 89-98 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/2/89-98
11. Малько А.В., Липинский Д.А.,Иванов А.А., Маркунин Р.С. Юридическая аномия как фактор снижения эффективности правотворческой деятельности Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, - (год публикации - 2024)
12. Малько А.В., Маркунин Р.С. Методология исследования юридической аномии NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 2023. № 2. С. 228-234 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-228-234
13. Маркунин Р.С. Отсутствие единства системы юридической ответственности органов публичной власти как фактор роста юридической аномии в российском обществе Юридическая наука и правоохранительная практика, N 1 (63), С. 6-14 (год публикации - 2023)
14. Липинский Д.А., Иванов А.А. Обзор концепций юридической аномии в зарубежной и отечественной социолого-правовой мысли Государство и право, № 11. С. 49-63 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.31857/S102694520028715-7
15. Малько А.В. Юридическая аномия: понятие и признаки Мониторинг правоприменения, № 2(47), С. 83-95 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21681/2226-0692-2023-2-83-95