КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

---

Номер 23-28-00664

НазваниеПисатели и власть во второй половине XVIII века: конструирование политического языка эпохи

РуководительИвинский Александр Дмитриевич, Кандидат филологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ

2023 г. - 2024 г.

Конкурс№78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-451 - Филология

Ключевые словаистория русской литературы, текстология, Екатерина II, М.Н. Муравьев, Г.Р. Державин, А.С. Пушкин, Серебряный век

Код ГРНТИ17.09.00

---

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

---

Аннотация
Взаимоотношения писателей и власти в XIX и особенно в XX вв. неоднократно привлекали внимание исследователей; однако история конструирования литературного и политического языков в России второй половины XVIII в. до сих пор не написана. Чаще всего ученые обращались к хрестоматийным сюжетам: М.В. Ломоносов / А.П. Сумароков и И.И. Шувалов, Н.И. Новиков или А.Н. Радищев и Екатерина II — и не ставили перед собой задачи проанализировать формирование придворной культуры как сложно устроенного поля взаимодействия власти, элиты и литераторов. Объясняется этот факт тем обстоятельством, что русская литература второй половины XVIII недостаточно изучена: до сих пор не собраны и не введены в научный оборот тексты ключевых авторов эпохи, за редкими исключениями не подготовлены их академические собрания сочинения. Центральная фигура в рамках этого проекта — Екатерина II; мы планируем показать, как императрица, отталкиваясь от опыта елизаветинского двора, конструировала новый образ придворный культуры и создавала публичную сферу в России. Мы проследим развитие этого проекта, в котором выделяем несколько ключевых этапов. Во-первых, предполагается описать, как формировался новый политический язык, который стал прямым следствием культурной политики Екатерины II. Императрица не только сочиняла политические и литературные тексты, но и пыталась управлять всем полем придворной культуры. Во-вторых, нас интересует, как язык нового царствования транслировался широким кругам элиты; происходило это с помощью литературной журналистики, которую Екатерина II создала как значимый социальный факт, драматургию и науку, лингвистику и особенно историю. В-третьих, мы исходим из того, что этот сложный проект не мог бы состояться без помощи писателей-посредников (Д.И. Фонвизина, Н.И. Новикова, В.П. Петрова, Г.Р. Державина, М.Н. Муравьева и Н.М. Карамзина), которые транслировали идеи Екатерины II широкой читательской аудитории. Муравьев и Карамзин стали «мостом», связавшим екатерининский проект с новым царствованием Александра I. В-четвертых, мы полагаем, что анализ таких комплексных процессов невозможен без введения в научный оборот неопубликованных материалов; так, мы планируем использовать в анализе екатерининского проекта как ее тексты из собрания РГАДА, так и произведения и письма других авторов (особенно тексты М.Н. Муравьева из собраний ОПИ ГИМ и РО ИРЛИ). При этом мы хотели бы показать, что модель придворной культуры, которая была создана Екатериной II, не осталась «памятником» XVIII веку и стала предметом напряженной рефлексии в культуре XIX в. Образ «Золотого века Екатерины II» привлекал как писателей пушкинской эпохи (К.Н. Батюшкова, В.А. Жуковского, П.А. Вяземского, А.С. Пушкина и др.), так и авторов середины и второй половины XIX в., которые, казалось бы, должны были быть далеки от этой проблематики. Именно тогда оформилось противостояние двух концепций истории русской литературы, если воспользоваться терминологией П.Н. Беркова, – «консервативной» (произведения Вяземского, С.Н. Глинки, Я.К. Грота, А.Н. Пыпина) и «либеральной» (труды В.Г. Белинского, А.И. Герцена, Н.А. Добролюбова, С.К. Булича, А.Н. Афанасьева). Особую роль в оформлении «либеральной» концепции сыграл Г.В. Плеханов, идеи которого сложным образом повлияли на труды Г.А. Гуковского. Плагнируем проанализировать то, как менялся образ екатерининского царствования в литературе т.н. второго ряда, а также в провинциальных литературной критике, истории и истории литературы. Так, в частности, заслуживают внимания сочинения беллетриста В.С. Соловьева. Об этих проблемах размышляли не только второстепенные литераторы, но и известнейшие авторы Серебряного века. Поэтому в широком интеллектуальном контексте дискуссий о литературе XVIII в. могут быть рассмотрены конкретные писательские стратегии. Так, например, особенно выделяются на фоне других авторов рубежа веков Б.А. Садовской, В.Я. Брюсов и В.Ф. Ходасевич

Ожидаемые результаты
Ожидаемые результаты проекта и их значимость соответствуют актуальным теоретическим и прикладным проблемам современной гуманитарной науки, связанным с введением в научный оборот неопубликованных материалов крупнейших деятелей отечественной литературы и культуры XVIII-XIX вв. (Екатерины II, М.Н. Муравьева и др.). В проекте впервые будет проанализирована роль Екатерины II в формировании имперской идеологии в России, будет показано, как, следуя идеям и принципам западного модерна, она конструировала национальную идентичность, опираясь при этом на литературу, драматургию, журналистики и науку. При этом мы комплексно проанализируем, как этот проект повлиял на ключевых авторов XIX в., которые обращались к тому же кругу вопросов: так, мы исходим из того, что т.н. спор «западников» и «славянофилов» не может быть адекватно понят без учета контекста поисков русских писателей и идеологов XVIII в. Кроме того, планируется усложнить сформировавшееся представление о культуре Серебряного века и показать ее глубокие внутренние связи не только с великой русской литературой XIX в., но и с культурой XVIII в., которая часто воспринималась как явление маргинальное. Решать эту задачу мы будем на основе масштабной архивно-исследовательской работы в российских архивохранилищах, в которых находятся сотни документов Екатерины II, М.Н. Муравьева др. Особенно нас будет интересовать эпистолярий М.Н. Муравьева, известного писателя и воспитателя будущего императора Александра I (значительная его часть хранится в ОПИ ГИМ). Его письма — важнейший источник сведений не только о его биографии, но и о литературном процессе эпохи, жизни двора, настроениях элиты. В результате реализации проекта будут не только введены новые материалы, но и предложены новые интерпретации историко-литературного процесса XVIII-XIX вв. в его связях с политикой и идеологией эпохи. Как представляется, они помогут предложить новую модель осмысления этих проблем, далёких от конъюнктурных упрощений и схематизаций. В целом, уникальность материала исследования и комплексный подход к его изучению, впервые применяемый в этой области, обещает дать результаты, соответствующие мировому уровню современной гуманитарной науки. Научные результаты проекта будут востребованы специалистами в области теории и истории литературы, философии, культурологии, социологии, методологии преподавания гуманитарных курсов в высшей школе. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов при подготовке фундаментальных научных трудов по истории русской литературы и культуры. Результаты комплексного исследования могут быть применены при написании учебных пособий для высших учебных заведений, при разработке академических и инновационных курсов по теории, истории и социологии литературы; они найдут применение также в лекционных и элективных курсах по истории общественной мысли и культуры XVIII-XIX вв., посвященных как связям идеологии и литературы в целом, так и творчеству отдельных писателей и других деятелей отечественной и мировой культуры.

---

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

---