Аннотация результатов, полученных в 2023 году
1. Исследовались теоретико-методологические аспекты изучения роли возрастных стереотипов в политике. 1.1. Показано, что в наибольшей степени подходят для решения научной проблемы властные подходы в теории социальной стереотипизации; возрастная стереотипизация должна рассматриваться как репрезентация, и ключевым вопросом становится изучение субъектов и объектов репрезентации. 1.2. Разработано определение возрастного дискурса - как системы высказываний о различиях между индивидами, их персональными характеристиками и социальными ролями, обусловленных принадлежностью к определенной возрастной группе, а также об особенностях сообществ, детерминированных спецификой социального статуса, которым обладают в них различные возрастные группы 1.3. Потенциал возрастного дискурса в политике определяется его способностью быть использованным для проведения символических границ и для легитимации / делегитимации социальных иерархий 1.4. Возрастной дискурс может быть эффективным ресурсом конструирования образа врага. Основные функции образа врага - укрепления коллективной идентичности, мобилизации, легитимации насилия, легитимации власти, предсказания победы – могут быть реализованы в том случае, если враг репрезентируется как: 1) опасное; 2) Иное; 3) низшее; 4) отвратительное; 5) не вызывающее сочувствия (что предполагает использование приема дегуманизации); 6) комичное и слабое. Исследованы различные практики секьюритизации возрастных различий; проведения символических границ; дегуманизации, лишения нормальных человеческих качеств и др. 1.5. изучались закономерности взаимовлияния стереотипов в политической сфере на примере взаимовлияния возрастных и гендерных стереотипов. Легитимация власти предполагает репрезентации ее как ответственной, взрослой и сопровождается символической инфантилизацией ее оппонентов. 2. На основании результатов интервью (N=54, нестандартизированное, информанты дифференцируются по полу, возрасту, политическим предпочтениям) в Санкт-Петербурге, Махачкале, Иванове - различающихся размером, уровнем политической активности, этнокультурными особенностями (образец транскриптов см. в Приложении) установлено: 2.1. возраст политика, по мнению опрошенных, менее важен, чем его опыт и образование, но более значим, чем его религия, пол, национальность, место рождения. 2.1.1. возрастными стереотипами нередко объясняется эффективность политиков в разных сферах политики и на разных уровнях власти. 2.2. роль возрастных стереотипов в оценках избирателями: 1) форм политического участия граждан; 2) политических предпочтений граждан. При этом в оценках «своих» и «чужих» заметен ингрупповой фаворитизм. 2.3. С помощью возрастных стереотипов характеризуют остроту межпоколенческого разрыва в России. Респонденты фиксируют существенный разрыв поколений в современном мире, но при этом в российском обществе межпоколенческий разрыв видят реже. Особой чертой российской молодежи называли патриотизм; отъезд «релокантов» оправдывался тем, что настоящей угрозы для России нет. В Дагестане чаще поддерживали идею о единстве российских поколений, а не о разрыве. Молодые респонденты видели разрыв поколений чаще, чем старшие. Сторонники либеральных взглядов подчеркивали, что патриотизм молодежи - это работа на благо страны, а не готовность умереть за Родину. Возрастной стереотипизации подвергаются ценности поколений. 2.4 Большинство отвергло идею о влиянии Запада на межпоколенческий раскол в России, хотя и видят стремление западных стран повлиять на российскую молодежь. 3. Изучено, как возрастная стереотипизация используется в таких формах символической политики, как политика российской идентичности и легитимация власти. 3.1. Использование возрастных стереотипов в дискурсе протестов изучалась на примере освещения латиноамериканских «цветных революций» в российских и западных СМИ. В российских СМИ в отношении латиноамериканских лидеров оппозиции и ее сторонников чаще используются негативные стереотипы о молодости (несамостоятельность, незрелость и т.д.), в западных - чаще позитивные (решительность, перемены, надежды на лучшее будущее), которые способствуют политической мобилизации, создавая привлекательный образ революции, сражающейся с действующей устаревшей властью. 3.2. Проблематика использования возрастных стереотипов в электоральном дискурсе исследовалась на материале выборов в Бразилии (2022 г.) и Чили (2021 г.). Позитивные возрастные стереотипы использовались для электоральной мобилизации (Чили); негативные стереотипы о старости - для делегитимации программ кандидата в президенты (Бразилии). 3.3. Исследовано использование в дискурсе российских протестов 2019-2021 гг. возрастного дискурса в качестве ресурса создания образа врага на примере компании «Спаси страну! Спрячь бабушкин паспорт!». 3.4. Маркеры возраста активно привлекаются акторами политики российской идентичности в таких ее направлениях, как создание привлекательного образа страны и укрепление чувства принадлежности к России; обеспечение солидарности внутри российского общества и размывание внутренних символических границ; укрепление внешних символических границ между «своими» и «чужими». Взрослость как норма имеет корреляцию с такой ценностью, как суверенитет, которую приписывают «своим» и в которой отказывают «чужим». В качестве политического символа рассмотрена связь поколений. На материале дискурса российских протестов установлено, что этот символ используется в политике макрополитической идентичности, в легитимации и делегитимации власти. 3.5. Исследована роль возрастных стереотипов в политике российской идентичности на материале использования ресурса семейных ценностей. В риторике СМИ возрастные различия восприятия семейных ценностно-смысловых позиций становятся объектом дискурсивных практик формирования идентичности – либо через подчеркивание преемственности поколений в принятии и защите семейных ценностей, либо через усиление поколенческого разрыва и подчеркивание восприятия семейных ценностей и видения гендерного порядка у российской молодежи и старшего поколения. 3.6. Механизмы использования возрастных стереотипов в политике современной российской идентичности изучались на примере использования в пронаталистской политике представлений о бездетности как символической угрозе семейным ценностям. Семантика сознательного не-родительства дополняется поколенческим дискурсом, сопряженным с противостоянием западному влиянию на систему ценностей российской молодежи. Стигматизация не-родительства предстает как один из конструктов современной национальной идентичности россиян, подчеркивающий значимость приверженности базовым национальным ценностям, передающимся от поколения к поколению 3.7. Исследован механизм влияния взаимодействующих стереотипов на оценку политиков и избирателей на примере использования термина «старые белые мужчины». Использование гендерно-возрастных стереотипов в отношении Трампа и его избирателей его противниками преследовало цель делегитимации власти. 3.8. Изучено с помощью контент-анализа использование символа детства для репрезентаций проблематики войны и мира в песне Холодной войны. Компаративное исследование позволило выявить как общие черты использования символа детства в политике, так и особенные, что представляет ценность для задач нынешнего проекта в качестве предпосылок восприятия детства в контексте современной политики. И в СССР, и в США этот символ был востребован в репрезентациях проблем войны и мира, что объясняется его семантикой, включая наделение ребенка такими чертами, как уязвимость и миролюбие. При этом если в американской песне дети –объект защиты, то в советской - это также субъекты политики, активные борцы за мир. Кроме того, результатами проекта стали: проведение межвузовского научного семинара «Возраст и власть в политике» (19 октября 2023, РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург) проведение социсследований в трех регионах России (N=54) публикации 5 статей (1 – Q1) в изданиях, индексируемых в БД RSCI/ Scopus/ WoS.