КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 23-28-01548

НазваниеИнтеграция предприятий в инновационные промышленные экосистемы для формирования окон возможностей развития и реализации политики импортонезависимости

РуководительТолстых Татьяна Олеговна, Доктор экономических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет "МИСИС", г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ 2023 г. - 2024 г. 

Конкурс№78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-153 - Отраслевая экономика (включая экономику сельского хозяйства)

Ключевые словапромышленные экосистемы, промышленные симбиозы, инновации, проекты, прогнозирование, стратегии, отрасль, импортонезависимость

Код ГРНТИ06.61.43


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Следствием технологических, экономических и геополитических вызовов, обусловленных реалиями промышленной революции и санкционными ограничениями, явились необходимость поиска новых подходов, приоритетов и инструментария промышленной политики, переоценка базовых ценностей и разработка новых направлений с позиции преодоления санкционных ограничений и повышения эффективности экономики. В этой ситуации особенно актуальным становится обновление методологии промышленной политики, основанное на мобилизации и синергетической интеграции отечественных технологических и интеллектуальных ресурсов. В последние годы в научной среде активно исследуется и дискутируется экосистемная модель корпоративного взаимодействия разных участников рынка как система устойчивых взаимосвязей, подобных тем, что существуют в природных экосистемах. Экосистемная модель позволяет формировать из различных участников рынка посредством добровольного партнерского объединения особую дружелюбную среду для генерирования и реализации инновационных проектов в самых различных областях. Это дает возможность акторам экосистемы быть открытыми к внешним вызовам через интеграцию ресурсов, знаний, информации, технологий, компетенций, обеспечивая принципы своего устойчивого технологического развития. В основе новой парадигмы лежит трансформация процессов взаимодействия между экономическими агентами и построение нового эффективного симбиоза через реализацию экосистемных моделей. Эффект от экосистемы проявляется в случае, когда технологии стимулируют передачу знаний в бизнес среде, а также ведут к технологическому развитию каждого из участников экосистемы. Социально-экономические связи между участниками экосистемы представляют собой сложные воспроизводящиеся многозвенные цепочки, встроенные в сети. Каждый участник не только потребляет продукты в виде новых знаний, информации, технологий, материалов, предоставляемых другими участниками, но и сам создает продукты для следующих звеньев таких цепочек. Так как экосистема является симбиозом и акторов, и связей между ними, и процессов, то прогнозировать состояние экосистемы, оценивать ее устойчивость невозможно, наблюдая и изучая каждый элемент системы в отдельности. Функционирование экосистемы с позиции технологического суверенитета зависит и от внешней среды, и от поведения акторов, и от их взаимодействия между собой. Поэтому эффективность экосистемной модели связана, прежде всего, с оценкой степени коллаборативных связей между акторами. Научной идеей исследования является предположение, что в условиях системных кризисов парадигмой должно стать формирование экосистемного симбиоза акторов и основных экономических агентов, обеспечивающего быструю и эффективную реализацию инновационных проектов, бизнес идей и процессов, что позволит обеспечить политику технологического суверенитета. Научная значимость исследования состоит в развитии формирующейся теории экосистем в части: - углубления понимания процессов создания и обмена знаниями между акторами, - влияния уровня и силы связей акторов на устойчивость экосистемы, - в разработке моделей диффузии инноваций с учетом взаимодействия акторов в экосистеме, - в оценке чувствительности экосистем к различным сценариям и построении моделей прогноза ее развития, - в оценке влияния экосистемного симбиоза на стратегии отдельных акторов и оценки эффективности акторов с позиции их взаимодействия в экосистеме. Научная новизна проекта состоит в разработке методологии преодоления кризисных и институциональных ловушек в отношениях акторов промышленных экосистем, прогнозирования векторов технологического развития предприятий и промышленных симбиозов в условиях санкционных ограничений. Реализуемый подход к развитию промышленных предприятий с целью обеспечения технологического суверенитета позволит избежать системного кризиса и обеспечит выход на новый уровень развития за счет использования технологических и инновационных «окон возможностей».

Ожидаемые результаты
Результаты реализации проекта состоят в разработке адекватной технологическим и геополитическим вызовам методологии формирования политики промышленных предприятий через экосистемную интеграцию. Акторами экосистемного симбиоза (построенного по принципу взаимодействия видов в природных экосистемах) могут быть и отдельные промышленные предприятия, и системообразующие промышленные комплексы, включая ОПК, и ресурсные секторы экономики, а синергетическим результатом политики акторов должна стать максимизация мультиплицирующего эффекта для технологического развития промышленного комплекса Российской Федерации в целом. Ожидаемым результатом деятельности научного коллектива должна стать методология, инструментарий и механизмы разработки и оценки организационно-управленческих и технологических направлений в формировании импортонезависимого экосистемного взаимодействия предприятий промышленного сектора. Планируемые к применению методы научного познания отвечают мировому уровню, в частности, применение многомерных методов анализа статистических данных (методов экономико-математического моделирования), анализа и синтеза, декомпозиции сложных систем, моделирования процессов, протекающих в рамках управления устойчивым развитием мезосистем. В части методологических аспектов проект ориентирован на воплощение принципов модели открытых инноваций, диверсификации промышленных производств. Результаты исследования востребованы в разработке адаптации регуляторного механизма управления промышленными предприятиями к условиям импортонезависимости и устойчивости технологического развития. Возможность практического использования ожидаемых результатов в области применения моделей экосистемного симбиоза состоит в расширении инновационного профиля выпускаемой продукции, в использовании окон возможностей развития предприятий, в том числе для создания новой или усовершенствования производимой продукции (товаров, работ, услуг), применения новых или усовершенствованных технологий. Использование результатов проекта может быть также востребовано в практике государственного регулирования импортозамещения в различных секторах (в том числе на предприятиях ОПК, в добывающих и обрабатывающей отраслях промышленности) для решения конкретных задач: – обеспечения устойчивости развития в условиях кризиса в экономике; – создания и развития моделей промышленных экосистем и инструменты оценки их влияния на устойчивое развитие акторов экосистем и их стейкхолдеров; - анализа и оценки и интеграционного потенциала проектов и акторов с несовпадающими и (или) конфликтующими интересами; - разработка прогнозных сценариев политики импортонезависимости промышленных предприятий на основе диффузий экосистемных инноваций.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2023 году
Организационные модели горизонтального объединения компаний на основе партнерства, взаимной выгоды и синергии могут стать драйвером и «окном возможностей» для компаний, стремящихся совместить задачи по экономической выживаемости, технологической независимости и соблюдения принципов ESG (https://misis.ru/university/struktura-universiteta/kafedry/58/science_activity/). Одна из гипотез исследования заключается в том, что горизонтальная интеграция промышленных предприятий развивается эволюционно в зависимости от уровня коллаборативной и инновационной зрелости каждого из акторов (https://www.mdpi.com/2071-1050/15/9/7180). Экосистемная модель в последние годы стала развивающейся формой сетевого сотрудничества, позволяющая формировать особую дружелюбную среду для генерирования технологических и экологических проектов (https://elibrary.ru/item.asp?id=54799480). Принципы объединения акторов в промышленную экосистему можно сгруппировать по двум уровням: принципы непосредственного экосистемного взаимодействия и принципы, обеспечивающие устойчивое развитие акторов. Промышленные экосистемы являются более маневренными по сравнению с другими сетевыми интеграционными формами, так как подразумевают под собой ориентацию на интересы не только акторов, но и потребителя и координатора, в роли которого выступает пейсмейкер или цифровая платформа (https://misis.ru/university/struktura-universiteta/kafedry/58/science_activity/). Экосистемные риски — это риски, возникающие в процессе реализации некоторого проекта в рамках промышленной инновационной экосистемы. В исследовании определены типы рисков в процессе создания и функционирования промышленных экосистем. Риски на макроуровне возникают в результате глобальных кризисов. Риск политической информационной изоляции предполагает закрытость внутреннего национального рынка от обмена информацией в процессе внешнего сотрудничества, сложность его взаимодействия с зарубежными инвесторами, разработчиками и технологами. Риски, возникающие на мезоуровне, связаны с отраслевой спецификой. В рамках распределения ролей и координации работы между акторами промышленной инновационной экосистемы может возникнуть риск несогласованности и впоследствии развитие конфликтов. Возникает вероятность недобросовестного поведения актора, участвующего в экосистеме с целью достижения личных интересов. В процессе реализации совместных проектов могут возникнуть риски интеграции новых акторов в цепочку создания стоимости. Риски, возникающие на уровне актора, могут отрицательно повлиять на систему экономической безопасности предприятия. Принципиальным отличием экосистемной модели от других являются принципы самоорганизации и саморазвития (https://elibrary.ru/item.asp?id=54799480). Предложенная в исследовании модель «контур самонастройки актора в промышленной инновационной экосистеме», помимо превентивных мер, включает в себя постоянный мониторинг состояния экономической безопасности других участников. Основой для построения экосистемной репутации предложено создание платформы (банка данных) путем перекрестного оценивания акторов промышленной инновационной экосистемы друг другом. Одним из инструментов интеграции предприятий и управления промышленными экосистемами являются цифровые платформы (https://eipc.center/wp-content/themes/fgau/publics/transformaciya_ek_proc_v_usloviyax_bolshix_vyzovov.pdf). В исследовании предложена методика оценки устойчивости промышленных экосистемных симбиозов реализована посредством программного инструмента RS-TOPSIS (Rough Set and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) (https://www.mdpi.com/2071-1050/15/12/9606). Оценку устойчивого технологического развития и эффективности промышленных экосистем в условиях реализации политики технологического суверенитета предложено оценивать как вероятность выхода конечного состояния экосистемы за границы заданной области пространства состояний промышленной экосистемы в результате инициирующего воздействия. Система интегральных показателей, отражающая результативность промышленной политики технологического суверенитета, включает следующие показатели: стабильность (неуязвимость), жизнестойкость (надежность) и экосистемность (когерентность). Важнейшим критерием при проведении оценки воздействия на окружающую среду являются информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям (НДТ). Технологические показатели НДТ, показатели ресурсной эффективности и индикативные показатели выбросов парниковых газов создают систему координат, необходимую для количественной оценки факторов воздействия и установления минимальных требований к проектам создания новых и модернизации действующих производств (https://elibrary.ru/item.asp?id=54792092). Апробация предложенной методики оценка устойчивости промышленной экосистемы в условиях технологических и экономических флуктуаций реализована на примере промышленных экосистем Липецкой, Белгородской и Воронежской областей (https://www.mdpi.com/2071-1050/15/12/9606). Методика оценки инновационно-промышленного потенциала проектов и их влияние на регионы с помощью интегральных показателей апробирована на Арктических территориях (https://elibrary.ru/item.asp?id=50366325). Энтропийную устойчивость территории как закрытой экосистемы предложено проводить через оценку использования ее капитала с применением индексного метода на основе сформированной системы сбалансированных показателей (https://isprr.pnzgu.ru/conferences/s_terra_2023_ii). Апробация предложенного метода была проведена для 10 регионов РФ (https://elibrary.ru/item.asp?id=50422350). Предлагаемые в исследовании подходы к оценке коллаборативной и инновационной зрелости предприятий для формирования промышленных симбиозов и промышленных инновационных экосистем базируются на концепции сбалансированной системы показателей Balanced Scorecard (https://elibrary.ru/item.asp?id=53805163), адаптированной в соответствии с принципами экономики замкнутого цикла. Апробация предложенного подхода реализована на примере промышленной экосистемы “Baltic Industrial Symbiosis”. Разработанный и апробированный механизм оценки интеграционного потенциала акторов и проектов экосистемного симбиоза включает в себя вышеперечисленные показатели оценки интеграционного потенциала акторов и проектов экосистемного симбиоза и алгоритм оценки интеграционного потенциала акторов и проектов экосистемного симбиоза. Алгоритм апробирован на участниках промышленного симбиоза по переработке фосфогипса (https://www.mdpi.com/2071-1050/15/9/7180). Причинно-следственные и потоковые диаграммы были построены для технологического проекта компании АО «Микрон». Схема позволила выявить основные проблемы предприятия при реализации инновационных проектов: отсутствие четкой стратегии внедрения технологий, недостаток финансирования, необходимость в более качественном обучении и развитии персонала. Потоковая диаграмма движения сырья была также построена для производства дисков в компании ЗАО ТК «Яршинторг» (г.Ярославль). Результатом выявленных проблем стал предложенный технолого-экологический проект на основе метода распыления расплавов сжатым газом, отличающегося высокой производительностью и относительно низкими затратами на организацию процесса. Потоковая диаграмма взаимодействия технологий при интеграции предприятий в виде промышленного симбиоза построена на примере переработки шлака в промышленной экосистеме «Зеленый цемент». Потоковая диаграмма позволила определить основные стратегические задачи технологического и экономического развития промышленного сектора при масштабировании опыта промышленной экосистемы «Зеленый цемент» (https://isprr.pnzgu.ru/conferences/s_terra_2023_ii).

 

Публикации

1. Малявин А. С., Волосатова А. А., Тихонова И. О., Толстых Т. О., РАЗВИТИЕ ПОДХОДОВ ОТВЕТСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ В ОТРАСЛИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ Химическая промышленность сегодня, «ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СЕГОДНЯ» НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ # 5, 2023 ГОД, с.19-28 (год публикации - 2023)

2. Надежда Шмелева, Татьяна Толстых, Ольга Дудуарева Integration as a Driver of Enterprise Sustainability: The Russian Experience Sustainability, 15(12), 9606 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.3390/su15129606

3. Потапова Е.Н., Гусева Т.В., Толстых Т.О., Бубнов А.Г. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ДЕКАРБОНИЗАЦИИ ЦЕМЕНТНОЙ ОТРАСЛИ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ СИЛИКАТОВ, Том 30, № 2 (год публикации - 2023)

4. Спиридонов А.А., Фадеева М.Л., Толстых Т.О. Стратегические приоритеты государственной поддержки импортозамещения в промышленности Экономика промышленности, 16(2):166–175 Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-2-166-175

5. Татьяна Толстых, Надежда Шмелева, Лейла Гамидуллаева, Виктория Краснобаева The Role of Collaboration in the Development of Industrial Enterprises Integration Sustainability, 15(9), 7180 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.3390/su15097180

6. Толстых Т. О., Шмелева Н. В., Гамидуллаева Л. А., Краснобаева В.С. РОЛЬ КОЛЛАБОРАЦИИ В РАЗВИТИИ ИНТЕГРАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, № 1. С. 5–36 Лицензия Creative Commons Attribution License, CC-BY 4.0. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-1

7. Толстых Т. О., Шмелева Н. В., Супруненко И. Г., Курошев И. С. ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА КАК ЭКОСИСТЕМНЫЙ ИНТЕГРАТОР ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СФЕРЕ ПОВЫШЕНИЯ РЕСУРСНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, № 3. С. 53–69 Лицензия Creative Commons Attribution License, CC-BY 4.0. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-3-4

8. Шмелева Н.В, Гонта С.С. СТРАТЕГИРОВАНИЕ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ Теория и практика стратегирования: сб. избранных научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции (6 марта 2023 г.). Т. X. Индустриальный Университариум Cтратега, 6-й выпуск, том. X., стр. 88-93 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

9. Шмелева Н.В. Методические подходы к оценке ресурсной эффективности промышленных экосистем Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, № 1, стр. 70–84. Creative Commons Attribution 4.0 License (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21685/2227-8486-2023-1-4

10. Шмелева Н.В. Формирование системы интегральных показателей, отражающих окна возможностей для устойчивого развития промышленных регионов Российской Федерации Экономика промышленности, том 16, № 1, стр. 86-94 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-1-86-94

11. Шмелева Н.В. Стратегирование потенциала развития Арктических регионов с целью реализации политики импортонезависимости Стратегирование: теория и практика, Том 3. № 1, стр. 72-85 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.21603/2782-2435-2023-3-1-72-85

12. Шмелева Н.В., Великий В.А. ФОРМИРОВАНИЕ КОМБИНИРОВАННОГО ПОДХОДА К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Теория и практика стратегирования: сб. избранных научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции (6 марта 2023 г.). Т. X. Индустриальный Университариум Cтратега, 6-й выпуск, том. X., стр. 93-97 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

13. Шмелева Н.В., Карпова Т.С. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ РФ Теория и практика стратегирования: сб. избранных научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции (6 марта 2023 г.). Т. X. Индустриальный Университариум Cтратега, 6-й выпуск, том. X., стр. 104-111 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

14. Шмелева Н.В., Титеева К.И. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ С ЦЕЛЬЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ Теория и практика стратегирования: сб. избранных научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции (6 марта 2023 г.). Т. X. Индустриальный Университариум Cтратега, 6-й выпуск, том. X., стр. 112-119 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

15. Т.О. Толстых, А.А. Гераськина ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ СИМБИОЗОВ Теория и практика стратегирования, Сборник научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции. Москва: Издательский Дом НИТУ МИСИС, 2023, с. 59-62 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

16. Т.О. Толстых, А.В. Калуцкая ФОРМИРОВАНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ Теория и практика стратегирования, Сборник научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции. Москва: Издательский Дом НИТУ МИСИС, 2023, с. 63-67 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

17. Т.О. Толстых, В.С. Краснобаева СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЧЕРЕЗ ИХ ИНТЕГРАЦИЮ В ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИМБИОЗЫ Теория и практика стратегирования, Сборник научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции. Москва: Издательский Дом НИТУ МИСИС, 2023, с. 54-58 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

18. Т.О. Толстых, В.С. Краснобаева Интеграция промышленных предприятий как одно из условий для эффективной реализации «зеленых» проектов сборник материалов XVII международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики (РОЭЭ/ RSEE–2023), Сборник материалов XVII международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики (РОЭЭ/ RSEE–2023). 3–8 июля 2023 г., с.429-434 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.36264/978-5-89665-374-5-2023-010-439

19. Т.О. Толстых, Г.А. Сотников РИСКИ ИНТЕГРИРОВАНИЯ КОМПАНИЙ В ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЫ ХVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Материалы ХVIII международной научнопрактической конференции. Воронежский государственный университет. Воронеж: издательство «Истоки», 2023 г.,69-75 (год публикации - 2023)

20. Т.О. Толстых, Г.А. Сотников ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА СТРАТЕГИЙ ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИМБИОЗЫ Теория и практика стратегирования, Сборник статей и материалов VI Международной научно-практической конференции. Москва: Издательский Дом НИТУ МИСИС, 2023, с.46-53 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

21. Т.О. Толстых, М.Л. Фадеева СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В АРКТИКЕ: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ В ФОКУСЕ ESG-ПОВЕСТКИ Теория и практика стратегирования, Сборник материалов XVII международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики (РОЭЭ/ RSEE–2023). 3–8 июля 2023 г., с.68-75 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

22. Т.О. Толстых, Н.В. Шмелева, В.С. Краснобаева ИНТЕГРАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ МАТЕРИАЛЫ ХVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Материалы ХVIII международной научно-практической конференции. Воронежский государственный университет. Воронеж: издательство «Истоки», 2023 г., с.76-82 (год публикации - 2023)

23. Т.О. Толстых, С.М. Кузнецов СТРАТЕГИРОВАНИЕ РЕИНЖИНИРИНГА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ТЕХНИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА Теория и практика стратегирования, Сборник научных статей и материалов VI Международной научно-практической конференции. Москва: Издательский Дом НИТУ МИСИС, 2023, с. 76-81 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.29003/m3013.978-5-89781-783-2

24. Толстых Т.О., Шмелева Н.В., Курошев И.С. Интеграционное взаимодействие предприятий как фактор устойчивого технологического развития экономики Сборник статей Международной научно-практической конференции «Трансформация экономических процессов в условиях больших вызовов», Сборник статей Международной научно-практической конференции «Трансформация экономических процессов в условиях больших вызовов» / Отв. ред. С.А. Башкирцева. – Казань: Отечество, 2023, с.124-131 (год публикации - 2023)