КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 23-78-01263

НазваниеПсихологические драйверы общественной опасности лиц, признанных невменяемыми

РуководительВартанян Гаянэ Аршалуисовна, Кандидат психологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет", г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2023 - 06.2025 

Конкурс№84 - Конкурс 2023 года «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-553 - Социальная психология, этническая и кросс-культурная психология, политическая психология, юридическая психология, экономическая психология

Ключевые словапсихологические драйверы, невменяемость, общественная опасность, ранние дезадаптивные схемы, дисфункциональные режимы, схема-терапия.

Код ГРНТИ15.81.61


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Исследование направлено на выявление психологических драйверов – валидных индивидуально-психологических факторов, связанных с общественной опасностью лиц, признанных невменяемыми. Актуальность вызвана требованиями к объективности экспертных оценок общественной опасности невменяемых. Такая экспертная оценка учитывается судом при вынесении решений о применении, продлении и прекращении принудительных мер медицинского характера (далее – ПММХ). Однако в настоящее время в отечественной экспертной практике оценка производится на основании субъективных критериев, основанных на личном опыте экспертов, что повышает риск нарушения прав пациентов и потенциальный риск для общества вследствие ненадёжности таких прогнозов (Булыгина В.Г., 2011), а также возможной бессрочности ПММХ (Новицкий А.А., 2020). Исходя из этого проблема объективности экспертных оценок общественной опасности приобретает особое значение. Существование проблемы обусловлено доминированием клинико-психопатологического подхода (Макушкина О.А., 2017; Котов В.П., 1995), основным положением которого является безусловность вклада в общественно опасное поведение лиц с психическими расстройствами психопатологических особенностей, перекрывающих по значимости социальные и индивидуально-психологические (Бурцев А.С., 2021; Макушкина О.А., 2017; Яхимович Л.А., 2018). Доминирование подхода обуславливает и вектор исследования – психопатологические факторы (Макушкина О.А., 2014). Однако это не соотносится с мировой практикой и оспаривается зарубежными коллегами (Douglas K.S., 2021; Skeem J.L., 2011). Отечественные коллеги указывают, что продуктивно-психические симптомы теряют роль причинного фактора при совершении повторных общественно опасных деяний (далее – ООД) (Кулинчик Н.И., 2008). Согласно исследованиям, для повышения объективности экспертной оценки общественной опасности следует учитывать сочетание психопатологических, индивидуально-психологических и социальных факторов, рекомендуется использование девятиэтапной схемы обследования, производимого полипрофессиональной бригадой с обязательным использованием актуарных и психометрических методик. В этой связи поиск психологических драйверов общественно опасного поведения остаётся основной проблемой, связанной с невменяемостью. В результате внедрения психологических и актуарных методов обследования данный поиск – перспективное направление на пути повышения уровня объективности экспертных заключений об общественной опасности пациентов и снижения процента судебных отказов об изменении или отмене ПММХ. Теоретико-методологической базой исследования выступает концепция и методологические инструменты схема-терапии. Проведённое ранее исследование позволило получить новые теоретически и практически значимые результаты о взаимосвязи общественной опасности невменяемых лиц с ранними дезадаптивными схемами и дисфункциональными режимами их функционирования (Сургутский Е.Д., Вартанян Г.А., 2022). Полученные результаты соотносятся с выводами зарубежных коллег и вносят важный вклад в понимание природы индивидуально-психологических механизмов опасного поведения. Проведённое исследование является первым на русском языке и при актуальности проблемного поля представляется важным его продолжение с расширением выборки, в которую будут включены пациенты отделений принудительного лечения из нескольких психиатрических больниц. В представленном проекте акцент поставлен на необходимости развития междисциплинарного подхода к пониманию проблемы общественной опасности невменяемых лиц. Анализируется ландшафт института невменяемости, осуществляется поиск психологических драйверов общественно опасного поведения в дополнение к имеющимся данным о клинических. Представленное исследование обладает актуальностью, научной новизной, теоретической и практической значимостью, а полученные данные внесут вклад в расширение психологических знаний об оценке общественной опасностью лиц, признанных невменяемыми.

Ожидаемые результаты
1. Теоретическое переосмысление феномена невменяемости. В результате проведённого ранее исследования авторами была поднята проблема необходимости уточнения содержания феномена невменяемости и изменения его определения, данного в Уголовном кодексе Российской Федерации, для устранения имеющихся противоречий в судопроизводстве (Сургутский Е.Д., Вартанян Г.А., 2022). В продолжении исследования в результате глубокого теоретического анализа концепции невменяемости в зарубежном и отечественном праве, а также анализа феномена общественной опасности лиц, признанных невменяемыми, и методах её оценки ожидается скорректированное авторское определение невменяемости, позволяющее внести вклад в расширение психологических знаний об оценке общественной опасностью лиц, признанных невменяемыми. 2. Выявление психологических драйверов – валидных индивидуально-психологических факторов, положительно взаимосвязанных с общественной опасностью лиц, признанных невменяемыми. Поиск психологических драйверов позволит уйти от доминирования клинико-психопатологического подхода, показывающего на практике свою несостоятельность и несоответствие современным исследованиям, согласно которым рассмотрение психопатологических особенностей в отрыве от индивидуально-психологических и социальных невозможно. 3. Поиск и использование валидного психологического инструментария для оценки степени общественной опасности лиц, признанных невменяемыми. Значимость данного ожидаемого результата связана с обнаруженным противоречием исследования – актуальностью и необходимостью объективной оценки степени общественной опасности лиц, признанных невменяемыми, с одной стороны, и отсутствием необходимого инструментария, с другой. Данное противоречие, как уже отмечалось, может быть связано с доминированием клинико-психопатологического подхода. Выявление и обоснование валидного инструментария будет способствовать развитию методов экспертной оценки риска насилия в рамках психологического обследования и послужит важным вкладом в создание универсального полипрофессионального руководства, которое позволит объективно оценивать общественную опасность лиц, признанных невменяемыми. Надёжность прогнозов, в свою очередь, будет способствовать соблюдению прав пациентов, а также снижению вероятности совершения ими повторных ООД.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ