КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

---

Номер 23-78-10174

НазваниеПотенциал агентности: подход через Возможное Я и качество выбора

РуководительКостенко Василий Юрьевич, Кандидат психологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ

07.2023 - 06.2026

Конкурс№85 - Конкурс 2023 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-551 - Общая психология, методология и история психологии, психология личности

Ключевые словавозможное я, агентность, качество выбора, психология личности, я-концепция

Код ГРНТИ15.21.51

---

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

---

Аннотация
Понятия "агентность", "субъектность", "возможное", привычно находящиеся на высоком уровне обобщения, в эпоху "изменения изменений" (Асмолов, 2015) должны становиться предметом конкретных эмпирических исследований, отвечая "вызову современности" (Леонтьев, 2015) как центральной проблеме психологии личности. "Новые ориентиры" понимания личности в психологии (Леонтьев, 2011) включают в себя "возможное", противопоставленное "действительному" и "необходимому" (Эпштейн, 2001) в качестве важнейшего измерения: человек более не может быть представлен лишь как детерминированный законами и причинами, его "сущность" (понимаемая в том числе и как его осознаваемая идентичность / я-концепция) определена не только тем, кто он есть, кем он являлся, но в большой степени и тем, к чему он стремится, кем ему еще только предстоит стать, и даже тем, кем ему никогда не стать. Более конкретно, привлекая язык современных, операционализированных теорий личности, проблема настоящего исследования состоит в прояснении роли "возможного" как значимой части я-концепции в механизмах агентности как интегральной характеристики проактивности, самостоятельности и резилентности личности.

Ожидаемые результаты
Задачи настоящего проекта вытекают из результатов российских исследований Возможного Я (В.Ю. Костенко, М.М. Гришутина, О.Н. Молчанова, Е.Ю. Василевская) и психологии выбора (А.Х. Фам, Д.А. Леонтьев) и находятся в диалоге с зарубежными исследованиями. Научно-исследовательские и квалификационные проекты, выполненные под руководством руководителя проекта, ключевых исполнителей и их учителей (Д.А. Леонтьев, Е.Н. Осин) продемонстрировали высокий объяснительный потенциал теории я-концепции (К. Роджерс, Х. Маркус и др.) и подхода к пониманию деятельности выбора и качества выбора (Д.А. Леонтьев, А.Х. Фам) в объяснении феномена саморегуляции личности. Так, в монографии "Психология выбора" (Леонтьев, Овчинникова, Рассказова, Фам, 2015) обобщены теоретические и эмпирические разработки, связанные с понятием выбора как деятельности, "внутренней работы". В согласии с таким определением находится и современное понимание феномена Возможного Я как компонента я-концепции и "субъективного пространства потенциальной агентности личности" (Markus, 1986; Erikson, 2007). Показано, что рассмотрение Возможных Я личности сквозь призму категории агентности позволяет выделить феномены различного уровня проявления агентности: одни из них, такие как "желаемые" (hoped-for possible selves) или "лучшие" (best possible selves) Возможные Я ассоциированы с благополучием и воплощением желаемого в жизнь, в то время как другие, такие как Невозможное Я (impossible self) и "потерянное" Возможное Я (lost possible self) скорее отражают сдержанный потенциал агентности, связываются с неблагополучием и такими личностными характеристиками, как самообвинение, нейротизм и руминация (подробнее см. Grishutina, Kostenko, 2022). Таким образом, операционализируясь в конкретных методах (Hooker, 1992; Костенко, Гришутина, 2018; Леонтьев, Мандрикова, Фам, 2007), указанные подходы открывают путь к конкретным эмпирическим исследованиям агентности (субъектности) личности. В частности, в рамках данного проекта планируется прояснить три частных вопроса: (1) как связаны характеристики Возможных Я с благополучием, в том числе каковы возможности воздействия (интервенции) на Возможные Я личности? (2) как отдельные типы Возможных Я, о которых известно, что они способны сдерживать потенциал агентности, в действительности обоснованы критериально (то есть к каким реальным последствиям / какому поведению они приводят)?; (3) какие траектории проявления агентности возможно выделить в ситуации реальной неопределенности, основываясь на существенных характеристиках Возможных Я? Впервые (по меньшей мере в России) будет произведено репрезентативное исследование Возможных Я на выборке, квотированной по полу, возрасту, уровню образования и региону проживания. Само по себе такое масштабное исследования возможностей дает содержательный и практический результат. Принимая во внимания лонгитюдный дизайн одного из исследований, впервые будут глубоко исследованы возможные предикторы достижимости Возможных Я, относящихся к саморегуляционным, а также обоснована критериальная валидность ключевых измеряемых параметров Возможных Я (с какими социально-демографическими параметрами связаны различные типы Возможных Я).

---

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

---