КАРТОЧКА
ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер 23-78-10205
НазваниеТехнологические новации среднего и верхнего палеолита как критерии для уточнения периодизации и индустриальной вариабельности
РуководительСтепанова Ксения Николаевна, Кандидат исторических наук
Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук, г Санкт-Петербург
| Период выполнения при поддержке РНФ | 07.2023 - 06.2026 |
Конкурс№85 - Конкурс 2023 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология
Ключевые словатехнология, периодизация, средний палеолит, верхний палеолит, Восточная Европа, каменная индустрия, костяная индустрия, трасология, эксперимент
Код ГРНТИ03.41.00
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
В археологическом изучении древнейшего периода в истории человечества - палеолита - принципиально важной является технологическая сфера - вся информация, которая может быть получена о способах производства и употребления охотничьего вооружения, орудий домашне-хозяйственной сферы и неутилитарных предметов. Археологам-палеолитчикам не доступна семантика артефактов, их возможное обрядовое значение, но технология в широком смысле может непосредственно изучаться и реконструироваться при помощи собственно археологических методов (технологический и функциональный анализ, экспериментально-трасологический метод), а также с использованием данных естественно-научных дисциплин.
Одной из важнейших задач археологии как науки о древнейшем прошлом человечества является периодизация, выделение в человеческой доистории и истории периодов, которые качественно отличались бы друг от друга. Основа археологической периодизации – это технология, то есть уровень технологического развития обществ, который характеризуется в первую очередь по доминирующей сфере производства, так, для каменного века связующей нитью, проходящей через все эпохи, является обработка камня, и именно по этому критерию выделяются основные периодизационные единицы, в первую очередь, внутри палеолита.
Основные тренды технологического развития в палеолите за полтора столетия развития науки о древнейшем прошлом на сегодня определены, и дальнейшее развитие наших знаний видится за углубленным пониманием как базовых технологий обработки камня, кости и других поделочных материалов, так и за расширением наших знаний о спектре технологических решений, к которым прибегали люди разных периодов палеолита: о способах добывания огня, об изготовлении красящих составов и разнообразных приемах абразивной обработки материалов.
Эти технологии представляются не дискретными операциями, а последовательными, связанными в древней культуре единым производственным процессом. Например, без понимания момента начала использования абразивных приемов применительно к кости, мы не можем оценить во всей полноте динамику развития технологических новаций в этой сфере производства, обычно соотносимой с верхним палеолитом, для которого обработанная кость - важный периодизационный маркер. Детальное, в том числе трасологическое изучение каменных формальных орудий, абразивных инструментов и модифицированных костей, рогов, бивня позволяет открывать скрытые сферы производства и ранее не описанные технологические решения, к которым прибегали древние люди. При условии, что такое комплексное изучение будет выполнено для стратифицированных и хорошо датированных комплексов среднего и верхнего палеолита, в распоряжении археологов появится обширный материал для сравнения технологических новаций и репертуара для сопоставляемых индустрий. В рамках представленного проекта предлагается обратиться к следующим направлениям технологического развития: 1) истоки абразивных технологий, в том числе в связи с обработкой красителей (на минеральной и органической основе), 2) технологии монтажа составных орудий, 3) технологии первичного раскалывания и вторичной обработки твердых органических материалов (кость, рог, бивень) и 4) пиротехнологии (получение огня и тепловая обработка веществ).
Материалами, на которых такая работа будет проведена, выступят: комплексы среднего палеолита Восточной Европы (Хотылёво I и ряд стоянок Верхней Десны, Сухая Мечётка, Носово 1, Рожок 1, Ильская и др.) и материалы памятников разных этапов верхнего палеолита (ранняя пора и средняя пора представлены материалами Костёнковско-Борщёвских памятников, Бирючьей Балкой 2, содержащей также слои среднего палеолита, поздняя пора представлена в основном материалами Подесенья - Елисеевичи 1, Юдиново, Тимоновка и др. - и Среднего и Нижнего Дона - Самотоевка 1, Мураловка, Золотовка, планируется также привлечь материалы стоянок в балке Каменной).
Ожидаемые результаты
Результаты имеют значение в рамках фундаментальной науки, формируя общие представления об истории человечества, о культуре как как об адаптивно-адаптирующей системе, о закономерностях появления и распространения новаций.
В современной археологии палеолита выявлены общие тренды развития древнейших технологий, когда как конкретное их содержание и различия остаются не достаточно детально изученными для их использования при обобщении, исследовании и публикации материалов. В перспективе именно изучение развития и вариабельности конкретных технологических направлений в обработке камня и кости в рамках среднего и верхнего палеолита Русской равнины позволит уточнить критерии археологической периодизации этих материалов и их вариабельность в рамках индустрий и комплексов. В ходе этой работы с точки зрения комплексного подхода и новейших разработок будут изучены коллекции некоторых из наиболее известных средне- и верхнепалеолитических комплексов Русской равнины, что углубит наше понимание роли различных технологий в жизни древних людей в целом. Впервые в качестве основы для сравнения этих материалов будут использованы трасологические признаки. Благодаря выделению составных орудий на новом уровне будет поставлен вопрос о формообразовании изделий в рамках индустрии. Определение орудий, использованных в качестве кресал, впервые на основании прямых археологических свидетельств обращает нас к тематике технологии добывания огня. Изучение развития способов изготовления красителей расширяет наши представления о технологическом фоне неутилитарной деятельности древних людей и первых объектов искусства.
Накопленная информация об образовании и развитии следов на макро- и микроуровнях будет опубликована и может быть использована для сравнения с коллекциями археологических материалов в ходе дальнейших исследований. Также выводы могут применяться для популяризации научного знания, поскольку открывают новые и яркие сюжеты о технологиях палеолита, которые выходят за рамки клишированных представлений о древнейшем прошлом человечества.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В рамках проекта работа ведется по нескольким направлениям, ориентированным на углубленное понимание ряда технологий среднего и верхнего палеолита: изготовление и применение составных орудий, приемы обработки кости, рога и бивня, изготовление красок в контексте возникновения и развития абразивных технологий, а также пиротехнологии - технические приемы, связанные с добыванием огня и с тепловой обработкой веществ.
Для реализации этой задачи работа ведется параллельно с археологическими материалами, происходящими из стратифицированных памятников открытого типа с территории Русской равнины (на этом этапе выдвигаются гипотезы), и с результатами экспериментальных программ, которые разрабатывают и выполняют участники проекта (в экспериментах гипотезы проверяются и уточняются). Коллектив ориентируется на то, что результаты экспериментов должны быть получены серийно и на фоне проверки альтернативных гипотез. Мы выделяем следующие этапы выполнения экспериментальной программы: 1) пилотные эксперименты для определения перспективных направлений последующей работы, для проверки принципиальной эффективности или неэффективности решений, высказанных как гипотезы после знакомства с археологическим материалом; 2) эксперименты первой генерации, в которых за счет серийности и замены некоторых условий выявляются факторы образования следов разной природы, рамки их вариабельности, в том числе по степени выразительности, на этом этапе выявляются упущенные ранее из виду переменные технологических процессов, эксперименты сопровождаются детальной фото и видео фиксацией, проводятся группой для взаимного контроля, 3) эксперименты второй генерации проводятся с учетом наблюдений, сделанных на предыдущем этапе, их данные уже могут быть использованы для анализа археологических коллекций как наиболее надежные и закономерные, на этом этапе также проводится детальная фиксация не только результатов, но и условий и приемов выполняемой работы.
За первый год реализации проекта благодаря обобщению опубликованных данных и результатов экспериментов первой генерации, коллектив получил следующие результаты:
- улучшено качество эталонной базы абразивных инструментов за счет увеличения продолжительности работы, сформулирован перечень диагностичных следов, которые могут выделяться на зернистых породах камня;
- источниковая база по представленности разных видов абразивов пополнена артефактами из памятников Костенки 11, слои Ia и III слои (раскопки 2023 г.), Костенки 14/III слой, Костенки 4, Костенки 8/II слой, среди которых для средней хронологической группы представлены орудия для измельчения пигментов и абразивной обработки кости и, возможно, камня (К4), в поздней хронологической группе - шлифовальная плитка, наиболее вероятно использованная для мягких пород камня;
- скорректированы характеристики и факторы формирования следов, возникающих при работе каменными орудиями, закрепленными в рукояти или обмотки;
- найдены трасологические подтверждения тому, что микропластинки комплекса Костенки 17/II слой использовались как вкладыши;
- выполнены эксперименты первой генерации для изучения способов контроля расщепления твердых органических материалов (кости, рога);
- исследованы коллекции расщепленной кости Сухой Мечётки (средний палеолит) и костяных изделий слоев IVb, ГП и II Костёнок 14: в коллекции Сухой Мечетки не были идентифицированы упоминаемые С.Н. Замятниным ретушеры и наковаленки, но можно выделить приемы расщепления костей, которые состояли в том, что от сырья в свежем состоянии ударами отделялись эпифизы, затем диафиз продольно раскалывался также ударом без дополнительных приемов контроля трещины; в К14/IVb серии орудий на стандартных заготовках не оставляют сомнений в том, что уже в этой индустрии начального пласта верхнего палеолита использовались приемы контроля расщепления костей для получения стандартных заготовок, хотя эти приемы не могут быть прослежены непосредственно в костяном дебитаже из-за высокой степени фрагментации костных остатков; судя по облику дебитажа К14/ГП, здесь приемы расщепления не были направлены на получение стандартной заготовки, вместо этого имело место поперечное дробление кости на разноразмерные осколки; для костяной индустрии К14/II задокументированы следы пазов и специфический след от применения посредника;
- получены эталоны для кремневых орудий, использованных в паре с пиритом/марказитом для высечения искр и для раскалывания кремня, сформулированы критерии для их различения, которые будут проверяться в экспериментах второй генерации; этими критериями могут выступать: вес орудия, локализация следов на форме отдельности, характерные макро- (скругление, замятость, мелкие сколы) и микро повреждения (зеркальная заполировка с параллельными линейными следами). За первый год выполнения проекта коллектив выявил и уточнил характеристики следов на кремне от ударного взаимодействия с пиритом, кремнем и зернистыми породами камня, созданные макро и микро фотографии всех указанных следов что ложится в основу определений артефактов среднего и верхнего палеолита;
- описаны и зафиксированы следы на кремне от расщепления как на весу (песчаниковый отбойник и абразив, роговой отбойник и абразив, ретуширование сланцем), так и на наковальне, выделение этих следов поможет в функциональной атрибуции находок с забитыми кромками, ребрами и поверхностями;
- с учетом полученных эталонов проведена первичная атрибуция палеолитических артефактов, часть которых может быть определена как связанная с высечением искр ударами кремня по пириту (Костенки 8/II слой, Костенки 1/ I слой, Самотоевка 1), часть из которых не может быть надежно определена либо из-за сохранности поверхностей, либо из-за некачественных ацетатных слепков, полученных с артефактов (Зарайск А, Елисеевичи 1), а часть достоверно не связана с искомыми пиротехнологиями (Дивногорье 9, Костенки 14/III слой и горизонт в пепле); на артефактах среднего палеолита (Хотылево I, Носово 1, Рожок 1) следы, характерные для контакта с пиритом не были обнаружены;
Следить за ходом работ по проекту и за его результатами можно на нескольких платформах:
паблик для широкой аудитории в соцсети "VK" https://vk.com/exxperimentuss
аккаунт для широкой аудитории на контентной платформе "Дзен" https://dzen.ru/a/ZjOgBTHqzjpZ4H0S
канал для профессиональных археологов в мессенджере Telegram https://t.me/ex_ex_rsf
Публикации
1. - Реалити-шоу "Страсти по грантам", 6 серий онлайн-кинотеатр PREMIER, АНО "Институт развития интернета". Режиссеры: Александр Убашеев, Александр Дибривный. Премьера проекта состоялась 16 октября 2023 г. (год публикации - )
2. Иванов Я. Д., Смолкина В. С. Следы как критерий выделения палеолитических составных орудий: экспериментальные и археологические данные Актуальная археология 7. Материалы международной научной конференции молодых ученых., Санкт-Петербург, 1–4 апреля 2024 г. C. 46-48. (год публикации - 2024) https://doi.org/10.31600/978-5-6050962-3-8
3. Куприянова М. Д., Иванов Я. Д. Cледы использования на костяных ретушерах стоянки Костенки 14, II слой Актуальная археология 7. Материалы международной научной конференции молодых ученых 1–4 апреля 2024 г., СПб.: ИИМК РАН, 2024. С. 53 – 54. (год публикации - 2024) https://doi.org/10.31600/978-5-6050962-3-8