КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 19-78-10125
НазваниеКак «работают» национализмы?: Сравнительный анализ факторов и механизмов распространения националистических мифологий в постконфликтных Украине и Сербии
Руководитель Журавлев Олег Михайлович, кандидат наук (признаваемый в РФ PhD)
Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" , Тюменская обл
Конкурс №41 - Конкурс 2019 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-302 - Отраслевые социологии
Ключевые слова национализм, идеология, пост-советские страны, Украина, Югославия, социальные движения, конфликт, мифологии, нарративы
Код ГРНТИ04.21.51
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
В последние годы социальные теоретики, изучающие национализм, пишут о необходимости пересмотреть не только привычные тезисы и положения, ставшие “здравым смыслом” исследований этничности и национализма, но и базовые категории, такие как “нация”, “гражданский и этнический национализм”, “этнический конфликт”, “этническое насилие” и т. д. Вместе с тем, на данный момент опубликовано очень мало исследований, которые не просто критикуют эти тезисы и понятия, но и и предлагают новые концептуальные модели на основе конкретных эмпирических исследований. Актуальность представленного исследования состоит в том, что оно, с одной стороны, нацелено на конкретный и сравнительный эмпирический анализ новых национализмов в трех разных регионах, и, с другой стороны, ставит фундаментальные теоретические вопросы: в каком смысле современные национализмы являются идеологиями и можно ли вообще говорить о политических идеологиях в современном мире, каковы социальные, культурные, прагматические условия возникновения, распространения и усвоения национализмов?
Вследствие разделения научного труда между дисциплинами и зачастую коротких циклов исследовательских проектов, на сегодняшний день фактически отсутствуют эмпирические исследования национализмов, в которых детально бы изучались разные уровни и аспекты формирования, распространения и усвоения националистических идеологий. Авторы, как правило, сосредоточены либо на культурных аспектах и механизмах формирования и распространения национализмов и этнических конфликтов, либо на инструментальных, либо на “низовых”, либо на “элитных”. Мы же, владея различными методами и представляя различные теоретические подходы, а также уже проведя ряд масштабных исследований, можем рассмотреть интересующие нас проблемы “сверху донизу”. Например, в своем исследовании, посвященном украинским движениям Майдан и Антимайдан двое из авторов этой заявки исследовали в основном рядовых участников протестных движений, приверженных националистическим лозунгам. В этом же исследовании мы сможем проанализировать то, каким образом политические организации, лидеры и политические элиты, с одной стороны, используют национализм в политических, как правило, электоральных, целях, а с другой, каким образом они вынуждены, наоборот, менять свои стратегии под влиянием настроений “улицы” - публичной сферы и активистских групп.
Таким образом, новизна и актуальность нашего исследования состоит в нескольких моментах. Во-первых, мы нацелены на интеграцию детального сравнительного эмпирического исследования и фундаментальной теоретической работы - это позволит переосмыслить и скорректировать ряд положений и категорий в теориях этничности и национализма, а также в теориях политических идеологий. Во-вторых, мы нацелены на соединение исследования разных аспектов динамики современных национализмов, что позволит построить более целостную концептуальную модель, объясняющую формирование, распространение и усвоение национализмов в современном мире.
Научная новизна исследования связана как с тем, что в последние годы изменился объект исследования - национализмы и, шире, политические идеологии, так и с тем, что изменились способы осмысления национализма в социальной теории.
С одной стороны, возрастающая в разных странах популярность национализма - это реакция на кризис неолиберальных реформ, транснациональных форм политического и экономического управления, на неэффективность политики по созданию каналов горизонтальной мобильности. В этом смысле национализм можно рассмотреть как идеологию политической реставрации. С другой же стороны, современные исследования национализма и правого популизма показывают, что они отражают новые тенденции, связанные с трансформациями форм политических идеологий в целом. Например, ряд исследователей показывает, что сегодняшние авторитарные националистические лидеры как в Европе, так и за ее пределами не столько навязывают или используют националистический миф как средство легитимации власти, сколько “захватывают” легитимность, произведенную право-популистскими движениями, восстаниями и революциями, которые, не имея четкой идеологии, выстраивают свою идентичность скорее на приверженности конкретным событиям, отдельным символам, уникальному опыту мобилизации и коллективного действия и т. д. В этом отношении современные правый популизм и национализм, будучи политическими идеологиями, тем не менее, отражают общую тенденцию де-идеологизации политики и протестов.
В свою очередь, современные теоретики национализма показывают, что традиционные модели объяснения национализмов устарели и что необходимо исследовать национализм не как “идентичность” или набор идей и верований, но как сложную и ситуативно обусловленную динамику, включающую в себя когнитивные, эмоциональные и практические процессы.
Наше исследование изучает новые - и в плане принадлежности к эпохе, и в плане возникновения “с нуля” (хотя и с использованием устоявшихся символов и категорий) в конкретном опыте политической мобилизации - национализмы с помощью современных теорий и методов социальных наук. Отобранные нами кейсы – Украина после 2013 г., ЛДНР, бывшая Югославия – отражают самые новые тенденции и более “западных” стран. Поэтому результаты нашего исследования будут иметь универсальный характер и могут быть использованы для последующих сравнительных исследований.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Публикации
1.
Журавлев О. М., Ищенко В.А.
Exclusiveness of civic nationalism: Euromaidan eventful nationalism in Ukraine
Post-Soviet Affairs, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1060586X.2020.1753460 (год публикации - 2020)
10.1080/1060586X.2020.1753460
2.
Ломоносов М.Ю.
Слободан Милошевич между левыми и правыми: расстановка сил, политическая борьба, стратегии убеждения
Славяноведение, Вып. 1, стр. 29-43 (год публикации - 2021)
10.31857/S0869544X0012783-4
3. Ломоносов М.Ю. На путях от внутриэтнической полифонии к этно-национальной симфонии: Косовский миф и сербские историки в 1980-х-1990-х гг. Диалог со временем (год публикации - 2021)
4. Алюков М. Л. Making Sense of the News in a Nondemocratic Regime: Russian TV Viewers’ Reception of the Russia-Ukraine Conflic Europe-Asia Studies (год публикации - 2021)
5.
Ломоносов М.Ю.
“Ethnic Memories” from Above? The Kosovo Myth among the South Slavs and Minimalist Ethnosymbolism
Nations and Nationalism (год публикации - 2021)
10.1111/nana.12748
6. Журавлев, О. М. The new protest movements in Russia: to overcome the crisis of hegemony? The political economy of Eastern Europe 30 years into the “Transition”. Gagyi, A., Slacalel, O. (eds). London: Palgrave Macmillan (год публикации - 2021)
7. Ищенко, В. А., Журавлев, О. М. Post-Soviet vicious circle: revolution as a reproduction of the crisis of hegemony Companion to Gramsci and Sociology. Riley D., Santoro M. (eds). London: Anthem Press. (год публикации - 2021)
Публикации
1.
Журавлев О. М., Ищенко В.А.
Exclusiveness of civic nationalism: Euromaidan eventful nationalism in Ukraine
Post-Soviet Affairs, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1060586X.2020.1753460 (год публикации - 2020)
10.1080/1060586X.2020.1753460
2.
Ломоносов М.Ю.
Слободан Милошевич между левыми и правыми: расстановка сил, политическая борьба, стратегии убеждения
Славяноведение, Вып. 1, стр. 29-43 (год публикации - 2021)
10.31857/S0869544X0012783-4
3. Ломоносов М.Ю. На путях от внутриэтнической полифонии к этно-национальной симфонии: Косовский миф и сербские историки в 1980-х-1990-х гг. Диалог со временем (год публикации - 2021)
4. Алюков М. Л. Making Sense of the News in a Nondemocratic Regime: Russian TV Viewers’ Reception of the Russia-Ukraine Conflic Europe-Asia Studies (год публикации - 2021)
5.
Ломоносов М.Ю.
“Ethnic Memories” from Above? The Kosovo Myth among the South Slavs and Minimalist Ethnosymbolism
Nations and Nationalism (год публикации - 2021)
10.1111/nana.12748
6. Журавлев, О. М. The new protest movements in Russia: to overcome the crisis of hegemony? The political economy of Eastern Europe 30 years into the “Transition”. Gagyi, A., Slacalel, O. (eds). London: Palgrave Macmillan (год публикации - 2021)
7. Ищенко, В. А., Журавлев, О. М. Post-Soviet vicious circle: revolution as a reproduction of the crisis of hegemony Companion to Gramsci and Sociology. Riley D., Santoro M. (eds). London: Anthem Press. (год публикации - 2021)