“Новая Русская Диаспора” 30 лет спустя: идентичность, социальный капитал, межкультурные отношения

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 20-18-00268

Название“Новая Русская Диаспора” 30 лет спустя: идентичность, социальный капитал, межкультурные отношения

Руководитель Лебедева Надежда Михайловна, Доктор психологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" , г Москва

Конкурс №45 - Конкурс 2020 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-553 - Социальная психология, этническая и кросс-культурная психология, политическая психология, юридическая психология, экономическая психология

Ключевые слова Новая Русская Диаспора, идентичность, межкультурные контакты, этническая толерантность, межгрупповые идеологии, воспринимаемая безопасность, стратегии аккультурации, социальный капитал, поколение

Код ГРНТИ15.41.61

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Со времени распада СССР в 1991 г. на 15 независимых государств прошло почти 30 лет. Около 25 млн. русских остались жить в этих странах, выбравших разные траектории постсоветского развития и разные идеологии поликультурности. В начале 2000-х появился термин “Новая Русская Диаспора” (“New Russian Diaspora”), которым было принято обозначать всех русских, проживающих в новых независимых государствах. В этот период выросло и прошло социализацию новое поколение русских и “титульных” жителей этих государств. В силу закрытости многих стран, их политического, культурного и социального дистанцирования от России мы очень мало знаем о том, как изменилась идентичность (этническая, национальная, религиозная, региональная, цивилизационная) русских и “титульных” жителей, принадлежащих к разным поколениям: “советскому” и “постсоветскому”. Как проходит их аккультурация в изменившихся социокультурных условиях, как переживается смена этнического статуса с большинства на меньшинство и наоборот, как складываются их межкультурные контакты, преодолеваются или нет межэтнические границы, меняется ли культурная дистанция с Россией и страной проживания? Какие межгрупповые идеологии поддерживаются в этих странах и каким образом? Как формируется их социальный капитал: “связывающий”(внутриэтнический”) и “соединяющий” (межэтнический), служит ли он опорой их социокультурной и психологической адаптации? Каковы взаимные межкультурные установки русского и титульного населения республик, какую роль играет воспринимаемая угроза, безопасность, этническая толерантность в психологическом благополучии представителей каждого поколения? Что общего и особенного в траекториях постсоветского развития этих стран? Ответить на данные вопросы поможет масштабное межпоколенное, межстрановое, и кросс-культурное исследование взаимной аккультурации русских и титульных жителей пяти постсоветских стран, принадлежащих к разным географическим и культурным ареалам: Эстонии, Молдовы, Армении, Казахстана и Кыргызстана, а также сопоставление этих результатов с ранее проведенными исследованиями в России, Латвии, Азербайджане, Грузии и Таджикистане. Цель настоящего проекта состоит в проведении межпоколенного, межстранового, кросс-культурного исследования социальной идентичности (этнической, национальной, религиозной, региональной), взаимных межкультурных установок, форм социального капитала, межгрупповых идеологий, а также психологического благополучия представителей русского и титульного населения пяти постсоветских стран, принадлежащих к двум поколениям (советскому и постсоветскому). Актуальность решения данной проблемы состоит в том, что изменения идентичности русских на постсоветском пространстве, их аккультурация и ее предикторы в кросс-культурном и межпоколенном сопоставлении недостаточно изучены, хотя они, как носители русской культуры, являются связующим звеном между Россией и другими постсоветскими странами. Для России отношения с постсоветскими государствами-соседями имеют важное стратегическое значение, и борьба за влияние на постсоветском пространстве в последнее время заметно обострилась. Соответственно, изучение установок, представлений, настроений русских и представителей этнического большинства в этих странах является чрезвычайно важным и актуальным. Научная новизна и значимость проекта состоит в развитии и обогащении социальной и кросс-культурной психологии, а именно: теории социальной идентичности А. Тэшфела, теории аккультурации и межкультурных отношений Д. Берри (гипотезы мультикультурализма, контакта, интеграции), теории интегральной угрозы У. и К. Стефанов, интерактивной модели аккультурации (IAM) Р. Борхиса, модели согласованной аккультурации (CMA) У. Пиантковски, А. Рохман, А. Флорак, а также теории социального капитала (Р. Патнем) на индивидуальном уровне (Дж. Колмен, П. Бурдье). Научная ценность запланированного исследования состоит не только в том, что мы будем реконструировать модели межкультурного взаимодействия в бывших советских республиках, но и оценим идеологический межгрупповой контекст, а также сопоставим установки, представления, стратегии межкультурного взаимодействия двух поколений русских и представителей этнического большинства: родившихся при Советском Союзе и проживавших в статусе этнического большинства и тех, кто родился уже в независимых государствах в статусе этнических меньшинств. Результаты этих исследований будут существенным вкладом в социальную, кросс-культурную психологию и научное осмысление тех социокультурных процессов, которые идут на постсоветском пространстве, что является недостаточно исследованным. Впервые будет осуществлен сравнительный анализ разных видов социальной идентичности, социальных и межкультурных установок, социального капитала, психологического благополучия, а также их взаимосвязей у представителей двух поколений русского и титульного населения (советского и постсоветского) пяти постсоветских стран (Армении, Эстонии, Молдовы, Казахстана и Кыргызстана). Данный анализ позволит выявить универсальные и культурно специфические факторы взаимной социокультурной и психологической адаптации русского и титульного населения постсоветских стран. Будет предложена, обоснована и подтверждена эмпирически типология межкультурных отношений на постсоветском пространстве.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Д.С. Григорьев Взгляды на этнокультурное многообразие и авторитарные и этноцентрические установки русских Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика, Т17. № 3. С. 473–490 (год публикации - 2020)
10.22363/2313-1683-2020-17-3-473-490

Публикации

1. Стоджианни М., Берри Д. У., Григорьев Д.,Мёрдок Е., Шмидт Л.-М., Бэк К. Development and Validation of the Revised Multicultural Ideology Scale in Germany and Luxembourg Psychological Reports, (принята к печати, online first) (год публикации - 2021)
10.1177/00332941211041009

2. Бульцева М. А., Бушина Е. В., Берберян А. С., Коджа Е.А. Роль советской идентичности во взаимосвязи мультикультурализма и проницаемости социальных границ для русских в Армении Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 56—64. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170406

3. Галяпина В.Н. Аккультурационные установки и психологическое благополучие русских в Кыргызстане и Таджикистане: модерационная роль воспринимаемой безопасности Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 34—45. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170404

4. Григорьев Д.С., Берри Д.У. Таксономия межгрупповых идеологий (in Engl.) Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 7—15. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170401

5. Лебедева Н.М. Предисловие выпускающего редактора Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 4—6. D (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170400

6. Лебедева Н.М. Этническая идентичность и благополучие русских на постсоветском пространстве: роль диаспоры Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 16—24 (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170402

7. Лепшокова З.Х. Воспринимаемая инклюзивность контекста, идентичности и аккультурация русских в Кыргызстане и Эстонии Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 25—33. D (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170403

8. Родионов Г.Я. Взаимосвязь социального капитала и аккультурационных ожиданий эстонцев в Эстонии: воспринимаемая угроза как медиатор Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 74—82. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170408

9. Трифонова А.В. Роль локальной идентичности и воспринимаемого контекста в психологическом благополучии русских Эстонии Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 83—91. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170409

10. Лепшокова З.Х., Бульцева М.А. Аккультурация и психологическое благополучие этнического большинства и меньшинства Эстонии: идеальный VS реальный мультикультурализм Материалы VI Международной научно-практической конференции памяти М.Ю. Кондратьева «Социальная психология: вопросы теории и практики» (12–13 мая 2021 г.), Москва, МГППУ, стр. 337-339 (год публикации - 2021)

11. Татарко А.Н., Чуйкина Н.В. Взаимосвязь множественных идентичностей и социального капитала на постсоветском пространстве: межпоколенный анализ Культурно-историческая психология, Том 17. № 4. C. 65—73. (год публикации - 2021)
10.17759/chp.2021170407

Публикации

1. Галяпина В.Н., Лебедева Н.М., Трифонова А.В. Взаимосвязь этнической идентичности, диаспорной активности и психологического благополучия у представителей двух поколений русских в Кыргызстане Современный русский язык: Функционирование и проблемы преподавания. Вестник. XXVI Международная научно-практическая конференция. Будапешт, 2021. Издательство: Российский центр науки и культуры в Будапеште., № 35, стр. 148-155. (год публикации - 2021)

2. Трифонова А.В., Лебедева Н.М. Контекстуальные и индивидуально-личностные предикторы адаптации русского этнического меньшинства в Эстонии и Кыргызстане Национальный психологический журнал (год публикации - 2023)

3. Берри Д.У., Григорьев Д.С. Adaptationist framework to examine intergroup contact Psychology in Russia: State of the Art (год публикации - 2022)
10.1177/00332941221142002

4. Лефрингхаузен К., Берри Д.У., Григорьев Д.С., Стоджианни М. Validation of the revised Multicultural Ideology Scale (MCI-r) in the UK Psychological Reports (год публикации - 2023)
10.1177/00332941221142002

5. Трифонова А.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВОВ «ЗА» И «ПРОТИВ» МИГРАЦИИ СО СТРАТЕГИЯМИ АККУЛЬТУРАЦИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ БЛАГОПОЛУЧИЕМ РУССКИХ В ЭСТОНИИ Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации / материалы V Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Л.М. Дробижевой г. Казань, 28–29 апреля 2022 г., стр. 228-232 (год публикации - 2022)

6. Лебедева Н.М. ТРИ МОДЕЛИ МЕЖКУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации / материалы V Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Л.М. Дробижевой г. Казань, 28–29 апреля 2022 г., стр.99-102 (год публикации - 2022)

7. Лепшокова З.Х., Бульцева М.А., Бушина Е.В. Аккультурация и психологическое благополучие этнического большинства и меньшинства постсоветских стран: роль идеального и реального мультикультурализма Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации / материалы V Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Л.М. Дробижевой г. Казань, 28–29 апреля 2022 г., стр.103-106 (год публикации - 2022)

8. Татарко А.Н., Родионов Г.Я. ВЗАИМОСВЯЗЬ МНОЖЕСТВЕННЫХ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ, ВОСПРИНИМАЕМОЙ УГРОЗЫ И СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: МЕЖПОКОЛЕННЫЙ АНАЛИЗ Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации / материалы V Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Л.М. Дробижевой г. Казань, 28–29 апреля 2022 г., стр.220-223 (год публикации - 2022)