Литература "переходных эпох" как инструмент модернизации социальных связей

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 21-18-00527

НазваниеЛитература "переходных эпох" как инструмент модернизации социальных связей

Руководитель Багно Всеволод Евгеньевич, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук , г Санкт-Петербург

Конкурс №55 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-452 - Литературоведение

Ключевые слова переходная эпоха, русская литература, культура, социальность, поэтика, интермедиальность, массовая литература

Код ГРНТИ17.07.21, 17.07.29, 17.07.25

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Проект посвящен изучению процессов модернизации тех типов связей в поле литературы, которые могут быть поняты как определенного рода прототип связей в поле социальном. Под «социальным полем» понимаются разнообразные формы социальной жизни, которые рассматриваются в данном проекте не как доминирующий объект описания, но как пространство генерирования новых типов отношений между членами сообщества или модернизации старого типа связей. В роли приоритетного предмета исследования из гетерогенного поля отечественной литературной истории выбираются «узловые» периоды, располагающиеся на стыках литературных и культурных эпох, т. е. те моменты культурной истории, в которые радикально переструктурируются ее глубинные основания. Проект предполагает рассмотрение явлений социального поля сквозь призму поля литературного и наоборот. В отличие от предшествующей научной традиции, речь, однако, не идет о логике зеркального отражения одного изолированного спектра культурной жизни в другом или о буквальном влиянии одного на другое. Речь идет о стремлении осмыслить литературу и явления социальной жизни друг через друга. При таком подходе изменение поэтического инструментария и разработка новых поэтических принципов и приемов, характерные для всех для «переходных эпох» перестают быть целью имманентного описания. Напротив, по этим трансформациям, с точки зрения участников проекта, можно проследить изменение принципов генерирования культурного опыта. Культурный опыт, в свою очередь, понимается как динамическое единство коллективных практик и осознаваемых индивидуальных стратегий, в равной степени отражающийся в различных формах социальной жизни и трансформирующийся под ее влиянием. Таким образом, исследование трансформаций поэтических принципов и генерирование нового типа связей внутри литературного поля «узловых» периодов позволит понять, как и в каких направлениях перестраивается работа воображения и переструктурируется культурный опыт, что принципиально для осмысления динамики социальных связей. Динамическая, текучая природа социальных отношений (З. Бауман) является одним из главных объектов изучения для современной социологии. Вместе с тем именно литература — более, чем другие виды искусства — дает не только огромный материал креативной, создающей и пересоздающей деятельности человека, но и формирует посредством этой деятельности пространство разнородных связей — реальных и воображаемых. Это качество литературы позволяет не просто привлекать ее как пример отражения или влияния тех или иных социальных отношений, но делает литературу важным инструментом исследования феномена социальности. В последние годы был предпринят ряд исследований в этом направлении, в отечественной науке здесь прежде всего выделяются работы Т.Д. Венедиктовой (Литературный дискурс как теория социального // Новое литературное обозрение. 2019. Т. 155, № 1. С. 14–26; Пункт обмена опытом: функция метафоры в реалистическом тексте (читая "Мидлмарч") // Новое литературное обозрение. 2019. Т. 160, № 6. С. 64–71 и др.). Однако главным объектом изучения до сих пор становился роман эпохи реализма, что вполне закономерно. Выбор в качестве объекта изучения литературы «переходных эпох» позволит не просто расширить хронологические рамки рассматриваемого взаимодействия, но, во-первых, сконцентрировать внимание на периодах, когда творческая активность по созданию нового типа связей максимально высока; во-вторых, посмотреть на это взаимодействие в диахронии — от периода становления Московского царства до рубежа XX–XXI веков. Переключение фокуса исследования с устойчивых, оформленных, завершенных эстетических концепций и соответствующих им художественных практик на «переходные эпохи», открытые к разнонаправленным эстетическим взаимодействиям, на выявление специфики их уникальности может позволить по-новому осмыслить не только сам феномен переходности, но и логику движения литературного процесса в целом, позволит сконцентрировать внимание на его нелинейной динамике, на его возвратных или, наоборот, упреждающих далекое будущее ходах, на том, как антагонистические, казалось бы, направления вступают во взаимодействие, а иногда непосредственно порождают друг друга. В качестве конкретных предметов исследования будут выбраны различные явления литературного поля — как находящиеся в его относительном центре (судьба карамзинистов после конца карамзинской эпохи), так и на его периферии (женская литература, массовая литература). Специальным предметом исследования станет переводная литература в контексте межнациональных связей, поскольку именно она имела первостепенное значение для развития культуры в переходные эпохи в России. Переводная литература подчас не только восполняла пробел в национальной системе литературных жанров и стиховых размеров и форм, но одновременно порождала соответствующую ему культурную среду. В известном смысле соответствующую – классицистическую, просветительскую, сентименталистскую, романтическую, декадентскую, авангардистскую – среду породили художественные переводы из Фенелона, Вольтера, Гете, Вальтер Скотта, Байрона, Верлена. При этом благодаря литературе происходило translatio не только идей, но также чувств, обычаев, стереотипов и т.д., т.е. создавались разнообразные виды связей уже на ином — социальном— уровне. Описанный выше подход позволит также иначе увидеть и осмыслить традиционно выделяемые связи литературы с другими видами искусств — литература и живопись, литература и театр. Так, например, сложная интерференция реализма и модернизма в русской литературе и русской живописи конца XIX в. изучалась до сих пор преимущественно раздельно, в силу различия задач и методов литературоведения и искусствоведения. Фокусируя внимание на природе генерирования/ модернизации различного типа связей можно попытаться вывести основные черты, определяющие изоморфизм переходных явлений в литературе и пластических искусствах конца XIX века. Включение в сферу исследования и этого типа взаимодействий позволит соотнести характер литературной креативности с близкими, но все же не тождественными ей явлениями. Результаты исследования будут представлены в виде ряда докладов на научных конференциях, научных статей в рецензируемых журналах, индексируемых в РИНЦ и международных базах Web of Science и / или Scopus, а также в виде отдельного тематического блока статей в индексируемом международными базами периодическом издании и в виде подготовленной к печати коллективной монографии.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Буланин Д.М. "Выпись" о втором браке Василия III - документ или литературная стилизация? Проблемы исторической поэтики, № 4. Том 19. С. 171-189 (год публикации - 2021)
10.15393/j9.art.2021.9782

2. Буланин Д.М. Литературное наследие первого идеолога Московского царства. Рецензия на книгу: Даниил, митрополит Московский. Сочинения / Исследование, подготовка текстов и издание Л.И. Журовой. М.: Индрик, 2020. 848 с. Studia Litterarum, Т. 6, № 4. С. 510–521 (год публикации - 2021)
10.22455/2500-4247-2021-6-4-510-521

3. Виролайнен М.Н. О жанровой природе лирики Золотого века Русская литература, № 4. С. 7-26 (год публикации - 2021)
10.31860/0131-6095-2021-4-7-26

4. Степанов А.Д. А. П. Чехов и живопись: от реализма к (пред)импрессионизму Русская литература, № 1. С. 200-206 (год публикации - 2022)
10.31860/0131-6095-2022-1-200-206

5. Степанов А.Д. От «поэта безвременья» к «буревестнику революции»: метаморфозы рецепции Чехова Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 18. Вып. 4. С. 680-696 (год публикации - 2021)
10.21638/spbu09.2021.403

6. Баранов Д.К. Традиции литературы первой половины XIX века в фильме А. О. Балабанова «Брат» Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 20. № 2. С. 194-216. (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2023.201

7. Баранов Д.К. Взаимодействие вербального и невербального в моноспектаклях Е. В. Гришковца как способ преодоления постмодернистской традиции Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 19. Вып. 3. С. 427-445 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.302

8. Багно В.Е. Предтеча. Кальдерон в истолковании Бальмонта Русская литература, № 4. С.72-77 (год публикации - 2022)
10.31860/0131-6095-2022-4-72-77

9. Васильева И.Э. Социальное воображаемое литературного приема: к вопросу о динамике переходности в русской литературе конца XIX в. (Достоевский, Гаршин, Чехов) Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 19. Вып. 3. С. 446-469 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.303

10. Виролайнен М.Н. Народность литературы Золотого века: достижение романтизма или наследие классицизма? Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 19. Вып. 3. С.470-485 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.304

11. Буланин Д.М. Библейский свод 1507 г. – феномен переходной эпохи Древняя Русь. Вопросы медиевистики, № 2 (88). С. 169-175 (год публикации - 2022)
10.25986/IRI.2022.88.2.014

12. Буланин Д.М. Легенды о библиотеках византийских императоров и московских царей как культурная новация Литература и история в контексте археографии. (Серия: Археография и источниковедение Сибири; Вып. 41). Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2022, Литература и история в контексте археографии. (Серия: Археография и источниковедение Сибири; Вып. 41) (год публикации - 2022)

13. Буланин Д.М. Древнерусская псалтирная экзегеза как индикатор переходных эпох в истории культуры Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Санкт-Петербург. СПб., 2022. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2022. С. 140 (год публикации - 2022)

14. Макаревич О.В. Ритмы и вариации: еще раз о поэтике "Византийских легенд" Н.С. Лескова Русская литература, № 4. С. 153-162 (год публикации - 2022)
10.31860/0131-6095-2022-4-153-162

15. Соловьев А.Ю. Встреча русского человека с Европой в путевых заметках петровского времени (А. А. Матвеев) Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 19. Вып. 3. С. 486-496 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.305

16. Степанов А.Д. Переходная эпоха в литературе и термин реализм (1840–1850-е гг.) Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Т. 19. Вып. 3. С. 497-514 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.306

17. Степанов А.Д Авторефлексия реализма в литературе и живописи: начальный этап Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Санкт-Петербург. СПб., 2022. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2022. С. 147 (год публикации - 2022)

18. Сысоева А.В. Литературное объединение Красной армии и флота как прообраз Союза советских писателей: на границе нового этапа взаимодействия литературы и власти Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Санкт-Петербург. СПб., 2022. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2022. С. 148 (год публикации - 2022)

19. Васильева И.Э. «Мышление формы» и проблема маркеров границ переходных периодов Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Тезисы 50-й Международной научной филологической конференции имени Людмила Алексеевны Вербицкой: 15-23 марта 2022 года, Санкт-Петербург. СПб., 2022. СПб: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2022. С. 142 (год публикации - 2022)

20. Васильева И.Э. К вопросу о маркерах границ переходных эпох: лирические отступления в прозе Чехова 50-я Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой. Избранные доклады. СПб.: изд-во СПбГУ, 2022, С. 44-58 (год публикации - 2022)
10.21638/11701/9785288063183.03

21. Буланин Д.М. Симеон Бекбулатович и вопрос о «литературной игре» Ивана Грозного Русская литература (год публикации - 2024)

22. Буланин Д.М. Афонские легенды в московской идеологии переходного периода LI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИМЕНИ ЛЮДМИЛЫ AЛЕКСЕЕВНЫ ВЕРБИЦКОЙ 14–21 марта 2023, Санкт-Петербург. Сборник тезисов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2023, С.354-355 (год публикации - 2023)

23. Багно В.Е. Эссе И.С. Тургенева "Гамлет и Дон-Кихот", дописанное Ф.М. Достоевским (к истории идей в России) Русская литература, № 4. С. 5-11 (год публикации - 2023)
10.31860/0131-6095-2023-4-5-11

24. Алексеева Н.Ю, Соловьев А.Ю. О становлении новой русской литературы в первую треть XVIII века Русская литература, № 2. С. 17-28 (год публикации - 2023)
10.31860/0131-6095-2023-2-17-28

25. Степанов А.Д. Литература и живопись эпохи предсимволизма: проблемы коэволюции Русская литература (год публикации - 2024)

26. Баранов Д.К. О разрыве между культурной реальностью и ее репрезентацией в официальном дискурсе на рубеже XX–XXI вв. (анализ школьной риторики) LI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИМЕНИ ЛЮДМИЛЫ AЛЕКСЕЕВНЫ ВЕРБИЦКОЙ 14–21 марта 2023, Санкт-Петербург. Сборник тезисов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2023, С. 352-353 (год публикации - 2023)

27. Багно В.Е., Мисникевич Т.В. О, искавший Флобер, ты предчувствовал нас (русские переводы романа Саламбо как индикатор смены культурных эпох) Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, Том 19. Вып. 3. С. 414-426 (год публикации - 2022)
10.21638/spbu09.2022.301

28. Багно В.Е. Русский модернизм в переводческих катакомбах и петербургско-ленинградская школа стихотворного перевода Вопросы литературы, № 3. С. 180-208. (год публикации - 2022)
10.31425/0042-8795-2022-3-180-208

Публикации