Усадьба и дача в русской литературе XX-XXI вв.: судьбы национального идеала

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-18-00051

НазваниеУсадьба и дача в русской литературе XX-XXI вв.: судьбы национального идеала

Руководитель Богданова Ольга Алимовна, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук , г Москва

Конкурс №68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-452 - Литературоведение

Ключевые слова усадьба, дача, русская литература, советский период, постсоветский период, литература эмиграции, мировая литература, тезаурус и методология, междисциплинарность, компаративные исследования.

Код ГРНТИ17.00.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Русская усадьба еще в Серебряном веке была возведена «в ранг национального идеала» (М.В. Нащокина), а на рубеже XX-XXI вв. стала одним из трендов отечественной гуманитаристики, прежде всего в искусствоведении и гуманитарной географии. Парадокс в том, что именно литературная усадьба, которой принадлежит главная заслуга в манифестации этого уникального феномена русской культуры, до сих пор остается наименее исследованной как в своих конститутивных чертах, так и в конкретных выражениях. Успешно завершенный в 2020 г. проект РНФ № 18-18-00129 «Русская усадьба в литературе и культуре: отечественный и зарубежный взгляд» (рук. О.А. Богданова) во многом восполнил этот пробел относительно литературной усадьбы Серебряного века. Также в ходе его реализации стало очевидным, что «усадебный топос» под прессом катастрофических событий 1910-х гг. и затем в условиях СССР не был уничтожен в своих основах, а продолжил жить под новыми, непривычными формами (усадьба-музей, усадьба-дача, усадьба – художественная коммуна, усадьба – производственный комплекс, усадьба-лаборатория, усадьба-колония, усадьба-школа, усадьба-санаторий, усадьба – лагерь или тюрьма, усадьба – дом отдыха или дом творчества и т. д.), оставаясь активно-творческой средой, репродуцирующей базовые черты русского национального характера. Кроме того, взрыв усадебной тематики на рубеже XX-XXI вв., пока только затронутый в исследованиях, свидетельствует о новой фазе жизни «усадебного топоса» уже в третьем тысячелетии. Мы увидели очертания огромной усадебно-дачной атлантиды всего XX и начала XXI в. Важно подчеркнуть, что в центре нашего внимания – именно литературная усадьба, пусть и в ореоле интермедиальных и междисциплинарных коннотаций. Целью проекта является решение фундаментальной научной проблемы – создание инвариантной модели «усадебного топоса» русской литературы как одной из базовых культурных констант России, важнейшего элемента ее культурного кода и национальной топики (т. е. того запаса устойчивых форм, который обеспечивает единство и преемственность русской культуры на протяжении столетий). Модель будет строиться на основе верификации и анализа национально-специфических характеристик «усадебного топоса», а также его динамики в течение столетий. Однако разработка такой модели без учета корпуса соответствующих текстов русской словесности XX–XXI вв. и их научного осмысления невозможна. Для обоснованных выводов о структуре, вариативности и культуротворческой активности «усадебного топоса» в прошлом, настоящем и будущем России необходимо изучение его модификаций в литературе и культуре всего XX и начала XXI в., что и становится задачей проекта. Решение указанной научной проблемы будет реализовываться по трем главным направлениям, связанным с фундаментальными характеристиками «усадебного топоса»: фундированностью в национальной и мировой топике (теоретико-методологическое), синтетической природой (междисциплинарное) и универсальным характером (компаративное). Теоретико-методологический аспект предполагает системное инновационное расширение тезауруса литературоведческого усадьбоведения терминами, релевантными новому качеству рассматриваемых текстов 1920-2020-х гг., и обогащение новыми подходами. В междисциплинарном аспекте основное внимание будет направлено на геопоэтику и тесно связанную с ней музеологию (как ветвь культурологии), что обусловлено выдвигаемой в проекте концепцией литературных усадеб-музеев и усадеб-заповедников как «мест силы» и «точек роста» личностного и общенационального социокультурного ресурса России начала XXI в., играющих знаковую роль в культурных судьбах страны и еще в советское время ставших местами массового паломничества. Налицо и возрастающая актуализация гетеротопического качества современной литературной усадьбы как средоточия национально-культурной памяти и востребованных паттернов личностного и группового развития в ситуации практического (с XXI в.) воссоздания элементов дореволюционной владельческой усадьбы в идейно-эстетической парадигме эпохи постмодерности. Особую роль в междисциплинарной палитре изучения литературной усадьбы XX в. играют философско-религиоведческие подходы к таким качественным модификациям «усадебного топоса» в условиях СССР, как писательские усадьбы-дачи, ставшие локусами сокровенного духовного опыта и неинституциональных форм религиозности. Впервые будет рассмотрено воздействие этих «грунтовых вод» культуры XX в. на литературные шедевры эпохи, в частности романы Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» и М.М. Пришвина «Кащеева цепь». В компаративном аспекте «усадебный топос» будет исследован как один из ключевых элементов культурного кода России в контексте глобальных вызовов XXI в. при изучении усадебной топики западноевропейских стран (Англии, Франции, Германии, Испании и др.) и обращении к аналогичным темам по отношению к странам Востока и США. Кроме того, впервые в науке компаративный анализ усадебного пространства будет вестись на материале детско-юношеской литературы России и Англии XX в. Вопрос об универсальном характере русского «усадебного топоса» будет обсуждаться и в связи с литературой эмиграции, где он соприкасался с топикой других литератур, с одной стороны, ярче выделяясь своим национальным своеобразием, с другой – актуализируя глубинные архетипические слои, общие для культур библейско-античного ареала. Первостепенную роль приобретет изучение «дачного топоса» в произведениях писателей советской эпохи, что обусловлено фактическим исчезновением владельческой дореволюционной усадьбы и переходом ряда ее функций (хранения культурной памяти и семейно-родовых преданий) к даче. Накопление элементов «поэтосферы дачи» привело на рубеже XX-XXI вв. к формированию «дачного мифа», выявление и анализ которого также становятся одной из приоритетных задач предлагаемого проекта. Особая роль – у вопроса о единстве и преемственности отечественной и мировой «усадебной культуры» во все века ее существования, в том числе в СССР, о сохранении ее идентичности в неблагоприятных исторических условиях. В связи с этим обостряется интерес к индивидуальной и коллективной памяти, воплощенной в свидетельствах участников и очевидцев усадебной жизни, возрастают требования к аутентичности связанных с усадьбой эго-документов и артефактов, планируется пристальная работа в архивах и со старой периодикой. Разветвленная деятельность по трем главным научным направлениям проекта найдет отражение на Интернет-сайте по адресу http://litusadba.imli.ru/, созданном в процессе реализации усадебного проекта 2018-2020 гг. и востребованном как ценный научный ресурс. Развитие сайта коснется прежде всего раздела «Литературные усадьбы России» в период XX-XXI вв. Также он станет инструментом координации международного научного сообщества литературоведов-усадебников. Итак, актуальность проекта обусловлена: необходимостью, в контексте глобальных противостояний XXI в., уточнения и обновления содержательной формулировки «национального идеала» России в условиях борьбы за национально-культурную идентичность и определяющие ее многовековые ценности; задачей системного освоения «усадебного текста» XX и начала XXI в.; важностью научного взаимодействия между литературоведами-усадебниками в регионах России и ряде зарубежных стран. Научная новизна проекта определяется масштабностью и оригинальностью его фундаментальной задачи, междисциплинарным подходом, инновационным теоретико-литературным осмыслением, панорамным охватом литературного материала XX и начала XXI в., рассмотрением русского «усадебного топоса» не только в общеевропейском, но и в мировом контексте, интеграцией литературоведческих новаций с культурологическими, музеологическими, философско-религиоведческими и др., что в совокупности обеспечивает научный прорыв.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Акимова А.С. История царских усадеб на страницах романа А.Н. Толстого «Петр Первый» Наука и школа, № 5. С. 38–43. (год публикации - 2022)
10.31862/1819-463X-2022-5-38-43

2. Акимова А.С. Усадебная тема на страницах журнала «Новый мир» 1920-х гг. История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды: сборник статей Международной научно-практической школы-конференции молодых ученых (25–28 октября 2022 г.). М.: Институт российской истории РАН, 2022., С. 283–296. (год публикации - 2022)

3. Федосеева (Акимова) М.С. Литературное краеведение и жанр путеводителя (Б.С. Земенков и усадьба Середниково) Новый филологический вестник, № 3 (62). С. 298-309. (год публикации - 2022)
10.54770/20729316-2022-3-298

4. Михаленко Н.В. Поэтосфера дачи в творчестве В.В. Маяковского Литературный факт, № 3 (25) С. 233-251. (год публикации - 2022)
10.22455/2541-8297-2022-25-233-251

5. Михаленко Н.В. Трансформация образов усадьбы и дачи в творчестве Л.С. Врангель Парадигма, Вып. 36. С. 93-106. (год публикации - 2022)

6. Богданова О.А. Формирование исследовательского тезауруса при изучении феномена дачи в русской литературе XIX-XXI вв. Studia Litterarum, Т. 7. № 3. С. 10-29 (год публикации - 2022)
10.22455/2500-4247-2022-7-3-10-29

7. Богданова О.А. Неомифология русской усадьбы: от пушкинского «Дубровского» к роману А.П. Потемкина «Человек отменяется» Карабихские научные чтения. После юбилея: новые перспективы изучения Н.А. Некрасова и его эпохи: Материалы научно-практич. конференции (Ярославль – Карабиха, 30 июня – 2 июля 2022 г.). Ярославль: ООО «Академия 76», С. 32-37 (год публикации - 2022)

8. Борисова (Ворон) П.А. Город-сад в творчестве В. Хлебникова и В. Маяковского: несколько слов об органическом направлении Карабихские научные чтения. После юбилея: новые перспективы изучения Н.А. Некрасова и его эпохи: Материалы научно-практич. конференции (Ярославль – Карабиха, 30 июня – 2 июля 2022 г.). Ярославль: ООО «Академия 76», С. 24-28. (год публикации - 2022)

9. Борисова (Ворон) П.А. Усадьба реальная — усадьба литературная: векторы творческого преображения: Коллективная монография / сост., отв. ред. О.А. Богданова. М.: ИМЛИ РАН, 2021. 384 с. (Серия “Русская усадьба в мировом контексте”. Вып. 6) [Рец.] Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2022. Т. 81. № 4., С. 115–118. (год публикации - 2022)
10.31857/S160578800021466-8

10. Аванесова С.Т. Невидимый град Китеж и писательская усадьба С.Н. Дурылина в Болшеве Карабихские научные чтения. После юбилея: новые перспективы изучения Н.А. Некрасова и его эпохи: Материалы научно-практич. конференции (Ярославль – Карабиха, 30 июня – 2 июля 2022 г.). Ярославль: ООО «Академия 76», С. 6–10. (год публикации - 2022)

11. Велигорский ГА. Греза о России: образ идеальной усадьбы «Река-Дом» в романе Джулианы Хорейши Юинг «Воспоминания старушки из дома напротив»: генезис, поэтика, рецепция Вестник Костромского государственного университета, Т. 28. № 2. С. 185–192 (год публикации - 2022)
10.34216/1998-0817-2022-28-2-185-192

12. Велигорский ГА. Дворянская усадьба в английском постмодернизме («Англия, Англия» Дж. Барнса, «Гиппопотам» С. Фрая, к/ф «Джентльмены» Г. Ричи) Новый филологический вестник, № 3 (62). С. 333–345. (год публикации - 2022)
10.54770/20729316-2022-3-333

13. Велигорский Г.А. «Усадебный текст» и национальный культурный код: русско-британские литературные связи XIX–XXI вв. «Усадебный текст» и национальный культурный код: русско-британские литературные связи XIX – начала XXI века: монография / отв. ред. В.Г. Андреева. — М.: ИМЛИ РАН,, М.: ИМЛИ РАН, 2022. 416 с. (Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 7). (год публикации - 2022)
10.22455/978-5-9208-0701-4

14. Скороходов М.В. Музейное усадьбоведение: достопримечательные места как способ сохранения литературных ландшафтов Вестник Костромского государственного университета, Т. 28, № 3. С. 127–133. (год публикации - 2022)
10.34216/1998-0817-2022-28-3-127-133

15. Андреева В.Г. Экспликации усадебно-дачного топоса в «Круге чтения» Л. Н. Толстого Верхневолжский филологический вестник, № 3 (30). С. 17–27. (год публикации - 2022)
10.20323/2499-9679-2022-3-30-17-27

16. Андреева В.Г. «Везде беспокойно, кроме Ясной, тут санатория»: мотив разрушения усадеб в Яснополянских записках Д. П. Маковицкого Карабихские научные чтения. После юбилея: новые перспективы изучения Н.А. Некрасова и его эпохи: Материалы научно-практич. конференции (Ярославль – Карабиха, 30 июня – 2 июля 2022 г.). Ярославль: ООО «Академия 76», С. 11–19. (год публикации - 2022)

17. Андреева В.Г. Образы усадьбы и помещиков в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и повести Б.А. Садовского «Лебединые клики» Духовно-нравственные основы русской литературы: сборник научных статей / науч. ред. Н. Г. Коптелова; отв. ред. А.К. Котлов. Кострома: Костромской государственный университет, 2022., С. 33–37. (год публикации - 2022)

18. Дмитриева Е.Е. Пушкинское Тригорское как источник мифотворчества: вымысел versus прагматика Литературный факт, № 3 (25). C. 211-232. (год публикации - 2022)
10.22455/2541-8297-2022-25-211-232

19. Дмитриева Е.Е. Заставить фонтаны говорить, или История о том, как Исаак де Бенсерад победил Перро и Лафонтена В ответ на лучшие дары. Венок к 63-му дню рождения Александра Евгеньевича Махова / Сост. А. Львова. Тула: Аквариус, С. 120–140. (год публикации - 2022)

20. Андреева В.Г. Лев Толстой и Ясная Поляна в 1909–1910 гг. (мемуаристика В.Ф. Булгакова, Н.Н. Гусева, А.Б. Гольденвейзера) Вестник Костромского государственного университета, Т. 28, № 2. С. 117–125. (год публикации - 2022)
10.34216/1998-0817-2022-28-2-117-125

21. Скороходов М.В. Чтение и библиотека в русской литературной традиции (от помещичьей усадьбы до дачи советского периода) Два века русской классики, Т. 5, № 3. С. 202–217 (год публикации - 2023)
10.22455/2686-7494-2023-5-3-202-217

22. Скороходов М.В. Сад Эдемский — усадебный — дачный в русской литературной традиции Вестник славянских культур, Т. 69. С. 248–256 (год публикации - 2023)
10.37816/2073-9567-2023-69-248-256

23. Богданова О.А. «Дачный миф» в русской литературе рубежа XX-XXI вв.: случай Юрия Мамлеева Studia Litterarum, Том 8, №2. С. 200-219 (год публикации - 2023)
10.22455/2500-4247-2023-8-2-200-219

24. Богданова О.А. Невидимые звенья «усадебного сверхтекста» Вестник славянских культур, Том 69. №3. С. 224-236 (год публикации - 2023)
10.37816/2073-9567-2023-69-224-236

25. Богданова О.А. Семиотика дачи в рассказе Ф.М. Достоевского «Вечный муж» Достоевский и мировая культура. Филологический журнал, № 3 (23). С. 66–80 (год публикации - 2023)
10.22455/2500-4247-2023-8-2-200-219

26. Богданова О.А. Эволюция семантики «дачного текста» в русской литературе XIX–XXI вв. (Достоевский, Чулков, Трифонов, Мамлеев, Водолазкин и др.) Вестник Костромского государственного университета, Т. 29, № 3. С. 76–84. (год публикации - 2023)
10.34216/1998-0817-2023-29-3-76-84

27. Богданова О.А. Международная научная конференция “Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения” (хроника) Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, Т. 82. № 5. С. 118-125. (год публикации - 2023)
10.31857/S160578800028333-2

28. Михаленко Н. В. Дача на Николиной Горе: случай А.В. Чаянова Крестьяноведение, Том 8, № 3. С. 78-86. (год публикации - 2023)
10.22394/2500-1809-2023-8-3-78-86

29. Скороходов М.В. Дунинская библиотека М.М. Пришвина: к вопросу о круге чтения и «вечных спутниках» писателя Текст. Книга. Книгоиздание, № 33. С. 78–90. (год публикации - 2023)
10.17223/23062061/33/5

30. Михаленко Н. В. Топос творчества в произведениях К.Г. Паустовского Вестник славянских культур, Т. 69. С. 217–223. (год публикации - 2023)
10.37816/2073-9567-2023-69-217-223

31. Федосеева М.С. Интерпретации усадьбы в советском кинематографе Вопросы культурологии, Т. XX. № 9. С. 739-754. (год публикации - 2023)
10.33920/nik-01-2309-03

32. Федосеева М.С. Динамика образа усадьбы в путеводителе по литературной усадьбе-музею (на примере музея-заповедника Н.А. Некрасова «Карабиха», 1948–2021) Карабиха: историко-литературный сборник (выпуск XII)., Ярославль: ООО «Академия 76». С. 178–195. (год публикации - 2023)

33. Дмитриева Е.Е. «Заповедник» С. Довлатова и заповедник А.С. Пушкина: об особенностях функционирования усадебного текста и усадебного мифа Вестник славянских культур, Т. 69. С. 233-243. (год публикации - 2023)
10.37816/2073-9567-2023-69-237-247

34. Дмитриева Е.Е. Локус замка в романах Вальтера Скотта («Уэверли») Вестник Костромского государственного университета, Т. 29. № 3. С. 101–112. (год публикации - 2023)
10.34216/1998-0817-2023-29-3-101-112

35. Андреева В.Г. Усадебный мир в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго» Филологический класс, Т. 28, № 1. С. 85–96. (год публикации - 2023)
10.51762/1FK-2023-28-01-08

36. Андреева В.Г. Этапы взросления героя и усадебный топос в романе М.М. Пришвина «Кащеева цепь» (творческое освоение наследия Л.Н. Толстого) Русская словесность, № 6. С. 62–71. (год публикации - 2023)
10.47639/0868-9539_2023_6_62

37. Андреева В.Г. «Закат» усадебной культуры в повести Б.К. Зайцева «Анна» Мир русскоговорящих стран, № 3 (17). С. 159–175. (год публикации - 2023)
10.20323/2658_7866_2023_3_17_159

38. Андреева В.Г. Усадебный топос в рассказе «Дворянское гнездо» В.М. Дорошевича Филологические чтения: материалы конференции, Ярославль, 28–29 апреля 2023 года., Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, С. 13–19. (год публикации - 2023)

39. Андреева В.Г. Усадебный топос у Л.Н. Толстого и Б.Л. Пастернака: своеобразие и художественная преемственность Карабихские научные чтения. Литература – усадьба – музей: диалог культурных пространств (от некрасовской эпохи до нашего времени): Материалы научно-практической конференции, Ярославль – Карабиха, 29–30 июня 2023 г., Ярославль: Общество с ограниченной ответственностью «Академия 76». С. 5–12. (год публикации - 2023)

40. Андреева В.Г. Связь категории «старость» и усадебных образов в рассказах К.Г. Паустовского 1930–1960-х гг. Творческое наследие Константина Паустовского в XXI веке: Сб. научных статей. Вып. 2, М.: МАКС пресс, 2023. С. 72–83. (год публикации - 2023)

41. Федосеева М.С. Усадебное наследие в осмыслении К.Г. Паустовского Творческое наследие Константина Паустовского в XXI веке: Сб. научных статей., Вып. 2. М.: МАКС пресс, 2023. С. 57–71. (год публикации - 2023)

42. Скороходов М.В. Дачный топос в жизни и творчестве К. Г. Паустовского Творческое наследие Константина Паустовского в XXI веке: Сб. научных статей., Вып. 2. М.: МАКС пресс, 2023. С. 84-98 (год публикации - 2023)

43. Скороходов М.В. Усадебный мир Грибоедова и его рецепция в литературном пространстве Хмелиты А.С. Грибоедов и его эпоха: Хмелитский сборник № 18, М.: ООО «МАКС Пресс». С. 305-320. (год публикации - 2023)

44. Борисова Д. М. Образ Пушкинского заповедника в прозе К. Г. Паустовского Вестник Костромского государственного университета, Т. 29, № 3. С. 91–100. (год публикации - 2023)
10.34216/1998-0817-2023-29-3-91-100

45. Борисова Д. М. Судьба музея-усадьбы военного времени в прозе К.Г. Паустовского Первые Кулаковские чтения: На полях воинской славы России, М.: МАКС Пресс, 2023 – C. 211-222 (год публикации - 2023)

46. Велигорский Г.А. Топонимический элемент “-end” в англоязычном «усадебном» тезаурусе: семантика и функция (англо-русский контекст) Вестник Костромского государственного университета, Т. 29, № 3. С. 113–121. (год публикации - 2023)
10.34216/1998-0817-2023-29-3-113-121

47. Велигорский Г.А. «В саду, где по́логом над ним — зеленых дум зеленый дым»: аллюзии из поэтов-метафизиков в англо-русском «усадебном тексте» XIX–XX вв. (М. Гэтти, Дж. Х. Юинг, К. Грэм, Ф. Х. Бернетт и др.) Вестник славянских культур, Т. 69. С. 257-267. (год публикации - 2023)
10.37816/2073-9567-2023-69-257-267

48. Федосеева М.С. Образ «нашего дома» в творчестве В.Д. Пришвиной Вопросы культурологии, Т. XX. №12. (год публикации - 2023)

49. Кнорре Е. Ю. Делили имение во время войны»: традиции Л.Н. Толстого в усадебном тексте XX века Два века русской классики, Т. 5. № 3. С. 164–201. (год публикации - 2023)
10.22455/2686-7494-2023-5-3-164-201

50. Кнорре Е.Ю. Усадьба и война в эго-документах 1918–1922 гг. (дневники М. Пришвина и С. Дурылина) Новый филологический вестник, № 2(65). С. 109–122. (год публикации - 2023)
10.54770/20729316-2023-2-109

51. Дмитриева Е.Е. Сенар С. Рахманинова и Грасс И. Бунина: русская усадебная жизнь, продолженная в эмиграции Наследие: история, искусство, литература. Междисциплинарный сборник научных статей., Новосибирск: СО РАН, 2023. С. 105-126. (год публикации - 2023)
10.25205/978-5-6049863-7-0-105-126

52. Михаленко Н.В. Усадебный миф в литературе и живописи – В. В. Набоков и С. А. Виноградов Мир русскоговорящих стран, № 4 (18). С. 133–145. (год публикации - 2023)
10.20323/2658_7866_2023_4_18_133

53. Скороходов М.В. Литературные ландшафты вокруг писательских дач С.Н. Сергеева-Ценского, И.С. Шмелева и К.Г. Паустовского в Крыму Mundo Eslavo, Núm. 22. P. 97-110. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.25468

54. Дмитриева Е.Е. Городская усадьба Пьера Лоти в Рошфоре: экзотизм в литературе и повседневности Mundo Eslavo, Núm. 22. P. 183-195. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.26011

55. Федосеева М.С. Русская усадьба в зеркале путеводителей советской эпохи (на примере Московского региона) Mundo Eslavo, № 23. С. 135-151. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.v1i22.25916

56. Велигорский Г.А. «The Lady of the Russian Woods» As the Estate Symbol of Russia: The Myth of the White Birch in the Literature of Great Britain (19th – 21st Centuries) Mundo Eslavo, № 22. P. 169–182 (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.26018

57. Богданова О.А. О специальном номере «Русская усадьба в литературе и культуре ХХ века» Mundo Eslavo, № 22. С. 7-9. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.29681

58. Богданова О.А. Усадьба и провинция в русской литературе XX в.: семиотика, топика, динамика Mundo Eslavo, № 22. С. 15-28. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.v1i22.25926

59. Богданова О.А. О новой научной книжной серии «Русская усадьба в мировом контексте». М.: ИМЛИ РАН Mundo Eslavo, С. 205-210. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.28426

60. Андреева В.Г. Рецепция «усадебного текста» русской классики в произведениях К.Г. Паустовского 1920–1950-х гг. Mundo Eslavo, № 22. С. 48–63. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.25432

61. Михаленко Н.В. Усадебный и дачный топосы: Царское Село и Комарово в жизни и творчестве А.А. Ахматовой Mundo Esclavo, № 22. С. 111-120. (год публикации - 2023)
10.30827/meslav.22.25992

62. Акимова А.С. «Соревнователи» А.Н. Толстого: к вопросу о формировании образа усадьбы в прозе писателя Литературный факт, № 3 (25). С. 195–210. (год публикации - 2022)
10.22455/2541-8297-2022-25-195-00

63. Андреева В.Г. Усадебная жизнь Л.Н. Толстого в «Яснополянских записках» Д.П. Маковицкого Университетский научный журнал, № 68. С. 36–48. (год публикации - 2022)
10.25807/22225064_2022_68_36

64. Кнорре Е.Ю. Усадьба-санаторий и город-сад: «счастливые пространства» в романе Н.А. Островского «Как закалялась сталь» Studia Litterarum., Т. 9, № 3. С. 328–345. (год публикации - 2024)
10.22455/2500-4247-2024-9-3-328-345

65. Богданова О.А. Три круга интертекстуальности: «усадебный миф» в романе М.Л. Степновой «Сад» Studia Litterarum., Т. 9, № 3. С. 386–403. (год публикации - 2024)
10.22455/2500-4247-2024-9-3-386-403

66. Борисова Д. М. Прошлое и настоящее русской усадьбы в «Повести о лесах» К.Г. Паустовского Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН., С. 88–103. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-88-103

67. Богданова О.А. Герменевтика литературной усадьбы: теория, история, современность: монография (Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 9). М.: ИМЛИ РАН., 560 с. (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0783-0

68. Андреева В.Г. Усадебный топос Ясной Поляны в романе Б.Ш. Окуджавы «Похождения Шипова, или Странный водевиль» Вестник Костромского государственного университета, 2024. Т. 30, № 2. С. 94–100. (год публикации - 2024)
10.34216/1998-0817-2024-30-2-94-100

69. Андреева В.Г. Образ земли в контексте усадебной темы романа М.М. Пришвина «Кащеева цепь» Литературное наследие Михаила Пришвина: контекст отечественной и мировой культуры / ред.-сост. Е.Ю. Кнорре, А.Г. Гачева. М.: ИМЛИ РАН., С. 207–222. (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0780-9-207-222

70. Богданова О.А. Феномен «усадебности» и контекстуальный подход к литературной усадьбе начала XXI в. Ученые записки Орловского государственного университета, № 2. С. 157-160. (год публикации - 2024)
10.33979/1998-2720-2024-102-2-157-160

71. Велигорский Г.А. «Возрождаем век Астреи золотой!»: к истории английских усадебных огородов (XIX–XXI вв.) Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН., С. 250–266. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-250-266

72. Дмитриева Е.Е. Судьбы замков в ХХ и XXI вв.: проблемы музеефикации и потребность доместикации Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН., С. 326–346. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-326-346

73. Федосеева М.С. Усадебный нон-фикшн: феномен усадьбы в музейной мемуаристике Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН., С. 398–416. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-398-416

74. Михаленко Н.В. «Станция Ахматовка» – место творческого притяжения Ученые записки Орловского государственного университета, № 2. С. 177-180. (год публикации - 2024)
10.33979/1998-2720-2024-102-2-177-180

75. Скороходов М.В. Тарусская жизнь Константина Паустовского: в поисках гармонии Ученые записки Орловского государственного университета, № 2. С. 172-176. (год публикации - 2024)
10.33979/1998-2720-2024-102-2-172-176

76. Федосеева М.С. Осмысление усадебного наследия в трудах Н.П. Анциферова Ученые записки Орловского государственного университета, № 2. С. 161-166. (год публикации - 2024)
10.33979/1998-2720-2024-102-2-161-166

77. Кнорре Е.Ю. Усадьба и война: мотив собирания «вселенского дома» в творчестве М.М. и В.Д. Пришвиных Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография / сост. О.А. Богданова; отв. ред. В.Г. Андреева, О.А. Богданова. М.: ИМЛИ РАН., С. 104–116. (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-104-116

78. Скороходов М.В. Символика вишневого сада: меж- ду коммерческим проектом, усадьбой и дачей Два века русской классики., Т. 6, № 3. С. 196–215. (год публикации - 2024)
10.22455/2686-7494-2024-6-3-196-215

79. Богданова О.А. Усадьба и дача в русской литературе XIX–XXI вв.: современное состояние изучения Сфера культуры, № 3 (17). С. 43–52. (год публикации - 2024)
10.48164/2713-301X_2024_17_43

80. Скороходов М.В. «Дачный топос» в советской поэзии середины — второй половины XX в. в контексте усадебной традиции «Дачный топос» в советской поэзии середины — второй половины XX в. в контексте усадебной традиции, С. 551–566. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-551-566

81. Михаленко Н.В. Усадебный легендариум в повестях С.Р. Минцлова Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН., С. 165–174. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-165-174

82. Андреева В.Г. Мотив путешествия по усадебному дому в тетралогии Б.К. Зайцева «Путешествие Глеба» Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024., С. 185–203. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-185-203

83. Богданова О.А. Сокровенный сосуд: усадьбы XX в. и мировая история Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024., С. 20–38. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-20-38

84. Богданова О.А. «Дачный топос» в русской литературе XIX–XXI вв.: генезис и эволюция Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024., С. 474-489 (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-474-489

85. Андреева В.Г. Рассказ Б.К. Зайцева «Маша»: композиция текста и идея обустроенности усадебной жизни Studia Litterarum., Т. 9, № 3. С. 308–327. (год публикации - 2024)
10.22455/2500-4247-2024-9-3-308-327

86. Велигорский Г.А. Усадьба как «дом на краю времени» в текстах английских детских писателей XIX — начала XXI в. Studia Litterarum. , Т. 9, № 3. С. 346–367. (год публикации - 2024)
10.22455/2500-4247-2024-9-3-346-367

87. Агратин А.Е. Музей-усадьба в русской литературе: нарратологический аспект Studia Litterarum., Т. 9, № 3. С. 368–385. (год публикации - 2024)
10.22455/2500-4247-2024-9-3-368-385

88. Агратин А.Е. Проблема идентичности героя в постусадебном мире: «Заповедник» С.Д. Довлатова Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография. М.: ИМЛИ РАН, 2024., С. 204–216. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). (год публикации - 2024)
10.22455/978-5-9208-0758-8-204-216

89. Борисова Д. М. «Усадебный» рассказ К.Г. Паустовского «Четверо» Ученые записки Орловского государственного университета, № 2. С. 167-171. (год публикации - 2024)
10.33979/1998-2720-2024-102-2-167-171

90. Богданова О.А. Интертекстуальный ресурс русской классики XIX-XX вв. в романе Гузели Яхиной «Дети мои» (2018) Chinese Journal of Slavic Studies, vol. 4, no. 1, pp. 124-137. (год публикации - 2024)
10.1515/cjss-2024-0005

91. Андреева В.Г. Усадебный топос в романе Б. К. Зайцева «Золотой узор»: своеобразие воплощения и рецепция прозы Л. Н. Толстого Шаги/Steps, Т. 10. № 1. 2024. С. 207–223. (год публикации - 2024)
10.22394/2412-9410-2024-10-1-207-223

Публикации

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В течение 2024 г. выполнены работы и получены следующие научные результаты по проекту: 1. Изданы 2 книги: Усадьба и дача в литературе советской эпохи: потери и обретения: коллективная монография / сост. О.А. Богданова; отв. ред. В.Г. Андреева, О.А. Богданова. М.: ИМЛИ РАН, 2024. 672 с. (Серия: «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 8). https://litusadba.imli.ru/usadba-i-dacha-v-literature-sovetskoy-epohi-poteri-i-obreteniya Богданова О.А. Герменевтика литературной усадьбы: теория, история, современность: монография / отв. ред. М.В. Скороходов. М.: ИМЛИ РАН, 2024. 560 c. (Серия «Русская усадьба в мировом контексте». Вып. 9). https://litusadba.imli.ru/germenevtika-literaturnoy-usadby-teoriya-istoriya-sovremennost 2. Напечатаны тематические подборки в 2 журналах: “Studia Litterarum”. 2024. Т. 9, № 3 (WoS, Scopus Q1, RSCI) https://litusadba.imli.ru/publication/v-zhurnale-studia-litterarum-vyshla-tematicheskaya-podborka-statey-po-proektu ; «Ученые записки Орловского гос. ун-та». 2024. № 2 (103) (РИНЦ, ВАК) https://litusadba.imli.ru/publication/v-zhurnale-uchenye-zapiski-orlovskogo-gosudarstvennogo-universiteta-vyshla 3. Опубликованы 27 статей (план 13), из них в изданиях WoS, Scopus, RSCI – 7 (5 в Scopus Q1), т.е. вместе с квартилями 12 (план 5); в РИНЦ – 20 (план 8). 4. Прочитаны на научных конференциях и семинарах 48 докладов (план 15). 5. Проведены 2 научных семинара: «Контекстуальный, тезаурусный и мифопоэтический подходы к изучению усадьбы: соотношение текстовых и внетекстовых направлений анализа»; «Усадьба как объект культурного наследия: музеологические штудии». https://litusadba.imli.ru/event/otchet-o-37-zasedanii-nauchnogo-seminara-problemy-metodologii-i-tezaurusa-usadebnyh https://litusadba.imli.ru/event/otchet-o-48-zasedanii-prodolzhayushchegosya-mezhdisciplinarnogo-nauchnogo-seminara-russkaya 6. Проведено обсуждение плана-проспекта выпуска 9 серии «Русская усадьба в мировом контексте» https://litusadba.imli.ru/event/otchet-ob-obsuzhdenii-plana-prospekta-monografii-oa-bogdanovoy-germenevtika-literaturnoy 7. Проведены 2 выездных мероприятия (план 1): в дома-музеи С.Н. Дурылина и М.И. Цветаевой; в дом-музей М.М. Пришвина https://litusadba.imli.ru/event/otchet-o-chetvertom-desyatom-vyezdnom-meropriyatii-po-proektu-v-memorialnyy-dom-muzey-sn https://litusadba.imli.ru/event/otchet-o-pyatom-odinnadcatom-vyezdnom-meropriyatii-v-dom-muzey-mm-prishvina-v-dunine-6 8. Проведены презентации выпусков 8 и 9 серии «Русская усадьба в мировом контексте» https://litusadba.imli.ru/cooperation/molodezhnyy-kruglyy-stol-po-proektu-prezentaciya-proekta-i-kollektivnoy-monografii https://litusadba.imli.ru/event/prezentaciya-monografii-oa-bogdanovoy-germenevtika-literaturnoy-usadby-teoriya-istoriya 9. Проведена 1 Итоговая конференция «Русская усадьба и будущее отечественной культуры» по проекту https://litusadba.imli.ru/event/itogovaya-nauchnaya-konferenciya-russkaya-usadba-i-budushchee-otechestvennoy-kultury-26 10. На Интернет-сайте проекта отражены все проведенные мероприятия и командировки, публикации, отклики на работу проекта в СМИ https://litusadba.imli.ru/news 11. Пополнены разделы «Библиография», «Библиотечка», «Литературные усадьбы России», «Книжная серия» на Интернет-сайте проекта https://litusadba.imli.ru/bibliografiya https://litusadba.imli.ru/bibliotechka-po-usadebnoy-kulture https://litusadba.imli.ru/web/memorialnyy-dom-muzey-mariny-cvetaevoy-v-bolsheve-go-korolyov-moskovskaya-obl-rf https://litusadba.imli.ru/publication/uvidela-svet-kollektivnaya-monografiya-usadba-i-dacha-v-literature-sovetskoy-epohi https://litusadba.imli.ru/publication/uvidela-svet-monografiya-oa-bogdanovoy-germenevtika-literaturnoy-usadby-teoriya-istoriya 12. Проведены презентации, лекции по проекту https://litusadba.imli.ru/cooperation/26-fevralya-2024-g-rukovoditel-proekta-oa-bogdanova-vystupila-s-lekciey-russkaya https://litusadba.imli.ru/cooperation/rukovoditel-proekta-oa-bogdanova-prinyala-uchastie-v-xvii-mezhdunarodnyh-karskih https://litusadba.imli.ru/joint-project/seminar-molodezhnogo-otdeleniya-proekta-usadba-i-dacha-v-russkoy-literature-xx-xxi-vv https://litusadba.imli.ru/event/v-ramkah-akcii-10-let-s-rnf-23-27-sentyabrya-2024-g-26-sentyabrya-2024-g-v-1700-v-konferenc https://ostrovsky-museum.ru/page/6f34a3d8c6d7 13. Ездили в 4 командировки (план 3) по РФ https://litusadba.imli.ru/cooperation/otchet-osnovnogo-ispolnitelya-proekta-vg-andreevoy-o-komandirovke-v-g-tula-rf-8-10 https://litusadba.imli.ru/cooperation/otchet-o-komandirovke-oa-bogdanovoy-i-vg-andreevoy-v-pskov-i-pushkinskiy-zapovednik-9-13 https://litusadba.imli.ru/cooperation/otchet-o-komandirovke-ga-veligorskogo-v-nizhniy-novgorod-22-26-oktyabrya-2024-g 14. Изучали научную литературу в библиотеках и архивах Москвы, Петербурга, Н. Новгорода, Тулы, Ярославля, Пскова, Костромы. 15. Индивидуальные результаты участников проекта: руководитель О.А. Богданова в рамках 3 научных тем опубликовала 6 статей (план 2), из них 1 – WoS, Scopus Q1, RSCI, 1 монографию, прочла 8 докладов (план 3), была отв. редактором выпуска 8 серии «Русская усадьба в мировом контексте», пополнила разделы «Библиография» и «Библиотечка» на сайте проекта, ездила в 1 командировку; основной исполнитель Е.Е. Дмитриева – 2 научные темы, 1 статья, 2 доклада, провела Итоговую конференцию по проекту, встречу с сотрудником Пушкинского Заповедника; основной исполнитель В.Г. Андреева – 2 научные темы, 5 статей (план 2), из них 2 – WoS, Scopus Q1 и Q2, RSCI, 5 докладов (план 4), отв. редактор выпуска 8, 2 командировки; основной исполнитель Г.А. Велигорский – 2 научные темы, 2 статьи, 1 из них – WoS, Scopus Q1, RSCI, 2 доклада, провел Итоговую конференцию по проекту, 1 командировка; исполнитель М.В. Скороходов – 3 научные темы, 3 статьи (план 2), из них 1 – Scopus, RSCI, 5 докладов (план 3), провел 1 выездное мероприятие, отв. редактор выпуска 9; исполнитель Е.Ю. Кнорре – 2 научные темы, 2 статьи, 1 из них – WoS, Scopus Q1, RSCI, 7 докладов (план 3), провела 1 семинар, пополнила раздел «Библиография» на сайте проекта; исполнитель Н.В. Михаленко – 3 научные темы, 2 статьи, 7 докладов (план 3), провела 1 выездное мероприятие; исполнитель М.С. Федосеева (Акимова) – 2 научные темы, 2 статьи, 3 доклада, вела сайт проекта, 1 обзор для раздела «Литературные усадьбы России»; исполнитель А.Е. Агратин – 2 научные темы, 2 статьи, 1 из них – WoS, Scopus Q1, RSCI, 3 доклада, провел 1 семинар, пополнил раздел «Библиография» на сайте проекта; исполнитель Д.М. Борисова – 1 научная тема, 2 статьи (план 1), 3 доклада (план 2), провела 1 выездное мероприятие, пополнила раздел «Библиография» на сайте проекта.

Публикации

Возможность практического использования результатов
Практическое использование результатов проекта возможно не только в научно-литературоведческом дискурсе, эдиционной и педагогической практике, но и в ряде сфер социально-экономической деятельности: музейном деле, образовании, экономике наследия, международном сотрудничестве, формировании современного геополитического статуса Российской Федерации. Так, воссоздание на основе литературных источников утраченных усадебных комплексов и их музеефикация имеет дополнительный социально-экономический эффект: развитие территорий, инфраструктуры, появление новых рабочих мест. Новые сведения, содержащиеся в результатах проекта, позволяют расширить тематику экскурсионных программ и усилить туристическую привлекательность регионов. Результаты проекта не менее важны и в образовательно-воспитательной, педагогической деятельности, способствуя углублению знаний молодежи о родной истории и литературе, упрочению чувства культурной преемственности и гордости за предшественников, т.е. формированию национально-цивилизационной идентичности и просвещенного патриотизма. Научные результаты проекта РНФ также востребованы развивающейся в России и за рубежом экономикой наследия, которая неразрывно связана с литературой, позволяющей увидеть и актуализировать символический капитал того или иного артефакта. Результаты проекта будут способствовать капитализации символического ресурса усадьбы. Кроме того, результаты компаративных разысканий по проекту РНФ, указывая на универсальную составляющую русского «усадебного топоса», анализируя его архетипический субстрат и выявляя родство с аналогичными феноменами в других культурах, служат созданию привлекательного образа России в международном сообществе, что немаловажно в ситуации глобальных вызовов. Для постсоветского пространства они предлагают такой общий элемент культурной парадигмы, как усадебно-дачная топика, что будет способствовать взаимопониманию между нашими народами. Наконец, результаты проекта служат укреплению идентичности многонациональной Российской Федерации как страны-цивилизации и развитию традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества.