Эпохальная трансформация культурного и физического облика населения юга Среднего Поволжья и Приуралья в период неолит – ранний железный век по источникам археологии, антропологии, генетики

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-18-00194

НазваниеЭпохальная трансформация культурного и физического облика населения юга Среднего Поволжья и Приуралья в период неолит – ранний железный век по источникам археологии, антропологии, генетики

Руководитель Хохлов Александр Александрович, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" , Самарская обл

Конкурс №68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-103 - Археология

Ключевые слова Археологические культуры, палеопопуляция, морфологическая и генотипическая изменчивость, неолит - ранний железный век, Среднее Поволжье, Приуралье, историческая реконструкция

Код ГРНТИ03.41.01

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Проект направлен на рассмотрение исторических процессов, происходивших на территориях юга Среднего Поволжья и Приуралья в обширный хронологический период времени неолит – эпоха железа (примерно 7 тыс. до н.э. - 5 век н.э.). Объектом изучения являются материальные источники, полученные в ходе многолетних археологических экспедиций и поступающие по настоящее время. Для этой географической части Евразии и этого времени голоцена существует большой перечень научных публикаций, посвященных материалам конкретных археологических культур или отдельных памятников. Известны крупные научные работы по совокупности разновременных материалов, в основном антропологические (Дебец, 1948; Герасимов, 1955, Акимова, 1968; Хохлов, 2017 и др.), вес результатов которых зависел от наличия, количества и качества источников, уровня применяемых для анализа методических приемов. Эпохальная картина этногенетического развития, включающая интегративное освещение культурогенетического и морфогенетического аспектов древнего населения, представлена, пожалуй, только в научно-популярной литературе и учебниках, причем достаточно однолинейно, при очевидном доминировании данных гуманитарных дисциплин. В данном исследовании на основе суммы археологических, антропологических и генетических данных предполагается уточнить характер и механизмы развития и контактов древних коллективов, проживавших в пределах указанного крупного ареала, их культурную и генетическую преемственность, географические связи. Исходя из современных научных подходов, нацеленных на рассмотрение глобальных исторических процессов, акцент в которых зачастую ставится на выявление факторов миграционной, или автохтонной природы при формировании антропологического покрова какой-либо территории, такая постановка вопроса нам представляется актуальной. Для территорий юга Среднего Поволжья и Приуралья в рамках первой половины голоцена известен ряд узловых периодов, в том числе определявших ход истории населения других территорий. Это время энеолита, имея ввиду, прежде всего, древности хвалынской культуры (5-4 тыс. до. н.э.), связи которой простирались до Балкан. Ранняя бронза (35 – 25 вв. до н.э.), курганная ямная культура которой широко распространилась по степной и лесостепной зонам Евразии, до районов, как минимум, тех же Балкан на западе и западноказахстанских пространств включительно на востоке. Начало поздней бронзы (21-19 вв. до н.э.), рождение в Волго-Уральском очаге культурогенеза близких культур потаповско - синташтинского круга, влияние которых разными исследователями по разным источникам отмечаются до более отдаленных географически районов Евразии. Поздняя бронза (18-15 вв. до н.э.) - срубная культура, ареал которой был не менее велик чем у их более древних предшественников - племен ямной культуры. Эпоха раннего железа (10 век до н.э. - 5 век н.э.), в один из ключевых периодов которой в южном Приуралье сформировалась прохоровская культура ранних сармат, известных еще и по письменным источникам античных авторов. Данные и другие материалы региона легли в основу изучения направлений, как отдельных ученых, так и крупных международных коллективов (Haak W., et al. 2015; David W. Fnthony, et al. 2016; Chuan-Chao Wang et al., 2019; Narasimhan V., et all., 2019, Antoine Fages et all., 2019, et all). В ходе международного сотрудничества (Department of Genetics in Harvard Medical School / USA) продолжается работа по определению полной серии генетических кодов нео-энеолитических материалов Волго-Уралья (могильники Хвалынск I, II, Екатериновский Мыс); ямно-полтавкинского времени (мог. Бобровский I, Лещевский, Орловский и др.), абашевско-синташтинского горизонта (Малоюлдашево, Красиковский I и др.). В публикации по патогенам (Maria A. Spyrou., et al., 2018), показано наличие штамма чумы в коллективах срубной культуры поздней бронзы (могильник Михайловский, Самарская обл.), что предоставляет возможность по – новому оценить специфические демографические показатели (высокая детская смертность и др.), присущие степным и лесостепным племенам того времени, рассмотреть дополнительные причины их возникновения. По инициативе заявителей проекта, получена большая серия новых радиоуглеродных дат по региону, причем по опорным памятникам (пример: Съезжее I / энеолит; Бережновка, ДПЗ / энеолит; Быково, 12/7 / ямно-репинское время), которые уточняют периодизацию некоторых культур древности. При коллаборациях со специалистами разных научных центров проводятся дополнительно работы по выявлению следов лактозы в зубном камне человека (Max Planck Institute/ Germany), начаты исследования по изотопному содержимому в костной ткани человека археологических культур Поволжья и Приуралья (ЦКП "Геоаналитик"/ Екатеринбург). К настоящему времени получены дополнительные археологические и антропологические материалы, по части которых известны преимущественно лишь отчетные описи или краткие информационные публикации. Большая часть планируемых работ (археологических, антропологических, демографических, патологических, генетических, радиоуглеродный анализ и т.д.) предполагается провести на базе материальных коллекций, прежде всего, Самарского государственного социально-педагогического университета, Самарского областного историко-краеведческого музея. Будут рассмотрены или привлечены материалы из собраний МАЭ РАН, НИИ и Музея антропологии МГУ и научных центров поволжских и приуральских городов. С наличием и получением новых данных, введение в научный оборот серии дополнительных источников и их рассмотрение через призму комплекса результатов анализов естественных и гуманитарных дисциплин, с использованием современных методических подходов, можно, в определенной степени, отнести к новизне исследования. Выходом результатов коллективной работы послужит серия специальных публикаций, научных сборников и монографий.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Сташенков Д.А. Материалы к реконструкции женского костюма населения Самарского Поволжья эпохи энеолита (по материалам погребения 31 грунтового могильника Екатериновский мыс Stratum. Археология и культурная антропология (год публикации - 2023)

2. Хохлов А.А., Григорьев А.П. Черепа лесостепного Волго-Уралья мезолита-энеолита в системе синхронных краниологических материалов северной части Евразии Stratum. Археология и культурная антропология (год публикации - 2023)

3. Хохлов А.А. Дефекты костной ткани на черепах людей энеолитического могильника Екатериновский мыс юга Среднего Поволжья. К вопросу специфики культурных традиций Нижневолжский археологический вестник, Нижневолжский археологический вестник. Том 22, №2 (год публикации - 2022)

4. Богачев А.В., Кузнецов А.В., Хохлов А.А. ВЕНЕДЫ Индоевропейский контекст. Самара: «Вояджер: мир и человек», 2022. 336 с, Самара: «Вояджер: мир и человек», 2022. 336 с. (год публикации - 2022)

5. Перерва Е.В. К вопросу о патологических отклонениях на искусственно деформированных черепах эпохи средней бронзы Нижнего Поволжья Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. (год публикации - 2023)

6. Китов Е.П. Население среднего течения р. Урал в раннем железном веке (по данным могильника Индустриальная Зона) Вестник археологии, антропологии и этнографии (год публикации - 2023)

7. Богданаш А.В. Половозрастная структура населения срубной культуры позднего бронзового века по материалам погребальных памятников Самарского Поволжья Самарский научный вестник (год публикации - 2023)

8. Агапов С.А., Григорьев А.П., Кузьминых С.В. Долото позднего бронзового века из селища Лебяжинка IX на р. Сок в Лесостепном Заволжье Вопросы археологии Поволжья, Вып.10. Самара, 2023. С.231-235. (год публикации - 2023)

9. Выборнов А.А., Лебедева Н.В., Овчинников А.Ю., Хохлов А.А. Обзор погребальных памятников неолита и энеолита лесостепного Волго-Уралья в контексте радиоуглеродных дат Прочнее меди. Сборник статей к 80-летию В. А. Дергачева, 2023 С.243-258 (год публикации - 2023)
10.55086/SL23VAD649

10. Мышкин В.Н. Псалии Г-образной формы кочевников южного Приуралья в конце VI – IV вв. до н.э. Уфимский археологический вестник, Т. 23, №1. С. 19–30. (год публикации - 2023)
10.31833/uav/2023.23.1.002

11. Перерва Е.В. Преднамеренная искусственная деформация у населения позднесарматского времени (палеопатологический аспект) Вестник Волгоградского государственного университета. История. Регионоведение. Международные отношения., Т. 28, № 4. С. 57–71 (год публикации - 2023)
10.15688/jvolsu4.2023.4.5

12. Карапетян М.К. Пищевые традиции по данным мультидисциплинарных исследований: степи и лесостепи Поволжья и Южного Урала в эпоху бронзы Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, № 1. 2023. С. 78-89. (год публикации - 2023)
10.32521/2074-8132.2023.1.078-089

13. Карапетян М.К., Куфтерин В.В. Особенности продольного роста у скотоводческого населения Южного Урала и земледельцев Средней Азии эпохи бронзы: анализ стандартизированных оценок Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, № 4. 2023. C. 81-93 (год публикации - 2023)
10.32521/2074-8132.2023.4.081-093

14. Королев А.И., Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Каменный инвентарь погребений могильника Екатериновский Мыс Археология Евразийских степей, №1, 2023. С.288-300 (год публикации - 2023)
10.24852/2587-6112.2023.1.288.300

15. Кузнецов П.Ф. О южном импульсе в происхождении полтавкинской культуры Археология Восточно-Европейской степи, Вып.19, Саратов, 2023. С.69-101. (год публикации - 2023)

16. Кузнецов П.Ф., Мышкин В.Н., Хохлов А.А. Лопатинский II курганный могильник в Самарском Заволжье Вопросы археологии Поволжья, Вып.10. Самара, 2023. С.156-266 (год публикации - 2023)

17. Кузнецов П.Ф. Образ лошади в костяной пластике раннего энеолита // Искусство и погребальный обряд позднего каменного века Искусство и погребальный обряд позднего каменного века: Материалы симпозиума (Самара 24–26 апреля 2023 г.)., Самара – Санкт-Петербург, 2023. С.97-126. (год публикации - 2023)

18. Скарбовенко В.А., Ломейко П.В., Гасилин В.В., Хохлов А.А. Курган эпохи средней бронзы в могильнике Бобровка I на р. Самаре Вопросы археологии Поволжья, Вып.10. Самара, 2023. С.144-155 (год публикации - 2023)

19. Богданаш А.В., Китов Е.П. Половозрастная структура населения потаповской и синташтинской культур позднего бронзового века по материалам погребальных памятников Волго-Уральского региона Нижневолжский археологический вестник (год публикации - 2024)

20. Хохлов А.А., Китов Е.П., Мышкин В.Н. К проблеме связей социальной элиты кочевников Южного Приуралья по данным краниологии из филипповских курганов Нижневолжский археологический вестник (год публикации - 2024)

21. Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д., Хохлов А.А. К вопросу о миграции племен ямной культуры ранней бронзы на территории Центральной и Юго-Западной Европы Вестник государственного Университета просвещения. Серия: История и политические науки (год публикации - 2023)

22. Иванова Н.В., Мышкин В.Н. Технологические характеристики керамических сосудов кочевников Самарского Заволжья V–I вв. до н.э. Археология ранних кочевников Евразии, Археология ранних кочевников Евразии. Вып.3. Самара : СГСПУ, 2023. С.37-48 (год публикации - 2023)

23. Мышкин В.Н. Бляшки конской сбруи простой геометрической формы из кочевнических курганов VI–IV вв.до н.э. на территории Южного Приуралья Археология ранних кочевников Евразии, Археология ранних кочевников Евразии. Вып.3. Самара : СГСПУ, 2023. С.18-30 (год публикации - 2023)

24. Мышкин В.Н., Денисов А.В. Погребения ранних кочевников у с. Малиновка: к вопросу о миграциях скотоводческих племен в Заволжье в середине I тыс. до н.э. Археология ранних кочевников Евразии, Археология ранних кочевников Евразии. Вып.3. Самара : СГСПУ, 2023. С.70-83 (год публикации - 2023)

25. ред. Турецкий М.А., Мышкин В.Н. Вопросы археологии Поволжья Вопросы археологии Поволжья. Выпуск 10. – Самара: СГСПУ, . Выпуск 10. – Самара: СГСПУ, 2023. – 268 с. (год публикации - 2023)

26. ред. Мышкин В.Н., Хохлов А.А., Денисов А.В., Колев Ю.И., Саттаров Р.Р., Турецкий М.А. Археология ранних кочевников Евразии Археология ранних кочевников Евразии. Выпуск 3. – Самара: СГСПУ, Археология ранних кочевников Евразии. Выпуск 3. – Самара: СГСПУ, 2023. – 154 с. (год публикации - 2023)

27. Аникеева О.В., Мышкин В.Н. Курган 28 могильника Филипповка I: к вопросу об определении даты комплекса Проблемы сарматской археологии и истории / Сборник материалов XI Международной научной конференции (год публикации - 2023)

28. Дьяченко А.Н. Перерва Е.В. Курган бронзового века Калиновский II. археологические и антропологические аспекты исследования Нижневолжский археологический вестник, Т. 22, № 2. С. 1-26 (год публикации - 2023)
10.15688/nav.jvolsu.2023.2.14

29. Выборнов А.А., Хохлов А.А., Бородулин К.И. Мезолитические погребения Волго-Уралья Нижневолжский археологический вестник, Т. 23, № 3. С. 130–142 (год публикации - 2024)
10.15688/nav.jvolsu.2024.3.6

30. Кузнецов П.Ф. Наследие Н.Я. Мерперта на стыке археологии, радиоуглеродной хронологии и палеогенетики. Ранний бронзовый век Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона. Сборник к 100-летию со дня рождения Н.Я. Мерперта, Москва: Институт археологии РАН, 2023. С.164-175 (год публикации - 2023)

31. Семьян И. Sintashta Culture Warfare as a Strategy for Conflict De-escalation. An Archaeological Experiment Approach Antiquity (год публикации - 2025)

32. Перерва Е.В., Березина Н.Я., Матаев В.В., Гущина А.А. Первая находка черепа, трепанированного методом сверления, на материалах эпохи средней бронзы Северного Кавказа История, археология и этнография Кавказа (год публикации - 2025)

33. Богданаш А.В. Половозрастная структура ранних кочевников начала эпохи железа юга Среднего Поволжья и Приуралья по материалам погребальных памятников. Самарский научный вестник (год публикации - 2025)

34. Китов Е.П., Отар А. Саки Приаралья по палеоантропологическим материалам из мавзолея Егистик Уфимский археологический вестник, Т. 24. №2. С. 373–387 (год публикации - 2024)
https://doi. org/10.31833/uav/2024.24.2.022

35. Перерва Е.В. Cribra orbitalia и поротический гиперостоз на костных останках населения бронзового века Нижнего Поволжья (поиск причин распространения) Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 4. С. 171–183. (год публикации - 2024)
10.20874/2071-0437-2024-67-4-13

36. Бочкарев В.С., Кузнецов П.Ф. Early Cheekpieces in Eurasia Oxford: BAR Publishing, 2023. Pp.151-178., Oxford: BAR Publishing, 2023. Pp.151-178 (год публикации - 2023)

37. Хохлов А.А., Громов А.В., Григорьев А.П., Казарницкий А.А., Капинус Ю.О., Китов Е.П. Палеоантропологические материалы начала эпохи металла Поволжья, Приуралья и Западного Казахстана: ямные курганные культуры Палеоантропологические материалы начала эпохи металла Поволжья, Приуралья и Западного Казахстана: ямные курганные культуры. Отв. редакторы А.А. Хохлов, А.В. Громов. Самара: СГСПУ, 2024. 176 с., Отв. редакторы А.А. Хохлов, А.В. Громов. Самара: СГСПУ, 2024. 176 с. (год публикации - 2024)

38. Григорьев А.П. Сравнительная остеометрическая характеристика населения энеолита и ранней бронзы степного Поволжья Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН, № 2. С. 33–48. (год публикации - 2024)
10.22162/2587-6503-2024-2-30-33-48

39. Мышкин В.Н. Псалии S-видной формы из кочевнических курганов скифского времени в Южном Приуралье Уфимский археологический вестник, Т. 24. №2. С. 362–372 (год публикации - 2024)
10.31833/uav/2024.24.2.021

40. Хохлов А. А., Китов Е. П., Мышкин В. Н. К проблеме связей социальной элиты кочевников Южного Приуралья по данным краниологии из Филипповских курганов Нижневолжский археологический вестник, Хохлов А. А., Китов Е. П., Мышкин В. Н., 2024. К проблеме связей социальной элиты кочевников Южного Приуралья по данным краниологии из Филипповских курганов // Нижневолжский археологический вестник. Т. 23, № 1. С. 27–45 (год публикации - 2024)
10.15688/nav.jvolsu.2024.1.2

41. Карапетян М.К. Стертость зубов у детей и подростков скотоводов эпохи поздней бронзы Среднего Поволжья и Приуралья Вестник археологии, антропологии и этнографии (год публикации - 2025)

42. Богданаш А.В., Китов Е.П. Половозрастная структура населения потаповской и синташтинской культур позднего бронзового века по материалам погребальных памятников Волго-Уральского региона Нижневолжский археологический вестник, Т. 23, № 3. С. 5–20 (год публикации - 2024)
10.15688/ nav.jvolsu.2024.3.1

43. Семьян И. Axes and Spears of the Sintashta and Petrovka Cultures: Multifunctional Tools or Specialized Weapons? An Archaeological Experiment Approach Cambridge Archaeological Journal (год публикации - 2025)

44. Кочкина А.Ф., Королев А.И., Сташенков Д.А., Хохлов А.А. Грунтовый могильник раннего энеолита Екатериновский мыс в Самарском Поволжье: материалы и исследования Грунтовый могильник раннего энеолита Екатериновский мыс в Самарском Поволжье: материалы и исследования. – Самара, 2024: СГСПУ, Самара, 2024: СГСПУ. – 328 с. (год публикации - 2024)

Публикации

31. Семьян И. Sintashta Culture Warfare as a Strategy for Conflict De-escalation. An Archaeological Experiment Approach Antiquity (год публикации - 2025)

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Выполнена большая серия технических и научно-интеллектуальных работ по подготовке, написанию и представлению к печати самостоятельных и коллективных рукописей, что отражается в их суммарном объеме (более 60 печатных листов). Согласно последовательности охватываемых в исследовании исторических эпох: По эпохе камня, в связи с получением новых радиоуглеродных дат и генетических анализов, вычленены и описаны памятники мезолитического времени (Выборнов, Хохлов, Бородуллин, 2024). Это способствовало пересмотру процессов времени и истории сложения населения тех или иных археологических культур, облика и генезиса их носителей, что было, на наш взгляд, вполне успешно выполнено и с антропологических позиций. Утвердилось положение о существовании древнейшего антропологического субстрата, морфологически связываемого с протоуралоидной / уралоидной формацией, определена его генетическая основа (по мужской линии гаплогруппы кладов «R1b» и «Q1», по женской - U2,4,5). По настоящим данным, эта формация имела некую европейскую основу, но в мезолитическое время была уже неоднородной, складывалась и модифицировалась в результате перманентного участия в смешении на территориях ныне лесостепной зоны Урало-Поволжья представителей отдельных групп Европы и, видимо, Западной Сибири; Масштабное исследование было предпринято по памятникам энеолитического периода, которое представлено в одной из коллективных монографий «Грунтовый могильник раннего энеолита Екатериновский мыс в Самарском Поволжье: материалы и исследования» (40 печатных листов, иллюстрации, таблицы / издана, 2024 г.). С археологической стороны этот памятник представляет новую своеобразную культуру каменных тесел, с антропологической - морфологически и генетически неоднородное население. Развитие данного древнего общества сопровождалось организацией брачных союзов и смешением между представителями контактных племен. Отмечается высокое коммуникативное поведение поволжских энеолитических групп, влиявшее также на особенности хозяйственно-культурных связей с соседними племенами, обновление генофонда и фенофонда пограничных палеопопуляций; Эпохе ранней и средней бронзы посвящены отдельные работы (Григорьев, 2024, Перерва, 2024) и монография коллектива исполнителей с участием двух приглашенных специалистов «Палеоантропологические материалы начала эпохи металла Поволжья, Приуралья и Западного Казахстана: ямные курганные культуры» (22 печатных листа / издана, 2024 г.). Эта книга включает два больших раздела: собственно материалы (каталог данных) и результаты многолетних научных исследований по ним (демография, краниология, патология остеология, генетика, реконструкции облика – по 27 черепам, анфас и профиль, большая часть которых была специально выполнена по задачам проекта. Основные и определяющие научные результаты данной книги: участие в процессе формирования антропологического состава и облика раннеямного населения потомков поволжских энеолитических культур (пример: древнехвалынского), но с заметным влиянием условно «мигрантных» групп, скорее с соседних территорий Доно-Днепровского региона; развитие в Поволжье периода начала средней бронзы полтавкинских культурных традиций и физического облика их носителей, прежде всего, на местной ямной основе; влияние на группы Приуралья (тамаруткульская и др.) в это же время предкавказских племен, которые сами по себе были смешанного происхождения / степного и южноевропеоидного; блок постьямного населения финала средней бронзы (криволукская культурная группа) с морфологической и генетической стороны – являются потомками ямного населения (не катакомбного), физически и генетически преобразованного с участием представителей лесного по происхождению населения. Периодам начала и развития поздней бронзы посвящены самостоятельные работы (И.А. Семьян, М.К. Карапетян / сданы в печать). Выделим оригинальные результаты относительно синташтинской культуры, полученные на основе археологического экспериментального подхода. В частности, отмечено, что организаторы этого общества, известного также в качестве создателей «протогородов» типа Аркаим, проявили умение деэскалалировать конфликты с иными группами, претендующими на территорию и ресурсные источники южного Урала, прежде всего, медную руду (И.А. Семьян, в печати); Были отдельно изучены маркеры стресса, патологии на костных останках населения ранних этапов эпохи бронзы Поволжья, в частности, «Cribra orbitalia» и поротического гиперостоза. Сделан вывод, что их происхождение могло быть влиянием факторов: эндемической малярией, гельминтами, и систематическим голодом, а именно нехваткой витаминов «С», B9, B12а и Fe (Перерва, 2024). Относительно материалов эпохи раннего железа вышли или приняты к печати самостоятельные публикации (Мышкин, 2024; Китов, 2024; А.В. Богданаш / в печати), а также по инициативе членов проекта специализированный научный сборник «Археология ранних кочевников Евразии. №3» (22 печатных листа, иллюстрации, таблицы / издан на рубеже 2023/2024 гг.) Сборник посвящен преимущественно материалам савромато-сарматских культур. В сумме отмечены большие географические масштабы распространения и контактов племен кочевников, что не является новостью. В наших работах, представлены и проанализированы, как показатели этих процессов, новые краниологические данные (Китов, 2024), предметы материальной культуры (элементы конской узды, сбруи / Мышкин, 2024). По результатам индивидуальных и совместных исследований исполнители проекта (А.А. Хохлов, А.П. Григорьев, А.В. Богданаш, В.Н. Мышкин) приняли участие в семи международных и российских конференциях и симпозиумах совершили выступления в форматах очно и онлайн с демонстраций подготовленных, иллюстрированных 11 докладов (г. Самара, Казань, Томск, Москва, Элиста / см. пункт отчета 1.10). За 2024 год инициаторами и исполнителями проекта было опубликовано две печатных монографии, один научный сборник (2023/2024 гг.), 5 научных текстов, 5 рукописей принято к печати. Среди перечня работ 6 - в высокорейтинговых журналах (Scopus / WOS и др.). Общий объем продукции составил более 60 печатных листов). По проекту за 2024 год деятельности подготовлен отчет.

Публикации

31. Семьян И. Sintashta Culture Warfare as a Strategy for Conflict De-escalation. An Archaeological Experiment Approach Antiquity (год публикации - 2025)

Возможность практического использования результатов
Стратегическая задача любого государства – сохранить собственное население, обеспечить его популяционный рост, воспитать подрастающее поколение в духе традиционных моральных и нравственных качеств. В этой связи на первый план выступает объективное историческое образование, патриотическое воспитание обучающихся на всех уровнях получения знаний – зрелого населения в средствах массовой информации, в аспирантурах и магистратурах, высших учебных заведениях, школах. Результаты выполнения данного проекта и других подобных в России, используются, прежде всего, и именно в социальной сфере, удовлетворяют требованиям времени и вышеуказанной задачи. Нужно обратить внимание ученых, выполняющих проекты, на издание монографических трудов - наиболее привлекаемых для читателей (в нашем проекте было выпущено три монографии), а также активное доведение получаемых учеными результатов в просветительской деятельности, в СМИ. Историческая наука - сфера, объединяющая сотни тысяч людей, специалистов, и просто любителей в широком смысле краеведения, со всего Мира. Постижение древней истории края через новейшие методические приемы, в том числе с использованием современных технологий, является одним из важнейших инструментов международного сотрудничества, способствует выправлению и нормализации отношений в турбулентном межэтническом пространстве.