Cемья в движении: теоретические и эмпирические проблемы в контексте трудовой миграции в России

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-18-00377

НазваниеCемья в движении: теоретические и эмпирические проблемы в контексте трудовой миграции в России

Руководитель Пешкова Вера Михайловна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук , г Москва

Конкурс №68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-302 - Отраслевые социологии

Ключевые слова семья, трудовая миграция, Средняя Азия, транснационализм, интеграция, межкультурные браки, параллельные семьи, родительство, семейные отношения

Код ГРНТИ00.11.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Исследования семьи как одного из самых значимых социальных институтов имеют давнюю историю, при этом понимание семьи и методология ее исследования, вслед за изменением самого феномена, претерпевают значительные изменения. В качестве яркого примера изменяющихся семейных форм и отношений является мигрантская семья. Во всем мире все больше увеличивается количество трудовых мигрантов, переопределяющих свои жизненные планы, и стремящихся укорениться с семьей (супругами, детьми, старшим поколением) в принимающей стране, что ставит новые проблемы не только для миграционной, но и семейной политики, а также политики в сфере социально-экономического развития. Включение семей мигрантов в существующие социальные институты в месте миграции требует взаимной адаптации и приспособления, что влияет не только на семьи приезжих, но и на принимающие структуры и институты, что в определенной степени преобразует принимающее общество. Эти тенденции характерны и для России. Как следует их оценивать с точки зрения интересов российского общества и государства? Следует ли рост числа трудовых мигрантов, сопровождаемых семьями воспринимать как один из реальных способов решить одновременно и демографический кризис, и проблему интеграции мигрантов? Как многообразие моделей семей мигрантов влияет на принимающее общество, в частности, на структуры, работающие с семьями? Все эти проблемы представляются крайне актуальными для российского общества и требуют своего академического осмысления и глубинных социологических исследований. Однако в российской социальной науке в настоящее время отсутствуют специальные научные исследования, посвященные месту и роли семей мигрантов. Данный проект позволит сделать шаг в решении этой проблемы. Цель проекта – выявить основные тенденции трансформации института семьи в ситуации иммиграции и понять, какое значение и какие социальные эффекты эти трансформации имеют как для самих мигрантов, так и для принимающего общества. В фокусе – трудовые мигранты из стран Средней Азии (Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана). Исследование планируется провести в четырех российских городах: г. Москва (Центральный регион), г. Санкт-Петербург (Северо-Западный регион), г. Нижний-Новгород (Приволжский регион), г. Тюмень (Западно-Сибирский регион). Единицей анализа (исследовательским кейсом) выступает семья мигранта в том понимании, которое воспроизводится самими информантами. Всего будут разрабатываться 40 кейсов (Москва и Санкт-Петербург по 12 кейсов, Нижний Новгород и Тюмень по 8 кейсов). Одно из основных требований к отбору кейсов – отразить все многообразие моделей семей мигрантов. Методы исследования и виды работ включают анализ отечественного и зарубежного дебата; анализ нормативно-правовых документов, федеральных, региональных и муниципальных законодательных актов, а также различных статистических документов; экспертные интервью (не менее 70 экспертных интервью); наблюдение, свободные разговоры и визуальная этнография в качестве дополнительных методов, а также глубинные полу-структурированные интервью с членами семей мигрантов. Особенность последнего метода в том, что он будет реализован в логике лонгитюда, то есть с представителями одной семьи будет проведено не менее 3 серий интервью: (итого будет проведено не менее 200 интервью). Научная оригинальность предлагаемого проекта заключается как в новизне постановки проблемы, так и в методологии исследования. Впервые в отечественных социологических исследованиях в фокусе - комплексное исследование семей мигрантов, находящееся на пересечении нескольких тематических областей - социологии семьи, социологии миграции и гендерной социологии. В качестве новизны проекта также можно рассматривать исследовательский фокус на социальных эффектах и вызовов принимающему обществу, которые несут новые формы мигрантских семей. Помимо теоретических и концептуальных разработок, проект предполагает методологическую новизну, включающую в себя: преодоление экономического детерминизма, седентаризма и методологического национализма; транснациональный подход, лонгитюд. Проект основывается на качественной методологии, которая поможет не только реализовать поставленные исследовательские задачи, но и позволит перенести акцент с изучения одномоментного среза социальной реальности на изучение социальных практик в динамике. Основными методологическими подходами проекта выступают биографический, сценарный и лонгитюдный подходы. Перечисленные теоретико-методологические принципы и подходы делают исследование уникальным для российского академического поля миграционных исследований и позволят собрать действительно богатый материал. По итогам проекта будут выявлены основные типы семей и семейных отношений среди мигрантов; определены основные тенденции и динамика семейных трансформаций (в частности, изменение внутрисемейных гендерных ролей, межпоколенческих отношений, экономические обязательства и прочее, в том числе, в зависимости от миграционного опыта); определена специфика межкультурных семей и их возможный конфликтный потенциал; выявлено, как семейные связи и роли трансформируются, реализуются или согласовываются в различных социальных, в том числе, региональных контекстах и траекториях миграции; роль семьи как фактор стратегий и планов мигрантов не только в отношении себя, но и своих детей. Планируется проведение итогового международного семинара, где будут широко представлены результаты проекта. За время реализации проекта будет подготовлено не менее 12 публикаций (из них 8 в журналах, индексируемых в Scopus или Web of Science).

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Морозова Н.М., Пешкова В.М. Международная миграция в оценках нижегородцев (по материалам мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений в Нижегородской области 2017-2020 гг.) Власть, Морозова Н. М., Пешкова В. М. Международная миграция в оценках нижегородцев // Власть. 2022. Том. 30. № 6. С. 174-182. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i6.9372 (год публикации - 2022)
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i6.9372

2. Ломакин И.В. Lauren Stokes. Fear of the Family: Guest Workers and Family Migration in the Federal Republic of Germany. New York, NY: Oxford University Press, 2022. 292 pp. Laboratorium: журнал социальных исследований, Т. 14. № 2. С. 162-167. (год публикации - 2022)
10.25285/2078-1938-2022-14-2-162-167.

3. Гарипова Л.М. Агентность детей мигрантов в выборе сценариев интеграции Этнографическое обозрение, Гарипова Л.М. Агентность детей в миграционных стратегиях и сценариях интеграции // Этнографическое обозрение. 2024. № 5. С. 111–135. https://doi.org/10.31857/S0869541524050071 (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.31857/S0869541524050071

4. Юдашкин А.В., Ткачева Н.А. Семьи с миграционной историей в контексте политики социального развития региона Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, Ткачева Н.А., Юдашкин А.В. Семьи с миграционной историей в контексте политики социального развития региона // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. – 2023. – № 4. – С. 142–161. DOI: 10.31660/1993-1824-2023-4-142-161. (год публикации - 2023)
DOI: 10.31660/1993-1824-2023-4-142-161.

5. Данилова Н.М. Институциональные аспекты реализации миграционной политики в российских регионах (на примере Нижегородской области) Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС (год публикации - 2024)

6. Пешкова В.М. Законодательная основа региональной миграционной политики (на примере г. Санкт-Петербург) Вопросы национальных и федеративных отношений, Пешкова В.М. Законодательная основа региональной миграционной политики (на примере г. Санкт-Петербург) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Том 13. Выпуск 11(104). С. 4591-4605. (год публикации - 2023)
10.35775/PSI.2023.104.11.022

7. Бредникова О.Е. Когда мигрант перестает быть мигрантом? Институциональные логики в граничной работе Журнал исследований социальной политики, Бредникова О. (2024). Когда мигрант перестает быть мигрантом? (институциальные логики в граничной работе). The Journal of Social Policy Studies, 22(3), 495-506. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-2-495-506 (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-2-495-506

8. Пешкова Вера Михайловна Семьи мигрантов из Центральной Азии в России: экспертный дискурс Мир России. Социология. Этнология., Семьи мигрантов из Центральной Азии в России: экспертный дискурс // Мир России. Социология. Этнология. 2025. № 1. (2 п.л.) (год публикации - 2025)

9. Гарипова Л.М. Множественные браки в биографических нарративах мигранток из Узбекистана Антропологический форум, Гарипова Л.М. Множественные браки в биографических нарративах мигранток из Узбекистана // Антропологический форум. 2025. (год публикации - 2025)

10. Бредникова О.Е. Семейные трансформации в ситуации миграции: разрывы и пересборка семьи (случай мигрантов из Центральной Азии в российские города) Журнал исследований социальной политики , Бредникова О.Е. Семейные трансформации в ситуации миграции: разрывы и пересборка семьи (случай мигрантов из Центральной Азии в российские города) // Журнал исследований социальной политики. 2025. (год публикации - 2025)

11. Григорьева К.С., Пешкова В.М. Брак в миграции: трансформация свадебных обрядов под влиянием миграционного опыта Этнографическое обозрение, Григорьева К.С., Пешкова В.М. Брак в миграции: трансформация свадебных обрядов под влиянием миграционного опыта // Этнографическое обозрение. 2025. №3. (год публикации - 2025)

12. Шабаев Ю. П., Пешкова В.М. Миграции, семья и этничность в сложносоставном региональном сообществе Вестник угроведения , Шабаев Ю. П., Пешкова В.М. Миграции, семья и этничность в сложносоставном региональном сообществе // Вестник угроведения. 2024. № 6. (год публикации - 2024)

13. Тонких Е.В., Пешкова В.М. Рождаемость среди мигрантов из стран Центральной Азии в России: региональный аспект Теория и практика общественного развития, Теория и практика общественного развития (год публикации - 2025)

14. Данилова Н.М. Миграционная политика в Нижегородской области: субъекты и управленческие практики Вестник Института социологии , Данилова Н. М. Миграционная политика в Нижегородской области: субъекты и управленческие практики // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 4. (год публикации - 2024)

15. Тонких Е.В. Вклад миграции из стран Центральной Азии в рождаемость в России Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, Тонких Е.В. Вклад миграции из стран Центральной Азии в рождаемость в России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. № 6. (год публикации - 2024)

Публикации

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В отчетному году на реализацию проекта огромное влияние оказал теракт в Крокус-сити Холл в Москве 22 марта 2024 г. и ужесточение, в том числе, из-за этого миграционного законодательства и контроля за мигрантами. Даже несмотря на то, что информанты нас знали, испытывали определенное доверие, часть из них отказывались, и часть кейсов приходилось рекрутировать снова. В проект также включён новый вид работ. Исходя из предположения о том, что часть мигрантов из Центральной Азии либо укореняются, либо создают семьи в России, была сделана попытка оценить, какой вклад мигранты из Центральной Азии вносят в российскую рождаемость. В организации и проведении интервью сделан акцент на проблематике полуторного и второго поколения мигрантов, а именно на детях в семьях мигрантов разного возраста; а также на уточнении тем, которые были затронуты в 2023 г. В 2024 г. в большинстве кейсов взято повторное для основного информанта либо для другого взрослого члена семьи интервью, а второе  с членом семьи либо рожденным в России, либо приехавшим в детском возрасте. Принципиальным для всех интервью было, чтобы, во-первых, все размышления были «заземлены», подтверждались конкретными историями; и, во-вторых, были важны контекст и рамки сравнения. Проведено 93 интервью с членами 42 семей мигрантов, из них 37 - с детьми. Члены научного коллектива приняли участие в 7 международных и российских научных мероприятиях. При участии Бредниковой О.Е. организована секция «Семья в движении: противоречивые тенденции в ситуации неопределенности» (в рамках всероссийской научной конференции «Тревожное общество-4. Структурные поломки и проблемы социального выбора» 3–4 октября 2024 г., Санкт-Петербург). Подготовлено к публикации 8 статей: из них 3 будут опубликованы в последних номерах журналов в 2024 г. и 5 – приняты в печаь в 2025 г. Из них 7 статей в журналах индексируемых в WoS, Scopus или RSCI и 1 – РИНЦ и ВАК. Получены следующие научные результаты. Многие семьи трудовых мигрантов проходили через этап жизни «на расстоянии», когда родители находятся в миграции, а дети, или часть детей,  остаются в стране исхода. Со временем часть родителей старается привезти детей с собой, что, с одной стороны, укрепляет и стабилизирует мигрантские семьи, с другой – укореняет их в РФ. Иными словами, трудовая миграция сама по себе способствует тому, что раньше или позже она становится семейной, и основной «точкой сборки» для неё являются дети. Нахождение в миграции семьей с детьми, особенно несовершеннолетними детьми, предполагает больше сложностей, по сравнению с индивидуальной миграцией, но и намного более тесное взаимодействие с принимающим обществом в разных сферах, и соответственно, больше возможностей для адаптации и интеграции. Очевидно, что одним из решающих факторов, облегчающих адаптацию является наличие гражданства РФ или хотя бы ВНЖ, что особенно важно для доступа семей с детьми к образовательным и медицинским услугам. В целом, дети достаточно хорошо адаптированы и социализированы в российском обществе. Очевидно, что адаптация происходит быстрее и беспроблемнее, если ребёнок оказался в новом месте жительства в раннем возрасте и встроен в систему дошкольного или начального школьного образования. В этом случае русский язык усваивается довольно легко, ребенок активно и часто незаметно для самого себя усваивает социальные модели и паттерны принимающего общества. Образование детей выступает безусловной ценностью для родителей, а образование, полученное в РФ, расценивается как важный вклад в будущее ребенка и, в некоторых случаях, является причиной миграции. Информанты четко формулируют отличия в моделях воспитания детей, практикуемых дома и в России. Следует отметить отсутствие детоцентричности в семьях мигрантов. Родительско-детские отношения встроены в патриархатную модель, предполагающую уважение и подчинение старшим, гендерное распределение ролей. В то же время, сами родители отмечают, что с увеличением стажа миграции паттерны воспитания трансформируются. В соответствии с наиболее распространенной российской моделью воспитания, дети обретают собственную агентность, происходит постепенный отказ или смягчение правил патриархатной модели. В одной семье межпоколенческие разрывы могут быть не только между родителями и детьми, но и между детьми разного возраста и пола. Наиболее очевидный разрыв между полуторным и вторым поколением. Полуторное поколение сохраняет транснациональные связи и этнические идентичности страны исхода. Практически все владеют родным языком, определяют себя как мусульмане и в той или иной степени вовлечены в религиозные практики. Они также более ориентированы на свою моноэтничную среду или выстраивают сети и связи с ровесниками, имеющими такой же миграционный опыт. Поиск брачного партнера идёт или на родине, или по сетям знакомых, но тоже среди мигрантов-земляков или ко-этникс. Второе поколение демонстрирует большие транснациональные разрывы. Типичны случаи, когда рожденные в России или привезенные до 6-7 лет дети, плохо или совсем не говорят на родном языке, что способствует ослаблению или прекращению отношений, особенно с остающимися на родине родственниками, что приводит к нарушению структуры расширенной семьи. В определении себя и при выборе социальных паттернов и моделей поведения у них удваивается рамка референций, и, зачастую, выбор падает в пользу российского общества. Но, встречались и кейсы, в которых представители второго поколения, будучи хорошо социализированными, демонстрировали сильную идентичность со страной исхода, а также модели поведения, распространенные среди полуторного поколения. Такой поворот в идентичностях может быть связан как с «поисками себя», так иногда спровоцирован извне, когда информант встречается с дискриминационными проявлениями или бытовой ксенофобией. Хотя динамика роста как абсолютного числа детей, рожденных гражданами стран Центральной Азии в РФ, так и доли родителей-граждан данных стран, положительна, их вклад в общую рождаемость РФ остается незначительным - на уровне не более 2%.

Публикации