ПРАГМАСЕМАНТИКА КАК ИНТЕРФЕЙС И ОПЕРАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-18-00591

НазваниеПРАГМАСЕМАНТИКА КАК ИНТЕРФЕЙС И ОПЕРАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ

Руководитель Золян Сурен Тигранович, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта" , Калининградская обл

Конкурс №68 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-202 - Логика. Философия языка

Ключевые слова Дискурсивные практики, культура, контекст, картина мира, модальность, прагмасемантика, прагматика, пропозициональные установки, семантика, смысл, субъектность, текст, ценностно-регулятивные системы, язык, коммуникация, фреймы

Код ГРНТИ02.15.51

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Природа и механизмы смыслообразования являются ключевой междисциплинарной проблемой в философии языка, лингвистике, семиотике, логике, прагматике, поэтике, философской антропологии, психологии, социологии, когнитивных исследованиях, теории и философии культуры, искусствознании, дискурсологии, ряде прикладных дисциплин – от искусственного интеллекта до маркетинга и стратегических коммуникаций. Основная цель проекта – выявить связь между различными формами и механизмами смыслообразования и текстуализации, с одной стороны, и разнообразными социо-культурными механизмами контекстуализации, с другой: языком как системой (объектом), знанием (семантикой) и действием (прагматикой). Ключевым концептом развиваемого подхода выступает «прагмасемантика». Исследования в различных областях показывают, что до настоящего времени нет операционально очерченных механизмов непосредственного взаимодействия между семантической системой языка и экстралингвистическими системами, образующими социально-культурный контекст в широком смысле слова. Вместе с тем, как было неоднократно с кардинально различных методологических позиций продемонстрировано ведущими исследователями (такими, как В. Гумбольдт, А. Потебня, М.М. Бахтин, Б. Малиновский, Л. Витгенштейн, Х-Г. Гадамер, Ю.М. Лотман и др.), смысл возникает именно в результате взаимодействия между этими системами. Очевидно, что требуется некоторый механизм перекодировки, или система интерфейсов, преобразующих структуры одной системы в структуры другой. При всем их разнообразии и специфичности, в общем виде эти процессы можно представить как текстуализацию контекста (или самого процесса контекстуализации), и, одновременно, как контекстуализацию текста (или, аналогично, процесса текстуализации). Подобная многоуровневая система интерфейсов, которые в свою очередь в процессе дифференциации становятся системами со своими собственными интерфейсами, создает многоуровневый каскад смысловых отношений, которые могут быть идентифицированы как различные типы значений (социальные культурные, языковые с их особой типологией: прямые, переносные, экспрессивные, дейктические и т.д.). Конкретизируя проблему, можно выделить основной интерфейс взаимодействия между языком и миром. Традиционно его ассоциируют с прагматикой – сферой, где и когда семантика языка проецируется в мир, и обратно – мир проецируется в язык. В связи с этим в последние десятилетия интенсивно обсуждается проблема разграничения прагматики и семантики. Начатая еще в пятидесятые годы, к настоящему времени она трансформировалась в проблему взаимодействия разнородных смыслообразующих факторов. сегодня она (см. Заявку, п. 4.1;4.5). В целом, несмотря на серьезные разночтения, сформировалось (или возродилось) следующие понимание: прагматика, в отличие от семантики, изучает значения не в системе, а в контексте). Условно приняв такое разграничение за основу, заметим, что оно страдает “кругообразностью” – поскольку и то, и другое являются абстракцией от реальной ситуации – не может быть значения вне контекстов его употребления, и так называемые словарные значения есть абстракция от этих контекстов, равно как и не может быть знаков, не учитывающих их социально закрепленную в системе языка семантику. Преодолеть разрыв между смыслом в системе и смыслами в контексте позволит динамическое понимание смысла, его рассмотрение как процесса, или как операции (ср. Luhmann 1990, 1999), позволяющей установить отношения между разнородными факторами, благодаря чему “кругообразность” предстает как рекурсивная интерпретация, геменевтитческая "петля". Для этого требуется система взаимоинтерпретирущих механизмов, обеспечивающих интерфейс как между текстом и контекстом (языком и миром, языком и культурой, языком и социумом) в целом, так и между промежуточными системами (от контекста в наиболее узком значении как синтагматического окружения лексической единицы до предельно широкого, вплоть до семиосферы в целом. Мы сосредоточимся на интерфейсе-системе, в наибольшей степени приближенной к семантической системе языка, наметив вместе с тем этапы и процедуры ее расширения. Подобную систему интерфейсов мы предлагаем назвать прагмасемантикой и выделить ее как автономную систему каскада интерфейсов {R}, представляющих интерфейсы как отношения между миром W, языком L и контекстом C: {R} (L, W, C). Предполагается, что прагмасемантика не является буферной или пограничной зоной, это особая область (или - система систем), в которой функционируют семантические и текстовые структуры. В этой области экстенсиональные отношения не привязаны к конкретным референтам и определяется исключительно внутрисистемной дифференциацией между единицами языковой лексики. Языковыми единицами данного уровня являются высказывания, взятые в комплексе с приписываемым им как область интерпретации множеством первичных потенциальных контекстов/миров. Языковые сущности становятся текстами и высказываниями посредством взаимодействия и результирующего сопряжения с контекстообразующими элементами и структурами внешнего мира. В свою очередь, мир (или множество возможных миров в модальной семантике) не обладает семиотическими свойствами. Тем не менее, благодаря своей ассоциации с прагмасемантическими сущностями, он включен в системные семиотические отношения как набор смыслообразующих контекстов. Возникает взаимонаправленный процесс – это контекстуализация текстуализации и текстуализация контекстуализации. Первичная модель прагмасемантики есть система отношений-операций между абстрактными операторами, одни из которых принадлежат семантической системе языка, другие – множествам потенциальных миров-контекстов. Особо отметим возможность обратных зависимостей: так, посредством прагмасемантики в систему языка проникает семантическая дифференциация, обусловленная контекстуальными факторами, вследствие чего она постоянно изменяется и находится в состоянии динамического эквилибрума с экстралингвистической средой. Прослеживание этих разнонаправленных процессов позволит выделить первичные элементы и структуры прагмасемантики, описав их как семиотический инструментарий (органон) семиозиса. Основная новизна проекта заключается в инновационных схемах решений, фундаментальных проблем, основанных на трансдисциплинарном синтезе методологий различных дисциплин и исследовательских парадигм. С точки зрения описания смысла-как-события (см. п. 4.4) особый интерес представит описание различных дискурсивных практик, посредством которых осуществляется синтез «жизни и творчества», миров, созданных и создаваемых языком, литературой, культурой и историей. Будет развито новое понимание семиозиса – как результата нелинейных процессов социального взаимодействия, протекающих как в семиотизированных формах (коммуникация, репрезентация и интерпретация), так и в других (поведение), но которые обязательно предполагают текстуализацию. Теория семиозиса будет дополнена теорией семиопойэзиса: системной самоорганизиции, основанной на рекурсивных отношений взаимоинтерпретации; семипойэзис рассматриваться как особая форма проявления аутопоэзиса, а именно – установления связей между двумя различными системами, одна из которых явится для другой либо планом выражения, либо планом содержания.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Золян С.Т. ‘What can be described can happen too…’: on the imaginary conversation between the poet and the tsar Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, P. 118-128 (год публикации - 2022)
10.4396/SFL2021A12

2. Золян С.Т. Смыслотворчество и его лингвистические механизмы: семантическая аттракция Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова, 2022. № 1. С. 82-92 (год публикации - 2022)
10.31912/pvrli-2022.1.9

3. Тульчинский Г.Л. Постпозитивизм и перспективы синтеза научного знания После постпозитивизма: сборник научных статей, С. 122-124 (год публикации - 2022)

4. Тульчинский Г.Л. Субъектность как ответственное сознание самости: распределенная идентификация и прокреативность автопроекции Человек как открытая целостность: Монограф. / ответ. ред.Л. П. Киященко, Т. А. Сидорова. Новосибирск: Академиздат., С. 63-75 (год публикации - 2022)
10.24412/cl-36976-2022-1-63-75

5. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика цифровых коммуникаций: смысловые картины мира, ценностнорегулятивные системы и ответственность Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 6 (Труды XXV Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2022). Сборник научных статей СПб: ИТМО (год публикации - 2022)

6. Тульчинский Г.Л. Г.Г. Шпет и междисциплинарность гуманитарных и социальных наук (Прагмасемантический подход) Наследие (год публикации - 2023)

7. Тесля А.А. “The Most Important Writer to Me”: Lydia Ginzburg on Marcel Proust Social Sciences, Vol. 53. № 3. P. 133-144 (год публикации - 2022)
10.21557/SSC.80318375

8. Золян С.Т. О семантике языкового знака в свете теории асимметричного дуализма: возможные расширения Вопросы языкознания (год публикации - 2023)

9. Белецкая Т.В. Репрезентация образа города в названиях экскурсий по Калининграду Слово.ру: балтийский акцент, Т. 13. № 4. С. 157-170. (год публикации - 2022)
10.5922/2225-5346-2022-4-11

10. Чернявская В.Е. Диминутивы как социальный индекс: «наденьте масочку» и «машинка подана» Terra Linguistica, Т. 13. № 3. С. 55-63 (год публикации - 2022)
10.18721/JHSS.13306

11. Тульчинский Г.Л. От Слинина к Кэрроллу и обратно. Апофатика и нонсенс как предпосылки логического анализа Логико-философские штудии, Т. 20. № 2. С. 171-201. (год публикации - 2022)
10.52119/LPHS.2022.50.23.004

12. Пробст Н.А. Образ Калининграда в картине мира студентов университета Слово.ру: балтийский акцент, Т. 13. № 4. С. 142-156 (год публикации - 2022)
10.5922/2225-5346-2022-4-10

13. Чернявская В.Е. Прагматика визуальных средств в создании положительной репутации университета (на материале текстов, опубликованных на сайтах российских университетов) Terra Linguistica (год публикации - 2022)

14. Золян С. Т. Семиотический перпетуум мобиле в действии: ОМОН, омонимы и антонимы Слово.ру: балтийский акцент (год публикации - 2023)

15. Золян С.Т. Об особенностях функционирования русского языка в сфере гуманитарного знания Международный научный конгресс "Русский язык в странах СНГ": положение, функционирование, коммуникация: Сборник материалов, Часть II. Москва: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. С. 8-9 (год публикации - 2022)

16. Тесля А.А. "Для меня самый важный писатель": Лидия Гинзбург о Марселе Прусте Философия. Журнал Высшей школы экономики, Том 6. № 2. С. 191-208 (год публикации - 2022)
10.17323/2587-8719-2022-2-191-208

17. Тискин Д.Б. Convention, Coherence and Control Epistemology and Philosophy of Science, Vol. 59. No 2. P. 72-75 (год публикации - 2022)
10.5840/eps202259223

18. Тульчинский Г.Л. Апофатика и институционализация: прагмасемантический анализ Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований, № 3. С. 29-48. (год публикации - 2022)
10.18522/2218-5518.2022.3.2948

19. Чернявская В.Е. Are We On Our Own or pressed into ein Kollektiv? The Keyword Pragmatic Trajectory in the German public and political Discourse: corpus-driven discourse analysis Studien zur deutschen Sprache und Literatur (год публикации - 2022)

20. Чернявская В.Е. «Парадную они называют подъезд»: социальное значение в семантике и метапрагматике Слово.ру: балтийский акцент (год публикации - 2023)

21. Золян С.Т. Прагматика как само-порождение самого-по-себе-субъекта Вопросы философии, № 7. С. 93-103 (год публикации - 2023)
10.21146/0042-8744-2023-7-93-103

22. Золян С.Т. Как слово становится «делом»: прагмасемантика политического дискурса Манипуляции и социум: язык, сознание, культура: Сборник научных трудов, Калининград, 15-17 мая 2023 года. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта., С. 25-27 (год публикации - 2023)

23. Золян С.Т. Местоимение «Я»: механизм само- и ино-описания Труды института русского языка им. В.В. Виноградова, № 2. С. 26-39 (год публикации - 2023)
10.31912/pvrli-2023.2.2

24. Золян С.Т. Semiosis and Quasi-Minds: Charles Peirce’s Unfinished Semantic Theory Proceedings Conference Computer Science and Information (CSIT 2023) Armenia, Yerevan, September 25-30, 2023, Yerevan., С. 69-72 (год публикации - 2023)
10.51408/csit2023_14

25. Золян С.Т. Слово и дело: перформативы в политических практиках и дискурсах Политическая наука, № 3. С. 98-131. (год публикации - 2023)
10.31249/poln/2023.03.05

26. Золян С.Т. Cемантическая аттракция и окказиональное смыслообразование Иностранные языки в высшей школе, № 2 (65). С. 18-24. (год публикации - 2023)
10.37724/RSU.2023.66.3.002

27. Золян С.Т. Семиозис как диалог между квази-разумами: о незавершенном замысле Чарльза Пирса Дискурс и язык в эпоху "больших данных": Вариативность, креативность, эксперимент: Cборник научных статей. Москва: Р.Валент., С. 40-50. (год публикации - 2023)

28. Тульчинский Г.Л. Субъектность в цифровой цивилизации: опция, рента, фактор прокреации Информация–Коммуникация–Общество, Т. 1. С. 387-392. (год публикации - 2023)

29. Микиртумов И.Б., Муравьева Л.Е., Тульчинский Г.Л. Смысл и смыслообразование: факторы, практики, акторы Вопросы философии, № 2. С. 215-220. (год публикации - 2023)
10.21146/0042-8744-2023-2-215-220

30. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика интерактивного брендинга «умного» города Научный результат. Социология и управление, Т. 9. № 1. С. 27-35. (год публикации - 2023)
10.18413/2408-9338-2023-9-1-0-3

31. Тульчинский Г.Л. Смысловые конфликты: манипуляция «третьим» Манипуляции и социум: язык, сознание, культура: Сборник научных трудов, Калининград, 15-17 мая 2023 года. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта., С. 240-243. (год публикации - 2023)

32. Тульчинский Г.Л. Анормальное смысла и смысл анормального: динамика ценностной нормативности смыслообразования Мир человека: нормативное измерение - 8.0. Анормальное: Сборник трудов конференции, Саратов, 08-10 июня 2023 года. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия., С. 20-33 (год публикации - 2023)

33. Тульчинский Г.Л. Динамика символа в исторической памяти (Прагмасемантика трактовки Медного всадника и образа Петра I) Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. XXII Национальная научная конференция с международным участием, Москва, 14–16 февраля 2023 года. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2023., Выпуск 18. Часть 2. С. 518-524. (год публикации - 2023)

34. Тульчинский Г.Л. Смысл, субъектность и ответственность в цифровых коммуникациях Человек, Т. 34. № 3. С. 73-92. (год публикации - 2023)
10.31857/S023620070026106-3

35. Тульчинский Г.Л. Лента Мёбиуса прагмасемантики смысла: от культуры через субъектность в ничто - и обратно Слово.ру: балтийский акцент, Т. 14. № 4. С. 8-30. (год публикации - 2023)
10.5922/2225-5346-2023-4-1

36. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантические каскады интерфейсов прикладной этики Ведомости прикладной этики, № 2 (62). С. 92-95. (год публикации - 2023)

37. Тульчинский Г.Л. Современный университет – генератор образа будущего или монетизации настоящего? Ярославский педагогический вестник, № 4 (133). С. 190-194. (год публикации - 2023)
10.20323/1813-145X_2023_4_190

38. Тульчинский Г.Л. Смыслообразование и власть, или Политическая прагмасемантика Политическая наука, № 3. С. 151-169. (год публикации - 2023)
10.31249/poln/2023.03.07

39. Тульчинский Г.Л. Исследовательский университет как генератор образа будущего: неоднозначные вызовы Цифровой ученый: лаборатория философа, Т. 6. № 2. С. 37-44. (год публикации - 2023)
10.32326/2618-9267-2023-6-2-37-44

40. Тульчинский Г.Л. Апофатический семиозис: источники, содержание и потенциал Наследие, № 1(22). С. 8-28. (год публикации - 2023)
10.31119/hrtg.2023.1.1

41. Тульчинский Г.Л. Смысл власти и власть смысла: прагмасемантика соотношения политической власти и смыслообразования Полис. Политические исследования, № 6. С. 180-188. (год публикации - 2023)
10.17976/jpps/2023.06.12

42. Тульчинский Г.Л. Прикладная этика как распределенная дисциплина Ведомости прикладной этики, № 1(61). С. 81-85. (год публикации - 2023)

43. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика смеха в интернете: ценностно-нормативная регуляция и ответственность Художественная культура, № 1 (44). С. 68-85. (год публикации - 2023)
10.51678/2226-0072-2023-1-68-85

44. Чернявская В.Е. Типографика как социальный индекс: советский ландшафт в современном российском дискурсе Праксема. Проблемы визуальной семиотики, № 2 (36). С. 50-73. (год публикации - 2023)
10.23951/2312-7899-2023-2-50-73

45. Чернявская В.Е. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews Training, Language and Culture, Vol. 7. No. 2. С. 55-63. (год публикации - 2023)
10.22363/2521-442X-2023-7-2-55-63

46. Чернявская В.Е. Деонтическое значение и прагматика переименований в практике политической корректности Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, Т. 21. № 3. С. 58-72. (год публикации - 2023)
10.25205/1818-7935-2023-21-3-58-72

47. Тесля А.А. Конгениальные Историческая экспертиза, № 1. С. 309-313. (год публикации - 2023)
10.31754/2410-1419-2023-1-309–312

48. Тесля А.А. Смысл и политическое Философия: Журнал НИУ ВШЭ, Т. 7. № 2. С. 374-380. (год публикации - 2023)
10.17323/2587–8719–2023–2–374–380.

49. Золян С.Т. Что есть дискурс? Возвращаясь к «потаенному» Cоссюру Иностранные языки в высшей школе, № 4 (67). С. 6-11. (год публикации - 2023)
10.37724/RSU.2023.67.4.001

50. Тульчинский Г.Л. Narration as a Platform for Interdisciplinarity: The Inter- and Cross-Disciplinarity of the Narrative Approach Narratives in East Asia and Beyond. Interdisciplinary Perspectives on Using Narratives as a Research Method. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington books, С. 15-42. (год публикации - 2023)

51. Тульчинский Г.Л. Rationality, Harmony, and Responsibility Dialogue and the New Cosmopolitanism. Conversations with Edward Demenchonok. London: Lexington books., С. 277-298 (год публикации - 2023)

52. Чернявская В.Е. Типографический ландшафт и прагматика типографического значения Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание, № 22 (5) (год публикации - 2023)
10.15688/jvolsu2.2023.5.6

53. Ильин М.В. Лингвистические повороты: упущенные шансы и наличные возможности Политическая наука, № 3. С. 11-37. (год публикации - 2023)
10.31249/poln/2023.03.01

54. Ильин М.В. Мысль изреченная. Оязыковление дóмысли (материала, mening, purport) Луи Ельмслева Дискурс и язык в эпоху "больших данных": Вариативность, креативность, эксперимент: Cборник научных статей. Москва: Р.Валент, С. 51-64. (год публикации - 2023)

55. Тискин Д.Б., Фролов К.Г. Приписывание пропозициональных установок de re как средство убеждения Слово.ру: балтийский акцент, Т. 14. № 4. C. 73-90. (год публикации - 2023)
10.5922/2225-5346-2023-4-4

56. Тискин Д.Б. The Medium Is the Message? К. Танкреди и Я. Шарвит о семантике высказываний об установках Эпистемология и философия науки, Т. 60. № 3. С. 91-111. (год публикации - 2023)
10.5840/eps202360344

57. Пробст Н.А. Коловрат против креста: конфликтная коммуникация между сторонниками неоязычества и православия в интернет-дискурсе Вестник культурологии, № 2 (105). С. 215-228. (год публикации - 2023)
10.31249/hoc/2023.02.12

58. Пробст Н.А. Прагмасемантическая деформация идентичности родноверами: фейк в альтернативной картине истории Политическая наука, № 3. С. 170-189. (год публикации - 2023)
10.31249/poln/2023.03.08

59. Пробст Н.А., Ваулина С.С. Структурно-содержательные компоненты образа города в картине мира современного человека Язык, культура, ментальность: проблемы и перспективы филологических исследований: Сборник статей V Международной научной конференции, Курск, 14–15 апреля 2023 года. Курск: Юго-Западный государственный университет., С. 220-226. (год публикации - 2023)

60. Золян С.Т. Прагмасемантика – интерфейс и механизм смыслообразования МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 7-18. (год публикации - 2023)
10.31249/metodquarterly/02.02.01

61. Тульчинский Г.Л. Семь прагмасемантических операционализаций смыслообразования МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 23-33. (год публикации - 2023)
10.31249/metodquarterly/02.02.03

62. Тискин Д.Б. Является ли значение я контекстно зависимым? МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12.Т. 2. № 2. С. 34-40. (год публикации - 2023)
10.31249/metodquarterly/02.02.04

63. Ильин М.В. Люди создали себя рекурсией, референцией и оязыковлением МЕТОД: московский ежеквартальник трудов из обществоведческих дисциплин: ежеквартал. науч. изд., Вып. 12. Т. 2. № 2. С. 41-81. (год публикации - 2023)
10.31249/metodquarterly/02.02.05

64. Ильин М.В. How to do languaging(s), language games and languages Linguistic Frontiers, Т. 6. №. 2. С. 50-63. (год публикации - 2023)
0.2478/lf-2023-0017

65. Тульчинский Г.Л. Текст как осмысляющий диалог и зашнуровывающая метафора. Опыт сопряжения подходов Ю.М. Лотмана и М.М. Бахтина Слово.ру: Балтийский акцент, Т. 13, №2. С. 55-74 (год публикации - 2022)
10.5922/2225-5346-2022-2-3

66. Чернявская В.Е. Typographic landscape in urban space: a sociolinguistic approach Slovo.ru: Baltic Accent, Vol. 13. No 4. P. 71-84. (год публикации - 2022)
10.5922/2225-5346-2022-4-5

67. Пробст Н.А. Речевая агрессия как инструмент защиты и продвижения неоязыческого мировоззрения (на примере родноверия) Слово.ру: балтийский акцент, №4. Т. 15. С. 55-71. (год публикации - 2024)
10.5922/2225-5346-2024-4-4

68. Тульчинский Г.Л. Социальность и субъектность в советском проекте человека Человек, № 2. Т. 35. С. 136-152. (год публикации - 2024)
10.31857/S0236200724020088

69. Золян С.Т. When Actions and Meanings Meet Each Other: (in Relation to Performatives in Political Practices and Discourses) New Frontiers in Pragmalinguistic Studies. Perspectives in Pragmatics, Philosophy and Psychology. Springer Nature. Switzerland (год публикации - 2024)

70. Тесля А.А. Кантианская тема в поздней семиотической теории Ю.М. Лотмана (конец 1980-х – начало 1990-х годов) XI Садыковские чтения. Иммануил Кант и современность: материалы Международной междисциплинарной научно-образовательной конференции (Казань, 15–16 ноября 2024 г.). Казань: Издательство Казанского университета, С. 434-441. (год публикации - 2024)

71. Золян С.Т. Импликатуры как модель смыслового порождения Логико-философские штудии, № 1. Т. 21. С. 13-16. (год публикации - 2024)
10.52119/LPHS.2024.33.80.004

72. Тульчинский Г.Л. Самоопределение «без маски» в исполнительстве и его восприятии в 1960-1980-е Художественная культура, № 1 (48). С. 34-49. (год публикации - 2024)
10.51678/2226-0072-2024-1-34-49

73. Тульчинский Г.Л. Отрицательные высказывания и апофатическая семантика Логико-философские штудии, № 1. Т. 21. С. 58-61. (год публикации - 2024)
10.52119/LPHS.2024.65.99.015

74. Тульчинский Г.Л. А.А. Зиновьев и цифровизация: ментальный план и укрощение субъектности Наследие, № 1 (24). С. 51-60. (год публикации - 2024)
10.31119/hrtg.2024.1.3

75. Золян С.Т. On the so-called “definite article” in Eаstern Armenian: grammatical constraints and pragma-semantic functions Индоевропейское языкознание и классическая филология, №1 (28). С. 641-672. (год публикации - 2024)
10.30842/ielcp2306901528038

76. Тесля А.А. Русский романтизм и фигура автора в теоретических построениях Г.А. Гуковского 1940-х годов Прагматика гуманитарного знания: социально-правовые и философские аспекты: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 26–27 апреля 2024 года. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации., С. 17-22. (год публикации - 2024)

77. Тискин Д.Б. Deriving De Re: In Favour of Moderate Uniformity Логико-философские штудии, №2. Vol. 21. С. 101-103. (год публикации - 2024)
10.52119/LPHS.2024.40.38.009

78. Пробст Н.А., Шиженский Р.В. Речевая стратегия дискредитации в современной русской языческой публицистике (на примере работ А. А. Добровольского) Человек. Культура. Образование, № 2 (52). С. 94-113. (год публикации - 2024)
10.34130/2233-1277-2024-2-94

79. Золян С.Т., Ильин М.В., Тесля А.А., Тульчинский Г.Л. Где и как возникают смыслы (материалы круглого стола) Слово.ру: балтийский акцент, № 1. Т. 15. С. 8-43. (год публикации - 2024)
10.5922/2225-5346-2024-1-1

80. Золян С.Т., Тульчинский Г.Л. Динамика смысла: глубокая семиотика и стереометрическая семантика Динамика смысла: глубокая семиотика и стереометрическая семантика. М.: Издательский Дом ЯСК., 448 с. (год публикации - 2024)

81. Тульчинский Г.Л. Гений места как фактор консолидации власти, бизнеса и локального социума Гений места российский городов. Материалы XXII Ежегодной конференции из цикла «Леонтьевские чтения» (1–2 марта 2024 года, Санкт-Петербург). СПб.: АНО «Международный центр социально-экономических исследований “Леонтьевский центр”», С. 49-60. (год публикации - 2024)

82. Белецкая Т.В. Гений места как медиатор межкультурного диалога в диффузной социальной среде (на примере Калининградской области) Гений места российский городов. Материалы XXII Ежегодной конференции из цикла «Леонтьевские чтения» (1–2 марта 2024 года, Санкт-Петербург). СПб.: АНО «Международный центр социально-экономических исследований “Леонтьевский центр”», С. 61-71. (год публикации - 2024)

83. Золян С.Т. Слово как смыслопорождающая модель Иностранные языки в высшей школе (год публикации - 2024)

84. Тульчинский Г.Л. Экономика и искусство: встреча в цифре Экономика vs искусство. Альманах Центра экономической культуры / под ред. Д. Кадочникова, А. Погребняка, Д. Раскова. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара; Центр экономической культуры., С. 304-322 (год публикации - 2024)

85. Белецкая Т.В. Социальный статус экскурсовода как культурного посредника в трансляции символических смыслов Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение, № 3. С. 77–90. (год публикации - 2024)
10.28995/2073-6401-2024-3-77-90

86. Шевченко И.О., Белецкая Т.В. Символический капитал места как констелляция социальных смыслов (на примере Калининградской области) Социологические исследования, № 10. С. 116-128. (год публикации - 2024)
10.31857/S0132162524100108

87. Чернявская В.Е. Культура отказа в научной коммуникации: семантика и прагматика отрицательной оценки в экспертизе Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература (год публикации - 2024)

88. Золян С.Т., Тульчинский Г.Л., Чернявская В.Е. Прагмасемантика и философия языка Прагмасемантика и философия языка. М.: Издательский Дом ЯСК., 328 с. (год публикации - 2024)

89. Чернявская В.Е., Горшкова Н.Э. Гибридизация жанра в персуазивной коммуникации Слово.ру: балтийский акцент (год публикации - 2025)

90. Золян С.Т. Прагмасемантическое априори - условие возможности высказывания Вопросы философии, № 11. С. 51-61. (год публикации - 2024)
10.21146/0042-8744-2024-11-51-61

91. Тульчинский Г.Л. Кто и как производит будущее (новая философия общего дела А.А. Фёдорова) Слово.ру: балтийский акцент, № 4. Т. 15. С. 8-24. (год публикации - 2024)
10.5922/2225-5346-2024-4-1

92. Тесля А.А. «Философ БЭ». О Борисе Михайловиче Энгельгардте и его философском курсе методологии истории литературы Энгельгардт Б.М. Формальный метод. Науч. ред. А.А. Тесля. Калининград: изд-во БФУ им. И. Канта, С. 3-20. (год публикации - 2024)

93. Тесля А.А. Диалектика и фигура автора в теоретических построениях Г.А. Гуковского 1940-х годов Пути России (год публикации - 2025)

94. Костенков И.А. Вербализация коммуникативных стратегий во внешнеполитическом дискурсе на примере статей-обращений Президента РФ к международной аудитории Слово.ру: балтийский акцент (год публикации - 2025)

95. Белецкая Т.В. Воображая горожан: к проблеме формирования образа местного жителя Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение, № 2. С. 119-131. (год публикации - 2025)
10.28995/2073-6401-2025-2-119-131

Публикации

17. Тискин Д.Б. Convention, Coherence and Control Epistemology and Philosophy of Science, Vol. 59. No 2. P. 72-75 (год публикации - 2022)
10.5840/eps202259223

47. Тесля А.А. Конгениальные Историческая экспертиза, № 1. С. 309-313. (год публикации - 2023)
10.31754/2410-1419-2023-1-309–312

64. Ильин М.В. How to do languaging(s), language games and languages Linguistic Frontiers, Т. 6. №. 2. С. 50-63. (год публикации - 2023)
0.2478/lf-2023-0017

83. Золян С.Т. Слово как смыслопорождающая модель Иностранные языки в высшей школе (год публикации - 2024)

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В 2024 году основная работа была направлена на систематизацию полученных результатов и выявление новых сфер их применения, что позволило определить статус развиваемой концепции прагмасемантики в философии языка и общем языкознании. 1.Концепция прагмасемантики и философия языка Как итоговый результат проекта, было предложено новое понимание соотношения между прагматикой и семантикой, обосновано и конкретизировано наличие особой системы-интерфейса – прагмасемантики, делающей возможной процессы смыслообразования. Было предложено системное описание основных принципов семиопойэтических процессов, понимаемых как знаковая манифестация аутопойэзиса, дано обоснование новой версии прагматики – как отношения между знаком (системой) и регулирующей ее актуализацию мета-системой. Были выделены основные параметры и компоненты прагмасемантической системы языка, выявлены ее смысловые разрешения в коммуникативных процессах и дискурсивных практиках. Их базовая система была обобщена в новом понятии – прагмасемантическое априори, что позволило связать теорию рациональности с лингвистическими операциями и описать условия возможности осмысленного высказывания и эффективной коммуникации. Сама идея рациональности была операционализирована на основе инструментария разработанных концепций прагмасемантики дискурсивных практик и ценностно-регулятивных систем. 2. Ценностно-регулятивные системы (ЦРС) и субъектность в механизмах семиозиса На материале ряда социально-культурных практик продемонстрированы возможности междисциплинарного анализа на основе прагмасемантического подхода и глубокой семиотики, использования развиваемых в них концепций ЦРС и субъектности. Была раскрыта семиотическая природа субъектности как рефлексивного самоописания, формирующегося в процессе социализации личности. Тем самым субъектность выступает как универсальный интерфейс прагмасемантики смыслообразования, реализующий смену контекстов, их взаимодействие, порождение новых, обеспечивая прокреативность и преадаптивность системы. Это создает предпосылки обоснования институционализации междисциплинарности в научном анализе, комплексной техно-гуманитарной экспертизы целей, разработки и применения новых технологий и практик в цифровых форматах, включая суперсогласование в разработках и применениях искусственного интеллекта. 3. Семипойэзис знака и механизмы смыслопорождения Была выработана уточненная концепция языкового знака. Используя потенциал автореферентных форм для описания процессов знакообразования, было предложено описание слова как само-порождающей модели, основанной на операциях инверсии и рекурсии. На примере взаимодействия семиотических характеристик слова был рассмотрен механизм смыслопорождения. Это позволило уяснить и теоретически описать возможность контекстно-независимого осмысления слова. Получило обоснование и развитие положение о том, что семиопойэтические процессы основаны на агентивности означающего (знака) и субъектности означаемого (смысла), а смысл и формирующие его структуры предстают как воплощенные и воспроизводимые программы взаимодействий и практик. 4. Речевые акты и пропозициональные установки Исследование перформативов и импликатур выявило возможности расширения теории языковых функций. Была показана взаимосвязанность между экспрессивными, апеллятивными и репрезентативными компонентами высказывания, а также между языковыми смыслами и поведенческими фреймами. Была предложена схема перехода от речевого акта к «речевому действию». Было выявлено, каким образом актуализация вербального поведения (его перформативный компонент) находит свой аналог в вербализации действия (его нарративный компонент). Были описаны механизмы экспликации имплицитных семантических структур в их взаимодействии с эксплицитными. Было предложено новое понимание коммуникативных импликатур, как операциональной модели нерегулярного смыслопорождения, основанном на окказиональной семантической деривации. Выявлена многосторонняя прагматическая обусловленность интерпретации высказываний о пропозициональных установках. Был выявлен риторический потенциал приписывания пропозициональных установок de re. 5. Метапрагматика и индексальность знака Описана индексальность как связь языкового знака с контекстом и как его способность указывать на некоторую переменную этого контекста в коммуникативном взаимодействии и тем самым актуализировать социально значимые смыслы. Многосторонне описана прагмасемантика индексальных отношений языкового и неязыкового знака. Продемонстрировано, как прагматика переходит на уровень метапрагматики, что было продемонстрировано при исследовании агентивности субъекта на материале различных социокультурных практик в научном, рекламном, общественно-политическом дискурсе. 6. Применение прагмасемантических моделей в социальной коммуникации, символической политике, медиапрактиках Была подтверждена актуальность исследований территориальных социальных смыслов. Обращение к методологической метафоре «гения места» как медиатора межкультурного диалога, позволило рассмотреть возможности трансляции и преемственности ценностей и смыслов в гетерогенных обстоятельствах региональной истории, актуализировать значение символических констант в условиях диффузной идентичности и выявить основные источники их формирования В продолжение изучения деструктивных дискурсивных практик были выделены экстралингвистические факторы агрессивного речевого поведения славянских неоязычников в сетевом дискурсе; конкретизированы интенциональные установки, реализуемые в рамках используемой ими агрессивной модели речевого поведения. Были подготовлены базы данных, доступные на сайте проекта: https://pragmasemantics.kantiana.ru/ Результаты были представлены в 28 научных статьях, из которых 11 входят в базы данных Scopus, WoS, RSCI, а также в 55 докладах на 46 международных и всероссийских конференциях, использованы в академических курсах, при написании диссертаций и ВКР, при разработке практических рекомендаций (п. 5.9)

Публикации

17. Тискин Д.Б. Convention, Coherence and Control Epistemology and Philosophy of Science, Vol. 59. No 2. P. 72-75 (год публикации - 2022)
10.5840/eps202259223

47. Тесля А.А. Конгениальные Историческая экспертиза, № 1. С. 309-313. (год публикации - 2023)
10.31754/2410-1419-2023-1-309–312

64. Ильин М.В. How to do languaging(s), language games and languages Linguistic Frontiers, Т. 6. №. 2. С. 50-63. (год публикации - 2023)
0.2478/lf-2023-0017

83. Золян С.Т. Слово как смыслопорождающая модель Иностранные языки в высшей школе (год публикации - 2024)

Возможность практического использования результатов
1. НАУКА И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ Возможности практического использования результатов проекта, в первую очередь, связаны с их внедрением в научный оборот, в практику фундаментальных и прикладных исследований, в сферу высшего и поствузовского образования, Результаты проекта также могут быть использованы для усовершенствования стратегических программ развития в сфере науки и высшего образования; намеченные в рамках проекта «точки роста» междисциплинарности могут стать ориентиром при выработке программ стимулирования взаимодействия научных и образовательных проектов в области гуманитарного знания, содержательных аспектов новых информационных технологий, противодействия информационным угрозам. Большая часть результатов проекта может эффективно внедряться в образование и образовательную деятельность. На основе полученных результатов возможно создание междисциплинарно ориентированных магистерских и аспирантских программ и школ, включение в их учебные планы концепции трансдисциплинарных органонов. Результаты исследований были успещно внедрены в ряд академических программ рамках курсов, спецкурсов и спецсеминаров, "Теоретическая семантика", "Медиалингвистика", "Философия языка", "Семиотика", "Семиотика культуры""Теория коммуникации", "Лингвистика текста". "Медиалингвистика", "Теория дискурса", “Политическая лингвистика”, “Социолингвистика”, “Социология общественного мнения”, “Методика проведения социологического исследования в сфере культуры”, “Социология и психология политики", “История русской философии" «Русская мысль в русском и европейском контексте», «Русский консерватизм XIX – нач. XX вв.»: “Публичные коммуникации: организация и оценка эффективности”, «Коммуникации в бизнесе», «Менеджмент проектов в социально-культурной сфере»; “Региональный брендинг”, “Философия поступка: самоопределение и позиционирование личности в современном обществе”, «Публичная социальная коммуникация: организация и оценка эффективности», «Организация и экономика в культурных индустриях», «Территориальный брендинг», “PR и брендинг в культурных индустриях” , на спецкурсах преподавания русского как иностранного (БФУ им. И. Канта, Санкт-Петербургский гос. ун-т, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; НИУ Высшая школа экономики – Москва, Санкт-Петербург, Армяно-Российский ун-т, Ереван). Результаты получили применение при подготовке магистерских, кандидатских и докторских диссертаций. Был проведен ряд научно-популярных мероприятий, связанных с тематикой проекта (https://vk.com/video-205261142_456239651; https://t.me/domkitoboya/1085; https://t.me/domkitoboya/1591; https://vk.com/video-76876119_456240228; https://vk.com/video-205261142_456239577; https://youtu.be/63crHJhlBAU; https://rutube.ru/video/bb4d6c8078f05e567d5379bb6a9c7bb1/; https://vk.com/video-205261142_456239579; https://youtu.be/laV06fyPXLw; https://rutube.ru/video/ed7af578c42f9891c130a818ab749a0a/ 2. СОЦИАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКА, МЕДИАПРАКТИКИ Результаты позволяют выработать рекомендации относительно повышения степени эффективности политической и социальной коммуникации, при проектировании информационного воздействия на аудиторию и в управлении онлайн- коммуникациями, обеспечения адекватности форм взаимодействие власти и общества в условиях дигитализации, выявления коммуникативных неудач и их устранению, противодействия информационным и прочим киберугрозам, лингвосемиотической экспертизе правовых актов, оптимизации технологии контроля и самоконтроля онлайн-коммуникаций; определения ценностно- нормативных критериев такого контроля. В частности: 1. В ходе анализа регионального брендинга были обоснована и предложена интерактивная модель разработки и продвижения ребрендинга г. Сыктывкара (портал с опорой на технологии “умного города”). На основании анализа различных практик брендинга в Калининградской области был выявлен ряд проблем (распространение «пустых» брендов, недостаток внимания к потребностям местного населения, размывание территориальной идентичности, овертуризм). Были разработаны рекомендации, в стадии реализации осуществляется их проработка с местными органами. 2. Современные информационные технологии сделали возможным широкое распространение деструктивных, в том числе экстремистских дискурсивных практик в медиапространстве. В этой связи важным прикладным аспектом разрабатываемой концепции является их анализ с целью выработки эффективных средств противодействие разнообразным формам экстремизма на национально-религиозной почве. Были разработаны рекомендации по противодействию негативным социокультурным последствиям распространения подобной идеологии (деформации отечественной исторической и культурной памяти, усилению раздробленности российского общества по этнорелигиозному признаку и т.д.), предложены уже частично реализуемые решения (интеграция в университетские академические курсы по основам коммуникации, критическому мышлению, философии науки и пр. (в частности, в БФУ им. И. Канта),тематических блоков, посвященных профилактике фальсификации российской истории и культуры проведение просветительских мероприятий (публичных лекций, дискуссионных клубов и т.д.) по данной тематике на базе крупных региональных вузов, с привлечением авторитетных специалистов (религиоведов, философов, лингвистов) в рассматриваемой сфере и т.д. 3. Как практическое приложение концепции ценностно-регулятивных систем (ЦРС), в информационных системах мониторинга противоправного контента была описана функциональная значимость категорий «хороший», «плохой», «польза», «вред» и их манифестация. Предложены способы совершенствования лингвистического обеспечения автоматизированных систем Интернет-мониторинга: словарного компонента, в части состава и структуры словарей тезаурусного типа и процедур разрешения неоднозначности. Было продолжено изучение способов репрезентации ЦРС в информационных системах мониторинга в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций были рассмотрены особенности учета этнического контекста конфликтных ситуаций в онлайн-коммуникации в государственных системах Интернет-мониторинга. Особое внимание было уделено проблеме идентификации фактического референта. Были выделены технические (в частности, форматно-логический контроль), архитектурные (наличие специализированных компонентов обработки данных), информационные (наборы данных, словарей, справочников) и интерфейсные способы представления указанных компонентов ЦРС в информационных системах. Реализуя заявленную задачу выработки механизмов диагностики потенциальных кибер-угроз и противодействия, были выявлены возможности систем лингвистического мониторинга противоправного текстового контента применительно к выявлению информационно-психологических кампаний на примере Телеграм-каналов.