КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 22-28-00991
НазваниеПоэтический синтаксис русского языка XVIII века в риторическом аспекте
Руководитель Патроева Наталья Викторовна, Доктор филологических наук
Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Петрозаводский государственный университет" , Республика Карелия
Конкурс №64 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-453 - Языкознание
Ключевые слова синтаксис стихотворной речи XVIII века, система риторических фигур, диахроническая риторика русской поэзии, история фигур речи в поэзии, поэтический синтаксис, историческая риторика, лингвопоэтика
Код ГРНТИ16.21.43
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
На настоящем этапе развития отечественной и мировой лингвистики актуальной и новой представляется задача такого комплексного описания риторической системы и синтаксического строя русского литературного языка XVIII века, которое позволило бы не только проверить и уточнить систему складывавшихся в этот период грамматических, жанрово-стилистических и риторических норм и главных тенденций языковой эволюции, выявить корреляцию и динамику соотношения «риторическая теория – поэтическая практика» эпохи на фоне невиданного расцвета научной деятельности и светской литературы, а также создания первых оригинальных грамматики и риторик (С. Яворский, Ф. Прокопович, М. Ломоносов).
Проведение комплексного исследования роли синтаксической системы русского литературного языка в процессе фигурообразования на материале поэтического дискурса (в эпоху, когда реформаторами русского литературного языка были поэты) призвано обеспечить современных лингвистов, базой данных, посвященной ведущим авторам и стихотворным жанрам эпохи языковых реформ, синтаксически и риторически размеченными текстами, и предполагает создание особой методики анализа поэтического текста на синтаксическом уровне в аспектах структурном и риторическом.
Исследование нацелено на максимально полное представление, типологизацию и интерпретацию всего спектра фигур речи, применяемых главными русскими поэтами эпохи русского барокко и классицизма и выяснение, на этой основе, направлений, степени глубины и постоянства взаимодействия риторической теории , изложенной в созданных в России XVIII трактатах по искусству красноречия, и живой поэтической практикой. Выбор стихотворного творчества А.Д. Кантемира, В.К. Тредиаковского, М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова в качестве основной эмпирической базы проекта, обусловлен тем, что в эпоху между Кантемиром и Пушкиным именно поэзия была главной ареной формирования лексических, грамматических и стилистических норм русского литературного языка, а ведущими реформаторами русского языка выступали поэты и теоретики в области филологии – Кантемир, Тредиаковский, Ломоносов, Карамзин, Пушкин.
Анализ планируется проводить в двух магистральных направлениях: с одной стороны – это выявление, классификация и интерпретация экспрессивного потенциала различных фигур речи, применяемых в поэтическом дискурсе эпохи Кантемира – Сумарокова, с другой – анализ соответствия этих риторических приемов рекомендациям теоретических руководств по элоквенции, созданных С. Яворским, Ф. Прокоповичем, М. Ломоносовым и другими авторами трактатов по искусству красноречия.
Один из главных теоретико-методологических постулатов проекта состоит в утверждении особой роли риторик, наряду с грамматиками русского языка XVIII века в описании и регламентации синтаксических норм языка: предложение, в отличие от «словосочинения» (соединения «речений», словосочетания) относилось в эту и предшествующую ей эпоху в большей степени к ведению не грамматики, а риторики. По этой причине анализ рекомендаций риторических трактатов российских теоретиков красноречия, наряду с изучением практики применения риторических приемов, фигурообразованием в русской поэзии кантемировской и ломоносовской эпох, позволяет ярче высветить многие тенденции и процессы, протекавшие в синтаксическом строе русского литературного языка выбранного для изучения периода. Сопоставление риторической теории и практики – ключ к пониманию эволюции грамматической и стилистической системы русского языка.
Методологическиe принципы описания – это 1) ориентация на эмпирические данные, извлеченные из поэтических произведений русских поэтов XVIII в., словарей, привлечение сопоставительных данных из грамматик и трактатов по искусству красноречия, а также ранней виршевой поэзии; 2) типологический подход (классификация фигур речи и конструкций, служащих средствами их образования); 3) тесная связь собственно лингвистического анализа риторических приемов с анализом лингвопоэтическим и филологическим, без которой не представляется возможным осуществить интерпретацию фигур речи в аспекте их экспрессивной функции текстообразующей роли, в аспекте взаимосвязи фигурообразования с ритмом, мелодикой, строфикой и жанром текста, тесная связь синтаксического и лингвориторического подходов; 5) системный и диахронический подходы к выявлению системы синтаксических, общепоэтических и риторических норм эпохи.
Главным итогом проекта должно стать создание корпуса теоретических и эмпирических данных для формирования диахронической риторики русской поэзии XVIII века как нового направления исследований.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Публикации
1. Казаковцева О.С., Патроева Н.В. Экспрессивно-риторический потенциал атрибутивных словосочетаний в похвальных словах XVIII века Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae (год публикации - 2022)
2.
Рожкова А.В.
Вопросительные и восклицательные предложения в одах И. И. Дмитриева: структурно-типологический и риторический аспекты
Учёные записки Петрозаводского государственного университета, Т. 44, № 3. С. 40–47. (год публикации - 2022)
10.15393/uchz.art.2022.750
3. Патроева Н.В. Тропеические трансформации города в русской поэзии XVIII века Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива., Вып. 31, №2. - С.410-419. (год публикации - 2022)
4. Патроева Н.В., Лебедев А.А. Роль осложнителей предложения в тропо- и фигурообразовании «Русский язык III тысячелетия в зеркале лингвистической науки». XXXIX Распоповские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. (Воронеж, 25–27 марта 2022 г.)., С.84-90. (год публикации - 2022)
5.
Патроева Н.В., Лебедев А.А.
Проект создания диахронической риторики XVIII столетия
Филологический класс, Т. 27, № 3. – С. 9–19. (год публикации - 2022)
10.51762/1FK-2022-27-03-01
6.
Патроева Н.В.
Архаичные формы связки быть в поэтической речи XVIII столетия: грамматические и стилистические особенности
Ученые записки Петрозаводского государственного университета, Т. 44, № 7. С. 71–78 (год публикации - 2022)
10.15393/uchz.art.2022.819
7.
Лебедев А.А.
Отрицательные безличные конструкции и их роль в поэзии М. В. Ломоносова
Ученые записки Петрозаводского государственного университета, Т. 44, № 7. С. 79–84 (год публикации - 2022)
10.15393/uchz.art.2022.820
8.
Рожкова А.В.
Эпитеты в ранней лирике В. К. Тредиаковского
Libri Magistri, № 3 (21). С. 35–45. (год публикации - 2022)
10.52172/2587-6945_2022_21_3_35
9. Патроева Н.В. «Епиникион» Феофана Прокоповича в риторическом аспекте Словесность и история, № 3. С. 72–86. (год публикации - 2022)
10. Патроева Н.В. «Синтаксический словарь русской поэзии XVIII в.» как лексикографический источник для исследований в области диахронической риторики Традиции И. И. Срезневского в русской лексикологии и лексикографии XXI века. К 210-летию со дня рождения академика И. И. Срезневского: сборник статей V Международной научно-практической конференции, 26-28 сентября 2022 г., с.170-173 (год публикации - 2022)
11. Патроева Н.В., Лебедев А.А. Связки есмь и суть в поэтических текстах XVIII века Семантика и функционирование языковых единиц в славянских языках : сб. к юбилею д-ра филол. наук, проф. Н. А. Тупиковой., С.28-31. (год публикации - 2022)
12.
Казаковцева О.С.
Образ Петра I в панегирических текстах XVIII века
Наукосфера, № 11 (1). С. 320-325. (год публикации - 2022)
10.5281/zenodo.7330121
Публикации
1.
Патроева Н.В., Рожкова А.В.
К вопросу об эволюции лингвистических взглядов и стихотворного языка поэта и реформатора Василия Кирилловича Тредиаковского (к 320-летию со дня рождения)
Русский язык в школе, Т.84, №.2. С.32-42. (год публикации - 2023)
10.30515/0131-6141-2023-84-2-32-42
2.
Патроева Н.В., Лебедев А.А.
Риторика Феофана Прокоповича и истоки кантемировской поэтики
Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова, №2. - С.136-147. (год публикации - 2023)
10.31912/pvrli-2023.2.13
3. Лебедев А.А. Связь риторических приемов и синтаксиса многокомпонентных сложных предложений в стихотворениях М. В. Ломоносова Категории языка и мышления: аспекты современной интерпретации, С.105-108 (год публикации - 2023)
4. Патроева Н.В. «Опыт риторики» И. С. Рижского как итог развития теории красноречия в России XVIII века Категории языка и мышления: аспекты современной интерпретации, С.100-103. (год публикации - 2023)
5. Казаковцева О.С. Стилистическое использование атрибутивных словосочетаний в похвальных словах XVIII века Категории языка и мышления: аспекты современной интерпретации, С.103-105 (год публикации - 2023)
6.
Лебедев А.А.
Пунктуационная вариативность стихотворных текстов Г. Р. Державина (к 280-летию со дня рождения)
Русский язык в школе, Т.84, №.4. - С.43-51 (год публикации - 2023)
10.30515/0131-6141-2023-84-4-43-51
7.
Казаковцева О.С.
Функционирование эпитетов в лирике А.П. Сумарокова
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики, Вып.3, №50. - С.60-65. (год публикации - 2023)
10.36622/AQMPJ.2023.88.29.010
8.
Патроева Н.В.
«Словарь древней и новой поэзии» Николая Федоровича Остолопова как этап становления риторической традиции в России
Вопросы лексикографии, №29. С.52-70. (год публикации - 2023)
10.17223/22274200/29/3
9.
Рожкова А.В.
Структура, сюжетно-композиционные и риторические функции вопросительных и восклицательных предложений в сказках И. И. Дмитриева
Ученые записки Петрозаводского государственного университета, Т. 45, № 6. С. 115–121. (год публикации - 2023)
10.15393/uchz.art.2023.948
10.
Патроева Н.В.
Взаимосвязь синтаксиса и теории красноречия в российской лингвистической традиции: риторические приемы в грамматиках XVIII–XIX веков
Русский язык в школе, Т. 84, № 6. С. 100–109. (год публикации - 2023)
10.30515/0131-6141-2023-84-6-100-109