КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 22-77-10073

НазваниеРеконструкция термального режима и состава литосферной мантии Сибирского кратона в районах проявления кимберлитового магматизма.

Руководитель Дымшиц Анна Михайловна, Кандидат геолого-минералогических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук , Иркутская обл

Конкурс №71 - Конкурс 2022 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 07 - Науки о Земле; 07-205 - Минералы, их ассоциации и процессы минералообразования

Ключевые слова Литосферная мантия, Сибирский кратон, кимберлит, ксенолит, алмаз, тепловой поток, теплогенерация, геотермы, перидотит, клинопироксен, термобарометрия

Код ГРНТИ38.33.17


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Данные о температуре и давлении ксенолитов мантийных пород из кимберлитов позволяют реконструировать разрез литосферной мантии под древними кратонами и оценивать масштабы неоднородности ее химического и минерального состава. Термобарометрия мантийных пород является важным инструментом для оценки теплового состояния и мощности кратонной литосферной мантии, а также имеет огромное значение в оценке её алмазного потенциала. Данный проект направлен на решение фундаментальной проблемы реконструкции термального состояния литосферной мантии Сибирского кратона. Наиболее значимые работы по составу, строению и термальному режиму литосферной мантии Сибирского кратона опираются, как правило, на устаревшие глобальные модели температурных профилей. Исследования, направленные на изучение термального режима литосферной мантии Сибирского кратона с использованием современных подходов, имеются только по мантийным ксенолитам из ограниченного числа кимберлитовых трубок. В данном проекте будут использованы современные подходы, когда профиль изменения температуры с глубиной (палеогеотерма) для кратонной литосферной мантии реконструируется путем подгонки набора P-T данных, полученных для мантийных ксенолитов и/или ксенокристаллов из кимберлитов с учетом данных о толщине коры и теплогенерации пород литосферной мантии и коры. При построении модели, задаваемые величины толщины коры и теплогенерации пород литосферной мантии и коры могут значительно влиять на получаемую палеогеотерму и, как следствие, на значение мощности литосферной мантии. Таким образом, очень важно использовать величины толщины коры и теплогенерации пород литосферной мантии и коры, оцененные для конкретного региона. Теплогенерация пород кристаллического фундамента и литосферной мантии определяется содержанием радиоактивных элементов (таких как Th, U и K). Мантийная теплогенерация имеет несомненно меньший вклад, чем коровая, однако, может быть крайне важным параметром, особенно если предполагаются зоны в литосферной мантии, обогащенные или наоборот обеденные радиоактивными элементами. Теплогенерация пород коры и особенно ее нижних горизонтов, непосредственно прилегающих к верхней мантии, может быть оценена по коровым ксенолитам из кимберлитов. Исследования по оценке теплогенерации пород кристаллического фундамента и литосферной мантии Сибирского кратонам на основе мантийных и коровых ксенолитов из кимберлитов единичны, так как связаны с большой трудоемкостью, что делает данный проект особенно актуальным. Следует отметить, что при транспортировке коровых ксенолитов к поверхности в них может проникать кимберлитовый расплав и, таким образом, влиять на их валовые характеристики (Gruber et al., 2021). Оценки такого влияния для коровых ксенолитов из кимберлитов Сибирского кратона не проводились. Целью проекта является реконструкция термального состояния литосферной мантии Сибирского кратона под 12 кимберлитовыми полями с учетом данных о толщине коры и теплогенерации пород литосферной мантии и коры. Новизна исследования в первую очередь определяется тем, что с использованием современных методов и подходов будет произведена реконструкция палеогеотерм не только для хорошо изученных кимберлитовых трубок, но и для малоизученных северных кимберлитовых полей Якутской алмазоносной провинции Сибирского кратона. В итоге это даст возможность построить более совершенные модели состава и строения литосферной мантии Сибирского кратона в пределах всей Якутской алмазоносной провинции. Gruber B. et al. Heat production and moho temperatures in cratonic crust: evidence from lower crustal xenoliths from the Slave craton // Lithos. 2021. V. 380. P. 105889.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


 

 

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
Масштабное изучение ксеногенного материала из разновозрастных кимберлитов Сибирского кратона (СК) позволило реконструировать термальную историю и мощность литосферной мантии под серией полей Прианабарья (Дюкенское, Куранахское, Лучаканское и Ары-Мастахское) и смежных территорий (Чомурдахское, Молодинское, Толуопское кимберлитовые поля) на основе химического состава ксенокристаллов клинопироксена из концентрата тяжелой фракции кимберлитов и мантийных ксенолитов. Подгонка линии геотермы к набору P-T данных производилась в авторской программе Gtherm (Geotherm - Open Source Geotherm Calculator (gtherm.ru), созданной в рамках реализации данного проекта. Было показано, что литосфера под изученными полями в период с 430 до 150 млн лет прошла этап значительного метасоматического преобразования с формированием участков высоко железистых и высоко титанистых пород. Термальная мощность литосферы при этом сохранялась (до 260 км в отдельных ее районах). Процесс сокращения термальной мощности наблюдался, вероятно, в северных частях СК в юрское время (до 180–200 км), что подтверждается оценками мощности литосферы под северным Куойкским и Молодинским полем. Несмотря на то, что в девонское время мощности литосферы северных и южных полей оказываются достаточно близки, кимберлитовые магмы трубок южных полей, захватывали при подъеме больший диапазон потенциально алмазоносных пород (глубины от 130 до 230 км), относительно трубок северных полей (глубины до 170 км). Данные результаты могут косвенно объяснять существенную разницу алмазоносности девонских кимберлитов южных полей, расположенных на архейских террейнах и северных полей, относящихся уже к протерозойским блокам Сибирского кратона. Детальный анализ состава минералов из кимберлитов трубок Мир, Удачная, Комсомольская-Магнитная, Дьянга и Обнаженная, показал, что СКЛМ в центральной части кратона сложена преимущественно гранатовыми лерцолитами с меньшим количеством гарцбургитов. Гранаты из лерцолитов имеют низкое и умеренное содержание TiO₂. Наиболее глубокие уровни литосферной мантии под трубкой Мир (глубже 165 км) представлены ультра деплетированными реститовыми породами, включая гарцбургиты и дуниты, что связано с ограниченным присутствием граната и клинопироксена при Т > 950 °C, тогда как оливин преобладает в интервале 1000–1200 °C (глубже 170 км). Породы литосферной мантии под трубкой Мир свидетельствуют о стадии карбонатитового метасоматоза, который, вероятно, привел к росту алмазов. В то же время признаки силикатного метасоматоза практически отсутствуют. Под трубками Комсомольская-Магнитная и Дианга в нижней части литосферной мантии наблюдается значительный силикатный метасоматоз, что могло привести к разрушению алмазов и снижению их потенциального содержания. В результате мощность алмазоносного окна под трубками Мир и Комсомольская-Магнитная почти одинакова, но алмазоносность трубки Комсомольская-Магнитная существенно ниже. Изучение зерен ильменита из разных трубок позволило установить, общие признаки кристаллизации этого минерала из расплавов (предположительно единого астеносферного происхождения), так как форма спектра не зависит от степени деформации зерна ильменита. Химический состав двух наиболее крупных ламеллей ильменита из мегакристаллов ксенолитов трубок Обнаженная и Мир показал, отличия по составу от крупных кристаллов ильменита. Ильменит из кимберлитовых ксенолитов центральной части СК встречается в полимиктовых брекчиях и структурах распада в других минералах и имеет преимущественно кумулативное происхождение. Ильменит из мантийных ксенолитов трубки Обнаженная имеет различную морфологию, что позволяет выделить несколько генераций и свидетельствует о многостадийной истории формирования и гетерогенной литосферной мантии под менее глубокой северо-восточной окраиной Сибирского кратона. Детальных анализ химического состава минералов коровых ксенолитов из кимберлитов позволил для 5 изученных образцов рассчитать эффективные валовые составы и поля стабильности минеральных ассоциаций, для 3 из них установить р-Т параметры суперпозиции изоплет. Одна группа ксенолитов показывает сходимость изоплет в оптимальном по минеральному составу поле наблюдается в сухих условиях при Т 850-950К и давлениях 2-10 кбар, вторая - при 0.6 вес % воды в системе при Т 800-850К и давлениях 4-5 кбар. Значения температур укладываются в диапазон, полученный традиционной термобарометрией, для грант-биотитовых пород из той же трубки (Shatsky et al., 2016). Для трубок Сытыканская и Юбилейная данные р-Т параметры для ксенолитов отвечают условиям эксгумации. Для сужения диапазона по давлению будут использованы традиционная термобарометрия. Для оценки теплогенерации пород коры были измерены содержания K, Th и U в коровых ксенолитах из серии кимберлитовых трубок СК. Наивысшие содержания U наблюдаются в кристаллах циркона (до 1450 ppm), апатита (до 700 ppm) и монацита (до 550 ppm); K в кристаллах калиевого полевого шпата (до 13 мас. %) и биотита (до 7 мас. %); Th в кристаллах монацита (до 160000 ppm) и циркона (до 650 ppm). Метод LA-ICP-MS показал себя подходящим для измерения U, Th (за исключением монацита) и K (за исключением биотита, калиевого полевого шпата, плагиоклаза). Используя полученные значения теплогенерации, даже примерные оценки температуры Мохо под центральной частью СК оказываются значительно выше, чем те которые получены методами геотермометрии. Высокое содержание теплогенерирующих элементов (HPE), предсказанное для кратонной нижней коры, должно приводить к более высоким температурам в глубокой коре и мантийной литосфере, а следовательно, к более низким оценкам мощности литосферной мантии, что не согласуется с наблюдениями. Таким образом достоверное определение распространения в породах кристаллического фундамента и содержаний, таких минералов, как циркон и монацит является первоочередной задачей для достоверного расчета теплогенерации.

 

Публикации

1. Калашникова Т.В., Костровицкий С.И. The evidence of paleosubduction in the northeastern Siberian craton (the features of mantle xenoliths from kimberlite pipes) Goldschmidt 2024, 08.2024 (год публикации - 2024)
10.46427/gold2024.23942

2. Калашникова Т.В., Воробей С.С., Костровицкий С.И. Ильменит из перидотитовых ксенолитов кимберлитовых трубок Мир и Обнаженная: морфология и генезис Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы научной конференции., Вып. 22, С. 137-139. (год публикации - 2024)

3. Костровицкий С.И., Яковлев Д.А., Фосу Б.Р., Дриль С.И., Гаранин К.В. A geological, geochemical and isotopic study of primary diamond deposits in the Siberian craton Mineralogy and Petrology , V. 119, P. 21–47 (год публикации - 2025)
10.1007/s00710-024-00880-3

4. Дымшиц А.М., Гладкочуб Е.А., Костровицкий С.И. Сложная история термального режима литосферной мантии прианабарья: реконструкции на основе ксенокристаллов из кимберлитов Геодинамика и Тектонофизика, Т. 15. № 5. С. 0778 (год публикации - 2024)
10.5800/GT-2024-15-5-0778

5. Агашева Е., Гудимова А., Малыгина Е., Агашев А., Рагозин А., Муравьева Е., Дымшиц А. Thermal State and Thickness of the Lithospheric Mantle Beneath the Northern East-European Platform: Evidence from Clinopyroxene Xenocrysts in Kimberlite Pipes from the Arkhangelsk Region (NW Russia) and Its Applications in Diamond Exploration Geosciences, Т 14. № 9. С. 229 (год публикации - 2024)
10.3390/geosciences14090229

6. Калашникова Т.В., Костровицкий С.И., Дымшиц А.М. Амфибол-флогопитсодержащие ксенолиты из кимберлитов как свидетельство метасоматических процессов в литосферной мантии под Куойкским кимберлитовым полем Геодинамика и Тектонофизика, Т. 15. № 5 С. 0779 (год публикации - 2024)
10.5800/GT-2024-15-5-0779

7. Калашникова Т., Воробей С., Костровицкий С. Ilmenite in peridotite and pyroxenite xenoliths from Siberian kimberlite pipes: morphology and genesis EGU General Assembly 2025, EGU25-11724 (год публикации - 2025)
10.5194/egusphere-egu25-11724.