Резервы устойчивого социально-политического развития российского общества и государства в контексте укрепления традиционных ценностей и глобальной многополярности

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 23-18-00438

НазваниеРезервы устойчивого социально-политического развития российского общества и государства в контексте укрепления традиционных ценностей и глобальной многополярности

Руководитель Левашов Виктор Константинович, Доктор социологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук , г Москва

Конкурс №80 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-306 - Исследования социальных проблем

Ключевые слова социально-политическая устойчивость, устойчивость политической системы, устойчивое развитие, глобализация, государство, гражданское общество, интеграция, консолидация, социальная дифференциация, дезинтеграция, политическая обратная связь, многосоставное общество, многополярный мир, социологический мониторинг, традиционные ценности

Код ГРНТИ04.21.51

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Ослабление доминирования США в глобальной экономике и политике в сочетании с неспособностью западных элит увидеть и признать объективные глобальные тенденции развития привели к хаотизации мировых рынков, попыткам оказать беспрецедентное санкционное давление и организовать вооруженную прокси агрессию коллективного Запада на Россию. Целями гибридного давления является, прежде всего, деструктивное экономическое, политическое и информационное воздействие на российское гражданское общество, дестабилизация и разрушение политической системы российского государства. В стратегическом плане США и западные страны стремятся не допустить становление многополярного мира и сохранить своё привилегированное положение в мирохозяйственной системе и геополитическом раскладе сил на международной арене. Одним из ключевых катализаторов этого процесса становится прецедент независимой политики России в отстаивании своих национальных интересов. В ситуации фундаментальной перестройки системы международных политических и экономических отношений, усиления рисков использования внешних ресурсов первоочередной целью для нашей страны становится мобилизация фундаментальных стратегических внешних и внутренних цивилизационных, социальных и социокультурных резервов социально-политической устойчивости российского общества и государства. Важнейшая роль в этой работе отводится поиску резервов широкой публичной легитимации политической власти и гражданской поддержки принимаемых политических решений в условиях противостояния с «коллективным Западом», оптимизация работы каналов и механизмов политической обратной связи, которые способны создать социально эффективный диалог между властью и обществом и не допустить искажения картины социально-политической реальности. Сложившаяся системная проблемная ситуация требует проведения теоретических и эмпирических исследований, анализа и поиска стратегических резервов социально-политической устойчивости развития страны. Социологические измерения и политологический анализ в комплексе дают возможность вскрыть интеграционные и консолидационные резервы, которые обеспечили бы не только воспроизводство сложившейся системы общественных отношений, но и ее устойчивое развитие в новых условиях. Планируемое исследование имеет целью выявление потенциально проблемных зон риска, вызовов и угроз, способных негативно отразиться на устойчивом функционировании и развитии политической системы России в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. Разработанные на основе полученных результатов исследования превентивные рекомендации будет способствовать нейтрализации конфликтности и минимизации дезинтеграции российского общества в политической и социальной сферах в условиях становления многополярного мира. Выявление источников и резервов устойчивого социально-политического развития в условиях становления многополярности, формирование концептуальной модели измерения резервов социально-политического развития имеет существенный элемент новизны теоретического и эмпирического характера. Для решения поставленных задач предлагается исследовательская стратегия, предусматривающая концептуально-теоретическое обоснование, разработку программы и инструментария исследования. Запланировано проведение всероссийского социологического мониторинга (предусмотрено 3 волны) методом анкетного опроса с объемом выборочной совокупности 1600-1800 респондентов на основе всероссийской квотно-пропорциональной выборки с взаимозависимыми характеристиками генеральной совокупности. Полученная эмпирическая информация позволит выявить функциональные резервы органов власти, необходимых для обеспечения обратной связи с гражданским обществом.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Лиханова Т.Ю. Социокультурные аспекты трансформации национального сознания в постсоветский период: социально-политический анализ Социально-политические науки, № 4. Т. 13.С. 55-64. (год публикации - 2023)
10.33693/2223-0092-2023-13-4-55-64

2. Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С., Гребняк О.В., Новоженина О.П. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 53 этап социологического мониторинга, июнь 2023 года Как живешь, Россия? : Бюллетень: Экспресс-информация. 53-й этап социологического мониторинга, июнь 2023 года / – Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Усл.-печ. л. 6,13. Издатель: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук 117218, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5 (год публикации - 2023)
10.19181/monogr.978-5-89697-418-5.2023

3. Левашов В.К. Граждане России о гибридной социально-политической реальности в стране СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Социологические исследования. № 4. С. 113-127. (год публикации - 2024)
10.31857/S0132162524040107

4. Лиханова Т.Ю. Жизненные ориентиры и ценности современной студенческой молодёжи в условиях социокультурной трансформации российского общества (по результатам социологического опроса) Социально-политические науки (год публикации - 2024)

5. Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С., Гребняк О.В., Новоженина О.П. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года Как живешь, Россия? : Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.]. – Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Как живешь, Россия? : Экспресс-информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.]. – Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2024. – 89 с. – ISBN 978-5-89697-429-1. – DOI . – EDN INPEEV. (год публикации - 2024)
10.19181/monogr.978-5-89697-429-1.2024

6. Великая Н.М., Гребняк О.В., Станевич А.Ю. Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации Власть (год публикации - 2025)

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В ходе реализации проекта в 2024 году уточнены и операционализированы ключевые индикаторы, которые легли в основу методики измерения состояния и степени устойчивости социально-политического развития российского общества с позиции поиска резервов, противостоящих актуальным вызовам гибридной реальности. В марте-апреле 2024 года проведен полевой этап исследования в 22 субъектах РФ по общероссийской репрезентативной выборке, целью которого стало выявление гражданских и политических резервов устойчивого социально-политического развития России в контексте укрепления традиционных ценностей в условиях формирующегося многополярного мира. Объем выборочной совокупности – 1700 человек. В условиях продолжающегося гибридного противостояния со странами Запада структура и характер тревожности массового сознания российского общества в 2024 г. показывают его существенную перестройку по сравнению с прошлыми периодами. Традиционные для российских граждан тревоги (дороговизна жизни, рост цен, повышение тарифов) сохранили или несколько снизили свои значения, хотя по-прежнему остались самыми актуальными. К верхним позициям рейтинга беспокоящих россиян проблем поднялись тревоги, связанные с проведением СВО на Украине (30%), распространением терроризма (30%), угрозой ядерной войны (23%) и страхом перед будущим (21%). Важнейшим резервом устойчивого социально-политического развития российского общества и государства является система ценностных ориентаций и мировоззренческих установок, разделяемая большинством граждан и релевантная традиционным культурам народов РФ. Признавая необходимость общенациональной общегражданской идеологии, российские граждане полагают, что в основе политики возрождения России должны лежать такие понятия, как справедливость, мир, порядок и закон. В условиях проведения СВО актуализировалась ценность «МИР». Второй круг значимых ценностей включает в себя такие идеологемы, как свобода, государственность, патриотизм. Периферийная зона ценностного мира россиян – равенство, культура и созидание. В сознании граждан воспроизводится традиционная общероссийская идентичность через дефиниции: «любовь к Родине» и «любовь к своей семье, родным, близким», «привязанность к малой Родине». Согласно результатам исследования, базис структуры идентичности российского общества составили такие понятия как «россиянин», «человек русской культуры», «житель поселка, города, области, республики». Традиционные ценности, будучи значимым элементом политической культуры россиян, тем не менее, лишь частично включены в ядро ценностного мира, в которое прежде всего входят компоненты общественного сознания, которые связаны с патриотизмом, с общероссийской идентичностью и с доминантами исторического сознания. Религиозность, патернализм, ценности, связанные с патриархальной культурой не определяют повседневных практик жизнедеятельности российского общества. Резервами консолидации и интеграции российского общества, помимо патриотизма, могут стать релевантные понятия: «уважение к народу», «любовь к родному городу, деревне, дому», «любовь к русской культуре», «стремление сделать жизнь в своей стране лучше». А также императивы, регулирующие эффективные взаимодействия между властью и гражданским обществом, связанные с открытостью и прозрачностью принимаемых решений, адекватностью избирательного процесса, эффективностью региональной и местной политики, направленной на решение вопросов местного значения. Высокий уровень лояльности к политическому режиму подтверждается уверенностью большинства граждан, что «наша страна развивается в правильном направлении» и «нынешнюю власть при всех ее недостатках следует поддерживать». Российское общество полагает, что «наша страна нуждается в стабильности и устойчивом развитии» и «в единстве власти и народа, порядке в обществе и твердой руке». Именно такая эмпирически выстроенная модель является резервным механизмом для консолидирующих процессов. Исследование, проведенное методом фокус-групповых дискуссий, раскрыло особенности оценки деятельности административно-политической системы федерального, регионального и местного уровня. Выявлены негативные тенденции в воспроизводстве некоторых характеристик функционирования органов управления, отрицательно влияющих на устойчивое развитие общества. Подтвердилась гипотеза об односторонней модели коммуникации органов управления с населением, несвоевременное реагирование на запросы населения (прежде всего в части выполнения государственных услуг); перевод управления в ручной режим в случае активных губернаторов; закрытость губернаторского корпуса и глав городских администраций (неэффективная система обратной связи вплоть до отсутствия необходимых контактов); слабое использование социальных сетей. Участники всех фокус-групп не рассматривают действующие политические партии и общественные организации в качестве социальных институтов, защищающих интересы граждан, не видят возможности для себя влиять на процесс принятия политических решений. Действующая модель электорального представительства не оценивается как эффективная, а комментарии в отношении депутатского корпуса сопровождаются негативными коннотациями. Высказывания участников фокус-групп в целом коррелируют с результатами исследования, согласно результатам которого порядка 70% опрошенных считают, что не важно, какая партия придет к власти, для простого человека все равно ничего не изменится». Фокус-группы выявили имеющиеся расхождения при конструировании оптимальной модели государства и гражданского общества, их социокультурных и идеологических оснований. В частности, есть расхождения между молодежью, представителями бизнес-сообщества, которых тревожат изоляционизм во внешней политике и конфронтация с Западом, застой в экономике, движение к автаркии, и старшим поколением (пенсионерами и предпенсионерами) и бюджетниками, которые доверяют внешнеполитическому курсу Российской Федерации, но их беспокоит невнятность государственной социальной политики. На фоне общей лояльности и поддержки проводимой на внешнем контуре политики, продолжает сохраняться дистанцированность граждан от власти. Доклады и презентации по теме гранта были представлены на VI Декабрьских социально-политических чтениях «Как живёшь, Россия?», 20 декабря 2024 г. URL: https://испи.рф/vi-декабрьские-социально-политические В рамках подготовки к третьему этапу авторами проекта разработана программа и инструментарий экспертного опроса, который будет проведен методом глубинного интервью в 2025 году.

Публикации