КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 23-18-00508
НазваниеСоциально-экономические предпосылки развития человеческого потенциала как условия обеспечения технологической независимости России
Руководитель Яковлева Наталья Геннадьевна, Доктор экономических наук
Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени M.В.Ломоносова» , г Москва
Конкурс №80 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-207 - Социальная философия. Философия истории
Ключевые слова технологическая независимость, человеческий потенциал, национальная безопасность, высокотехнологичное производство, импортозамещение, рыночные стимулы инноваций, стратегическое планирование, активная промышленная политика, социально- и гуманитарно-ориентированное развитие, производство, наука, образование, культура
Код ГРНТИ02.41.00
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
Сложившаяся к настоящему времени модель экономики и социально-политического устройства характеризуется обострением глобальных проблем и геополитических конфронтаций, происходящих в условиях глубоких и неравномерных во времени и пространстве технологических трансформаций. Россия является не только объектом, но и активным субъектом этих изменений, что обусловливает необходимость активного обновления не только социально-экономической политики, но и институциональной системы, обеспечивающей создание основы для устойчивого развития и реального суверенитета.
Основой перехода к новой модели развития нашей страны и обеспечения ее безопасности в этих условиях является развитие высокотехнологичного производства, предполагающего, в частности, развитие искусственного интеллекта и становление «умного производства». Главным источником инноваций и технологического прогресса в этих условиях является человек, его творческий потенциал. Создание социально экономических предпосылок и стимулов развития человеческого потенциала становится условием технологического и экономического прогресса, независимости России.
Решение этих задач в условиях санкционного давления и обострения геополитических противоречий возможно на основе не просто импортозамещения, но создания новой модели международного сотрудничества, благодаря которой независимость и безопасность России будет достигаться не за счет изоляционизма, а на основе опережающего развития наиболее передовых разработок в сфере технологий, науки, образования и культуры.
Для этого, в свою очередь, потребуются создание соответствующих социально-экономических предпосылок, выявление которых является одной из ключевых задач проекта. В результате проведения исследования авторским коллективом будет обобщен практический опыт различных систем социально-экономических отношений и институтов, содействующих решению задач прогресса человеческого потенциала и технологий, а также сформированы методологические и теоретические предпосылки разработки модели социально-ориентированного развития, обеспечивающей прогресс человеческого потенциала и высоких технологий, экономическую и технологическую безопасность России.
Авторами будут раскрыты содержание и основные блоки этой модели. В частности, будет показано, что эта система должна включать (1) активную промышленную политику, создающую рыночные стимулы для ориентации бизнеса на решение задач прогресса человеческого потенциала и технологической безопасности; (2) изменения системы отношений и прав собственности, обеспечивающие общедоступность базовых ресурсов для развития человеческого потенциала (образования, здравоохранения, культуры); (3) денежные и социальные (рост общественного признания, содержательности труда, возможностей личностной самореализации, свободного времени) стимулы творческой инновационной деятельности; (4) переход к кратко-, средне- и долгосрочному планированию, использующему как прямые, так и косвенные методы воздействия на рынок.
Реализация данной модели позволит преодолеть негативные последствия санкционного и иного геополитэкономического давления на Россию и обеспечить такой уровень отечественной технико-экономической системы, который позволит сделать страну лидером в ключевых направлениях человеческого и технологического развития.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Публикации
1.
Бузгалин А.В., Яковлева Н.Г., Барашкова О.В.
Социально-экономическое развитие: экономика, государство, человек (политэкономический подход)
Научные труды Вольного экономического общества России, Т. 241. № 3. С.354-365. (год публикации - 2023)
10.38197/2072-2060-2023-241-3-354-365
2.
Булавка-Бузгалина Л.А.
Человек в России: контрапункты исторического плавания «Философского парохода»
Вопросы философии, № 7. С. 24–34 (год публикации - 2023)
10.21146/0042-8744-2023-7-24-34
3.
Колганов А.И.
Сравнительное исследование современных социально-экономических моделей достижения технологической независимости
Российский экономический журнал, № 5. С. 19–35 (год публикации - 2023)
10.52210/0130-9757_2023_5_19
4. Галеев Т.А. Структуризация горизонтальных связей между субъектами формирования отрасли российского искусственного интеллекта Проблемы современной экономики, № 4. С. 58-61. (год публикации - 2023)
5.
Маслов Г.А.
Развитие творческого труда как основа обеспечения технологической независимости: теоретический опыт отечественных и западных школ
Российский экономический журнал, № 5. С. 4-18 (год публикации - 2023)
10.52210/0130-9757_2023_5_4
6.
Мощелков Е.Н.
Геополитическое противостояние России и Запада: новые реалии и проблема экономико-технологического суверенитета
Российский экономический журнал, № 4. С. 24–37 (год публикации - 2023)
10.52210/0130-9757_2023_4_24
7. Костикова А.А., Спартак С.А. Антироссийские санкции как инструмент цивилизационной, геополитической и экономической конкуренции Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир, № 2. С. 6-20 (год публикации - 2023)
8.
Бузгалин А.В., Барашкова О.В.
Мезоэкономика как феномен трансформации общественных отношений — размышления над книгой «Мезоэкономика России: стратегия разбега». Под ред. чл-корр. РАН Г. Б. Клейнера. М.: ИД «Научная библиотека», 2022. 808 с.
Экономика и математические методы, Т. 59. № 4. С. 130-136. (год публикации - 2023)
10.31857/S042473880026497-5
9.
Степанова Т.Д.
Технологический суверенитет и человеческий потенциал: трансформация после периода санкций
Экономика: вчера, сегодня, завтра, Т. 13. № 10-1. С. 42-53. (год публикации - 2023)
10.34670/AR.2023.26.47.011
10.
Яковлева Н.Г.
Человеческий потенциал в свете теории ноономики о трансформации «человека экономического» в «человека культурного»
Экономическое возрождение России, № 4. С. 49-58. (год публикации - 2023)
10.37930/1990-9780-2023-4-78-49-58
11.
Галеев Т.А.
Создание структуры форсирования НБИКС-конвергенции в РФ
Экономическое возрождение России, № 4. С. 151-164. (год публикации - 2023)
10.37930/1990-9780-2023-4-78-151-164
12.
Галеев Т.А.
Создание отрасли искусственного интеллекта в России: проблемы и перспективы
Общество и экономика, № 3. С. 91-99 (год публикации - 2024)
10.31857/S0207367624030061
Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Современный мир переживает фундаментальные трансформации, затрагивающие различные стороны общественной жизни. Текущие условия бросают вызов экономико-политическому суверенитету многих стран, что актуализирует проблему достижения технологической независимости. В рамках исследования на междисциплинарном уровне проведен анализ различных аспектов развития человеческого потенциала, связанных с обеспечением устойчивого социально-экономического воспроизводства на высокотехнологичном уровне.
Были предложены возможные ответы на геополитические вызовы и санкционное давление, перед которыми оказалась Россия. Они заключаются, с одной стороны, в избегании автаркичности, расширении взаимодействия с Азией, Латинской Америкой и Африкой (особенно, со странами БРИКС), с другой стороны, в укреплении технологического и экономического суверенитета России. Сотрудничество с БРИКС в науке и технологиях позволяет России компенсировать дефициты, вызванные санкциями, и укрепить позиции в инновационных секторах.
В контексте определения приоритетных направлений развития человеческого потенциала выявлена взаимосвязь между высоким уровнем технологического развития страны и высоким уровнем инвестиций в сферы, которые способствуют формированию и реализации творческого потенциала человека. На рубеже XX-XXI веков социальная сфера становится центральной сферой экономики, так как именно в ней в большей степени формируется человеческий потенциал, а также создаются условия для его развития и воспроизводства. Особую роль начинает играть социогуманитарный сектор социальной сферы: образование, здравоохранение, культура.
Следует подчеркнуть, что в современной экономике в социальной сфере преобладает рыночноцентричный тренд развития, что проявляется в усилении коммерциализации (маркетизации) образования, здравоохранения, культуры. В результате социальная сфера начинает все больше ориентироваться не на создание общественных благ, а на производство коммерческих услуг, что порождает неравенство в доступе к ним, и, соответственно, не отвечает актуальным задачам наиболее полного развития человеческого потенциала.
В работе членов научного коллектива также определены критерии уровня жизни, связанные с развитием человеческого потенциала, которые составляют ресурсную основу воспроизводства качественной рабочей силы. На этой основе также было проведено эмпирическое исследование рисков национальной экономической безопасности на уровне отдельных регионов России. Данная работа показала наличие угроз ввиду достаточно высоких показателей неравенства и значительной доли населения с низким уровнем доходов.
При исследовании трансформаций содержания труда, новых требований к рабочей силе выявлено, что именно возрастание удельного веса творческих функций в труде обеспечило то ускорение темпа инноваций, которое является характерной чертой современной экономики. В то же время данный процесс приводит к изменению тех экономических отношений, в пространстве которых творческий труд функционирует. Была подвергнута критике концепция человеческого капитала, «уравнивающая» носителей творческих навыков с другими факторами производства, и исследован феномен интеллектуальной ренты в качестве специфической формы экономической реализации творческого труда.
Показано, что, с одной стороны, творческий труд воспринимается как высокоценный в контексте роста креативных индустрий, что приводит к более широким возможностям для самовыражения и коммерциализации таланта. С другой стороны, многие творческие работники сталкиваются с проблемами нестабильности дохода, отсутствия социальных гарантий и ограничений в распространении результатов своего труда и получении вознаграждений ввиду неравномерно распределенных прав собственности. В результате, творческим работникам приходится постоянно адаптироваться к изменяющимся условиям рыночной экономики в поисках баланса между творческим самовыражением и экономическими реалиями, и такая неустойчивость положения творческих работников негативно сказывается в том числе на реализации их человеческого потенциала в области решения задач технико-экономического развития.
Отдельно был изучена проблема развития искусственного интеллекта как ключевой технологии четвертой промышленной революции. Был сделан вывод о наличии как широких возможностей применения искусственного интеллекта для общественного развития, так и значительных рисков, связанных с его распространением. С одной стороны, искусственный интеллект высвобождает человека от целого ряда рутинных операций в области поиска и обработки информации. В то же время, неравенство распространения данной технологии и его неосмотрительное использование может способствовать общественной поляризации и созданию рисков информационной безопасности. Проведен анализ крупнейших мировых игроков по развитию и внедрению собственных разработок в сфере искусственного интеллекта: США, ЕС, КНР, РФ. С учетом международного опыта выделены ключевые направления, на которых необходимо сосредоточиться с целью дальнейшего развития данной отрасли: подготовка кадров, интенсификация международного сотрудничества в области искусственного интеллекта, развитие вычислительных мощностей, интеграция искусственного интеллекта в производственные процессы, укрепление механизмов обеспечения кибербезопасности.
Итогом работы членов научного коллектива стал ряд как теоретических, так и непосредственно практико-ориентированных разработок, которые способствуют развитию академической дискуссии по проблемам развития человеческого потенциала как условия обеспечения технологической независимости.
Публикации
1.
Аласания К.Ю., Бойцова О.Ю., Мощелков Е.Н.
Основные направления и результаты научных исследований в области философии политики и права
Вестник Московского университета. Серия 7: Философия., Т. 48. № 2. С. 129-142 (год публикации - 2024)
10.55959/MSU0201-7385-7-2024-2-129-142
2.
Булавка-Бузгалина Л.А.
Фольклор и советская культура: субъектность как потенциал развития (размышления в связи с одним письмом Н.К. Крупской)
Вестник Московского университета. Серия 7. Философия, Т. 48. № 5. С. 74-87 (год публикации - 2024)
10.55959/MSU0201-7385-7-2024-5-74-87
3.
Колганов А.И.
Значение человеческого потенциала как фактора и критерия социально-экономического развития
Экономическая наука современной России, № 3. С. 7-23 (год публикации - 2024)
10.33293/1609-1442-2024-3(106)-7-23
4.
Галеев Т.А.
ЕС и РФ: сравнительный анализ программ развития ИИ
Российский экономический журнал, № 6. С. 40-50. (год публикации - 2024)
10.52210/0130-9757_2024_6_40
5.
Степанова Т.Д.
Тенденции экономического развития после 2022 года: промышленность, наука, человеческий потенциал
Российский экономический журнал, № 5. С. 32-45 (год публикации - 2024)
10.52210/0130-9757_2024_5_32
6.
Маслов Г.А., Шерстобитова Ю.А.
Уровень жизни и развитие человеческого потенциала: оценка рисков экономической безопасности регионов
Journal of New Economy, Т.25. № 4. С. 24-46. (год публикации - 2024)
10.29141/2658-5081-2024-25-4-2
7. Спартак А.Н., Спартак С.А. Взаимное торгово-экономическое сотрудничество стран БРИКС в условиях глобальных трансформации Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир, № 4. С. 28-52. (год публикации - 2024)
8.
Мощелков Е.Н.
Цивилизационные войны России в XX и XXI веках: причины и следствия для экономического и технологического развития
Вестник Челябинского государственного университета, № 6. С. 210-218 (год публикации - 2024)
10.47475/1994-2796-2024-488-6-210-218
Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В ходе работы был проведен комплексный анализ закономерностей развития технологий и человеческого потенциала в контексте современных геополитических вызовов. Полученные результаты охватывают как исторические параллели в развитии экономических систем, так и конкретные рекомендации по укреплению технологического суверенитета России.
Фундаментальная часть исследования выявила глубокие сходства в логике развития научно-технической революции середины XX века и современных технологических трансформаций. Оба периода характеризуются растущей интеграцией производства, науки и образования, усилением роли человеческого потенциала как ключевого элемента производительных сил и возрастанием роли государства в экономическом воспроизводстве. Сравнительный анализ опыта ряда восточноазиатских стран продемонстрировал решающее значение государственного индикативного планирования и селективного регулирования критических отраслей. Аналогичные инструменты применялись в нашей стране в период индустриализации 1930-х годов, что указывает на универсальную логику технологического развития независимо от типа социально-экономической системы.
Предлагается создание специализированного координационного института, ответственного за стратегическое планирование для достижения целей технологической независимости нашей страны. Такой орган должен не только разрабатывать планы, но и осуществлять текущий контроль с соответствующим уровнем полномочий. Разработаны процедуры взаимодействия государственных, коммерческих и общественных институтов, обеспечивающие согласованность целей и ресурсов. Предложены механизмы контроля и ответственности, включающие персонификацию разработчиков, контроль государственных контрактов и публичную отчетность перед Федеральным Собранием РФ.
Разработана комплексная концептуальная модель социально-экономического развития человеческого потенциала, включающая взаимосвязанные элементы: образование, здравоохранение, рынок труда, социальная сфера и институциональная среда. Для каждого элемента выявлены ключевые проблемы и угрозы, препятствующие раскрытию человеческого потенциала российского общества. Предложена система индикаторов развития человеческого потенциала, охватывающая материальное благосостояние, образование, здоровье, социальное благополучие и условия труда с установлением целевых значений.
По отношению к сфере образования обоснована необходимость увеличения государственного финансирования до 5-6% ВВП, дебюрократизации и декоммерциализации. Предложено переориентировать содержание образования с узкопрофессиональной подготовки на всестороннее развитие личности, включая творческий потенциал и критическое мышление.
Анализ кадровой ситуации выявил острый дефицит специалистов в ряде приоритетных отраслей, что требует реформирования системы профессионального образования, в том числе профессиональной переподготовки. Выделены основные направления стратегического планирования кадрового потенциала нашей страны: определение кадровой потребности и целевой подготовки в разрезе приоритетных отраслей экономики и конкретных специальностей; восстановление системы начального профессионального образования, определение имеющегося потенциала среднего и высшего профессионального образования.
Подготовлен доклад для Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, включающий практические рекомендации по внесению изменений в государственную политику в сфере образования, подготовки и переподготовки кадров, а также по совершенствованию институциональной структуры стратегического планирования в части координации всех видов деятельности по осуществлению задач достижения технологического суверенитета. Предложения нацелены на реализацию модели социально-экономического развития, опирающейся на приоритетное развитие человеческого потенциала, его использование для обеспечения национального технологического развития и достижения суверенитета в этой области.
Разработаны направления международной интеграции в области высоких технологий со странами СНГ, ЕАЭС и ШОС, обеспечивающие создание самодостаточного технологического контура при лидерстве России. Они включают в себя формирование общей системы цифровых компетенций, координацию исследовательских цепочек и разработку альтернативных западным стандартов, что укрепляет позиции России как центра силы в многополярной архитектуре мировых технологических процессов и снижает риски односторонней технологической зависимости.
Проведенное исследование предлагает теоретически обоснованный практический инструментарий для укрепления технологической независимости России. Ключевым выводом является необходимость опережающего развития человеческого потенциала через глубокую трансформацию образования, усиление стратегического планирования с эффективными механизмами контроля и ответственное использование исторического опыта в условиях новой геополитической реальности.
Публикации
1. Спартак С.А. Цифровой суверенитет России: социализация цифрового пространства и развитие человеческого потенциала Российский экономический журнал, № 1 (год публикации - 2026)
2. Колганов А.И. Что важнее для технологической независимости: материальная основа производства или человеческий потенциал? Российский экономический журнал, № 1 (год публикации - 2026)
3.
Колганов А.И.
Роль стратегического планирования в обеспечении развития человеческого потенциала для достижения технологического суверенитета: сравнительное исследование
Российский экономический журнал, № 4. С. 4-17 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_4_4
4.
Маслов Г.А.
Японский опыт экономической модернизации второй половины XX века и ее современная актуальность
Российский экономический журнал, № 5. С. 23-36 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_5_23
5.
Яковлева Н.Г., Барашкова О.В.
Трансформация труда: генезис новой общественной системы? (обзор дискуссии)
Социологические исследования, № 8. С. 53-64 (год публикации - 2025)
10.31857/S0132162525080057
6.
Аласания К.Ю., Мощелков Е.Н.
Многополярный мир в XXI веке: философско-политологические размышления
Вестник Московского университета. Серия 7: Философия, Т. 49. № 3. С. 72-83. (год публикации - 2025)
10.55959/MSU0201-7385-7-2025-3-72-83
7.
Булавка-Бузгалина Л.А.
Творческий потенциал человека: культура, образование, практики
Российский экономический журнал, № 4. С. 103-113 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_4_103
8.
Мощелков Е.Н.
Человеческий потенциал современной России как объект деструктивной программы Запада (аксиологический аспект)
Российский экономический журнал, № 4. С. 18-27 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_4_18
9.
Степанова Т.Д.
Система индикаторов развития человеческого потенциала в России: политэкономический подход
Российский экономический журнал, № 5. С. 4-22 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_5_4
10.
Колганов А.И.
Диффузия социальной структуры современного капитализма как отражение посткапиталистических тенденций
Социологические исследования, № 3. 132-144 (год публикации - 2025)
10.31857/S0132162525030119
11.
Спартак С.А.
Информационный суверенитет Китая в условиях транснациональных коммуникационных процессов
Философия и общество, № 3. С. 55-67. (год публикации - 2025)
10.30884/jfio/2025.03.04
12.
Маслов Г.А.
Scientific and Technical Progress and the Transformation of the Socio-economic System: Approaches of Soviet Economists in the 1930s
International Critical Thought, Volume 15. Issue 4. (год публикации - 2025)
10.1080/21598282.2025.2592293
13.
Галеев Т.А.
Механизмы адаптации рынка труда России к вызовам искусственного интеллекта
Российский экономический журнал, № 5. С. 56-71 (год публикации - 2025)
10.52210/0130-9757_2025_5_56
14.
Степанова Т.Д.
Интегративная модель социально-экономического развития человеческого потенциала: адаптация к вызовам современной России
Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, Т. 18. № 4. С. 199–213 (год публикации - 2025)
10.15838/esc.2025.4.100.11
Возможность практического использования результатов
Практическая значимость работ по Гранту и полученных результатов заключается в следующем.
Разработана концептуальная модель социально-экономического развития человеческого потенциала, которая может служить основой для разработки целевых индикаторов и конкретных мер государственной политики, региональных программ развития и образовательных инициатив.
Разработаны практические рекомендации и предложения по внесению изменений в государственную политику в сфере образования, подготовки и переподготовки кадров, а также по совершенствованию институциональной структуры стратегического планирования в части координации деятельности по решению задач достижения технологического суверенитета, которые могут использоваться органами власти для выработки мер социально-экономической политики, обеспечивающей реализацию модели приоритетного развития человеческого потенциала.
Результаты работы могут использоваться при разработке учебных программ и в преподавании учебных курсов по проблемам социально-экономических политики развития человеческого потенциала, формирования институциональной структуры стратегического планирования, нацеленного на решение задач обеспечения технологического суверенитета, государственной политики в области подготовки и переподготовки кадров.