Экономическая антропология домохозяйства современной России за пределами мегаполисов

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 23-18-00962

НазваниеЭкономическая антропология домохозяйства современной России за пределами мегаполисов

Руководитель Ссорин-Чайков Николай Владимирович, кандидат наук (признаваемый в РФ PhD)

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" , г Санкт-Петербург

Конкурс №80 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-102 - Этнология и антропология

Ключевые слова домохозяйство, сельское, малый город, дача, жизнеобеспечение, экономика, экономическая антропопология, субстантивизм

Код ГРНТИ03.61.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
В современном понимании российской экономики центральную роль играет наблюдаемый многими процесс ограничения ее рыночности путем огосударствления как эффекта централизации власти. Антропологи малого бизнеса отмечают связанный с этим процесс маргинализации и упадка последнего. Но эти наблюдения, в свою очередь, не уделяют внимание нерыночным, или не только рыночным способам жизнеобеспечения, выживания и адаптации, которые лучше всего видны на уровне не предприятий, а домохозяйств, не в больших мегаполисах, а в малых городах и сельской местности — включая связывающие город и село социальные сети, когда, к примеру, у семьи рабочего в Екатеринбурге “свое мясо” от деревенских родственников. Целью предлагаемого исследования является изучение подобных домохозяйств. Повседневная жизнь за пределами мегаполисов в меняющихся экономических условиях современной России недостаточно исследована. Данный проект основан на посылке, что эта повседневность не является резервуаром традиционности за рамками капиталистической модерности. Но именно соотношение этого пространства с логикой капиталистической модерности и составляет одну из ключевых проблем данного проекта. Фокус на отходничество (Плюснин и др. 2013) и тесно связанное с ним концепцию гибкого постмодерного пространства одновременного нахождения “и здесь, и там” — в местах отхожего промысла и трудоустройства мигрантов, и в изначальной точке происхождения или исхода (Абашин 2016), ставит вопрос о месте и роли институциональной логики домохозяйства в этих процессах. Проект дает возможность поставить более широкую проблему: каковы грани “реального капитализма” в России XXI века в его повседневных формах и практиках — по аналогии с тем, как исследователи советского строя задавались вопросом о “реальном социализме” (actually existing socialism), отличающемся от “социализма на бумаге”. Насколько этот “реальный капитализм” отличается от неолиберальных экономических моделей постсоветской экономики и общества? Как можно его концептуализировать без привычных, но этнографически сложно фундируемых клише архаизации — более широкой архаизации России и ее внутренней периферии за пределами больших городов? Можем ли мы подобрать более тонкую оптику, позволяющую взглянуть на микроуровень домохозяйств за пределами концептов “теневой” и “неформальной экономики”? Решение этих задач актуально не просто для понимания современной России, но и для понимания глобальной капиталистической модерности с этой повседневной точки зрения, гомогенно неолиберальный характер которой все больше подвергается критике. Не имеет ли большего смысла говорить о не только рыночной многоукладной модерности?

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Котельников А.В. Время без обязательств: об отношениях темпоральностей в городской коммуне LABORATORIUM: ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Laboratorium: журнал социальных исследований 16 (2): 4–23 (год публикации - 2024)
10.25285/2078-1938-2024-16-2-4-23

2. Котельников А.В, Время без обязательств: темпоральная множественность и устойчивость городской коммуны Laboratorium: журнал социальных исследований/Laboratorium: Russian Review of Social Research, Laboratorium: журнал социальных исследований 16 (2): 4–23. (год публикации - 2024)
10.25285/2078-1938-2024-16-2-4-23

3. Терешина Д.В. Семейное управление бизнесом: предприятие как домохозяйство Этнографическое обозрения, Этнографическое обозрение. 2024. № 6. С. 66–80 (год публикации - 2024)
10.31857/S0869541524060046

4. Касаткина А.К. Субстанции отношений и нарративное разделение труда в дачном домохозяйстве Этнографическое обозрения, Этнографическое обозрение. 2024. № 6. С. 23–40 (год публикации - 2024)
10.31857/ S0869541524060027

5. Ссорин-Чайков Н.В. Экономика, ойкономия, домострой: заметки об антропологии домохозяйства Этнографическое обозрение, Этнографическое обозрение. 2024. № 6 (год публикации - 2024)
пока не присвоен

6. Котельников А.В. Отношения и киборги: публичное и приватное в городской коммуне Журнал социологии и социальной антропологии, Журнал социологии и социальной антропологии, 28(3): 228–257 (год публикации - 2025)
10.31119/jssa.2025.28.3.10

7. Ссорин-Чайков Н.В. «Скрытая обитель производства»: труд и работа в антропологии Социология власти 37 (1): 8-35, Петряков, С. И., Винокуров, Г. Д., Ссорин-Чайков, Н. В. «Скрытая обитель производства»: труд и работа в антропологии // Социология власти 37 (1): 8-35 (год публикации - 2025)

8. Котельников А.В. “Коллективное безответственное”: о попытках создать “общество” в петербургской коммуне Этнографическое обозрение, Этнографическое обозрение. 2025. №6. б. с. (год публикации - 2025)

9. Яровая П.Р. Социальная жизнь смородины: Опыт автоэтнографии труда в монастыре Социология власти, Социология власти, 37 (1): 117-146 (год публикации - 2025)

10. Ссорин-Чайков Н.В. Экономика, ойкономия, домострой: заметки об антропологии домохозяйства Этнографическое обозрение, Этнографическое обозрение. 2024. № 6. С. 5–22 (год публикации - 2024)
10.31857/S0869541524060017

11. Терешина Д.В. Семейное управление бизнесом: предприятие как домохозяйство Этнографическое обозрение, Этнографическое обозрение. 2024. № 6. С. 66–80 (год публикации - 2024)
10.31857/S0869541524060046

12. Касаткина А.К. Субстанции отношений и нарративное разделение труда в дачном домохозяйстве Этнографическое обозрение, Этнографическое обозрение. 2024. № 6. С. 23–40 (год публикации - 2024)
10.31857/ S0869541524060027

13. Ковалева А. The practices of food and labour exchange in Totma Habitat, Habitat (1) 2025: 6-15 это студенческий антропологический журнал, созданный силами студентов НИУ ВШЭ как ежегодник (год публикации - 2025)

14. Рахманова Л.Я. Пенсионное время, пенсионное пространство: побег от работы к труду на сибирских избушках Социология власти, Социология власти 2025 37(1): 82-116 (год публикации - 2025)

15. Ссорин-Чайков Н.В. Ойкономия и состояние исключения: к вопросу об антропологическом знании как естественной или исторической науке Антропологии/Anthropologies, Антропологии/Anthropologies. 2025. No 1. С. 29-121; публикация представляет собой развернутую реплику (сс. 67-72) на статью С.В. Соколовского «Структуры современного антропологического знания с позиций биологического разума и искусственного интеллекта» (год публикации - 2025)
10.33876/2782-3423/2025-1

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
Проект посвящен способам жизнеобеспечения, выживания и адаптации домохозяйств сельской местности, малых городов и, в качестве точки сравнения, городских коммунах-домохозяйствах. Проект включает в себя этнографические и историко-этнографические случаи Подмосковья, Вологодской и Ленинградских областей, Приморского края (острова Русский, части г. Владивосток), Обского и Енисейского севера, городов Фокино и Смоленска, и Санкт-Петербурга. В 2024 году исследована трудовая динамика домохозяйств с точки зрения экономической антропологии натурального самообеспечения и рыночного труда, семейного бизнеса как домохозяйства, дачного труда как отдыха и использование сельского местоположения домохозяйства как экономического ресурса для привлечения отдыхающих. Изучены мотивации современных жителей сельской местности для содержания огородов и домашнего скота в сравнении рыночным и государственным трудоустройством, а также использования приусадебных участков в целях как семейного жизнеобеспечения, так и коммерческого дохода — в частности то, как в нескольких домохозяйствах разделялись продукты огородничества для самообеспечения, на обмен с соседями и на продажу: как одни и те же помидоры, перцы, капуста брокколи и другие овощи были предметами всех этих экономических практик. Выяснена роль в практиках жизнеобеспечения пространственного расположения домохозяйств от периферии городского строительства на границе Москвы и Московской области до острова Русский (части г. Владивосток, Приморский край), до городского ландшафта малого города на примере г. Фокино и удаленности большого масштаба заимок и избушек от поселков Обского севера, и в свою очередь этих поселков от городов Томской области. Исследована чересполосица городского, дачного и деревенского жилья, обитатели которого вовлечены в экономически многоукладное хозяйство в вышеперечисленных примерах в сравнении с удаленными районами Русского Севера, Севера Сибири и Дальнего Востока. Изучено то, как домохозяйство может быть единицей предпринимательства (семейный бизнес в Смоленске и Смоленской области), и то, как само местоположение домохозяйства может участвовать в бизнесе (место жилья как ресурс для туристического бизнеса в Приморском крае). Выяснены смыслы труда домохозяйств за пределами экономики в вышеперечисленных контекстах — включая труд как форма отдыха на примере дачных домохозяйств Ленинградской области и смыслы труда с точки зрения его религиозной мотивации (восстановление крестьянского дома и монастыря как домашнего хозяйства в Вологодской области). Исследовано домохозяйство как пространство жизни и альтернативного коммунального быта (городские коммуны Санкт-Петербурга), как пространство жизни от таежных избушек до архитектурного и социального ландшафта в малом городе, где обитатели городских квартир строят сараи, дополнительные жилые постройки и гаражи. Изучено соотношение родственных и гендерных взаимоотношений в домохозяйстве как трудовой единице. Концептуализирована экономика домохозяйства с точки зрения Российской традиции “Домостроя” восходящей к Аристотелю понимании экономики как “ойкономики” — искусства управления домом. Рассмотрена роль истории домохозяйств. Показана необходимость сочетания этнографических и исторических методов исследования в реализации проекта, в частности исследования институционализации домохозяйства как административной единицы в сельской местности СССР. В качестве пилотного исследования в этой области изучен архивный материал переписи домохозяйств (“Похозяйственной переписи”) Енисейского севера 1926 г. Высвечена историческая перспектива в отношении более современных периодов, таких как случаи урбанизации малого города в 1960-1980х годах, семейного бизнеса в Смоленске и Смоленской области начала 2000 голов, и постсоветских садовых товариществ (дачных хозяйств) под Санкт-Петербургом. Подготовлена регулярная отчетность о реализации проекта на сайте НИУ ВШЭ—Санкт-Петербург https://spb.hse.ru/humart/chr/rsf_anthropology Открыт телеграм-канал «Сибирские рефлексивные тетради: (не)насыщенное описание» (t.me/nonthick_description), приглашающий погрузиться в будни антрополога и ритм жизни на сибирской заимке.

Публикации