Совершенствование использования минерально-сырьевой базы российской экономики в условиях глобального энергетического перехода и геополитической напряженности

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 23-18-01065

НазваниеСовершенствование использования минерально-сырьевой базы российской экономики в условиях глобального энергетического перехода и геополитической напряженности

Руководитель Сохаг Кази, кандидат наук (признаваемый в РФ PhD)

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" , Свердловская обл

Конкурс №80 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-155 - Прогнозирование социально-экономического развития, государственное регулирование экономики и управление социально-экономическими процессами

Ключевые слова Энергетический переход; возобновляемые источники энергии; определяемые на национальном уровне вклады; хранение энергии; политика в области природных ресурсов; углеводороды; устойчивое развитие; международная торговля; социально-экономическое и отраслевое развитие; глобальные рынки; динамика рынка труда; российская экономика; государственная экономическая политика; геополитические риски

Код ГРНТИ06.71.63

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Целью данного проекта является изучение глобальных проблем перехода к экологически чистой энергетике и реакции российских отраслей на эти вызовы в условиях геополитической напряженности. Данная работа будет организована в рамках следующих рабочих направлений: Направление 1: Глобальное производство возобновляемой энергии и спрос на соответствующие полезные ископаемые Рост производства возобновляемой энергии стимулирует дополнительный спрос на минеральные ресурсы, включая медь, кремний, литий, никель, кобальт, марганцевую медь и алюминий. Источники вышеперечисленных полезных ископаемых сосредоточены в нескольких странах, включая Россию. Наряду с финансовыми и технологическими ограничениями, связанными с производством возобновляемой энергии, новым вызовом для мировой экономики является изменение глобальных цепочек поставок минерального сырья, вызванное геополитическими потрясениями. Направление 2: Динамика российского рынка полезных ископаемых в фокусе международного экспорта и анализа национального спроса и предложения Россия обладает большим запасом полезных ископаемых, включая медь, никель, марганец, алюминий, сталь, цинк, свинец, фосфаты и олово. Несмотря на то, что минеральная промышленность вносит значительный вклад в экономику России, возросшие геополитические риски ставят под угрозу экспорт российского минерального сырья. В связи с этим разработка политики в области минеральных ресурсов должна быть стратегически выверенной. В связи с растущим глобальным спросом на полезные ископаемые Россия может сыграть значительную роль в глобальном энергетическом переходе. Направление 3: Разработка бизнес-модели производства оборудования для возобновляемых источников энергии и установок аккумулирования энергии с оценкой внешних эффектов Россия экспортирует преимущественно сырьевую продукцию полезных ископаемых в Китай и Индию. Мы предполагаем, что Россия обладает сравнительным преимуществом в производстве оборудования для возобновляемых источников энергии, установок хранения энергии и электромобилей, учитывая значительные запасы полезных ископаемых. Геополитическая нестабильность оказывает существенное давление на конкурентные преимущества России, ограничивая рост спроса и предложения на минеральные ресурсы. Нами будет проведен детальный анализ глобальной цепочки создания стоимости низкоуглеродных технологий. Направление 4: Социально-экономические и экологические вызовы глобального энергетического перехода Глобальный энергетический переход приводит к структурным сдвигам в экономике, включая переход рабочей силы из энергетически “грязных” отраслей в чистые. Данное направление позволит оценить влияние этих структурных изменений на социально-экономические и экологические показатели на региональном уровне и уровне домашних хозяйств, возможность более полно оценить прямые и косвенные выгоды и издержки перехода к чистой энергетике, а также разработать меры экономической политики для устранения негативных последствий. Направление 5: Использование запасов полезных ископаемых России в условиях высокой геополитической напряженности Санкции, недавно введенные западными странами против России, способны внести значительные изменения в международную торговлю полезными ископаемыми. Таким образом, данное направление стремится оценить, как геополитическая ситуация влияет на объемы минерального экспорта России и цены на полезные ископаемые в условиях значительного роста спроса на них, обусловленного глобальным энергетическим переходом. Направление 6: Моделирование политики в рамках различных сценариев Мы нацелены на разработку моделей и методов комплексной оценки (IAM), включающих в себя определение инструментов экономической политики в рамках перечисленных выше направлений проекта. Нами планируется использовать макроэкономические и эконометрические модели, модели энергетических систем. Данные модели позволят исследовать каскадные эффекты и отраслевое взаимодействие.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Сохаг К., Калина И.Е., Эльсайед, А.Х. Financial stress in Russia: Exploring the impact of oil market shocks Resources Policy, Том 86, часть 2, с. 104150 (год публикации - 2023)
10.1016/j.resourpol.2023.104150

2. Аббас Ш., Синха А., Саха Т., Ша И.М. Response of mineral market to renewable energy production in the USA: Where lies the sustainable energy future Energy Policy, Т. 182, С. 113749. (год публикации - 2023)
10.1016/j.enpol.2023.113749

3. Кориков А.А., Юрченко К.П., Мариев О.С., Кисляк Н.В., Сидоров К.А. Monetary Rules: Evolution, Shortcomings, and Empirical Evaluation of Usage Экономический журнал ВШЭ, 2023. Vol. 27. No. 3. P. 364–389 (год публикации - 2023)
10.17323/1813-8691-2023-27-3-364-389

4. Шуджаат Аббас, Судешна Гхош, Санхита Сучарита, Бухари Доган, Осман Дегер, Олег Мариев Going green: understanding the impacts of economic complexity, clean energy and natural resources on ecological footprint in complex economies Environment, Development and Sustainability, 2023 (год публикации - 2023)
10.1007/s10668-023-04154-4

5. Ислам М.М., Сохаг К. Mineral import demand and wind energy deployment in the USA: Co-integration and counterfactual analysis approaches Mineral Economics, V. 36, pp. 697–717 (год публикации - 2023)
10.1007/s13563-023-00382-2

6. Шакиб М., Сохаг К., Кабир Ассан М., Васильева Р.И. Finance and export diversifications Nexus in Russian regions: Role of trade globalization and regional potential Emerging Markets Review, Vol. 57, 101059. (год публикации - 2023)
10.1016/j.ememar.2023.101059

7. Хусейн С., Сохаг К., Ву Ю. The responsiveness of renewable energy production to geopolitical risks, oil market instability and economic policy uncertainty: Evidence from United States Journal of Environmental Management, Vol. 350, 119647 (год публикации - 2023)
10.1016/j.jenvman.2023.119647

8. Ислам М.М., Сохаг К., Березин А., Сержи С.Б. Factor proportions model for Russian mineral supply-driven global energy transition: Does externality matter? Energy Economics, 107242 (год публикации - 2023)
10.1016/j.eneco.2023.107242

9. Тенг В., Ислам М.М., Васа Л., Аббас Ш., Шахзад У. Impacts of nuclear energy, greener energy, and economic progress on the load capacity factor: What we learn from the leading nuclear power economies? Geoscience Frontiers, 101739. (год публикации - 2023)
10.1016/j.gsf.2023.101739

10. Тенг В., Мамман С.О.,Сяо С., Аббас Ш. Impact of natural resources on income equality in Gulf Cooperation Council: Evidence from machine learning approach Resources Policy, Т. 88., С. 104427. (год публикации - 2024)
10.1016/j.resourpol.2023.104427

11. Сохаг К., Ислам М.М., Хаммуди С. From policy stringency to environmental resilience: Unraveling the dose-response dynamics of environmental parameters in OECD countries Energy Economics, 2024, Т. 134, С. 107570. (год публикации - 2024)
10.1016/j.eneco.2024.107570

12. Аббас Ш., Саха Т., Синха А. Price response of top-five renewable energy firms to Russia-Ukraine conflict: An advanced quantile analysis to achieve net-zero in United States of America Journal of Cleaner Production, 2024, Т. 442, С. 141153. (год публикации - 2024)
10.1016/j.jclepro.2024.141153

13. Ислам М.М., Шахбаз, M., Самарганди М. The nexus between Russian uranium exports and US nuclear-energy consumption: Do the spillover effects of geopolitical risks matter? Energy, 2024, Т. 293, С. 130481. (год публикации - 2024)
10.1016/j.energy.2024.130481

14. Янг К., Ислам М.М., Ментел Г., Ахмад А., Васа Л. Synergistic dynamics unveiled: Interplay between rare earth prices, clean energy innovations, and tech companies' market resilience amidst the Covid-19 pandemic and Russia-Ukraine conflict Resources Policy, 2024, Т. 89, С. 104615. (год публикации - 2024)
0.1016/j.resourpol.2023.104615

15. Соколова Ю.Д. Эмпирический анализ влияния экономической деятельности на состояние окружающей среды: пример стран БРИКС Вестник Института экономики Российской академии наук, № 1, 2024, C. 154–176 (год публикации - 2024)
10.52180/2073-6487_2024_1_154_176

16. Сохаг К., Хусейн С., Сойтас У. Environmental policy stringency and ecological footprint linkage: Mitigation measures of renewable energy and innovation Energy Economics, 2024, С. 107721. (год публикации - 2024)
10.1016/j.eneco.2024.107721

17. Назир С., Мариев О.С., Сохаг К. Geopolitical risk and natural resources: A comparative analysis of trade integration in the African and European Unions Natural Resources Forum, 2024, доступна онлайн (год публикации - 2024)
10.1111/1477-8947.12586

18. Соколова Ю., Давидсон Н., Мариев О. Global Energy Transition and Foreign Environmental Regulations: Impacts on Russian Regions’ Export Volumes Journal of Environmental Management, 2024, Т. 352, С. 120001. (год публикации - 2024)
10.1016/j.jenvman.2023.120001

19. Эльсайед А.Х., Сохаг К., Соуза Р.М. Oil shocks and financial stability in MENA countries Resources Policy, 2024, Т. 89., С. 104653. (год публикации - 2024)
10.1016/j.resourpol.2024.104653

20. Шэнфу Л., Давидсон Н.Б. Development of energy trade between Russia and China under EU and US economic sanctions Международная торговля и торговая политика, Т. 10, № 4 (40), 2024 (год публикации - 2024)

21. Ислам М.М., Сохаг К. Trading in Turbulent Times: Unravelling the Interplay between Trade Policy Uncertainty and Geopolitics in Russian Mineral Resource Supply Foreign Trade Review, 2024, С. 00157325241276252. (год публикации - 2024)
10.1177/00157325241276252

22. Ислам М.М., Сохаг К. Transmission and Volatility Mechanisms of Mineral and Oil Prices in the Context of Clean Energy Transition: A Global Perspective Sustainable Futures, 2024, С. 00157325241276252. (год публикации - 2024)
10.1016/j.sftr.2024.100384

23. Ислам М.М. A Cross-Country Examination of Mineral Import Demand and Wind Energy Generation: Empirical Insights from Leading Mineral Importers Journal of Applied Economic Research, 2024, Т. 23, №. 1, С. 6-32. (год публикации - 2024)
10.15826/vestnik.2024.23.1.001

24. Соколова Ю.Д. Детерминанты отношения населения России к экологическим вопросам: роль геополитической напряженности МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2024, том 68, № 11, с. 125-138 (год публикации - 2024)
10.20542/0131-2227-2024-68-11-125-138

25. Ислам М.М. Chinese Rare Earth Exports and US Military Industry: Do Governance Mechanisms De‑escalate Strategic Rivalry? Chinese Political Science Review, 2025. – С. 1-27. (год публикации - 2025)
10.1007/s41111-025-00302-5

26. Сохаг К., Карасс В., Алам Х. European Industrial Production in the Face of Energy Dynamics and Geopolitical Shocks Energy, 2025. – Т. 316. – С. 134451. (год публикации - 2025)
10.1016/j.energy.2025.134451

27. Ислам М.М. US-China bi-lateral mineral trade and energy transition in the landscape of global value chain pressures, geo-economic fragmentation and US-China geopolitical risks Applied Energy, 2025. – Т. 399. – С. 126506. (год публикации - 2025)
10.1016/j.apenergy.2025.126506

28. Шэнфу Л., Давидсон Н.Б. The impact of EU-US sanctions on China-Russia energy trade in the Post-2014 geopolitical context: A Gravity model perspective R-Economy, №1-2, 2026 год (год публикации - 2025)

29. Давидсон Наталья Борисовна, Магон Екатерина Александровна, Мариев Олег Святославович Macroeconomic Analysis of the Impact of Economic Complexity on Income Inequality: Does Institutional Quality Matter? HSE Economic Journal, Т. 29. – №. 1. – С. 9-41. (год публикации - 2025)
10.17323/1813-8691-2025-29-1-9-41

30. Ислам М.М., Шахбаз М., Сохаг К. Financial innovation and clean energy technology development: Policy vs. geopolitics Renewable Energy, 2025. – Т. 246. – С. 122968. (год публикации - 2025)
10.1016/j.renene.2025.122968

31. Соколова Ю., Третьякова Д. Green Waves and Investment Currents: Unraveling the Dynamic Linkage between Environmental Regulations and FDI Inflows1 HSE Economic Journal (год публикации - 2025)
10.17323/1813-8691-2025-29-4-383-406

32. Али М.И., Ислам М.М., Сех Б. Interaction Between Decomposed Energy Utilization and Environmental Health in Canada: A Cointegration and Counterfactual Analysis Approach International Journal of Energy Research, 2025. – Т. 2025. – №. 1. – С. 1173970. (год публикации - 2025)
10.1155/er/1173970

33. Шуджаат А., Ислам М.М., Калина И.Е., Мариев О.С., Сохаг К. Shaping a sustainable future: Assessing the response of Russian aluminum exports to the global clean energy transition Sustainable Futures, 2025. – Т. 10. – С. 100969. (год публикации - 2025)
10.1016/j.sftr.2025.100969

34. Назир С., Сохаг К., Мариев О.С. Geopolitical Risk and Trade Reorientation Dynamics: A Comparative Study Emerging Markets Finance and Trade , 2025. – Т. 61. – №. 8. – С. 2338-2359. (год публикации - 2025)
10.1080/1540496X.2025.2451188

35. Ахмед Ф., Сохаг К., Мариев О.С. Response of financial stress in Russia, China, and USA: the role of global geopolitical and economic uncertainty R-Economy, 2025. – Т. 11. – №. 1. – С. 110-137. (год публикации - 2025)
10.15826/recon.2025.11.1.007

36. Ислам М.М., Алам М.М., Сохаг К. Recycling through technology diffusion for circular economy in Europe: A decomposed assessment Technological Forecasting and Social Change, 2025. – Т. 214. – С. 124052. (год публикации - 2025)
10.1016/j.techfore.2025.124052

37. Хан М.А., Хинье Т., Сохаг К., Амир В., Алхалди М.С. Does green innovation mitigate CO2 emission, transport emission and carbon intensity in Asian developing economies? Science of The Total Environment, 2025. – Т. 997. – С. 180134. (год публикации - 2025)
10.1016/j.scitotenv.2025.180134

38. Ислам М.М., Али М.И., Монируззаман М. Synergy between energy technologies and CO2 emitting goods trade in leading energy-intensive economies: proactive or counterproductive governance? Sustainable Futures, 2025. – С. 100950. (год публикации - 2025)
10.1016/j.sftr.2025.100950

39. Аббас Ш. Toward environmental sustainability: What role does Russian nuclear technology play? Annals of Nuclear Energy, 2025. – Т. 217. – С. 111368. (год публикации - 2025)
10.1016/j.anucene.2025.111368

40. Давидсон Н.Б., Сомина М.Д., Мариев О.С. The Impact of Income Inequality on Renewable Energy Consumption in Countries with Different Economic Development Levels Journal of Applied Economic Research, 2025. Том 24. №4. С. 1140-1164 (год публикации - 2025)
10.15826/vestnik.2025.24.4.037

41. Тахтамони Т., Кабир Ассан М., Сохаг К. Impact of ESG practices and economic volatility on firm performance in the US IT Sector: Evidence from 2010–2022 Journal of Environmental Management, 2025. – Т. 393. – С. 127048. (год публикации - 2025)
10.1016/j.jenvman.2025.127048

42. Уллах М.З., Сохаг К., Кабир Ассан М. Exploring the Relationship between Bank Liquidity Risk and Media Sentiment Index using Big Data Technology: A Study during the COVID-19 Pandemic and the Russia-Ukraine Conflict Financial Innovation (год публикации - 2025)

43. Ислам М.М., Ахмед Ф., Махмуд А.А., Шахбаз М. The role of rare earth and metallic mineral prices and sovereign inflation bonds in AI-driven fintech industry development amid the Russia-Ukraine conflict: A dynamic quantile analysis approach Financial Innovation (год публикации - 2025)

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
По направлению 1 «Глобальное производство возобновляемой энергии и спрос на соответствующие полезные ископаемые: эмпирический анализ»: 1.1 Меры экологической политики значительно снижают экологический след за счет использования возобновляемой энергии, инноваций. Эффективность экологической политики обусловлена избытком/дефицитом биоемкости стран и уровнем их индустриализации. 1.2 Выявлена нелинейная взаимосвязь между объемами произведенной энергии ветра и импортом критических минеральных ресурсов, а также между экономическим ростом и импортом критических минеральных ресурсов. 1.3 Волатильность шоков цен на алюминий, медь и нефть положительно влияют на производство возобновляемой энергии в условиях растущего рынка в долгосрочном периоде. 1.4 Умеренный уровень строгости экологической политики оказывается эффективным для развития энергетических инноваций в странах ОЭСР, в то время как усиление строгости политики демонстрирует обратный эффект. По направлению 2 «Динамика российского рынка полезных ископаемых в фокусе международного экспорта и анализа национального спроса и предложения»: 2.1 Индекс неопределенности глобальной торговой политики оказывает положительное влияние на экспорт российских минеральных ресурсов. Индекс геополитических рисков, особенно компоненты террористических и военных угроз, отрицательно влияет на российский экспорт минеральных ресурсов в условиях растущего рынка. 2.2 Компонент геополитического риска, связанный с ядерными угрозами, стимулирует торговлю минеральными ресурсами в краткосрочном и долгосрочном периодах в условиях падающего рынка. 2.3 Небольшое увеличение глобальных геополитических рисков отрицательно влияет на потребление ядерной энергии в США, обусловленное экспортом российского урана, а значительное увеличение рисков - положительно. 2.4 Для трансформации негативного влияния мер экологического регулирования стран-торговых партнеров России на экспорт российских регионов в позитивное необходимы комплексные меры по климатическому регулированию, соблюдению стратегий «зеленого» развития, разработке инновационной и кластерной политики, развитию человеческого капитала и инфраструктуры. По направлению 3 «Разработка бизнес-модели производства оборудования для возобновляемых источников энергии и установок аккумулирования энергии с оценкой внешних эффектов» 3.1 Представлен анализ рынка систем хранения энергии в России, включающий оценку спроса на рынке, анализ конкурентных преимуществ, тенденций развития и потенциальных каналов распространения. 3.2 Исходя из текущего научно-технического прогресса, наличия ресурсов и компетенций в России, наиболее перспективной для производства и продажи системой хранения энергии являются литий-ионные аккумуляторы и гидроаккумулирующие энергостанции. 3.3 Определены основные сдерживающие и способствующие развитию факторы, с которыми может столкнуться отрасль по производству солнечных фотоэлектрических установок в России. 3.4 Представлено экономическое обоснование для развития новой отрасли по производству гибридных электромобилей и определены ее сравнительные преимущества. 3.5 Проведен детальный анализ социально-экономических выгод и затрат, связанных с переходом на чистую энергию в России, что является своевременным вкладом в проблематику глобального энергетического перехода, учитывая текущие дискуссии в академических и политических кругах о роли России в «зеленом» развитии. По направлению 4 «Социально-экономические и экологические вызовы глобального энергетического перехода»: 4.1 Представлена методология для расчета и рассчитан индекс строгости политики в области производства электромобилей. 4.2 Уровень дохода, уровень образования и распространение ИКТ стимулируют вовлечение граждан РФ в вопросы экологии, тогда как геополитическая напряженность сокращает долю населения, для которого охрана окружающей среды является приоритетом. 4.3 Россия и Китай обладают наибольшим потенциалом для достижения порогового уровня доходов, при котором экономический рост способен положительно влиять на состояние окружающей среды. 4.4 С увеличением коррупционной деятельности в регионах России выбросы CO2 усиливаются. Подтверждено, что применение мер экологической политики в сочетании с развитием новых технологий сокращает выбросы углекислого газа. 4.5 Экономический рост, рента природных ресурсов, прямые иностранные инвестиции и торговля увеличивают экологический след в странах СНГ, в то время как более низкий уровень воспринимаемой коррупции, плотность населения и лучшая экологическая политика снижают его. 4.6 Природные ресурсы способствуют увеличению неравенства в странах, богатых ресурсами, но снижают неравенство в странах с низкой концентрацией ресурсов. Цифровизация и обеспеченность природными ресурсами в сочетании с качественными институтами значительно сокращают неравенство доходов. По направлению 5 «Использование запасов полезных ископаемых России в условиях высокой геополитической напряженности»: 5.1 Геополитический риск имеет разнонаправленный эффект, способствуя торговой интеграции в Африканском союзе и препятствуя ей в Евросоюзе. 5.2 В таких странах, как Коста-Рика, Германия, Япония, Корея, Мексика и Нидерланды геополитические риски усиливают зависимость от российских энергоносителей из-за эффекта масштаба, а в Австралии, Бельгии, Канаде, Венгрии, Люксембурге, Швеции, Турции и Великобритании, напротив, снижают. 5.3 В результате санкций ЕС и США и адаптивных мер, принятых Россией и Китаем, торговля энергоресурсами и сотрудничество между двумя странами укрепились, однако перед Россией стоит вызов диверсификации экспорта и развития торговли в условиях санкций. 5.4 Выявлена положительная корреляция между редкоземельными элементами и рынком чистой энергии, но только в крайних квантилях распределения. По направлению 6 «Моделирование политики в рамках различных сценариев»: 6.1 Реализация макропруденциальной политики в ресурсозависимых экономиках должна осуществляться с учетом того, что финансовый стресс наиболее высок в условиях колебаний цен на нефть со стороны спроса и предложения, особенно в долгосрочном периоде; шоки цен на нефть со стороны финансовых рисков, более значимы с точки зрения увеличения финансового стресса в краткосрочном периоде и для экономик с крупными финансовыми рынками. 6.2 Разработан сценарий развития экономической политики для обеспечения стабильного производства возобновляемой энергии с учетом следующих компонентов: геополитические риски, внутренней инфляцию; долгосрочная энергетическая безопасность, строгие меры экологической политики; стабильность финансовых институтов; дифференциация кредитной поддержки и льгот компаниям по производству энергии в зависимости от углеродного следа, введение налога Пигу. 6.3 Ключевую роль в эффективности реализации экологической политики занимают экологические инновации.

Публикации