КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 23-28-01035

НазваниеСуррогатное материнство: социокультурные факторы мотивации в современной России

Руководитель Сыманюк Эльвира Эвальдовна, Доктор психологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" , Свердловская обл

Конкурс №78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-306 - Исследования социальных проблем

Ключевые слова репродуктивное здоровье, бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии, суррогатное материнство, социокультурные факторы

Код ГРНТИ04.51.69


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Во многих странах мира, включая Россию, актуальной проблемой является увеличение рождаемости с целью сохранения населения, обеспечения устойчивого социально-экономического развития. Для решения этой задачи все активнее используются достижения репродуктивной медицины. Суррогатное материнство, с одной стороны, остается последним шансом для многих пар с диагнозом бесплодие стать родителями. С другой стороны - является самой сложной частью вспомогательных репродуктивных технологий как с точки зрения взаимодействия всех участников процесса, так и с точки зрения отношения общества. В настоящее время в России активно дебатируется возможность полного либо частичного запрета на суррогатное материнство. 24 мая 2022 года Государственной думой был поддержан в первом чтении законопроект, предусматривающий введение запрета для иностранных граждан и лиц без гражданства использовать институт суррогатного материнства на территории Российской Федерации. Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в январе 2022 года публично заявила о том, что закон о полном запрете суррогатного материнства в России могут принять в осеннюю сессию. В то же время на официальном сайте РАРЧ опубликована Позиция Российской Ассоциации Репродукции Человека по суррогатному материнству от 11.02.2022, в которой говорится, что запрет суррогатного материнства противоречит праву человека на медицинскую помощь. Данный проект посвящен изучению влияния социокультурных факторов на мотивацию принятия и использования суррогатного материнства в современной России для решения демографических проблем. Выявляется система внешних и внутренних социально-культурных факторов, определяющих формирование ценностных ориентаций и установок разных групп населения, суррогатных матерей, реципиентов, экспертов, репродуктологов на дальнейшее распространение этой вспомогательной репродуктивной технологии для повышения рождаемости, увеличения количества семей, реализующих потребность в продолжении себя в следующем поколении. Определяются перспективы существования института суррогатного материнства на территории Российской Федерации. Цель проекта: выявление и изучение основных социокультурных факторов, определяющих мотивацию суррогатного материнства. Задачи: 1) разработка комплексной методологии исследования социокультурных факторов, определяющих мотивацию суррогатного материнства; 2) обзор современной зарубежной и российской научной литературы о мотивации суррогатного материнства; 3) выявление и оценка отношения разных по возрасту, образованию, семейному положению, наличию детей социальных групп современного российского общества к институту суррогатного материнства в целом и приемлемости разных по содержанию мотивов его использования для решения демографических проблем России; 4) определение возможности и необходимости профессионального суррогатного материнства в России с точки зрения всех заинтересованных акторов: суррогатных матерей, реципиентов, экспертов, медицинского сообщества, разных социальных групп; 5) выявление и систематизация социальных и этико-психологических проблем (барьеров) использования суррогатного материнства для решения задач увеличения рождаемости в России; 6) составление социально-психологического портрета «профессиональной» суррогатной матери; 7) разработка методических рекомендаций по работе с участниками программ суррогатного материнства для акушеров-гинекологов, репродуктологов, психологов, специалистов рекрутинговых агентств. Многоаспектность и деликатность темы предполагает междисциплинарный интеграционный подход. По этой причине в научном проекте участвуют специалисты разного профиля: профессиональный акушер-гинеколог (репродуктолог), психолог, социологи. Исследование планируется проводить в сотрудничестве двух организаций: УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина и Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава РФ.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


 

Публикации

1. Башмакова Н.В., Полякова И.Г., Рябко Е.В. Мотивация и барьеры суррогатного материнства: тенденции и мировой опыт Проблемы репродукции, 29(5): 37‑44 (год публикации - 2023)
10.17116/repro20232905137

2. Горяев С.О., Полякова И.Г. Коммерческий ономастикон в сфере суррогатного материнства Вопросы ономастики, Т. 20. № 1. С. 183–201 (год публикации - 2023)
10.15826/vopr_onom.2023.20.1.011

3. Меренков А.В., Полякова И.Г. Теоретические подходы к изучению мотивации суррогатного материнства Социологический журнал, Том 29. No3. С.49–69 (год публикации - 2023)
10.19181/socjour.2023.29.3.3

4. Енина Л.В., Полякова И.Г. Дискурсивный концепт «суррогатное материнство» в российских СМИ Вестник томского государственного университета. Филология, №. 89. С .256-274 (год публикации - 2024)
10.17223/19986645/89/14

5. Полякова И.Г. Профессионализация суррогатного материнства: за и против Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, №2, том 23, стр.86-92 (год публикации - 2024)
10.20953/ 1726-1678-2024-2-86-92

6. Граматчикова Н.Б., Полякова И.Г. «…САМ-ТО НЕ ЗНАЕШЬ, КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ»: ФРЕЙМЫ, СЮЖЕТЫ И СЦЕНАРИИ АВТОБИОГРАФИЧЕСКИХ НАРРАТИВОВ СУРРОГАТНЫХ МАТЕРЕЙ Антропологический форум (год публикации - 2025)


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В 2024 году согласно плану работы было проведено 14 глубинных полуструктурированных интервью с суррогатными матерями и 13 глубинных полуструктурированных интервью с реципиентами услуг суррогатного материнства. Мотивационная доминанта процесса суррогатного материнства оказывается вписана сразу в две рамки: социальной приемлемости, определяемой неоднозначным общественным отношением и мнением основных акторов процесса - медиков, реципиентов и суррогатных матерей с точки зрения которых, финансовая заинтересованность является единственным адекватным мотивом для вступления в программу суррогатной матери. Общественность склонна поощрять альтруистические мотивы, желание фертильно успешной женщины помочь людям, которые без ее участия не могли бы иметь биологически родных детей. Чтобы вписаться в нормативную рамку материнства, недостаточно родить ребенка, нужно демонстрировать при этом «правильную» мотивацию, быть удобной в этическом и эмоциональном плане. Прагматизм же является своего рода дополнительной гарантией серьезности намерений и готовности женщины выполнить взятые на себя обязательства по вынашиванию, рождению и передаче ребенка. Альтруистическая мотивация, как показывает опыт опрошенных нами экспертов, более сложна по своей структуре, может быть свидетельством неразрешенных внутренних противоречий и конфликтов Суррогатное материнство напрямую касается очень небольшого количества людей. В то же время, проблемы и перспективы института суррогатного материнства в Российской Федерации имеют большой общественный резонанс, и активно обсуждаются на всех уровнях. Триггером для общественного обсуждения или осуждения этой темы обычно являются истории в «желтой прессе», которые имеют мало общего с действительностью, и вызваны случаями злоупотребления посредников (агентств, частных лиц). Большинство участников массового опроса (74%) считают, что основным препятствием использования россиянами ВРТ и суррогатного материнства – это отсутствие средств. Далее следуют недостаток информации и негативное отношение/боязнь осуждения. Существование института суррогатного материнство поднимает глубокие этические и религиозные проблемы. Оценка моральной допустимости суррогатного материнства зависит от целого ряда факторов (возраст, уровень образования, религиозность, наличие детей и т.д.) и вписывается в структуру личности человека, определяя контуры его картины мира относительно семейных ценностей и вопросов родства. В целом большинство россиян лояльны к суррогатному материнству, однако наше исследование показало, что на уровне практики суррогатные мамы и биологические родители часто встречаются с негативным обсуждением и осуждением, в результате чего многие из них стремятся анонимизировать свою историю и имитировать естественную беременность. Таким образом, одним из основных барьеров суррогатного материнства действительно можно считать глубинную неготовность общества к принятию данного процесса. Этот факт усугубляется резко отрицательной позицией РПЦ. Русская Православная Церковь считает суррогатное материнство недопустимым: суррогатное материнство «разрушает связи матери и ребенка, эксплуатирует женщину. Оно низводит человека до биологического субъекта и превращает ребенка в предмет торгово-денежных отношений». Все эксперты и большинство участников массового опроса считают, что государство должно более четко регулировать данную деятельность. Таким образом, основными барьерами применения суррогатного материнства в России можно считать: недостаточно сформированную законодательную базу, резко отрицательную позицию Церкви, высокую стоимость таких программ, недостаточное информационное сообщение и неоднозначное отношение общества. Дискурс вокруг профессионализации сферы суррогатного материнства только начинает формироваться, доминанты общественного мнения еще не обозначены, однако эксперты-медики видят необходимость в более серьезном отношении к подготовке будущих сурмам, их осведомленности о процессе и психологическом сопровождении как суррогатных, так и биоматерей. Услуги женщины, уже имеющий опыт участия в программах суррогатного материнства, стоят дороже, чем претенденток без опыта. Наличие такого опыта, кроме того, что женщина меньше нервничает в процессе беременности, является некой гарантией для всех, что она способна отдать ребенка. Кроме того, опытная суррогатная мать может, к примеру, настаивать на переносе ей эмбриона с ПГД, что значительно повышает шансы на имплантацию и здоровую беременность. Вместе с тем, идея «профессиональной подготовки» ставится экспертами под сомнение, учитывая практики формального обучения и бюрократических воронок, когда необходимая «справка с печатью» выдается за деньги. Безусловной полезным считается создание в России реестра суррогатных матерей, который позволил бы проследить опыт участия в программах каждой женщины. Опрос самих суррогатных матерей показал, что они чаще всего вообще не задумываются о том, является ли их занятие трудом, тем более профессиональным. Что касается биоматерей, в теории они проговаривают, что опытная суррогатная мать, конечно, лучше, но выбор все они сделали, основываясь на личном положительном впечатлении, конструктивном контакте и возникшем доверии к претендентке. Анализ интервью позволил выявить основные социокультурные факторы, определяющие мотивацию и возможность применения суррогатного материнства: информационная составляющая, религиозный фактор, ценность родительства, идентичность с ребенком, анонимность программ и отношение общества. На основании глубинных интервью с экспертами (врачами-репродуктологами, репродуктивными психологами, руководителями отделений ВРТ), суррогатными матерями и реципиентами услуг суррогатного материнства составлен социальный и психологический портрет «профессиональной» суррогатной матери, разработаны методические рекомендации по работе с суррогатными матерями для практикующих врачей акушеров-гинекологов, репродуктологов, психологов, специалистов рекрутинговых агентств. Научные результаты второго года проекта представлены на шести международных мероприятиях высокого уровня. По итогам исследования в 2024 году подготовлены три статьи в журналы, входящие в базы WOS/SCOPUS, две из них уже опубликованы, еще одна статья принята к публикации в 2025 году.

 

Публикации

1. Башмакова Н.В., Полякова И.Г., Рябко Е.В. Мотивация и барьеры суррогатного материнства: тенденции и мировой опыт Проблемы репродукции, 29(5): 37‑44 (год публикации - 2023)
10.17116/repro20232905137

2. Горяев С.О., Полякова И.Г. Коммерческий ономастикон в сфере суррогатного материнства Вопросы ономастики, Т. 20. № 1. С. 183–201 (год публикации - 2023)
10.15826/vopr_onom.2023.20.1.011

3. Меренков А.В., Полякова И.Г. Теоретические подходы к изучению мотивации суррогатного материнства Социологический журнал, Том 29. No3. С.49–69 (год публикации - 2023)
10.19181/socjour.2023.29.3.3

4. Енина Л.В., Полякова И.Г. Дискурсивный концепт «суррогатное материнство» в российских СМИ Вестник томского государственного университета. Филология, №. 89. С .256-274 (год публикации - 2024)
10.17223/19986645/89/14

5. Полякова И.Г. Профессионализация суррогатного материнства: за и против Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, №2, том 23, стр.86-92 (год публикации - 2024)
10.20953/ 1726-1678-2024-2-86-92

6. Граматчикова Н.Б., Полякова И.Г. «…САМ-ТО НЕ ЗНАЕШЬ, КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ»: ФРЕЙМЫ, СЮЖЕТЫ И СЦЕНАРИИ АВТОБИОГРАФИЧЕСКИХ НАРРАТИВОВ СУРРОГАТНЫХ МАТЕРЕЙ Антропологический форум (год публикации - 2025)