Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В отчетный период коллективом были проведены следующие работы: 1. Была продолжена работа по сбору и введению в научный оборот архивных материалов, до того не привлекавшийся исследователями. Руководителем и исполнителем проекта введены в научный оборот не известные ранее архивные материалы, обнаруженные в РГАЛИ, РГАСПИ, ЦГАЛИ и др. 2. Если на первом этапе работы по проекту был взят курс на реконструкцию целостной институциональной истории издательства, то в 2024 мы сфокусировались на отдельных эпизодах истории издательства, с целью более пристального анализа механизмом функционирования, в том числе с точки зрения роли издательской политики в деле становления homo soveticus. 3. Были продолжена работа по анализу практик работы сотрудников издательства над подготовкой конкретных книг. Если на первом этапе акцент был сделан на публикации трудов античной классики и произведений средневековой литературы, то в 2024 г. диапазон поисков был расширен за счет изучения серий итальянской, французской, английской литературы, истории театра и др. 4. Были проанализированы разные аспекты функционирования издательства в рамках широкого как внутри-, так и внешнеполитического контекстов. В частности рассмотрено влияния на работу издательства партийных функционеров, а также роль издательства как инструмента продвижения новой советской культуры на внешний рынок. В ходе проведения работ в 2024 г. мы пришли к следующим выводам: 1. Литература (не только она, впрочем!) играла важную роль в деле конструирования новой социальной реальности советского государства в 1930-е гг. С этой мыслью сегодня, фактически, никто не решается спорить, ни историки литературы, ни историки советской культуры. 1930-е гг. не только время создания выдающихся литературных нарративов, которые давно стали классикой советской культуры обозначенного времени, но, кроме того, напряженной работы по «включению» в нее огромного массива мировой культуры, в виде переводов классики и приданию ей новой роли в условиях формирования нового типа человека, homo sovieticus. При этом, этап 1930-х гг. в этом смысле явно контрастирует с периодом 1920-х гг. отмеченных порой спорадическими поисками издательской ниши и в целом отсутствием какого-либо направления развития отрасли. 2. В 1920-е гг. явно отсутствует отсутствие какого-либо четкого и сформулированного запроса к пространству издательской деятельности. В 1930-х гг. такой запрос был четко сформулирован впервые. Катерина Кларк сформулировала концепции «великой апроприации», в соответствии с которой в 1930-е гг., «формируя свой образ, Москва апроприировала различные элементы как в пространстве (поглощая современные тенденции западной, главным образом европейской, а также американской культуры), так и во времени (обращаясь к русской и европейской культуре прошлого)» . Западная культура перерабатывалась, обеспечивая, по мысли автора, притязания Москвы на символический статус «Четвертого Рима». В этой связи нечего удивляться тому огромному количеству переводов, появившихся в середине 1930-х гг.: в этом Катерина Кларк усматривает потенцию для расцвета советской культуры и обеспечивает, в конечном счете, претензию на советское культурное доминирование. 3. В этой связи особенно показателен феномен переводной литературы. В ходе исследования мы пришли к выводам, что она играла особенную роль и ее значение не нужно недооценивать. Причем интересно, что пик переводческой деятельности зачастую приходится на начало-середину 1930-х гг. За цифрами далеко ходить не нужно. К примеру, в издательстве «Academia», о котором пойдет речь в настоящей статье, за период с его основания, т.е. с 1921 г., до 1938 г., когда вышли последние два тома под маркой издательства, было опубликовано 945 томов, из которых 382 тома так или иначе связаны с переводами (в данном случае, не важно, речь идет о новом переводе или старом, выполненном еще до революции), что составляет, примерно 40,4 %. При этом, если попытаться систематизировать количество переводов и изменение их количества, что называется «на дистанции», то окажется, что после 1932 г. наблюдается явный всплеск: если за период с 1921 по 1932 гг. «Academia» издано 175 переводов, то за период с 1933 по 1938 гг. – 207, что в среднем составляет 15,9 тома в год и 41,4 тома в года, соответственно. 4. Контекст отсутствия специального запроса к издательской отрасли рассмотрен специально на примере взаимодействия издательства Академия и Зубовского института. союз издательства «Academia» с Зубовским институтом, во многом, был вынужденной мерой, без которой дальнейшее функционирование издательства, да и Института как научных институций, вряд ли было возможным. В период целенаправленного “удушения” частных издательств в середине – второй половине 1920-х гг. изменение юридической формы существования «Academia» с частной на государственную, умелый серийный выбор книг для публикаций, строгий и продуманный отбор произведений и научных исследований, серьезный научный аппарат изданий, чувствование конъюнктуры, коммерческий успех ряда проектов делало сотрудничество Издательства и Института достаточно взаимовыгодным союзом, не вступая в противоречие с целями и задачами как одного, так и другого. 5. Рассмотрен вопрос о трансформации политического запроса на протяжении 1930-х гг. Особый интерес в этой связи вызывает пример с публикацией в 1936 г. двух томов сочинений Квинта Горация Флакка, совпадающий по содержанию на 83 %. Формально, издание готовилось к 2000-летнему юбилею римского поэта (такой юбилей праздновался и в муссолиниевской Италии в 1935 г.), но отразило, на самом деле, не только "претензии" СССР на мировое наследие, но и существенные сдвиги в политике издательской деятельности. Так, изменений названия издания Горация, подготовленное А.П. Семеновым-Тян-Шанским после 1935 г., сокращение по меньшей мере в двое научного комментария, подготовленного им, снятие вступительной статьи, и помещение его в качестве послесловия в виде суррогата изначального текста на три страницы - явно показывают переход в работе издательства от времени относительно свободного существования и самоорганизации во времена Л.Б. Каменеве ко времени постепенно ужесточения контроля, что проявляется во времена директорства старого партийца Я.Д. Янсона. 6. По результатам работы над проектом в 2024 г. подготовлено или опубликовано 4 статей, три из которых индексируются в международных базах данных WOS или Scopus (ЭНОЖ "История", Средние века), еще одна статья будет опубликована в журнале, который индексируется в базе данных RSCI. Все журналы входят в "Белый список" научных журналов. Кроме того, отметим, что журналы ЭНОЖ "История и "Средние века" входят в Q1 и Q2. Результаты работы по этапу проекта были апробированы на 6 мероприятиях всероссийского и международного уровней.