КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 23-28-01302

НазваниеМетодология аксиологического подхода к изучению русской словесности А.А.Ухтомского и Д.И. Чижевского

Руководитель Фёдорова Елена Алексеевна, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова" , Ярославская обл

Конкурс №78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-452 - Литературоведение

Ключевые слова методология, аксиология, этнопоэтика, историософия, А.А. Ухтомский, Д.И.Чижевский. Ф.М.Достоевский, Л.Н. Толстой, М.Е. Салтыков-Щедрин, А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, духовно-нравственная проблематика

Код ГРНТИ17.07.41


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Актуальность данного проекта обусловлена необходимостью создания общей в аксиологическом плане методологии изучения русской словесности. Научная новизна исследования заключается в сопоставлении этических учений и работ о русской литературе религиозных мыслителей А.А. Ухтомского и Д.И.Чижевского, создании на основе их трудов методологии исследования русской словесности. Оба ученых придерживались принципа целостности человека: рассматривали его в единстве духовного и физиологического начала, оба исследовали феномен «двойничества» в русской литературе (опираясь на анализ произведений Ф.М. Достоевского), оба обращались к духовно-нравственной проблематике произведений русской словесности, беря за основу святоотеческое учение. Размышления о русской литературе этих мыслителей до сих пор не систематизированы и частично не опубликованы. Систематизация и публикация их работ о русской литературе поможет создать методологию анализа отечественной словесности в контексте аксиологического подхода, в историко-культурном контексте национальных, общеславянских литературно-художественных движений. Особое внимание при этом необходимо сосредоточить на литературных явлениях, связанных с вопросами архитектоники личностного и национального самосознания, которыми продиктована структура художественного образа. В данном аспекте для литературного развития актуально отношение индивидуального и личностного строения человека, которыми обусловлены соответственно сферы выражения и воплощения, способы и формы выражения духовно-нравственных доминат личности и народа. При этом понятия «личность», «самосознание», «доминанта», «выражение», «воплощение» четко фиксируются в определенном методологическом значении, которым обусловлены формы художественного мышления, не допуская того не дифференцированного употребления данных понятий, которое стало общим местом в литературоведении. Д.Л. Чижевский рассматривал историю славянских литератур в контексте истории европейского искусства как историю духовного развития народов. А.А. Ухтомский исследовал роль предания в истории русской словесности. Обоих мыслителей объединяет духовная система координат - религиозно-философское понимание смысла развития форм и эпох в культуре, а также понимание целостности духовного и биологического в человеке. Сопоставление трудов Чижевского и Ухтомского позволит создать инструментарий, с помощью которого можно осуществлять комплексный анализ текста, включающий аксиологический, культурологический подходы к тексту. Подобная методология будет учитывать национальную специфику русской литературы. Структурный, сравнительно-типологический методы, использование научных теорий, проверенных практикой, а также методы обобщения и сравнения позволят реконструировать картины мира писателей, определяющих национальную картину мира. На первом этапе работы предстоит систематизировать основные методологические работы Ухтомского и Чижевского, подготовить их к публикации, составить к ним научный комментарий. На втором этапе необходимо сформулировать основные методологические принципы, которые можно брать за основу при анализе произведений русской литературы, осуществить анализ программных произведений русской классической литературы и современной литературы, продолжающей эти традиции. Составить программу духовно-нравственного воспитания школьников и студентов, в основе которой будет использована методология аксиологического подхода к русской литературе.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


 

Публикации

1. Федорова Е.А. Принцип доминанты в образвх героев романа Ф.М. Достоевского "Бесы" (в свете этического учения А.А. Ухтомского) Проблемы исторической поэтики., Проблемы исторической поэтики. 2023. № 21(1). С. 114-139. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.11962

2. Федорова Е.А., Любарец В.В. Мечтатель и подпольный герой М.Ю. Лермонтова и Ф.М. Достоевского в свете этического учения А.А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики. № 2. Т. 5. С. 50–71. (год публикации - 2023)
10.22455/2686-7494-2023-5-2-50-71

3. Федорова Е.А., Капустина С.В. Диалог Н.В. Гоголя и М.Е. Салтыкова-Щедрина: аксиологический аспект IV Всероссийская научная конференция "Филологические чтения - 2023"., IV Всероссийская научная конференция "Филологические чтения - 2023". Ярославль, 2023. С. 187-195. (год публикации - 2023)

4. Федорова Е.А. Телеологический сюжет в романах «Капитанская дочка» А.С. Пушкина и «Война и мир» Л.Н. Толстого Проблемы исторической поэтики, Т. 21. № 4. С. 102-129. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.13123

5. Тоичкина А.В. «Русская идея» как предмет изображения в романе Ф. М. Достоевского «Подросток» Прооблемы исторической поэтики, Т. 21. № 4. С. 130-154. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.13042

6. Любарец В.В. «ЗАКОН ЗАСЛУЖЕННОГО СОБЕСЕДНИКА» В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО «НЕТОЧКА НЕЗВАНОВА» И «МАЛЕНЬКИЙ ГЕРОЙ» VI Всероссийская научная конференция «Филологические чтения – 2023», 2023. (год публикации - 2023)

7. Капустина С.В. ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО В КОНТЕКСТЕ НАРОДОВЕДЕНИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО Русский язык в пликультурном мире, 2023. Т. 2. С. 55-59. (год публикации - 2023)

8. Капустина С.В. А.А. Ухтомский о М.Е. Салтыкове-Щедрине Проблемы исторической поэтики (год публикации - 2024)
10.15393/j9.art.2024.13262

9. Федорова Е. А. Судьба России в исторических драмах А. С. Пушкина, А. К. Толстого и А. Н. Островского Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки., Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 2 (117). С. 76-92. (год публикации - 2024)
10.22204/2587-8956-2024-117-02-76-92

10. Федорова Е., Любарец В.В. ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЮЖЕТ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ДОСТОЕВСКОГО И ТОЛСТОГО О ДЕТСТВЕ Ученые записки Новгородского государственного университета, Ученые записки Новгородского государственного университета. 2024. № 2 (53). С. 242-249. (год публикации - 2024)
10.34680/2411-7951.2024.2(53).242-249

11. Тоичкина А.В. АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА Д. И. ЧИЖЕВСКОГО В ЕГО РАБОТАХ О Г. С. СКОВОРОДЕ И Н. В. ГОГОЛЕ Ученые записки Новгородского государственного университета , Ученые записки Новгородского государственного университета. 2024. № 2(53). С. 234-241. (год публикации - 2024)
10.34680/2411-7951.2024.2(53).234-241

12. Тоичкина А.В. ПОЭТИКА ОБРАЗА "РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ" В РОМАНЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО "ПОДРОСТОК" (К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ) Достоевский и мировая культура. Филологический журнал., Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2023. № 4(24). С. 202-236. (год публикации - 2023)
10.22455/2619-0311-2023-4-202-236

13. Федорова Е.А., Любарец В.В. Тема отрочества в творчестве Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского: аксиологический подход А.А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики. 2024. Т. 6. № 3. С. 126-143. (год публикации - 2024)
10.22455/2686-7494-2024-6-3-126-143

14. Федорова Е.А. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО И Л. Н. ТОЛСТОГО (ПО ЗАМЕТКАМ А. А. УХТОМСКОГО) ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО И Л. Н. ТОЛСТОГО (ПО ЗАМЕТКАМ А. А. УХТОМСКОГО), ВЕСТНИК ЯРОСЛАВСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ. 2023. № 6. С. 152-157. (год публикации - 2023)

15. Любарец В.В. ТРИЛОГИЯ О СТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ КАК МЕТАТЕКСТ В ТВОРЧЕСТВЕ Л. Н. ТОЛСТОГО Филологические чтения., Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 157-164. (год публикации - 2024)

16. Федорова Е.А. ТЕМАТИКА И ПРОБЛЕМАТИКА МАРГИНАЛИЙА. А. УХТОМСКОГО В СОБРАНИИ РЫБИНСКОГО МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА Книжная культура Ярославского края-2023, Книжная культура Ярославского края-2023 (год публикации - 2024)

17. Федорова Е.А. «Великие грешники» и праведники Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского в свете этического учения А. А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики 2024. Том 6. № 1. С. 210-231. (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-1-210-231

18. Капустина С.В. "ГОСПОДА ГОЛОВЛЕВЫ" М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА В КРИТИКЕ А. А. УХТОМСКОГО Проблемы исторической поэтики, Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 1. С. 176-194. (год публикации - 2024)
10.15393/j9.art.2024.13262

19. Тоичкина А.В. Н. В. ГОГОЛЬ КАК ХУДОЖНИК И МЫСЛИТЕЛЬ В РАБОТАХ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО (К 130-ЛЕТИЮ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО) Два века русской классики, Два века русской классики. 2024. Т. 6. № 2. С. 202-223. (год публикации - 2024)
10.22455/2686-7494-2024-6-2-202-223

20. Тоичкина А.В. СТИЛЬ А. С. ПУШКИНА В ИССЛЕДОВАНИЯХ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО Филологические чтения., Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 212-218. (год публикации - 2024)

21. Федорова Е.А. САМОЗВАНЦЫ ПУШКИНА В СВЕТЕ ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ УХТОМСКОГО Филологические чтения, Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 246-251. (год публикации - 2024)

22. Капустина С.В. ФЕНОМЕН "БОГАТЫРСТВО" В СВЕТЕ ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ А. А. УХТОМСКОГО (НА МАТЕРИАЛЕ СКАЗОК А. С. ПУШКИНА И М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА) Филологические чтения, Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 97-103. (год публикации - 2024)


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В результате исследования разработана методология Ухтомского и Чижевского, которая позволяет осуществить комплексный анализ художественного текста, включающий аксиологический, культурологический подходы к тексту. Подобная методология выявляет национальную специфику русской литературы. Структурный, сравнительно-типологический методы, использование научных теорий, проверенных практикой, а также методы обобщения и сравнения позволили реконструировать картины мира русских писателей XIX века, определяющие национальную картину мира. Подготовлены к публикации основные методологические еще не изданные работы Ухтомского и не переведенные до этого времени работы Чижевского, составлен к ним научный комментарий. Основные методологические принципы мыслителей легли в основу анализа произведений русской литературы. Составлены программы духовно-нравственного воспитания школьников и духовно-нравственного развития студентов, включающие анализ русской классики с использованием методологии аксиологического подхода к русской литературе Значительное внимание уделено способам и формам выражения духовно-нравственных доминат личности и народа. При этом категории «доминанта», «хронотоп», «Двойник», «Собеседник», «категория лица», «интегральный образ» являются ценностными. Показана роль предания в истории русской словесности, «жанровая память» древнерусской словесности в литературе Нового времени. На основе святоотеческого учения выстраивается представление об иерархическом строении человека. В произведениях о детстве и отрочестве Толстого и Достоевского показано, как естественный закон в человеке (выражающийся в совести и любви) вытесняется плотскими инстинктами, грехами, что ведет к разрыву связей с окружающими, и как в личности пробуждается духовное начало, вступающее в борьбу с греховной природой человека. Сад у Толстого и Достоевского становится символом утраченного рая, в который невозможно вернуться. Однако женские персонажи (мать и Наталья Савишна у Толстого) часто проявляют смирение, необходимое для принятия Откровения, Промысла Божьего. Традиции древнерусской повести в «Капитанской дочке» Пушкина и романе «Война и мир» Толстого выражаются во введении плача как фольклорного жанра, в символике Царствия Небесного (свет и белый цвет), в обряде прощального целования. В произведениях «Капитанская дочка», «Борис Годунов» Пушкина, «Бесы» Достоевского включаются демонические видения. Аллюзии к Евангелию и житиям русских и византийских святых в «Тарасе Бульбе» Гоголя, «Отце Сергии» Толстого, «Братьях Карамазовых» Достоевского, церковный календарь свидетельствуют об актуализации агиографических традиций в русской литературе XIX века. Гоголь и Салтыков-Щедрин показывают героев, несущих нераскрытый потенциал, способных к изменению (Плюшкин и Чичиков, Степка Балбес и Иудушка Головлев). Хронотопическим символом в романах «Мертвые души» и «Господа Головлевы» становится дорога. Салтыков-Щедрин в финале романа вводит судьбу Порфирия Головлева в контекст Страстной недели, приобщает его к Евангельскому чтению, намечает тему Страшного Суда. У Гоголя возможное изменение героев остается за рамками произведения, но встреча Чичикова с помещиками как своими Двойниками может пробудить его самосознание. Вера в будущее России раскрывается через символический образ Тройки-птицы. В романе Достоевского «Бесы» на фоне пробуждения демонических начал в личности и народе показана возможность сопротивления личности злу (Шатов, Кирилов, Марья Лебядкина, Федька Каторжный) и пробуждение самосознания, чувство ответственности за происходящее (Степан Верховенский). В произведениях Гоголя, Пушкина, Лермонтова, Достоевского представлены типы мечтателя и парадоксалиста, которые связаны с «петербургским текстом» («люди мокрого снега», по определению Ухтомского). Хронотопическими символами для них становятся порог, угол, зеркало, интегральный образ часто содержит хтонические существа. Путь к разрушению этих героев связан с их состоянием двойничества, которое они не могут преодолеть. Им противопоставлены «простецы» (Алешка Горшок, Пелагея Толстого, Софья Матвеевна и Софья Андреевна Достоевского) или «великие грешники» (Макар Дологорукий, Зосима Достоевского, отец Сергий и Степан Пелагеюшкин Толстого), которые расширяют свой хронотоп, выходят на уровень Собеседника и несут в себе основной христианский закон любви. В программе духовно-нравственного развития для высшей школы предложен список произведений, определяющих национальную картину мира. В обязательную программу духовно-нравственного воспитания для средней школы, ориентированную на ФГОСы, включены произведения этих авторов, продолжающих национальные духовные традиции, предложен их комплексный анализ, предполагающий аксиологический подход к тексту. Для высшей школы разработаны конспекты семинарских занятий для вузов, для средней школы – уроки по русской литературе XIX века, продолжающей национальные традиции. Участниками проекта написаны 15 статей по результатам исследования, из них 5 Scopus, 3 ВАК, 9 РИНЦ, а также коллективная монография. Составлены 3 программы духовно-нравственного воспитания школьников и студентов на основе методологии аксиологического подхода Ухтомского и Чижевского. Проведены 4 лекции-беседы с учениками школы им. Ухтомского в Рыбинске. Результаты исследования представлены в устных докладах на 23 международных и всероссийских конференциях. https://yandex.ru/video/preview/13304233925159769564 http://www.rd.uniyar.ac.ru/news/?ELEMENT_ID=63133&ysclid=m47hixxnpc501890203 https://www.uniyar.ac.ru/news/journal/uchenye-yargu-prinyali-uchastie-v-mezhdunarodnoy-nauchnoy-konferentsii-russkaya-klassika-istoriya-i-/ https://www.uniyar.ac.ru/news/journal/professor-kafedry-teorii-i-praktiki-kommunikatsii-elena-fedorova-prinyala-uchastie-v-xxxii-mezhdunar/ https://vn-eparhia.ru/images/www/docs/Dostoevskie_chteniya_2024.pdf https://www.uniyar.ac.ru/upload/iblock/cdf/Programma-konferentsii.docx?ysclid=m47hf6hqbm112584608 http://www.philol.msu.ru/~istlit/events/Gogol-Krylov-2024.pdf https://kantiana.ru/upload/iblock/f9a/oqy31jfoxjlxaj4ueqs6a27odkgs7zqm/PROGRAMMA_KIRILL-I-MEFODIY_2024_MAY_sayt.pdf?ysclid=m47imwd4ke574496359 https://odin.mgimo.ru/upload/2024/05/prog-conf-xxiv-nikitskie-chteniya.pdf?ysclid=m47ih2h7r7966380187 https://elibrary.ru/item.asp?id=72649594&selid=72649835

 

Публикации

1. Федорова Е.А. Принцип доминанты в образвх героев романа Ф.М. Достоевского "Бесы" (в свете этического учения А.А. Ухтомского) Проблемы исторической поэтики., Проблемы исторической поэтики. 2023. № 21(1). С. 114-139. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.11962

2. Федорова Е.А., Любарец В.В. Мечтатель и подпольный герой М.Ю. Лермонтова и Ф.М. Достоевского в свете этического учения А.А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики. № 2. Т. 5. С. 50–71. (год публикации - 2023)
10.22455/2686-7494-2023-5-2-50-71

3. Федорова Е.А., Капустина С.В. Диалог Н.В. Гоголя и М.Е. Салтыкова-Щедрина: аксиологический аспект IV Всероссийская научная конференция "Филологические чтения - 2023"., IV Всероссийская научная конференция "Филологические чтения - 2023". Ярославль, 2023. С. 187-195. (год публикации - 2023)

4. Федорова Е.А. Телеологический сюжет в романах «Капитанская дочка» А.С. Пушкина и «Война и мир» Л.Н. Толстого Проблемы исторической поэтики, Т. 21. № 4. С. 102-129. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.13123

5. Тоичкина А.В. «Русская идея» как предмет изображения в романе Ф. М. Достоевского «Подросток» Прооблемы исторической поэтики, Т. 21. № 4. С. 130-154. (год публикации - 2023)
10.15393/j9.art.2023.13042

6. Любарец В.В. «ЗАКОН ЗАСЛУЖЕННОГО СОБЕСЕДНИКА» В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО «НЕТОЧКА НЕЗВАНОВА» И «МАЛЕНЬКИЙ ГЕРОЙ» VI Всероссийская научная конференция «Филологические чтения – 2023», 2023. (год публикации - 2023)

7. Капустина С.В. ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО В КОНТЕКСТЕ НАРОДОВЕДЕНИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО Русский язык в пликультурном мире, 2023. Т. 2. С. 55-59. (год публикации - 2023)

8. Капустина С.В. А.А. Ухтомский о М.Е. Салтыкове-Щедрине Проблемы исторической поэтики (год публикации - 2024)
10.15393/j9.art.2024.13262

9. Федорова Е. А. Судьба России в исторических драмах А. С. Пушкина, А. К. Толстого и А. Н. Островского Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки., Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 2 (117). С. 76-92. (год публикации - 2024)
10.22204/2587-8956-2024-117-02-76-92

10. Федорова Е., Любарец В.В. ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЮЖЕТ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ДОСТОЕВСКОГО И ТОЛСТОГО О ДЕТСТВЕ Ученые записки Новгородского государственного университета, Ученые записки Новгородского государственного университета. 2024. № 2 (53). С. 242-249. (год публикации - 2024)
10.34680/2411-7951.2024.2(53).242-249

11. Тоичкина А.В. АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА Д. И. ЧИЖЕВСКОГО В ЕГО РАБОТАХ О Г. С. СКОВОРОДЕ И Н. В. ГОГОЛЕ Ученые записки Новгородского государственного университета , Ученые записки Новгородского государственного университета. 2024. № 2(53). С. 234-241. (год публикации - 2024)
10.34680/2411-7951.2024.2(53).234-241

12. Тоичкина А.В. ПОЭТИКА ОБРАЗА "РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ" В РОМАНЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО "ПОДРОСТОК" (К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ) Достоевский и мировая культура. Филологический журнал., Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2023. № 4(24). С. 202-236. (год публикации - 2023)
10.22455/2619-0311-2023-4-202-236

13. Федорова Е.А., Любарец В.В. Тема отрочества в творчестве Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского: аксиологический подход А.А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики. 2024. Т. 6. № 3. С. 126-143. (год публикации - 2024)
10.22455/2686-7494-2024-6-3-126-143

14. Федорова Е.А. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО И Л. Н. ТОЛСТОГО (ПО ЗАМЕТКАМ А. А. УХТОМСКОГО) ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО И Л. Н. ТОЛСТОГО (ПО ЗАМЕТКАМ А. А. УХТОМСКОГО), ВЕСТНИК ЯРОСЛАВСКОЙ ДУХОВНОЙ СЕМИНАРИИ. 2023. № 6. С. 152-157. (год публикации - 2023)

15. Любарец В.В. ТРИЛОГИЯ О СТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ КАК МЕТАТЕКСТ В ТВОРЧЕСТВЕ Л. Н. ТОЛСТОГО Филологические чтения., Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 157-164. (год публикации - 2024)

16. Федорова Е.А. ТЕМАТИКА И ПРОБЛЕМАТИКА МАРГИНАЛИЙА. А. УХТОМСКОГО В СОБРАНИИ РЫБИНСКОГО МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА Книжная культура Ярославского края-2023, Книжная культура Ярославского края-2023 (год публикации - 2024)

17. Федорова Е.А. «Великие грешники» и праведники Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского в свете этического учения А. А. Ухтомского Два века русской классики, Два века русской классики 2024. Том 6. № 1. С. 210-231. (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-1-210-231

18. Капустина С.В. "ГОСПОДА ГОЛОВЛЕВЫ" М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА В КРИТИКЕ А. А. УХТОМСКОГО Проблемы исторической поэтики, Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 1. С. 176-194. (год публикации - 2024)
10.15393/j9.art.2024.13262

19. Тоичкина А.В. Н. В. ГОГОЛЬ КАК ХУДОЖНИК И МЫСЛИТЕЛЬ В РАБОТАХ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО (К 130-ЛЕТИЮ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО) Два века русской классики, Два века русской классики. 2024. Т. 6. № 2. С. 202-223. (год публикации - 2024)
10.22455/2686-7494-2024-6-2-202-223

20. Тоичкина А.В. СТИЛЬ А. С. ПУШКИНА В ИССЛЕДОВАНИЯХ Д. И. ЧИЖЕВСКОГО Филологические чтения., Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 212-218. (год публикации - 2024)

21. Федорова Е.А. САМОЗВАНЦЫ ПУШКИНА В СВЕТЕ ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ УХТОМСКОГО Филологические чтения, Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 246-251. (год публикации - 2024)

22. Капустина С.В. ФЕНОМЕН "БОГАТЫРСТВО" В СВЕТЕ ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ А. А. УХТОМСКОГО (НА МАТЕРИАЛЕ СКАЗОК А. С. ПУШКИНА И М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА) Филологические чтения, Филологические чтения. Ярославль, 2024. С. 97-103. (год публикации - 2024)