КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 23-28-01523

НазваниеТопонимический ландшафт города в аспекте отражения региональной и локальной идентичности (на языковом материале городов Уральского федерального округа)

Руководитель Голомидова Марина Васильевна, Доктор филологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" , Свердловская обл

Конкурс №78 - Конкурс 2022 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-453 - Языкознание

Ключевые слова топонимия, урбанонимия, городской топонимический ландшафт, региональная идентичность, локальная идентичность, муниципальная топонимическая политика, Уральский федеральный округ

Код ГРНТИ16.21.27


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Вызовы современного динамично меняющегося мира с его процессами глобализации и глокализации обусловливают актуальность исследования городской топонимии (урбанонимии) в аспекте ее участия в формировании и трансляции региональной и локальной идентичности. Исторически социокультурное пространство России формировалось на региональном разнообразии, и в настоящее время официальные и неофициальные имена городских топографических объектов, создавая особый вербальный образ городского пространства, по-своему воздействует на его восприятие, влияют на осознание социально-экономических, природно-географических, социокультурных особенностей города, способствуют развитию чувства причастности к его духовной культуре. Чтобы вскрыть механизмы интерпретации урбанонимов как знаков уникальности города в целом и отдельных его локаций, необходимо генерирование нового научного знания и построение концептуальной модели, обобщающей социальные представления о территориальной идентичности, эксплицированные в разных формах передачи топонимической информации. Изучение урбанонимии в контексте современной городской коммуникации, в свою очередь, требует дальнейшего углубления теоретических знаний относительно объекта исследования – топонимического ландшафта города, – поскольку функционирование в городской среде разных по коммуникативным особенностям топографических имен проблематизирует их соучастие в отражении пространственных представлений и репрезентации территориальной специфики. Комплексное исследование топонимического ландшафта города в русле социокультурного и семиотического осмысления с учетом синхронического изучения и системного подхода к анализу урбанонимии позволит установить семантические коды, способствующие передаче представлений о региональной и локальной идентичности, а также апробировать эффективность совокупного методического инструментария. Поскольку городская топонимия в настоящее время пополняется за счет создания новых именных обозначений и развития новых разрядов урбанонимии, возрастает социальная значимость вопросов соответствия практик официального топонимического означивания общественному запросу на модификацию городских топонимиконов в соответствии с обновлением региональной идентичности. В этой связи социолингвистическое и лингвокультурологическое изучение механизмов влияния урбанонимов на представления о городе и отдельных его локациях у населения в целом и частных социальных групп открывает возможности для коррекции и совершенствования муниципальной топонимической политики. Исследование предполагает обращение к эмпирическому материалу ряда городов Уральского федерального округа, которые отличаются по своему территориальному расположению, социально-административному статусу и социально-демографическому составу населения. Значительная роль Уральского федерального округа в социально-экономической жизни Российской Федерации, масштаб его территории, охватывающей разные природно-географические зоны, а также разнообразие культурных реалий и неоднородность этнического состава населения в больших и малых городах административных субъектов Округа детерминируют интерес к научному освоению проблем топонимической репрезентации региональной и локальной идентичности применительно к этой территории.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


 

Публикации

1. Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Отражение территориальной идентичности в топонимическом ландшафте малых городов Урала Вопросы ономастики, Вопросы ономастики. Т. 20. № 2. С. 144–173 (год публикации - 2023)
10.15826/vopr_onom.2023.20.2.019

2. Голомидова М.В., Горяев С.О. Крымские мотивы в урбанонимии городов Уральского федерального округа Русский язык в поликультурном мире: Сборник научных статей, Русский язык в поликультурном мире: Сборник научных статей. Симферополь, 2023. С.31-36 (год публикации - 2023)

3. Голомидова М.В., Горяев С.О. Топонимический ландшафт Шадринска в аспекте региональной и локальной идентичности: социолингвистическое исследование Научный диалог, Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 10. — С. 28—48. (год публикации - 2023)
10.24224/2227-1295-2023-12-10-28-48

4. Голомидова М.В., Разумов Р.В., Дмитриева А.В. и др. Городская топонимия: современная политика и практика именования Городская топонимия: современная политика и практика именования, Екатеринбург : Издательство Урал. ун-та. 2023. 216 с. (год публикации - 2023)


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В 2024 году в рамках выполнения проекта была осуществлена работа по нескольким направлениям. С учетом положений лингвокультурологии о концептулизации языковой картины мира внесены уточнения в теоретическую интегративную модель топонимической репрезентации территориальной идентичности. Выведены ядерные концепты, организующие когнитивный аспект семантического поля территориальной идентичности – концепты ТЕРРИТОРИЯ и КУЛЬТУРА, в смысловой связи с которыми идет формирование ценностного, эмоционального, регулятивного аспектов территориальной идентичности. Оптимизированная теоретическая модель позволяет содержательно углубить и структурировать анализ языкового материала, последовательно выявлять и описывать семантические группы урбанонимов, чья мотивировочная семантика соотносится с базовыми концептами. Теоретическая модель использована при описании языкового материала северных городов Уральского федерального округа (Ханты-Мансийска, Урая, Салехарда и Нового Уренгоя), что дало возможность оценить состояние урбанонимических ландшафтов, установить качественные и количественные характеристики репрезентативных семантических групп и выявить некоторые семантические лакуны. Эти данные позволяют внести коррективы в муниципальную топонимическую политику и привлечь к номинации городских объектов некоторые пока недостаточно развернутые номинативные «темы». Углублен методологический аспект исследования. Разработана комплексная, технология, сочетающая ряд методов, в которой учитываются: 1) исследование урбанонимикона с точки зрения отражения ключевых характеристик города в мотивировочной семантике топографических имен (ономасиологический анализ с позиций внешнего наблюдателя); 2) выявление оценок самих жителей относительно сложившегося свода названий как средства передачи местного колорита (социолингвистический опрос, нацеленный на получение «взгляда изнутри»); 3) установление особенностей распределения топонимов на карте города и моделирование урбанонимического «каркаса» (метод картирования). В связи с применением технологии в научный оборот введено новое теоретическое понятие – урбанонимический каркас, под которым понимается имена наиболее значимых пространственных реалий, которые задают ключевые ориентиры и вовлечены в активную городскую коммуникацию. Технология была апробирована при изучении урбанонимического ландшафта города Кургана. Полученное новое знание углубляет теоретический свод ономастики и может найти прикладное применение в коррекции топонимических практик. С учетом дискурсивного подхода разработана авторская методика описания полисемиотических убранонимических комплексов для уточнения эффектов полимодальной трансляции территориальной идентичности. Методика впервые была реализована в изучении эмпирического материала Екатеринбурга. Дальнейшее ее применение позволит расширить семиотический вектор в анализе городской топонимии и представить максимально детальную картину урбанонимической объективации региональной и локальной идентичности Проведено сравнительно-сопоставительное исследование состояния урбанонимических ландшафтов в городах проекта, выведены их общие и специфические характеристики. На основе анализа и обобщения сделанных наблюдений разработан алгоритм оптимизации муниципальной топонимической политики. Систематизирована картотека языкового материала – официальных и неофициальных урбанонимов, собранных по городам проекта. Результаты исследований введены в научный оборот в: -3 публикациях в научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index: Голомидова М.В. Северная «мозаика» : территориальная идентичность в топонимии северных городов Уральского федерального округа // Научный диалог. Т. 13. № 9. С. 56‒71. Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Образ Екатеринбурга через призму урбанонимического дискурса // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21. № 3. С. 213–236. Голомидова М.В., Горяев С.О. Заводская культура в зеркале урбанонимов Екатеринбурга // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки (в печати). 2-х публикациях в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ и индексируемых в РИНЦ: Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Урбанонимический дискурс в аспекте отражения территориальной идентичности (на материале топонимии северных городов Уральского федерального округа) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 3. С. 102–113 Голомидова М.В., Дмитриева А.В. «Кто мы, откуда, куда мы идем?»: территориальная идентичность в урбанонимии города Кургана // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 17(10). С. 3868–3876 5-х докладах на международных научных конференциях: Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Литературная «тема» в урбанонимическом ландшафте Екатеринбурга. - Международный симпозиум «Русский язык в поликультурном мире»: VIII Международный симпозиум. 9-13 июня 2024 г. Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. Россия, Ялта. Горяев С. О. Некоммерческий нейминг в современной городской топонимии. . - Международный симпозиум «Русский язык в поликультурном мире»: VIII Международный симпозиум. 9-13 июня 2024 г. Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. Россия, Ялта. Голомидова М.В. Актуальные вопросы изучения урбанонимических ландшафтов. - Ономастика Поволжья: ХХII Международная научная конференция. 26-29 сентября 2024 года. Россия, Саратов. Горяев С.О. «Географические посвящения» в урбанонимии городов Уральского федерального округа. Ономастика Поволжья: ХХII Международная научная конференция. 26-29 сентября 2024 года. Россия, Саратов. Горяев С.О. Топонимический ландшафт уральского города в религиозном аспекте. VII Конгресс Русского религиоведческого общества «Религиоведческое знание и современность». Всероссийская научная конференция. 18-19 октября 2024. Россия, Екатеринбург. https://rro.org.ru/wp-content/uploads/2024/10/VII-Kongress-Programma.pdf

 

Публикации

1. Голомидова М.В., Горяев С.О. Заводская культура в зеркале урбанонимии Екатеринбурга Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. (год публикации - 2025)

2. Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Урбанонимический дискурс в аспекте отражения территориальной идентичности (на материале топонимии северных городов Уральского федерального округа) Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, № 3. С. 102–113 (год публикации - 2024)
10.29025/2079-6021-2024-3-102-113

3. Голомидова М.В., Дмитриева А.В. «Кто мы, откуда, куда мы идем?»: территориальная идентичность в урбанонимии города Кургана Филологические науки. Вопросы теории и практики, Том 17. Выпуск 10 . С. 3868–3876 (год публикации - 2024)
10.30853/phil20240546

4. Голомидова М.В., Дмитриева А.В. Образ Екатеринбурга через призму урбанонимического дискурса Вопросы ономастики, Т. 21, № 3. С. 213–236. (год публикации - 2024)
10.15826/vopr_onom.2024.21.3.039

5. Голомидова М.В. Северная «мозаика»: территориальная идентичность в топонимии северных городов Уральского федерального округа Научный диалог, Т. 13. — № 9. — С. 56—71. (год публикации - 2024)
10.24224/2227-1295-2024-13-9-56-71.


Возможность практического использования результатов
Результаты исследования могут найти применение практике работы муниципальных топонимических комиссий городов Российской Федерации.