КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

---

Номер проекта 23-78-10073

НазваниеРазработка и апробация методики автоматизированного анализа текстов приговоров российских судов для социально-правовых исследований (на примере насильственных преступлений)

Руководитель Казун Антон Павлович, Кандидат социологических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" , г Москва

Конкурс №85 - Конкурс 2023 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-302 - Отраслевые социологии

Ключевые слова Автоматизированный анализ текстов, веб-скрейпинг, социология правоприменения, судебная статистика, судебные решения, насильственная преступность, уголовное право, экстралегальные факторы судебных решений

Код ГРНТИ04.51.35

---

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

---

Аннотация
Нагрузка на российских судей в мировых судах и судах общей юрисдикции ежегодно растет. Эта проблема неоднократно озвучивалась на самом высоком уровне, в том числе необходимость ее решения была зафиксирована в Постановлении Х Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. (https://base.garant.ru/405910965/). Постоянное увеличение нагрузки на судей может приводить к самым разным неблагоприятным последствиям, включая профессиональное выгорание, а также рост вероятности совершить ошибку. Нехватка времени на рассмотрение дела заставляет судей действовать в условиях “ограниченной рациональности”, что повышает важность экстралегальных обстоятельств дела, таких как социально-демографические характеристики обвиняемого и жертвы, их экономический статус, культурные нормы и ценности, доминирующие в стране или регионе. Учет судьями этих факторов, с одной стороны, может способствовать усилению такой функции системы правосудия как обеспечение справедливости. С другой стороны, экстралегальные факторы имеют высокую вариативность, что может приводить к вынесению очень отличающихся приговоров для дел, которые с юридической точки зрения имеют сходную фабулу. Имеющиеся данные официальной статистической отчетности сильно ограничивают анализ, поскольку делают доступными лишь немногие основные экстралегальные параметры обвиняемого. В свою очередь это ограничивает возможности исследователей, по комплексной оценке, того влияния на судебные решения, которое могут иметь различные комбинации этих факторов. В России действует закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", обязывающий суды разных инстанций публиковать свои решения в открытом доступе на портале ГАС «Правосудие» (более 199 млн. документов). Однако сами по себе тексты приговоров по отдельным делам мало могут рассказать обществу о качестве правоприменения и юридическому сообществу о том, существуют ли в правосудии те или иные смещения. Ключевым препятствием для достижения этих задач является отсутствие инструментов, позволяющих выполнять автоматизированный анализ текстов судебных решений. В рамках настоящего исследовательского проекта мы не только разработаем и разместим в открытом доступе такой алгоритм, но и сопроводим его детальным описанием, а также протестируем его для анализа влияния различных экстралегальных факторов на исходы уголовных дел по насильственным преступлениям. Мы фокусируемся именно на уголовных кейсах, поскольку решения по ним лучше поддаются количественному измерению, чем исходы в гражданском и арбитражном процессе. Впервые в литературе о России, мы включим в анализ не только социально-демографические факторы, но и организационный контекст принятия решения, а также социо-культурный контекст на уровне регионов России. Уникальной особенностью России являются высокое культурное, этническое и социально-экономическое разнообразие регионов, что открывает возможности для анализа, которых нет у исследователей ни в одной стране мира. Прикладная ценность данного исследования состоит в возможности на его основе разработать высокоточные алгоритмы анализа консистентности судебных решений, которые впоследствии можно будет использовать для помощи судьям (см. подобные эксперименты в Китае: https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-022-00202-3), что в том числе позволит снизить нагрузку. Также алгоритм может быть использован для анализа эффективности правоприменения со стороны государства, юридического сообщества или широкой общественности.

---

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

---