Исторические информационные ресурсы в исследовательской инфраструктуре: модели репрезентации, анализа и интеграции данных по региональной истории

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 23-78-10119

НазваниеИсторические информационные ресурсы в исследовательской инфраструктуре: модели репрезентации, анализа и интеграции данных по региональной истории

Руководитель Полежаева Татьяна Владимировна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский государственный университет" , Томская обл

Конкурс №85 - Конкурс 2023 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-110 - Вспомогательные исторические дисциплины

Ключевые слова исторический источник, исторический информационно-аналитический ресурс, история Сибири, история православия, цифровые научные коммуникации, цифровое культурное наследие, открытая наука

Код ГРНТИ03.81.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Концепция «открытой науки», призывающая сделать результаты научных исследований доступными для широкой аудитории, в приложении к историческим наукам означает, в том числе, необходимость обеспечения свободного доступа к историческим источникам. С 1980-х гг. данная задача решалась путем массовой цифровизации материалов, хранящихся в институтах памяти (архивах, библиотеках, музеях). Однако, как показывают современные исследования, такие ресурсы остаются мало востребованными как профессиональными историками, так и обучающимися. Кроме того, отсутствуют методические разработки по источниковедческой критике создаваемых ресурсов, а также не выработаны принципы долговременного сохранения уже созданных оцифрованных коллекций. Обозначенный комплекс проблем требует переосмысления подходов к репрезентации исторических сюжетов в цифровой среде и формированию научно обоснованной модели исторических информационных ресурсов, учитывающей особенности бытования исторических источников в цифровой среде и цифровых научных коммуникаций. Такой подход составляет новизну исследования. Актуальность предлагаемого решения обеспечивается необходимостью раскрытия аналитического потенциала исторических информационных ресурсов, а также разработки научных принципов сохранения цифровых коллекций, что позволит спрогнозировать потенциальные перспективы и риски складывания нового формата научного знания и научных коммуникаций, а также создать условия для встраивания российского источниковедения в мировые исследовательские тенденции. Кроме того, сегодня как никогда актуален вопрос создания национальной исследовательской инфраструктуры для исторических наук, которая включала бы в себя сеть исследовательских коллективов и организаций, общие инструменты и технологии, стандарты работы, а также данные и информационные аналитические ресурсы. Таким образом, проект направлен на решение актуальных теоретико-методологических задач современного источниковедения, а также практических задач цифровой трансформации исторической науки и исторического образования.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Полежаева Т.В. О проблеме сохранения научных данных в цифровой среде Университетская книга, №9. С. 59-61 (год публикации - 2023)

2. Болдовская Т.Е., Гресь В.И., Ветров А.Е. Историческая иммортализация: эффективные методы долгосрочного хранения исторических данных Математические структуры и моделирование (год публикации - 2023)

3. Дутчак Е.Е., Болдовская Т.Е. Историк в пространстве междисциплинарности: взгляд студентов Вестник Томского государственного университета, №500. С.5-14. (год публикации - 2024)
10.17223/15617793/500/1

4. Полежаева Т.В., Сасина О.А. Роль библиотек в информационной инфраструктуре исторической науки Научные и технические библиотеки (год публикации - 2024)

5. Полежаева Т.В. Российские гуманитарные журналы в международном пространстве: проблемы и перспективы Гуманитарные науки в Сибири, Т. 31, № 4. С. 17–22. (год публикации - 2024)
10.15372/HSS20240402

6. Дутчак Е.Е., Васильев А.В. Restoring Books and Faith: The Siberian Old Believer Skete as a “Territory of Salvation” Государство, религия, церковь в России и за рубежом, Т.43. №1 (год публикации - 2025)

7. Болдовская Т.Е., Ремизов М.И., Ветров А.Е. Систематизация и сохранение исторических источников в условиях цифровой эпохи Математические структуры и моделирование (год публикации - 2025)
10.24147/2222-8772.2025.2.1-10

8. Болдовская Т.Е., Гресь В.И. Информационно-аналитический ресурс «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети»: архитектура системы, ключевые характеристики к интеграции исторических геоданных Историческая информатика, №1 (год публикации - 2025)
10.7256/2585-7797.2025.1.74030

9. Плешивцев А.К. Приходские школы в природном ландшафте и инфраструктуре Томского уезда: цифровое картографирование как инструмент синтеза источниковой информации Вестник Томского государственного университета (год публикации - 2025)

10. Дутчак Е.Е. Семейная книга, родовая келья: скитские технологии самосохранения в период урбанизации Новые исследования Тувы, №4. С. 91-106 (год публикации - 2025)
10.25178/nit.2025.4.6

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В результате реализации второго этапа проекта была разработана аналитическая база данных «Музеи об истории Сибири», включившая 132 информационных ресурса 89 центральных краеведческих музеев Сибирского, Дальневосточного, Уральского федеральных округов. Указанные ресурсы были описаны по 42 параметрам. Созданный аналитический корпус включил виртуальные туры по музейным экспозициям; аудиогиды и электронные выставки, как дополняющие физическое экспонирование, так и самостоятельные объекты. В качестве особого типа исторического источника были выявлены «цифровые эфемериды» – существующие в цифровой среде и создаваемые изначально для цифровой среды афиши, иногда с дополнительным интерактивным функционалом. Была охарактеризована модель цифровой репрезентации исторических информационных ресурсов музеями региона. Были выявлены отличительные характеристики модели цифровой репрезентации исторических информационных ресурсов музеями региона по сравнению с библиотеками. Они были охарактеризованы как ключевые контроверзы в терминологии Б. Латура: фокус на визуальности и впечатлении vs качество метаданных; документальный поворот в выставочной деятельности vs художественное восприятие; успешные кейсы сетевого взаимодействия vs слабая технологическая интеграция цифровых ресурсов. Было установлено, что ресурсы собранного музейного аналитического корпуса ориентированы более на решение задач просвещения и популяризации, поэтому библиометрический анализ научной литературы выявил значительно меньшее число публикаций с использованием музейных ресурсов (144 публикации), по сравнению с библиотечными ресурсами, проанализированными на первом этапе реализации проекта (более 8311 ссылок). Вместе с тем, зафиксировано, что, как альтернатива, исследователи используют данные Госкаталога (свыше 1000 ссылок). В ходе реализации этапа проекта была доработана карта рисков и угроз сохранности исторической информации в цифровой среде. Для текущей модели цифровой репрезентации исторических информационных ресурсов музеев региона как и библиотек самой актуальной проблемой оказывается технологическая уязвимость. Однако если для библиотек она выражается как сложность интеграции разных ресурсов, то для музейных коллекций, работающих с коллективной памятью, важными вопросами оказываются сохранение коммуникативных сценариев работы с пользователями, эмоционального фона («захват впечатлений») и обратной связи. Перспективными в методологическом плане видятся проекты, работающие в направлении цифровой публичной истории (digital public history), такие как, например, инициатива Сибирского федерального университета «Пульс времени». Были дополнены риски и возможности использования технологий искусственного интеллекта для работы с формированием метаданных цифровых коллекций. Выявление неструктурированных и слабо структурированных массивов исторической информации в музеях стало важной темой для продолжившейся работы над научно обоснованной аналитической моделью информационного ресурса «Православный ландшафт таежной Сибири: акторы, институты, сети». На втором этапе проекта была расширена база данных по Томскому уезду и губернии (включает информацию о 502 населённых пунктах, 5637 строк таблицы Excel) за счёт уточнения и дополнения сведениями о смене статуса и названия поселения, демографическом и этноконфессиональном составе жителей, наличии пригодных для аграрной и промысловой деятельности площадей, расположении относительно транспортной сети и нелегальных миграционных маршрутов, состоянии церковной инфраструктуры, результатах археологических исследований культовых мест / локусов индигенных сибирских народов, как поглощённых православной инфраструктурой, так и сохранивших своё первоначальное значение. Было разработано архитектурное решение информационного ресурса, функционирующее на основе принципов агрегации данных с сохранением контроля владельцев, в том числе – реализована структура системы долгосрочного хранения данных, включающая механизмы автоматического восстановления и верификации целостности данных, и разработаны специализированные протоколы стандартизации и формализации процедур загрузки данных в систему; Была разработана модель цифровой презентации религиозного ландшафта как сетевой структуры с иерархическим и ризомным типами связей, строящаяся на концепциях «религиозного капитала» и «проживаемой религии», исследовательской программе материального поворота и теоретико-графовых подходах к визуализации социальных взаимодействий; на основе различения «проблемной» и «ресурсной» составляющих пространственной удалённости определены 2 параметра и 6 индикаторов сравнения экономических, идейно-конфессиональных, организационных и социально-коммуникативных показателей иерархической и ризомной сетей; разработаны решения для выявления их качественных и количественных характеристик. Был охарактеризован источниковый потенциал визуализированных в цифровых копиях рукописных и старопечатных книг следов бытования (чтение, редактирование, реставрация); описаны подходы к представлению в информационно-аналитическом ресурсе послойного описания техник ремонта листов и переплёта; показаны способы расширения внетекстовой информации старообрядческих книжных собраний на основе датировки и тематической классификации книжных закладок. Научным коллективом за второй этап проекта было опубликовано 6 статей в научных журналах, было принято участие в 9 научных конференциях различного уровня.

Публикации