Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В отчетный период проведена серия исследований, направленных на подтверждение и обогащение теории Возможного Я сквозь призму феномена агентности. Было проверено предположение о потенциальной роли Возможного Я как ресурса саморегуляции личности. Для проверки гипотезы были исследованы два вида Возможного Я — желаемое (hoped-for possible self) и потерянное (lost possible self). В исследовании приняли участие 320 человек (50% мужчин), которые заполнили анкету, направленную на диагностику Возможного Я, ресурсов саморегуляции личности, а также показателей психологического благополучия и неблагополучия. Результаты продемонстрировали значимые связи между характеристиками ресурсов саморегуляции, Возможного Я и переживания агентности. Кроме того, были выделены латентные профили респондентов на основе отношения к Возможному Я и специфики переживания агентности. По результатам путевого анализа была подтверждена роль позитивной агентности как медиатора связи уровня резилентности и отношения к своим возможностям. Выводы по работе подтверждают достаточность данных для перехода к следующему, экспериментальному этапу исследования связи агентности и параметров Возможных Я. В описании результатов двух проведенных исследований существенную роль сыграл феномен переживания агентности (субъектности), измеренный при помощи адаптированного коллективом проекта "Дифференциального опросника переживания агентности" (Sense of Agency Scale; Tapal et. al, 2007). В русскоязычных исследованиях понятие агентности зачастую рассматривается как синоним понятия субъектности, несмотря на их содержательные различия. "Дифференциальный опросник переживания агентности" (ДОПА; Sense of Agency) направлен на измерение общего, "хронического" ощущения агентности (Tapal et. al, 2017). Психометрические показатели методики были проверены в двух исследованиях (N1 = 800, N2 = 320). Факторная структура и надежность инструмента оказались на высоком уровне. Показатели внутренней согласованности и валидности русскоязычной версии свидетельствуют в пользу психометрической состоятельности адаптированного инструмента. Также в рамках исследования были обнаружены положительные связи шкалы позитивной агентности и ресурсов саморегуляции личности. Кроме того, были получены данные о положительной связи между шкалой негативной агентности и показателями психологического неблагополучия личности. Опросник будет опубликован в форме отдельной статьи. Текст статьи находится на рассмотрении редакции журнала "Вопросы психологии" и успешно прошел первый этап рецензирования. По направлению исследований психологии выбора и сожаления о сделанном выборе подготовлена публикация, посвященная систематизации исследований в области двух близкородственных эмоциональных процессов: горя и сожаления. Их дифференциация осложняется тем, что их определения, предлагаемые разными авторами, частично противоречат друг другу, а сами понятия горя и сожаления нередко используются как синонимы. В работе ставится задача сопоставления этих феноменов. Различия между горем и сожалением продиктованы контекстом их проявления. Сожаление обусловлено субъективно неверным выбором из нескольких альтернатив и отличается от горя большей ответственностью личности за возникновение и исход ситуации. Столкновение с горем, как правило, более непредсказуемо; оно характеризуется однозначным непринятием реальности (в отличие от переживания сожаления в связи с утратой, которое может присутствовать наряду с позитивным отношением к выбранному). Результаты исследования вносят вклад в психологию эмоций, дополняют представление о переживании как сложной внутренней деятельности и могут использоваться в психологическом консультировании и психотерапии. Проведенная теоретическая работа дополняет методологию эмпирического исследования сожаления о невыбранной альтернативе. В продолжение методологической работы, посвященной феноменам агентности, выбора и самоотношения, подготовлена обзорная статья, посвященная исследованиям самодистанцирования — феномена и техники, способствующей адаптивной рефлексии и эмоциональной регуляции через анализ своего опыта с точки зрения стороннего наблюдателя. Рассмотрено влияние самодистанцирования на депрессивную симптоматику, тревожность, межличностное взаимодействие и эмоциональную регуляцию. Подчеркивается эффективность самодистанцирования в снижении выраженности деструктивных реакций, негативных эмоций и руминации, а также в повышении адаптивности рефлексии.